PDA

View Full Version : beste gitarenmerk volgens u



davidof
11 februari 2006, 20:57
wat is volgens u het beste gitarenmerk?

Kevin-D
11 februari 2006, 20:58
Dat bestaat niet.

Djurre
11 februari 2006, 20:59
stagg :)

Bram+
11 februari 2006, 21:03
Waarom staat er twee keer gibson in de lijst (met een keer epiphone erbij)?

d'oh
11 februari 2006, 21:05
useless topic

volgens mij ook al honderd keer gevraagd

VooDoo
11 februari 2006, 21:05
Blade vind ik fantastisch, het was dan ook een droom die werkelijkheid werd toen ik er een kocht(dat had ik nooit voor mogelijk gehouden).

Daarnaast vind ik Jackson en Ibanez gitaren ook erg goed

Anders Destium
11 februari 2006, 21:10
Goede poll man, als iedereen gaat voor de onderste keuze!

Voor mij is het PRS, maar voor een ander is een ander merk het beste. En zo hoort het ook, anders wordt het saai.


Maar aan de andere kant: Als mensen Epi als beste merk zien dan verdienen ze ook niet beter.

Rude Perception
11 februari 2006, 21:19
NU is voor mij een oude squier de beste gitaar die ik me kan wensen. Gewoon omdat ik "verliefd" ben geworden erop. Dat kan zo weer anders zijn. Bovendien zijn gitaren niet allemaal in van beter naar slecht in te delen, maar of iemand een gitaar goed vind wordt voor 80% bepaald door de smaak van de persoon. Bovendien is een merk te breed genomen. Hoeveel verschillende soorten gitaren heeft elk merk wel niet gemaakt?

Kaïn
11 februari 2006, 21:27
Maverick!!! Geweldige gitaren. Er is weinig wat ik niet fijn vind aan deze gitaren. Het enige wat beter kan zijn de stock pickups maar die zijn in de nieuwe serie ook ver verbeterd.
Het zijn erg ibanez- like gitaren maar ze hebben een nóg dunnere hals en zijn een stuk goedkoper.
Heerlijke gitaren:)

davidof
11 februari 2006, 21:31
haha ja kweet het ik kan er ook niet aan doen dat ik zo een kenner ben als jullie ;)

Veekeren
11 februari 2006, 21:36
haha ja kweet het ik kan er ook niet aan doen dat ik zo een kenner ben als jullie ;)

Dan moet je ook niet zo'n poll maken...

Affijn, al doet het geluid van een supergoede Gibson Les Paul me het meest, de beste gitaar waar ik op gespeeld heb was van PRS.

drap
11 februari 2006, 21:42
Ey! Stagg staat er niet tussen bij die poll!!!...

VooDoo
11 februari 2006, 22:51
Ey! Stagg staat er niet tussen bij die poll!!!...


Hoe zou dat nou komen..


(of die kent ie niet, of hij is op de hoogte:p)

vasnd
11 februari 2006, 23:39
ik vind esp gitaren het fijnst, snel gevolgd door jackson / charvel

Orpheo
11 februari 2006, 23:44
volgens mij hoef ik niet meer te zeggen waar ik voor ga he? :D iig, welke VORM? ik vind hamer nl de beste bouwer en de lp t mooist, maar daar gaat t hier niet om.

ArpeggioKing
12 februari 2006, 10:43
Mijn stem gaat uit naar ESP. het komt vaak dicht bij perfectie.:cheerup:

1959SLP
12 februari 2006, 11:10
Is voor mij stijlafhankelijk. Onzinnig dus om te stellen welke de "beste" plank is.

Cris
12 februari 2006, 11:15
Gibson heerschen gewoon dik meer dan de rest.

Neals
12 februari 2006, 11:48
Gibson voor de Looks en Tone
PRS voor bespeelbaarheid

ixque
12 februari 2006, 12:02
OVATION gp's

Kaïn
12 februari 2006, 13:27
Zoveel mensen zoveel gitaren blijkt maar weer. Ik ben blij dat er zoveel verschillen zijn. Klinkt je nooit precies het zelfde als iemand anders. Gelukkig :)

jpb
12 februari 2006, 14:24
Wat is dit voor zinloos topic....
Er is toch geen normaal mens die dit serieus neemt? er zijn goede fenders, slechte fenders, er zijn goede gibsons, er zijn slechte gibsons; er zijn goede squiers; er zijn slechte squiers; ga zo maar door (en dan heb ik het nog niet eens over verschillen in stijl, smaak, etcetcetc

BLOK182
12 februari 2006, 14:34
Mijn favorieten zijn Gibson en PRS, PRS vooral ook om de afwerking, daar is praktische èlke gitaar die uit de fabriek rolt goed, bij Gibson is dat niet altijd het geval:-)

crrrN
12 februari 2006, 14:37
Ibanez all the way. XD

marter544
12 februari 2006, 14:38
Het zou handiger zijn om te vragen: Wat is jouw FAVORIETE gitaarmerk? IPV beste. Ik heb zelf geen favoriet, omdak nog maar op een paar merken heb gespeelt.

Luke-wannabe
12 februari 2006, 14:41
Fender!! Rulez!
Je krijgt geen fender geluid uit een niet-fender met single coils!!
I Love fender

SBloke
12 februari 2006, 14:56
Vanwegen de looks:

Gibson (oude "groene" goldtops, bruine SG's en blonde ES-335's..)
Alembic
Jesselli (art deco gitaren... )
..en nog veel veel meer....

Stratman70
12 februari 2006, 15:40
Als het om vintage Les Pauls en Strats gaat:

Tokai mensen! Echt! Fender kan nog zo goed een Vintage Reissue uitgeven en waarschijnlijk zal deze gitaar misschien nog net IETSJE beter spelen dan de Tokai (maar misschien ook niet), die pure vintage uitstraling, alsof het ECHT een oud instrument betreft, zie en voel je bij de Tokai veel beter terug.
Deie flinterdunne lak, die langzaam in de body trekt door de jaren heen en er niet afbladderd, maar wel verouderd en allerlei haardunne reliëfjes vertoont volgens de struktuur van het hout en dan die open, heldere sound, zonder dat ie überhaubt nog is aangesloten.... wow!

Voor de Les Pauls geldt dat ook, maar voor mijn gevoel ietsje minder.

Voor moderne gitaren, tja... allerlei merken denk ik zo.

Stratman70
12 februari 2006, 15:41
Fender!! Rulez!
Je krijgt geen fender geluid uit een niet-fender met single coils!!
I Love fender
Never tried a Tokai?!

Tokai is even more Fender than Fender itself. ;)

drap
12 februari 2006, 15:44
Never tried a Tokai?!

Tokai is even more Fender than Fender itself. ;)

Das knap en praktisch gezien natuurlijk onmogelijk. Ik weet dat Tokai ontzettend goeie replica's maakt, maar Fender is natuurlijk Fender en de rest doet het na. Je zou dan praktisch gezien eerder kunnen spreken van een Tokai geluid als dat beter is als de Fender sound

crapton
12 februari 2006, 15:56
Hoe kan iemand een Fender een goede gitaar vinden? Dat is de meest basic plank die je kan hebben en duur voor wat je krijgt.

Ik vind het knap dat sommigen er toch een heel goede sound uit weten persen - het kan wel en dat geef ik wel toe. Ik vind ze zelf stug spelen.

Mbt tot het nut van deze poll: het is aardig te zien hoe de verdeling is tussen de merken en dat Fender toch voorligt (ik tel 'andere' niet mee want dat is te wazig). Smaken verschillen - en dat is maar goed ook.

drap
12 februari 2006, 16:06
Hoe kan iemand een Fender een goede gitaar vinden? Dat is de meest basic plank die je kan hebben en duur voor wat je krijgt.

Ik vind het knap dat sommigen er toch een heel goede sound uit weten persen - het kan wel en dat geef ik wel toe. Ik vind ze zelf stug spelen.

Mbt tot het nut van deze poll: het is aardig te zien hoe de verdeling is tussen de merken en dat Fender toch voorligt (ik tel 'andere' niet mee want dat is te wazig). Smaken verschillen - en dat is maar goed ook.

Hoe kan iemand nou een Fender niet goed vinden? :D Tuurlijk is het allemaal eigen voorkeur zoals je al aangaf. De 1 houd van de typische singlecoil klank, de ander houd van het vette van de humbuckers. Ik persoonlijk houd van beide, mits de humbucker mij een enigzins vintage sound geeft met een lekker vet midden. Dat je de Fender stug vind spelen komt waarschijnlijk door de mensuurlengte. Dat heeft z'n nadelen en voordelen. Je moet sowieso iets wat harder werken met singlecoils, maar als je daaraan gewent bent dan klinkt het echt lekker. Ik heb m'n Fender met 0.11's bespannen en ben er volkomen aan gewend geraakt. Gewoon een lekkere gitaar met een heerlijke hals

MauP
12 februari 2006, 16:10
Gretsch, Gibson
ESP of LTD (goedkopere ESP)
En nou die prijzen eens omlaag...

Volgens mij zijn er bijna geen slechte merken meer, misschien de allergoedkoopste starter-gitaren, maar daar zijn ook weer een hoop mensen blij mee.
---60 million fingers, learning how to play...let there be rock!---

Kaboemba
12 februari 2006, 16:35
Ik blijf bij godin als huidig merk.
Maar nog veel beter en mooier zijn oude gitaren zoals b.v. westones en dat soort dingen. Voor het geld onverslaanbaar.

Stratman70
12 februari 2006, 16:52
Das knap en praktisch gezien natuurlijk onmogelijk. Ik weet dat Tokai ontzettend goeie replica's maakt, maar Fender is natuurlijk Fender en de rest doet het na. Je zou dan praktisch gezien eerder kunnen spreken van een Tokai geluid als dat beter is als de Fender sound
Neem mijn post ook niet TE serieus. Ik had even in gedachte een interview met Paul Stanley, die vertelde dat er allerlei (potentiële) endorsers op hem afkwamen en vertelden dat hij die en die versterker moets nemen, want die klonk tenminste als een echte Marshall, waarop Paul Stanley antwoordde: Als ik een Marshall geluid wil, dan koop ik toch gewoon een Marshall, waarna hij dus idd een Marshall kocht.

Maar toch: die Tokais zijn gewoon erg goed en in die zin (vooral in die tijd. zo rond 1980) stonden hun gitaren dichter bij het oorspronkelijke ontwerp, dan de Strats op dat moment. Dat is zondermeer wel waar. In die zin waren de Tokais dus meer (de oorspronkelijke) Fender, dan de Fenders zelf uit 1980.

drap
12 februari 2006, 21:01
Neem mijn post ook niet TE serieus. Ik had even in gedachte een interview met Paul Stanley, die vertelde dat er allerlei (potentiële) endorsers op hem afkwamen en vertelden dat hij die en die versterker moets nemen, want die klonk tenminste als een echte Marshall, waarop Paul Stanley antwoordde: Als ik een Marshall geluid wil, dan koop ik toch gewoon een Marshall, waarna hij dus idd een Marshall kocht.

Maar toch: die Tokais zijn gewoon erg goed en in die zin (vooral in die tijd. zo rond 1980) stonden hun gitaren dichter bij het oorspronkelijke ontwerp, dan de Strats op dat moment. Dat is zondermeer wel waar. In die zin waren de Tokais dus meer (de oorspronkelijke) Fender, dan de Fenders zelf uit 1980.

Dat kan ook wel kloppen wat je zegt. Zelfs de Squiers uit die tijd waren op dat moment beter dan de Fenders. Dat waren niet de beste jaren van Fender

Luke-wannabe
12 februari 2006, 22:46
Neem mijn post ook niet TE serieus. Ik had even in gedachte een interview met Paul Stanley, die vertelde dat er allerlei (potentiële) endorsers op hem afkwamen en vertelden dat hij die en die versterker moets nemen, want die klonk tenminste als een echte Marshall, waarop Paul Stanley antwoordde: Als ik een Marshall geluid wil, dan koop ik toch gewoon een Marshall, waarna hij dus idd een Marshall kocht.

Maar toch: die Tokais zijn gewoon erg goed en in die zin (vooral in die tijd. zo rond 1980) stonden hun gitaren dichter bij het oorspronkelijke ontwerp, dan de Strats op dat moment. Dat is zondermeer wel waar. In die zin waren de Tokais dus meer (de oorspronkelijke) Fender, dan de Fenders zelf uit 1980.
Ja das waar, maar mijn fender klinkt gewoon echt als een echte fender..!
Misschien dat ik ook nog ooit aan een leuke tokai kom :)

duckman
13 februari 2006, 01:03
Goede poll man, als iedereen gaat voor de onderste keuze!

Voor mij is het PRS, maar voor een ander is een ander merk het beste. En zo hoort het ook, anders wordt het saai.


Maar aan de andere kant: Als mensen Epi als beste merk zien dan verdienen ze ook niet beter.


woooahh.. effe wachten..Zeker nog nooit op een high end USA Epi gespeeld ?
Elitist serie sheraton of bijv. een casino.De john lee hooker is een van de beste hollow bodies waar ik ooit op heb gespeeld..kostte dan ook een dikke 3300 euro..

Luke-wannabe
13 februari 2006, 02:11
Maar aan de andere kant: Als mensen Epi als beste merk zien dan verdienen ze ook niet beter.
Damens en heren, dit is dus een voorbeeld van een typisch conservatief iemand..
Jammer hoor...

drap
13 februari 2006, 02:15
Damens en heren, dit is dus een voorbeeld van een typisch conservatief iemand..
Jammer hoor...

Nou, ik heb zelf ook een Epi, maar om nou te zeggen dat het de beste gitaren zijn. Laat ze er eerst es andere stemmechanieken bij leveren en dan nog es betere pickups dan word 't al wat. Dan nog die megalaag aan lak es veranderen en je komt in de buurt van de betere gitaren. Die usa Epi's schijnen inderdaad erg goed te zijn, maar ja, daar betaal je dan ook naar

Thomasvv
13 februari 2006, 02:17
een budgetgitaar is simpelweg niet de beste gitaar... face it.. Misschien meer dan genoeg voor je eigen gepingel en je komt er zeer zeker goed mee weg, maar de beste? uh.. nee

drap
13 februari 2006, 02:20
een budgetgitaar is simpelweg niet de beste gitaar... face it.. Misschien meer dan genoeg voor je eigen gepingel en je komt er zeer zeker goed mee weg, maar de beste? uh.. nee

Hoho, Drap pingelt nie he :o

Thomasvv
13 februari 2006, 02:22
interesseert me eigenlijk niet wat je er mee doet ;)
De mijnen vangen stof.. zijn ze ook goed in, en een Gibson vangt heel wat beter stof dan een Epi...

drap
13 februari 2006, 02:24
interesseert me eigenlijk niet wat je er mee doet ;)
De mijnen vangen stof.. zijn ze ook goed in, en een Gibson vangt heel wat beter stof dan een Epi...

Ik ben er voornamelijk m'n buren mee aan 't terroriseren. Oh sorry, interreseerde je niet... :D

Luke-wannabe
13 februari 2006, 02:25
Nou, ik heb zelf ook een Epi, maar om nou te zeggen dat het de beste gitaren zijn. Laat ze er eerst es andere stemmechanieken bij leveren en dan nog es betere pickups dan word 't al wat. Dan nog die megalaag aan lak es veranderen en je komt in de buurt van de betere gitaren. Die usa Epi's schijnen inderdaad erg goed te zijn, maar ja, daar betaal je dan ook naar
Ik heb er zelf ook een. En hij is goed genoeg maar zeker niet geweldig.
Alleen wat ik dom vind is dat hij zoiets zegt van: Als je epi goed vind ben je rijp voor het gesticht o.i.d. Vind ik een beetje domme opmerking. :hippie:

FruscianteFan
13 februari 2006, 09:40
Ik heb zelf dus een Epi Les Paul Custom (heb er €490 voor betaald, nieuw) en naast dat ze gewoon goed aanvoelt, heb ik gewoon het idee dat ze de rest van m'n leven blijft, al dan niet met andere pick-ups en electronica (misschien een keer een piëzo inbouwen).

Het is ook de enige gitaar, naast míjn strat, waar ik me echt op thuisvoel.

Niks mis mee, dus.

Kaboemba
13 februari 2006, 10:09
een budgetgitaar is simpelweg niet de beste gitaar... face it.. Misschien meer dan genoeg voor je eigen gepingel en je komt er zeer zeker goed mee weg, maar de beste? uh.. nee

Wat heb je aan DE BESTE GITAAR als je hem niet kan betalen, de beste gitaar is wat binnen je budget valt. PUNT.

En trouwens er wordt helemaal niet naar de beste gitaar gevraagdtddtt maar naar het beste merk en daar komt meer bij kijken.
Dan spelen prijs/kwaliteit/service/image en nog meer mee.

Droffie
13 februari 2006, 11:23
Richwood!!!

Is gewoon het hoogst haalbare...:D

Anders Destium
13 februari 2006, 11:37
woooahh.. effe wachten..Zeker nog nooit op een high end USA Epi gespeeld ?
Elitist serie sheraton of bijv. een casino.De john lee hooker is een van de beste hollow bodies waar ik ooit op heb gespeeld..kostte dan ook een dikke 3300 euro..

1 zwaluw maakt nog geen zomer.


Als je het hebt over het beste merk moeten eigenlijk álle gitaren super zijn, bij Epi is dat verre van het geval. Als je het hebt over "met dat merk zit je nooit fout" dan is Epi niet het eerste wat bij me opkomt, heel gek!

Anders Destium
13 februari 2006, 11:37
Damens en heren, dit is dus een voorbeeld van een typisch conservatief iemand..
Jammer hoor...

Of iemand die genoeg Epi brandhout in zijn handen heeft gehad om een mening te vormen over dat merk.

duckman
13 februari 2006, 11:50
1 zwaluw maakt nog geen zomer.


Als je het hebt over het beste merk moeten eigenlijk álle gitaren super zijn, bij Epi is dat verre van het geval. Als je het hebt over "met dat merk zit je nooit fout" dan is Epi niet het eerste wat bij me opkomt, heel gek!


Ik zeg ook niet dat Epi het beste merk is, maar jij zegt wel dat er geen goede Epi's zijn. Da's wat anders, toch?
Ik had het over de high end line (Elitist), niet over een model.Ik vergelijk een peavey bandit ook niet met een 5150, of een marshall mg met een handwired jtm 45 offset.

Droffie
13 februari 2006, 11:53
1 zwaluw maakt nog geen zomer.


Als je het hebt over het beste merk moeten eigenlijk álle gitaren super zijn, bij Epi is dat verre van het geval. Als je het hebt over "met dat merk zit je nooit fout" dan is Epi niet het eerste wat bij me opkomt, heel gek!

Klopt helemaal...maar toch heeft Epi de produktie kwaliteit flink verhoogt het laatste jaar.
Ik heb op een paar nieuwe Epi's gespeeld op de Geardag en was aangenaam verrast.

ieme
13 februari 2006, 12:00
Prs????????

Anders Destium
13 februari 2006, 12:04
Ik zeg ook niet dat Epi het beste merk is, maar jij zegt wel dat er geen goede Epi's zijn. Da's wat anders, toch?
Ik had het over de high end line (Elitist), niet over een model.Ik vergelijk een peavey bandit ook niet met een 5150, of een marshall mg met een handwired jtm 45 offset.

Ik vind dat Epi niet thuishoort in een discussie over het beste gitarenmerk, blijf maar lekker excuses maken jongens...

Droffie
13 februari 2006, 12:05
Ik vind dat Epi niet thuishoort in een discussie over het beste gitarenmerk, blijf maar lekker excuses maken jongens...


Dat vind ik van Washburn ook niet...

Anders Destium
13 februari 2006, 12:51
Ik heb een Washburn gehad en ik deel je mening volkomen :)

Ik zal Ibanez ook niet 123 in het lijstje zetten, maar als we het alleen gaan hebben over J-customs dan kan het weer wel. Als we van alle merken alleen kijken naar de beste gitaren die ze maken dan zijn ze allemaal goed!

Dat veel merken vooral crap op de markt brengen is dan volkomen irrelevant geworden, want die ene gitaar of serie is wél goed :sssh:

duckman
13 februari 2006, 13:31
Ik heb een Washburn gehad en ik deel je mening volkomen :)

Ik zal Ibanez ook niet 123 in het lijstje zetten, maar als we het alleen gaan hebben over J-customs dan kan het weer wel. Als we van alle merken alleen kijken naar de beste gitaren die ze maken dan zijn ze allemaal goed!

Dat veel merken vooral crap op de markt brengen is dan volkomen irrelevant geworden, want die ene gitaar of serie is wél goed :sssh:

oke, maar daar is het een poll voor, om de mening van anderen ook te laten horen.Ik kan niet voor anderen beslissen of merk X goed is.Dan moet je ook een benchmark maken met kengetallen wat een goede gitaar defineerd.
Wat mij betreft is dit ook meer een afspiegeling welk merk populair is ipv goed.

Overigens vind ik het de laatste jaren wel beter worden, zelfs met de crap :satisfie:
De "onderlaag" is beduidend beter geworden.

mazzel,
Arjan

Anders Destium
13 februari 2006, 13:55
Durf je hardop te zeggen dat je Epi het beste gitaarmerk vindt zonder in lachen uit te barsten? Ik moet al lachen terwijl ik dit post, een beetje gezond boeren verstand kan geen kwaad zou ik zeggen. Je voelt toch op je klompen aan dat een topic over het beste gitaarmerk zonder een merk als PRS als optie geen enkele validiteit heeft om mee te beginnen? Of niet natuurlijk...

duckman
13 februari 2006, 14:06
Durf je hardop te zeggen dat je Epi het beste gitaarmerk vindt zonder in lachen uit te barsten? Ik moet al lachen terwijl ik dit post, een beetje gezond boeren verstand kan geen kwaad zou ik zeggen. Je voelt toch op je klompen aan dat een topic over het beste gitaarmerk zonder een merk als PRS als optie geen enkele validiteit heeft om mee te beginnen? Of niet natuurlijk...


???????????Chillout dude...
Heb ik dit beweerd?Dan mijn excuses ervoor.Ik heb een hele andere keuze,maar ik reageerde op je post dat alle epi's brandhout zijn.Je zou maar een paul mccarthy voor 40k hebben gekocht...

Voor mij is Gibson het beste merk en dat is mijn keuze in de poll geweest.
Maar ik kan me voorstellen dat mensen iets anders kiezen.Godin, PRS, Yamaha, Fender, Anderson,Suhr ..whatever.

vinni
13 februari 2006, 14:10
Beste gitaren.....en dan begint het met Fender en Gibson.....


Zucht......


Laat maar......


Vinni

Orpheo
13 februari 2006, 14:27
Durf je hardop te zeggen dat je Epi het beste gitaarmerk vindt zonder in lachen uit te barsten? Ik moet al lachen terwijl ik dit post, een beetje gezond boeren verstand kan geen kwaad zou ik zeggen. Je voelt toch op je klompen aan dat een topic over het beste gitaarmerk zonder een merk als PRS als optie geen enkele validiteit heeft om mee te beginnen? Of niet natuurlijk...

mee eens. PRS, McNaught, Suhr, anderson, Zion, heritage.. ik noem er eventjes 6, en niet eens de 6 minsten. Oh, en BC Rich natuurlijk. je kan zeggen wat je wilt, maar BC Rich was degene die neckthru gitaren pionierde, evenals een paar andere features, bv gebruik van exotisch hout, bijzondere wiring schematics, boosts, etc etc.

duckman
13 februari 2006, 14:34
mee eens. PRS, McNaught, Suhr, anderson, Zion, heritage.. ik noem er eventjes 6, en niet eens de 6 minsten. Oh, en BC Rich natuurlijk. je kan zeggen wat je wilt, maar BC Rich was degene die neckthru gitaren pionierde, evenals een paar andere features, bv gebruik van exotisch hout, bijzondere wiring schematics, boosts, etc etc.

+1 , dit zijn ook goede merken.nooit gespeeld op een anderson of mcnaught.
BC Rich high end is ook erg goed, vind alleen hun instap modellen wel minder als een aantal anderen indezelfde prijsklasse ( Cort of Yamaha bijv.)

almarvk
13 februari 2006, 14:53
Zitten we hier nog steeds appels met peren te vergelijken?? :S

Anders Destium
13 februari 2006, 15:04
Het is meer appels met rotte appels vergelijken. Peren zijn nergens te bekennen in de poll ;)

Thomasvv
13 februari 2006, 15:06
Appels en peren zou betekenen dat een Gibson beter is dan een Trombone van King, ofzo?

almarvk
13 februari 2006, 15:42
Het is meer appels met rotte appels vergelijken. Peren zijn nergens te bekennen in de poll ;)

LOL :)

Maar ik vat deze hele discussie niet!?! Je hebt gewoon een bepaalde voorkeur voor een bepaald merk en dat is je persoonlijke keuze. Waarom zou een gitaarmerk beter zijn dan een ander merk? Er zijn honderden merken en die kan je gewoonweg niet allemaal noemen.

Vandaar dat ik dit een beetje nutteloos vond...

Luke-wannabe
13 februari 2006, 17:27
Of iemand die genoeg Epi brandhout in zijn handen heeft gehad om een mening te vormen over dat merk.
Luxe gewend ;-)

Anders Destium
13 februari 2006, 21:28
Ik ben gewend aan goede gitaren, en dan valt de gemiddelde Epi inderdaad vies tegen. Dat was al zo toen ik op run of the mill Ibanezen speelde en het verschil is nu nog groter..

Orpheo
13 februari 2006, 21:33
Ik ben gewend aan goede gitaren, en dan valt de gemiddelde Epi inderdaad vies tegen. Dat was al zo toen ik op run of the mill Ibanezen speelde en het verschil is nu nog groter..

ghehe, herkenbaar ;)

sir_oinksalot
13 februari 2006, 22:01
zowat een gedeelde plaats voor ibanez en jackson voor mij

gerrekat
13 februari 2006, 22:27
Tja ik zeg natuurlijk DEAN, maar ik meen het ook nog, wel de USA productie natuurlijk. BC RICH ben ik qua playability nooit zo van gecharmeerd geweest maar zijn natuurlijk wel hele mooie gitaren. Ik zit er sterk over te denken er een te laten bouwen in de customshop.

Verder maakt HAMER mooi spul, maar mij net even te traditioneel, PRS is iet mijn ding zeker de neckjoints vind ik vreselijk maar zitten natuurlijk wel mooi in elkaar, zeker de high end modellen. ZIjn allemaal merken die op een hoog niveau opereren.

Neal Moser maakt in zijn customshop ook geen verkeerde gitaren, vind de modellen vreselijk maar het vakmanschap straalt er vanaf. Overall blijft DEAN # 1 omdat daar zowel de looks, het vakamanschap en de playability/tone kloppen!

drap
13 februari 2006, 22:33
Ik zal nooit een "beste gitaarmerk" kunnen opnoemen, omdat dat dan mijn ondeskundige indruk zou zijn. Het zou wat zijn dat er hier ook maar 1 rondloopt die op alle gitaren heeft gespeeld. Ik kan wel zeggen wat mijn persoonlijke favo is. Ik vind nog steeds een zwaar ge/misbruikte Fender Strat het mooiste, zowel qua klank als uiterlijk. Maar ja, wie ben ik

arjanb01
14 februari 2006, 09:21
Heb pas geleden een gibson les paul standard gekocht en ik kan niets anders zeggen, geweldig !!!!
Heb in het verleden veel verschillende gitaren gehad maar als het om de traditionele merken gaat, is gibson mn favoriet. Heb ook wel een strat gehad maar daar had ik verder niks mee.
Maar als tweede gitaar naast mn Musicman Luke 2 is dit een geweldige gitaar, en ook nog eens veelzijdig ondanks de volgens sommigen beperkte schakelmogelijkheden (draai aan de tone potmeters en je hoort genoeg verschillen).