PDA

View Full Version : roland gp100 of tc electronics g-major



alexh
6 februari 2006, 19:57
hallo allen
heb een vraagje misschien heeft iemand hier ervaring mee
ben van plan om een effect processor aan te schaffen voor op mijn
engl sovereign. en heb begrepen dat de roland gp100 en de tc electronics g-major wel goede effecten hebben.
heeft iemand een tip om te kiezen tussen die 2 (ik hou wel van een eenvoudige bediening).

harrie-beton
6 februari 2006, 21:05
wat is je budget en wat is je speelstijl.
Welke muziek soorten speel je graag

Die dingen zijn niet eenvoudig te bedienen

alexh
6 februari 2006, 22:45
ach budget in niet belangerijk maar wat betreft speelstijl,ik vind alles wel leuk om te spelen.
heb een top100 en een rockbandje, in dat rockbandje heb ik echt genoeg aan die engl maar in die top100 band mis ik wel het 1 en ander aan effecten vandaar.
ik speelde eerst op een cybertwin maar die kwam nooit echt goed door de mix daarom ben ik op een buizenbak over gestapt en daar blijft het geluid echt wel van staan :-) zit ook nog te denken aan losse pedaaltjes, het gaat me eigelijk om een chorus,delay tremelo.
maar ben niet snel tevreden over een effect (wil het wel graag kunnen bij regelen) ik ben wel wat thuis in die 19'' bakken maar heb geen ervaring met die 2.

bluegate
7 februari 2006, 09:24
De GP100 is erg veelzijdig, heeft ook nog eens 2 loops die de G-Major niet heeft.
Ook kun je bij de GP100 de volgorde van effecten zelf bepalen, en heeft een
voorversterker met speakersimulatie.
Tevens kun je met de GP100 de effecten op de juiste manier aansluiten op
je versterker, met bijv. Comp & Tremolo voor de pre-amp en de Delays en
Reverbs na de pre-amp.
Op dit gebied wint de GP100.

Bediening is ook de GP100 relatief simpel, je edit met 2 knoppen.
De G-Major heeft 2 draaiknoppen maar met een binnen en buitenknop.
(Deze willen ook nog al eens dienst weigeren.)
Omdat de GMajor minder effecten heeft, de volgorde vaststaat is het
editen wat makkelijker.
Op dit gebied wint de G-Major

Echter mijn mening is dat beide processoren op het gebied van Tone verliezen.
Er zit teveel verschil tussen het originele geluid en het geluid als je de
processor hebt aangesloten.
De GP100 mist dynamiek, de G-Major haalt laag uit je geluid en het hoog
wordt onnatuurlijk.

harrie-beton
7 februari 2006, 09:27
die gp100 is ook al vrij oud, is de Boss GT8 niets voor jou? 500 euro.

Kaboemba
7 februari 2006, 09:51
Ik heb de G-major en ik moet zeggen dat het toon verlies wel mee valt, hij doet wel wat met de toon en dat kan je verlies noemen ik vind het meer verandering en niet eens negatief. Hij lijkt de toon wat sprankelender te maken.

Had hiervoor een Rocktron en ik moet zeggen dat die niet of nauwelijks wat met je toon doet.
Persoonlijk ben ik niet zo te spreken over roland/boss heb van alles van ze gehad en vond eigenlijk niks echt goed.
De gp100 is idd ook al wat ouder en zou daarom misschien nog wel wat last van schakel problemen kunnen hebben, hij heeft misschien ff een tel nodig om van patch om te schakelen.

Ik zou zeggen probeer echt ook is een rocktron.

alexh
7 februari 2006, 17:40
die gp100 is ook al vrij oud, is de Boss GT8 niets voor jou? 500 euro.


GT 8 , nee dat is niets voor mij heb al een GT5 gehad maar dat programeren op de grond vind ik maar niks.

alexh
7 februari 2006, 17:44
Ik heb de G-major en ik moet zeggen dat het toon verlies wel mee valt, hij doet wel wat met de toon en dat kan je verlies noemen ik vind het meer verandering en niet eens negatief. Hij lijkt de toon wat sprankelender te maken.

Had hiervoor een Rocktron en ik moet zeggen dat die niet of nauwelijks wat met je toon doet.
Persoonlijk ben ik niet zo te spreken over roland/boss heb van alles van ze gehad en vond eigenlijk niks echt goed.
De gp100 is idd ook al wat ouder en zou daarom misschien nog wel wat last van schakel problemen kunnen hebben, hij heeft misschien ff een tel nodig om van patch om te schakelen.

Ik zou zeggen probeer echt ook is een rocktron.

Rocktron ben ik helemaal niet bekend mee, ik heb zojuist een bod gedaan op een Roland gp100 en die ga ik deze week ophalen, ik kom er dan vanzelf wel achter of die bevalt.

alexh
7 februari 2006, 17:46
De GP100 is erg veelzijdig, heeft ook nog eens 2 loops die de G-Major niet heeft.
Ook kun je bij de GP100 de volgorde van effecten zelf bepalen, en heeft een
voorversterker met speakersimulatie.
Tevens kun je met de GP100 de effecten op de juiste manier aansluiten op
je versterker, met bijv. Comp & Tremolo voor de pre-amp en de Delays en
Reverbs na de pre-amp.
Op dit gebied wint de GP100.

Bediening is ook de GP100 relatief simpel, je edit met 2 knoppen.
De G-Major heeft 2 draaiknoppen maar met een binnen en buitenknop.
(Deze willen ook nog al eens dienst weigeren.)
Omdat de GMajor minder effecten heeft, de volgorde vaststaat is het
editen wat makkelijker.
Op dit gebied wint de G-Major

Echter mijn mening is dat beide processoren op het gebied van Tone verliezen.
Er zit teveel verschil tussen het originele geluid en het geluid als je de
processor hebt aangesloten.
De GP100 mist dynamiek, de G-Major haalt laag uit je geluid en het hoog
wordt onnatuurlijk.

bedankt voor de tips . ik heb er zojuist 1 gekocht en ben zeer benieuwd hoe die gaat klinken, (heb weer wat te doen).

alexh
7 februari 2006, 17:49
bedankt allemaal voor de tips.
ik heb dus toch een gp100 gekocht en ben beniewd naar de geluiden kan
in iedergeval aan de slag.
groet Alex