POD II Of Toneport UX2 [Archief]

VooDoo

2 februari 2006, 18:06

Hey Guys,

ik ben nu aan het sparen voor een TonePort UX2

Maar ik zag toevallig vandaag dat de POD II goedkoper is?

Nou zat ik te denken, kan ik niet liever de pod kopen???

Ik zou de toneport natuurlijk alleen voor home recording kunnen gebruiken, het enige pluspunt is daar mischien dat je er een paar proggies bij krijgt zoals een drumproggie en ableton?

Maar ik probeer nu ook Cubase onder de knie te krijgen, als ik nou in cubase leer drummen(met die LM7 etc. )
Dan kan ik toch de POD II gebruiken voor recording?

Want die heeft tot ook USB? en dan kan ik die toch ook op mn pc aansluiten??
EN als geluidskaart selecteren zonder al teveel latency te hebben?

bovendien kan je die ook nog naast je computer gebruiken, die die hoeft dan ook niet altijd aan te staan?

Dan denken jullie ervan?

thefox

2 februari 2006, 20:23

Volgens mij heeft de UX2 dezelfde kwaliteit gitaargeluiden als de Pod XT, en die geluiden zijn heeel veel beter dan de PodII. Daar moet je wel even rekening mee houden..

VooDoo

3 februari 2006, 07:39

ooooooooo

ik dacht dat het de zelfde geluiden waren als die van de POD II

Bedankt:)

dan blijft mijn keuze TP UXII

harrie-beton

3 februari 2006, 10:25

De vernieuwing gaat redelijk snel.

de pod 2.0 is uit 1999 volgens mij en heeft beetje afgedaan als je kijkt naar de podxt. Qua kwaliteit is de pod 2.o te vergelijken met een V-amp.

Groot voordeel van de ux is de usb aansluiting en de betere klanken.

VooDoo

3 februari 2006, 10:39

De vernieuwing gaat redelijk snel.

de pod 2.0 is uit 1999 volgens mij en heeft beetje afgedaan als je kijkt naar de podxt. Qua kwaliteit is de pod 2.o te vergelijken met een V-amp.

Groot voordeel van de ux is de usb aansluiting en de betere klanken.

oke, ik wist dat niet.
ik dacht dus dat de toneport de zelfde geluiden had als de POD II
en die kost 170 ofzo, dus ik dacht kan ik toch beter die halen, dan kan ik em ook nog buiten de computer gebruiken!

Maar als de geluiden uit de podXT komen(die alweer iets van 350 is)
en ook nog een 48v fantoom voeding heeft, kan ik beter die nemen.
dan maar alleen thuis:p(wat ook mn eerste bedoeling was)

harrie-beton

3 februari 2006, 12:19

"ieder voordeel heb z'n nadeel"

ik kan niet voor je beslissen inderdaad, een podxt werkt ook zonder pc, met de ux heb je altijd pc nodig dus met optredens is niet zo praktisch. Voor thuis is de ux ideaal lijkt me.
Nooit meer ruzie met de buren.

En als het goed bevalt dan ga je voor ... meer.
GAS GAS

X-Pensive Wino

3 februari 2006, 16:12

ik kan je de Pod XT aanraden,gebruik em zelf ook voor thuis opnames.
maar vergeet niet dat het heel veel tijd kost om er uit te halen wat er in zit.
de meningen zullen ongetwijfeld verschillend zijn over de sounds van de effecten en amp models die er inzitten (fender,marshall,mesa om er ff een paar te noemen).
maar tweak en gij zult vinden :) :)

VooDoo

3 februari 2006, 21:54

"ieder voordeel heb z'n nadeel"

ik kan niet voor je beslissen inderdaad, een podxt werkt ook zonder pc, met de ux heb je altijd pc nodig dus met optredens is niet zo praktisch. Voor thuis is de ux ideaal lijkt me.
Nooit meer ruzie met de buren.

En als het goed bevalt dan ga je voor ... meer.
GAS GAS

Ik zou graag een POD XT kopen als ik die mogelijkheid had, maar die is een klein beetje 350 euro ofzo:p dus dat feest gaat denk ik niet door.

maar om op te nemen, njah is die Toneport wel goed denkik