Scale lengte

[johanh]

Hallo allemaal

Ik heb toch maar even de stoute schoenen aangetrokken en ga een gitaar bouwen.
Maar ik zit nog met 1 vraagje
Ik heb een tekening gevonden van een Les Paul jr.

http://user.aol.com/drfuzz/LPJR.HTM

Nu weet ik wel wat de sclae lengte is alleen op de tekening en ook op foto's van de les paul staat het blok erg schuin.
Nu lijkt mij dat de sclae lengte van de dikke E snaar een stuk langer is dan die van de dunne e-snaar.
Welke moet ik nu gebruiken voor de scale lengte of moet ik de middenweg nemen.

Ik zat er wel aan te denken om er en les paul stop van te maken, Maar ook deze staan allemaal een beetje schuin volgens mij.

Bedankt voor jullie tijd.

[Mattia]

Scale length is niet de snaarlengte; het is de theoretische snaarlengte zonder compensatie voor dikte van de snaar. Scale Legnth = 2 x afstand nut -> 12de fret. Komt ongeveer overeen met de lengte van een hoge E snaar, .009 dik, die hooguit een mm'tje langer is (ofzo; meet het eens na op een van je eigen gitaren). De lage E snaar is meestal zo'n 3-4mm verder naar achtere t.o.v. de 'theoretische' scale length positie. Hoe dikker de snaar, hoe meer compensatie nodig is.

Een TOM (Les Paul brug) wordt inderdaad 'gekanteld' geinstalleerd, omdat er niet genoeg ruimte voor compensatie inzit als je het niet doet (bij een Fender brug wel, bijvoorbeeld). De meeste 'wraparound' tailpieces zijn pre-compensated, en worden dan 'gewoon' recht geinstalleerd.

Neem eens een kijkje bij StewMac.com's fret calculator, kun je ook je brug type invullen, compleet met info over waar je de gaten moet gaan schroeven.

http://www.stewmac.com/FretCalculator/

[johanh]

Harstikke bedankt voor het antwoord.