PDA

View Full Version : Nieuwe gibsons



Orpheo
19 januari 2006, 16:55
Er zijn een stuk of 16 nieuwe gibsons toegevoegd aan het assortiment dit jaar, las ik net op de gibsonsite. niet veel bijzonders, een gitaarserie voor dames ( :stop: ) maar ook een soort van double cut les paul semi hollow met een firebirdheadstock. ZEKEr niet verkeerd!! maar voor mij de klapper is dit:

http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/X%2DPlorer/X%2Dplorer%20New%20Century/

en dan de lespaul versie ervan. kheb alleen maar de preview gezien, maar die is echt heavy metal :soul: supercool. maar vast weer way overpriced.

AART
19 januari 2006, 17:13
wat een lelijke dingen zeg, op de les paul gt na :rockon:

ze moeten eens een explorer ZONDER slagplaat uitbrengen, over de hele body ziet er niet uit. :stop:

robzilla
19 januari 2006, 17:21
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/SGGTCPCH1.jpg

wtf

Vonk
19 januari 2006, 17:23
Tering inderdaad, sommige mensen zitten al te zeiken dat er uberhaupt een slagplaat op een les paul zit, maar dit slaat echt alles. Ziet er toch niet meer uit... Terwijl "normale" Les Pauls enorm vet zijn...

Ik keek er nu voor de 2e keer na, mijn god wat zonde...

andoni
19 januari 2006, 17:23
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/SGGTCPCH1.jpg

wtf

Gibson Fisher Price?

Vonk
19 januari 2006, 17:24
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/SGGTCPCH1.jpg

wtf

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat die spoiler doet?

edit: natuurlijk dat ie beter op de snelweg schuurt als je hem achter je auto hangt om te relicen, anders gaat ie zo stuiteren...

robzilla
19 januari 2006, 17:26
Wat een gedrochten hebben ze uitgebracht, damn..

http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/VSSTWRCH1.jpg

deze is dan wel geinig opzich, lijkt een beetje op die trini lopez signature..

Fumi SG
19 januari 2006, 17:29
@Vonk, dat is voor een betere stroomlijn. Zo hebben je snaren minder last van de eventuele turbulentie op en rond het podium en blijft dit monster een stuk beter gestemd!:satisfie:

almarvk
19 januari 2006, 17:30
Gatver wat lelijk allemaal...

Tis bij Gibson of een schot in de roos of afschuwelijk lelijk!

Daarmee wil je toch niet gezien worden??

Nickname
19 januari 2006, 17:35
Ik vind die explorer wel vet.. heb een beetje een zwak daarvoor.. maar wat vetter zou zijn is dat die mirror een diamantplaat was :D

Bart_
19 januari 2006, 18:01
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPJSHMEBCH1.jpg

Capture the spotlight. Jaws will drop as you reflect the stage lights around the room with the Les Paul New Century. All the glam flash you’ll ever need; backed up with real Les Paul muscle.

Dat noem ik nog eens humor.

Koekje
19 januari 2006, 18:14
Wat een gedrochten hebben ze uitgebracht, damn..

http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/VSSTWRCH1.jpg

deze is dan wel geinig opzich, lijkt een beetje op die trini lopez signature..

ik vind deze toch ook wel héél erg monsterlijk ...
lelijke body, afschuwelijke gaten, en dan die headstock ... om slecht van te komen

Fox
19 januari 2006, 18:54
Dit vind ik persoonlijk wel een zeer mooie gitaar!!!

http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Double%20Cuts/Standard%20Double%20Cut%20Plus

p.s.: kan nog niet echt goed overweg met het nieuwe forum, dus sorry voor de link.

Mvg,

Tim

TMKXL
19 januari 2006, 19:07
Ja, die Double Cut is wel mooi, maar das niet een nieuwe voor 2006, die was er al. In de nieuwe collectie vind ik ook eigenlijk niet veel mooi.

Sora
19 januari 2006, 19:42
Dit vind ik persoonlijk wel een zeer mooie gitaar!!!

http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Double%20Cuts/Standard%20Double%20Cut%20Plus

p.s.: kan nog niet echt goed overweg met het nieuwe forum, dus sorry voor de link.

Mvg,

Tim
beetje een PRS ripoff imo :s

Johnny V
19 januari 2006, 19:55
Ik vind die nieuwe modellen precies niet zo geslaagd, het is precies dat Stagg die spullen ontworpen heeft... Het ziet er allemaal zeer goedkoop en speelgoedachtig uit!

Dirk W
19 januari 2006, 20:05
Ik vind er wel grappige dingen tussen zitten. Lekker fris. Die les pauls kent iedereen wel. http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPGDRBCH1.jpg
Die vind ik best knap
http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Les%20Paul%20GT/http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPGTCPCH1.jpg
zoiets ook wel.
Ik vind het goed dat gibson met iets nieuws komt. De meeste les paul fans zullen het niet echt je van het vinden omdat les paul juist een sjieke onveranderde gitaar is. En daar ligt vooral zijn charme. Maar als er dan wat aan gedaan wordt vindt ik dat zeker niet verkeerd. Dan loopt tenminste niet iedereen met dezelfde lp.
Dirk

Orpheo
19 januari 2006, 20:06
dit vind ik een goeie les paul

http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Les%20Paul%20GT/

echt NO nonsens. kijk naar de features! ik hoop dat ze m mals gaan prijzen. zo ja, ben ik van de partij

vulvasonic
19 januari 2006, 20:18
beetje een PRS ripoff imo :s

Pardon??????
De eerste PRS, nu nog steeds bekend als het Santana modelletje is juist een pure rip-off van de double cut Les Paul. Dat model bestond immers al in de jaren 50!

Even ontopic, de V en de Explorer vind ik nog wel aardig, maar voor een bedrijf dat zich de laatste jaren steeds heeft proberen te profileren als HET merk voor de serieuze muzikant vind ik het ronduit zwak dat ze met dit soort monsterlijke gedrochten komen.

Als je de slagplaat van de Les Paul nou zou graveren met bloemetjes enzo, dan lijkt het nog enigszins op een Zemaitis. Maar verder is het echt 3x niks, behalve dan misschien de nieuwe DC.

Metfuk
19 januari 2006, 20:23
Hmm, ik vind dit toch barstens intressant hoor jongens!
Damn, die Explorer! :|


Maar ik ben het er absoluut mee eens dat ze nou weer eens Explorers zonder slagplaat moeten maken. De laatste keer was in 1984...kom op!
Ja, we hebben nog wel de Explorer Studio gehad, maar die was kleiner.

Richwoodje
19 januari 2006, 20:36
doe mij dan toch maar een klassieke LP tobacco-burst ofzo :soul:

Bram+
19 januari 2006, 20:58
dit vind ik een goeie les paul

http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPaul/Les%20Paul%20GT/

echt NO nonsens. kijk naar de features! ik hoop dat ze m mals gaan prijzen. zo ja, ben ik van de partij

Jammer van die 50s neck, voor de rest is het voluit gassen.
Dan liever de fairy-versie:
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPVXCOCH1.jpg
Kleine inlays, hmmmmm.

Lenweë Míriel
19 januari 2006, 21:03
ik snap ze bij gibson niet helemaal.
ze willen zo graag klassieken modellen maken. te minste die indruk krijg je als je kijk naar de reputatie van gibson.
maar dan moet je natuurlijk geen gitaren maken met slagplaat.
dat geeft gelijk zo'n goedkope indruk.
laat dat maar over aan fender.
gibson moet gewoon die waar ze goed in zijn.
en dus vanaf nu alle gitaren zonder slagplaat uit brengen.
dan maakt de gitaren een stuk mooier.
want hout ziet er echt wel een stuk luxer uit dan plastic.

Orpheo
19 januari 2006, 21:12
Jammer van die 50s neck, voor de rest is het voluit gassen.
Dan liever de fairy-versie:
http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPVXCOCH1.jpg
Kleine inlays, hmmmmm.


die 50ies nek valt mee hoor! is ECHT niet zo dik als dat het lijkt! de ECHTE 50ies neck is nl dikker... .913 tot.950 inch. echt stuk dikker dus dan die .813. deze nek is heel lekker, zit ook op mn les paul. heel fijn.

Dirk W
19 januari 2006, 21:16
@Lenweë
nee das een beetje borrelpraat sorry.
Het is goed dat gibson hun marktaandeel vergroot. Als ze alleen maar één specifiec soort gitaren maken zullen ze natuurlijk niet veel mensen berijken. Er zijn nu al 100 normale variaties op de lp.
Ik denk dat mensen hetzelfde gereageerd moeten hebben toen de explorer kwam. Dat is ook niet bepaald gematigd etc.
Zelfde geld voor de firebird en de V.
Wat je dus eigenlijk wilt zeggen is dat grote bedrijven moeten stoppen met nieuwe dingen maken en vanaf nu alleen maar herhalen?
Als meer mensen zo dachten dan liepen we nu nog met knuppels en een dierhuidje rond.
Dirk

Metfuk
19 januari 2006, 21:21
@Lenweë
nee das een beetje borrelpraat sorry.
Het is goed dat gibson hun marktaandeel vergroot. Als ze alleen maar één specifiec soort gitaren maken zullen ze natuurlijk niet veel mensen berijken. Er zijn nu al 100 normale variaties op de lp.
Ik denk dat mensen hetzelfde gereageerd moeten hebben toen de explorer kwam. Dat is ook niet bepaald gematigd etc.
Zelfde geld voor de firebird en de V.
Wat je dus eigenlijk wilt zeggen is dat grote bedrijven moeten stoppen met nieuwe dingen maken en vanaf nu alleen maar herhalen?
Als meer mensen zo dachten dan liepen we nu nog met knuppels en een dierhuidje rond.
Dirk

Haha, zeker waar!

Mitch
19 januari 2006, 21:41
Die Goddess is, zoals nu afgebeeld, erg lelijk door het roze, maar voor de rest is het een prima idee: lichtere LP met slechts één toon- en volume knop ! Jawel !

Nou nog de elementschakelaar op een normale plaats en ik koop een Gibson.

dano
19 januari 2006, 21:52
blueshawk terug van weggeweest? of ben ik abuis? en hij is anders?

Metfuk
19 januari 2006, 21:53
Nou nog de elementschakelaar op een normale plaats en ik koop een Gibson.

Haha, als Gibson nou eens naar de wensen van potetiele klanten luisterd zouden ze misschien eens wat meer verkopen. Ik bedoel, wtf doet de switch van een Explorer helemaal op de hoorn?! :|
Niet de allerhandigste plek. Het weerhoudt mij er niet van een Gibson te kopen, maar ik had hem toch liever in de buurt van de brug gehad.

Bram+
19 januari 2006, 22:02
die 50ies nek valt mee hoor! is ECHT niet zo dik als dat het lijkt! de ECHTE 50ies neck is nl dikker... .913 tot.950 inch. echt stuk dikker dus dan die .813. deze nek is heel lekker, zit ook op mn les paul. heel fijn.
Tja ik ben er nog steeds een beetje huiverig voor, ik heb hier een gitaar en die ligt me echt geweldig in de hand (starfield cabriolet), en de hals daarvan is volgens mij .75 inch dik bij de eerste fret, in feite dus nog dunner dan een 60s neck. Ik heb ook een Fender (standard) Telecaster, en daar vind ik de hals alweer te dik van (niet oncomfortabel dik, maar het valt wel op).

Orpheo
19 januari 2006, 22:12
Tja ik ben er nog steeds een beetje huiverig voor, ik heb hier een gitaar en die ligt me echt geweldig in de hand (starfield cabriolet), en de hals daarvan is volgens mij .75 inch dik bij de eerste fret, in feite dus nog dunner dan een 60s neck. Ik heb ook een Fender (standard) Telecaster, en daar vind ik de hals alweer te dik van (niet oncomfortabel dik, maar het valt wel op).


WAT??!?!?!?!?!?!?! .75 INCH??? ZO dun??? damn... echt een luciferhoutje is dat dan... als je dan nagaat dat mijn favo hals de round boat is.. overall 1 inch dik..

Bram+
19 januari 2006, 22:23
WAT??!?!?!?!?!?!?! .75 INCH??? ZO dun??? damn... echt een luciferhoutje is dat dan... als je dan nagaat dat mijn favo hals de round boat is.. overall 1 inch dik..
Volgens mij is dat nog een dikke neck vergeleken met wizard- en jacksonhalsjes?

Ritch
19 januari 2006, 22:45
Waarom is er nou niet zoiets met Floyd?!?!?!?!?!?! :( :( :(

http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPDCNACH1.jpg

vulvasonic
20 januari 2006, 00:32
Waarom is er nou niet zoiets met Floyd?!?!?!?!?!?! :( :( :(

http://www.gibson.com/Files//USA/2006products/LPDCNACH1.jpg

Dit model is 1 van de meest gebruikte modellen van Hamer. Die hebben er vast wel 1 met een FR-systeem. (ik zoek wel even....)

vulvasonic
20 januari 2006, 00:39
Net gekeken, maar helaas.
Hamer heeft wel een uitvoering met een Bigsby (en F-gaten), maar geen FR.
Ze hebben wel een custom shop, maar dat hebben ze overal en het wordt er niet goedkoper op.

Als je per se zo'n gitaar wilt, koop er één en laat er door een vakman een FR opzetten. Geen goedkoop geintje kan ik je verzekeren.

sugarfish
20 januari 2006, 08:04
blueshawk terug van weggeweest? of ben ik abuis? en hij is anders?

Inderdaad, het lijkt er wel op, maar is niet echt duidelijk :confused:
Als je de link volgt, die wordt genoemd, dan kom je op een site met sounds die er altijd al was.

hadv
20 januari 2006, 14:41
beetje een PRS ripoff imo :s

wellicht andersom Sora, de doublecut van Gibson was er toch al vele jaren eerder, zo rond 1958
dat ze um nu al een paar jaren met een gewelfde top hebben doet daar niets aan af...., die was er volgens mij ook al voor de PRS (maar dat kan ik helemaal mis hebben)

heb ik net een maand geleden een LP DC faded gekocht, komen ze nu met een zwarte uitvoering aan...damn

gitaarman
20 januari 2006, 15:01
hmmm heb liever mijn explorer uit 84 dan die met die grote slagplaat erop....maar een slagplaat op een lespaul is wel vet...gwoon een kleine:P

Orpheo
20 januari 2006, 15:47
wellicht andersom Sora, de doublecut van Gibson was er toch al vele jaren eerder, zo rond 1958
dat ze um nu al een paar jaren met een gewelfde top hebben doet daar niets aan af...., die was er volgens mij ook al voor de PRS (maar dat kan ik helemaal mis hebben)

heb ik net een maand geleden een LP DC faded gekocht, komen ze nu met een zwarte uitvoering aan...damn

mee eens. hamer maakt ook al jaren sublieme doublecuts, en gibson was inderdaad eerder.

grappig detail; gibson was de eerste (bij mijn weten) die gitaren maakte met een gestoken bovenblad, en dan niet plat, maar met een bolling. de bolling gestoken in plaats van zo gestoomd en gebogen. dat was ook het eerste patent (en enige) van orville H. Gibson.

Fox
20 januari 2006, 17:33
Ja, die Double Cut is wel mooi, maar das niet een nieuwe voor 2006, die was er al. In de nieuwe collectie vind ik ook eigenlijk niet veel mooi.

Ah ok, sorry, dan heb ik er telkens over gekeken, toen ik de site van Gibson bezocht.

Mvg,

Tim

glacius
20 januari 2006, 19:35
als ze nou eens beginnen met een les paul standard met floyd rose optie ofzo... zou cool zijn

of de sg supreme met een floyd ... de uber droom van me

Anders Destium
20 januari 2006, 20:35
Als je een LP wilt met floyd moet je of kijken naar een onbetaalbare Neal Schon sig of naar een ESP(LTD) Eclipse.

Wouter J
20 januari 2006, 20:48
Als je een LP wilt met floyd moet je of kijken naar een onbetaalbare Neal Schon sig of naar een ESP(LTD) Eclipse.


OF naar de Fernandes Burny Japan RLC-65S
http://www.fernandes.co.jp/burny/rlc/images/rlc65s_blk.jpg
http://www.fernandes.co.jp/burny/rlc/images/rlc65s_sw.jpg

Orpheo
21 januari 2006, 02:24
als ze nou eens beginnen met een les paul standard met floyd rose optie ofzo... zou cool zijn

of de sg supreme met een floyd ... de uber droom van me

ik heb eens een sg supreme achtige gezien, een esp was dat, met kahler. imo beter dan floyd. was niet gedaan door esp zelf, maar wellicht is DAT een optie voor je dan?

ccc
21 januari 2006, 19:45
Net gekeken, maar helaas.
Hamer heeft wel een uitvoering met een Bigsby (en F-gaten), maar geen FR.
Ze hebben wel een custom shop, maar dat hebben ze overal en het wordt er niet goedkoper op.

Als je per se zo'n gitaar wilt, koop er één en laat er door een vakman een FR opzetten. Geen goedkoop geintje kan ik je verzekeren.

Hamer USA doet geen FR meer, in geen enkel opzicht. En een custom shop hebben ze niet, je bestelt gewoon wat je wil in de voor hen courante opties, je krijgt een prijs en ze maken hem gewoon. 4 maand later staat hij voor je deur.

ccc
21 januari 2006, 20:52
Citaat:
Origineel gepost door stevelukather
Waarom is er nou niet zoiets met Floyd?!?!?!?!?!?!





Dit model is 1 van de meest gebruikte modellen van Hamer. Die hebben er vast wel 1 met een FR-systeem. (ik zoek wel even....)
__________________
check: http://www.vulvasonic.com of http://vulvafacts.vulvasonic.com en
http://www.thegreatestbandonearth.com (de Zingende Fresia's)





Dit is een voorbeeld van Hamer USA:
http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/gatsso_sm.jpg

en die sta ik op het punt te kopen (uit 78)

http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/Hamer197880105Sunburst.jpg

Jiboom
22 januari 2006, 02:23
Waarom is er nou niet zoiets met Floyd?!?!?!?!?!?! :( :( :(
Zoiets als mijn Hamer bedoel je? Bestaat dus wel, maar is vrij zeldzaam. Deze is uit 1991.

http://i47.photobucket.com/albums/f180/EngineOfCreation/Hamer.jpg

Orpheo
22 januari 2006, 07:25
Zoiets als mijn Hamer bedoel je? Bestaat dus wel, maar is vrij zeldzaam. Deze is uit 1991.

http://i47.photobucket.com/albums/f180/EngineOfCreation/Hamer.jpg

mooi ding man! echt subliem! als dat nu een productiemodel was geweest, op dit moment, en dan voor een normale prijs, dan zou 'ie niet aan te slepen zijn geweest denk ik.

maar goed dat jij m hebt, kan je mooi mijn vraag beantwoorden. hoe dat ding klnkt zonder floyd weet ik wel, nogal les paul like (niet helemaal, maar toch..). hoe klinkt dat ding dan met floyd? zuigt t echt zoveel tone weg als dat de beweringen de ronde gaan? heb je nog steeds wel die growl die de fixed bridge heeft?

Jiboom
22 januari 2006, 18:26
..
maar goed dat jij m hebt, kan je mooi mijn vraag beantwoorden. hoe dat ding klnkt zonder floyd weet ik wel, nogal les paul like (niet helemaal, maar toch..). hoe klinkt dat ding dan met floyd? zuigt t echt zoveel tone weg als dat de beweringen de ronde gaan? heb je nog steeds wel die growl die de fixed bridge heeft?
Het lijkt inderdaad behoorlijk op een (goede) Les Paul, ook wat betreft gewicht helaas. Het is een USA Sunburst Archtop Custom met een Schaller Floyd Rose erop. Ik geloof dat er Seymour Duncan '59 elementen in zitten, maar het type weet ik niet helemaal zeker. Er zit trouwens een esdoorn hals op, niet mahonie zoals op de modellen zonder FR. Het type wat op dit moment het meest in de buurt komt is een Studio Custom (http://www.hamerguitars.com/?fa=detail&mid=392&sid=180), maar dan met FR die Hamer kennelijk niet meer levert. Maar ik vemoed dat ze het nog wel als leveren als custom optie, hoewel het niet op de prijslijst wordt vermeld.

Wat betreft de klank, ik vind dat ze lekker vet klinkt met een goede sustain, maar zonder zompig/dof te klinken zoals veel Les Pauls. Naar mijn idee dus beter dan veel Les Pauls, maar da's een kwestie van smaak. Hoeveel tone weggezogen wordt door de FR weet ik niet, maar ik heb niet te klagen over sustain dus ik denk dat het wel meevalt. De FR is lekker zwaar in elk geval. Het brugelement heeft een behoorlijke output, meer dan bijv. van m'n PRS Custom 24, vandaar dat ik ook twijfel of het wel SD '59s is en niet een SD Jeff Beck.

Ik zit trouwens te overwegen om 'm te verkopen, aangezien ik de voorkeur geef aan mijn PRS. Ik houd niet van de aparte volumeknoppen per element en heb ook liever 24 i.p.v. 22 frets. Wat betreft bouwkwaliteit/afwerking moet ik zeggen dat de Hamer niet onderdoet voor de PRS, en de klank is ook wel naar mijn smaak. Vandaar dat ik nog twijfel...

Orpheo
22 januari 2006, 19:32
@ Jiboom:

als je m ooit kwijt wilt, je kan me altijd pm-en :D

@ de rest:

gibsoncustom heeft een nieuwe inspired by gitaar. de LPCustom van John Sykes, whoever he may be....wel leuk, maar niet waarvan ik zeg AWIEH super,die wil ik ook... (ik vind mijn BB toffer)

Anders Destium
22 januari 2006, 20:09
Inderdaad een erg mooie Hamer :)

duckman
22 januari 2006, 20:33
@ Jiboom:

als je m ooit kwijt wilt, je kan me altijd pm-en :D

@ de rest:

gibsoncustom heeft een nieuwe inspired by gitaar. de LPCustom van John Sykes, whoever he may be....wel leuk, maar niet waarvan ik zeg AWIEH super,die wil ik ook... (ik vind mijn BB toffer)

zo he... jij bent Les Paul en marshall freak en je kent John Sykes niet?
Ga nu maar even tien minuten in de hoek staan voor straf ;-)

Hij speelde bij Thin Lizzy, Whitesnakes en de Tygers of Pan Tang, waanzinnige gitarist!!

mazzel,
Arjan

Orpheo
22 januari 2006, 21:55
zo he... jij bent Les Paul en marshall freak en je kent John Sykes niet?
Ga nu maar even tien minuten in de hoek staan voor straf ;-)

Hij speelde bij Thin Lizzy, Whitesnakes en de Tygers of Pan Tang, waanzinnige gitarist!!

mazzel,
Arjan

ik ken m van naam en als fenomeen, maar ik ken totaal geen muziek van m. ik ken thin lizzy wel, maar ik ken vooral thin lizzy uit haar beginperiode. later werk kan mij niet zo boeien.

duckman
22 januari 2006, 22:02
ik ken m van naam en als fenomeen, maar ik ken totaal geen muziek van m. ik ken thin lizzy wel, maar ik ken vooral thin lizzy uit haar beginperiode. later werk kan mij niet zo boeien.

ah, jammer, als je een keer je verveeld check hem eens uit, zeker de moeite waard.
http://www.johnsykes.com/gear.html .. hmm jummy

mazzel,
Arjan

Orpheo
22 januari 2006, 22:07
ah, jammer, als je een keer je verveeld check hem eens uit, zeker de moeite waard.
http://www.johnsykes.com/gear.html .. hmm jummy

mazzel,
Arjan

herkenbare gear zeg :D:D ik ben langzaampjes aan ook zo'n soort setje aan t maken, qua gitaren. qua amps niet (echt), dan vaar ik lekker mn eigen koers.

duckman
22 januari 2006, 22:09
herkenbare gear zeg :D:D ik ben langzaampjes aan ook zo'n soort setje aan t maken, qua gitaren. qua amps niet (echt), dan vaar ik lekker mn eigen koers.

hahaha...ja precies, ik herken het.
Never enough guitars...toch?
Maar ik hou het bij wat ik nu heb, het huisje wordt te klein.

mazzel,
Arjan

Orpheo
22 januari 2006, 22:12
hahaha...ja precies, ik herken het.
Never enough guitars...toch?
Maar ik hou het bij wat ik nu heb, het huisje wordt te klein.

mazzel,
Arjan

niet helemaal waar. er zijn nog maar 2 gitaren die ik ECHT wil (een LP standard burst en een customgitaar die er aan komt). tele's strats es-en etc etc etc...die zijn leuk, maar die boeien me niet heel erg. les pauls zijn voor mij DE gitaren, maar voor uitstapjes heb ik mn custompje die dus komt. en waarom zou ik tig LP's willen? ik zou er nooit op spelen, omdat mn 2 main les pauls t allemaal voor mij coveren. dus enerzijds is het hebben van veel gitaren grandioos, maar voor mij nutteloos :)

Anders Destium
22 januari 2006, 22:25
Je moet jezelf niet voor de gek houden Orpheo, als je het kunt betalen (en er het geld voor over hebt) dan heb je in no time een hele verzameling :dance:

Er zijn zoveel mooie gitaren, het leven is te kort om er niet van te genieten :rockon:

duckman
22 januari 2006, 22:26
hey Orpheo,

nee, ik wil er nog wel een paar bij.Heb vorige week een epi LP zakk wylde besteld ( buzzsaw).
En wil nog graag de volgende gibsons:
een firebird V, een non reverse firebird, een LP 54 , de nieuwe jimmy page, een 355, le grand, SG custom.

Ben al blij met wat ik heb, maar kan nog meer bij..altijd.

Anders Destium
22 januari 2006, 22:28
Jij begrijpt het Duckman ;)

duckman
22 januari 2006, 22:37
Jij begrijpt het Duckman ;)

ja.. en dat zijn alleen nog de Gibson's ...niet eens begonnen over Gretsch,Martin,Fender enz.
Maar ik ben tevreden hoor met mijn gitaren die ik nu heb.

mazzel,
Arjan

Orpheo
22 januari 2006, 23:08
Je moet jezelf niet voor de gek houden Orpheo, als je het kunt betalen (en er het geld voor over hebt) dan heb je in no time een hele verzameling :dance:

Er zijn zoveel mooie gitaren, het leven is te kort om er niet van te genieten :rockon:

ja, dat wel, maar dan zouden ze alsnog verstoffen, omdat ik er toch maar op 2 hooguit 3 speel als mainaxe :D sg's, firebirds, es-en, strats (normale, niet superstrats), tele's.... tis t allemaal NET NIET voor me. anders had ik allang een strat gehouden, of een tele gekocht, of mn gretsch gehouden.

vulvasonic
22 januari 2006, 23:25
ja, dat wel, maar dan zouden ze alsnog verstoffen, omdat ik er toch maar op 2 hooguit 3 speel als mainaxe :D sg's, firebirds, es-en, strats (normale, niet superstrats), tele's.... tis t allemaal NET NIET voor me. anders had ik allang een strat gehouden, of een tele gekocht, of mn gretsch gehouden.

Is ook zo.
Ik dacht altijd dat mijn GASaanvallen nooit zouden stoppen, maar ze zijn gestopt. Mijn hart gaat nog steeds sneller kloppen bij het zien van een mooie strat of iets anders, maar het maandenlange, bijna obsessieve dromen over DIE ENE gitaar...., die tijd ligt achter me.

En waarom?
Ik had twee drie strats (alledrie zeer verschillend), een goede tele, een ES 347 en een RG570EX. Ik merkte dat ik op die RG nooit speelde en dat ik zat te gassen op een Gibson standard lite DC. De RG verkocht ik en ik kocht de Gibson en op de één of andere vreemde manier voelt het nu alsof ik COMPLEET ben voor wat ik doe en wat ik wil.
Met de zes gitaren die ik nu heb kan ik ALLES aan wat ik maar wil of kan spelen. En ik heb bovendien altijd een perfecte back-up voor de gitaar waarop ik die avond besluit te spelen op het podium. Meer heb ik niet nodig.

Ik heb eigenlijk nog steeds 1 strat teveel. Het ding wordt nooit gebruikt. Het is dat ik een vreemd soort 'emotionele' band heb met mijn gitaren, anders had ik haar allang verkocht.

Orpheo
23 januari 2006, 00:11
Is ook zo.
Ik dacht altijd dat mijn GASaanvallen nooit zouden stoppen, maar ze zijn gestopt. Mijn hart gaat nog steeds sneller kloppen bij het zien van een mooie strat of iets anders, maar het maandenlange, bijna obsessieve dromen over DIE ENE gitaar...., die tijd ligt achter me.

En waarom?
Ik had twee drie strats (alledrie zeer verschillend), een goede tele, een ES 347 en een RG570EX. Ik merkte dat ik op die RG nooit speelde en dat ik zat te gassen op een Gibson standard lite DC. De RG verkocht ik en ik kocht de Gibson en op de één of andere vreemde manier voelt het nu alsof ik COMPLEET ben voor wat ik doe en wat ik wil.
Met de zes gitaren die ik nu heb kan ik ALLES aan wat ik maar wil of kan spelen. En ik heb bovendien altijd een perfecte back-up voor de gitaar waarop ik die avond besluit te spelen op het podium. Meer heb ik niet nodig.

Ik heb eigenlijk nog steeds 1 strat teveel. Het ding wordt nooit gebruikt. Het is dat ik een vreemd soort 'emotionele' band heb met mijn gitaren, anders had ik haar allang verkocht.


ook heel herkenbaar. de reden dat ik mijn rooie custom de deur uit heb gedaan (er zit een kansje in dat ik m over een maand weer in huis heb btw...) was dat ik de kleur yak vond. meer niet. van mijn huidige weet ik ook wel bijna zeker dat ie niet weg gaat.

qua tone is mn huidige ideaal. alles wat ik tonewise wil, kan ik op mijn gitaartje. nu nog een backupie :D

Wouter J
23 januari 2006, 04:04
als ze nou eens beginnen met een les paul standard met floyd rose optie ofzo... zou cool zijn

of de sg supreme met een floyd ... de uber droom van me

http://i16.photobucket.com/albums/b23/yoshiguitar13/Jan%2017/Burny%20LP%20Floyd%20Sunburst/PICT0032.jpg

Als merk je niet zo gek veel uitmaakt ga dan kijken naar een Fernandes Japan Burny Les Paul. Floyd Rose, en sustainer. Hij heeft zelf een model gibson Kop, wat wil je nog meer?

De gitaar in de foto is zelfs te koop (niet door mij te koop aangeboden overigens) Hij is veel goedkoper dan de Gibson Neil Shon Les Paul. Doe een gokje, niet geschoten is altijd mis.

http://cgi.ebay.com/Fernandes-Burny-Neal-Schon-LPC-w-Trem-Sustainer_W0QQitemZ7383077979QQcategoryZ2384QQssPa geNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Wouter J
23 januari 2006, 04:10
Maar als je persé een Gibson Les Paul met een Vibrato wilt hebben kijk dan naar dit.

http://cgi.ebay.com/1985-Gibson-Les-Paul-w-Factory-Kahler-Tremelo_W0QQitemZ7384594786QQcategoryZ38086QQrdZ1Q QcmdZViewItem

Alstublieft, een Les Paul met een in de fabriek geinstaleerde Kahler double locking brug, net zo goed (of volgens de heren van Slayer) beter dan een Floyd Rose.

http://www.oniva.com/upload/1379/kpaul1.jpg
http://www.oniva.com/upload/1379/kpaul2.jpg

Orpheo
23 januari 2006, 09:36
Maar als je persé een Gibson Les Paul met een Vibrato wilt hebben kijk dan naar dit.

http://cgi.ebay.com/1985-Gibson-Les-Paul-w-Factory-Kahler-Tremelo_W0QQitemZ7384594786QQcategoryZ38086QQrdZ1Q QcmdZViewItem

Alstublieft, een Les Paul met een in de fabriek geinstaleerde Kahler double locking brug, net zo goed (of volgens de heren van Slayer) beter dan een Floyd Rose.

http://www.oniva.com/upload/1379/kpaul1.jpg
http://www.oniva.com/upload/1379/kpaul2.jpg

en ik vraag me af hoe erg deze omhoog gaat schieten in prijs....

Neals
23 januari 2006, 17:27
Sorrie, maar een LP met trem is NOT done (neem dan een PRS SC)

Orpheo
23 januari 2006, 17:40
Sorrie, maar een LP met trem is NOT done (neem dan een PRS SC)


same thing

Wouter J
23 januari 2006, 17:47
Sorrie, maar een LP met trem is NOT done (neem dan een PRS SC)

Zeg dat tegen Neil Young en hij slaat je in elkaar.

http://liveaid.free.fr/rewind/bbc/images/078neilyoung/03.jpg

Orpheo
23 januari 2006, 17:59
Zeg dat tegen Neil Young en hij slaat je in elkaar.

http://liveaid.free.fr/rewind/bbc/images/078neilyoung/03.jpg

ja, maar dude...das een bigsby :D dat mag, ghehe

btw; wat is old black daar nog nieuw! hij heeft daar nog de lak tussen de pickups zitten joh!! :hippie:

Wouter J
23 januari 2006, 19:24
ja, maar dude...das een bigsby :D dat mag, ghehe

btw; wat is old black daar nog nieuw! hij heeft daar nog de lak tussen de pickups zitten joh!! :hippie:

Een tremolo is een tremolo, maakt niet welk merk.

Deze foto is van Neil Young's optreden op Live aid 1985. Dus geen wonder dat old black er een stuk minder afgeragd uitziet als hij er nu uitziet.

Bovendien zouden ook Steve Hackett (Genesis) en Robert Fripp er bezwaar op aan tekenen dat er geen whammy op een Les Paul hoort.

http://genesis.and.pl/images/sh_black.jpg
http://www.davidsylvian.net/mod/artiste/aeimages/medium/1061332848.jpg

Chili666
25 januari 2006, 19:05
En nu om even on-topic te blijve :)
Die goddess is wel vet, in een ander kleur dan , precies wat ik nodig heb.
Maar zal natuurlijk weer way overpriced zijn ...

Bram+
28 januari 2006, 15:23
Ja, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de nieuwe prijzen. Iemand al ergens iets over gelezen/gezien?

...rock...
28 januari 2006, 16:37
waarom heeft hij op die eerste foto 2 straps aan??

Luca P
28 januari 2006, 16:58
Misschien zijn het wel bretels,eeeeh... brettels.....bretels.....wat een raar woord eigenlijk!
:p

Bram+
28 januari 2006, 17:01
...Of (wilde gok) hij heeft twee gitaren (of een gitaar en een mandoline, enz.) om, hehe.
Wat heeft iedereen trouwens toch met die lelijke Fender straps?

Dirk W
28 januari 2006, 17:42
Tja, er staat fender op he ;), das voor veel mensen een reden om het mooi te vinden. Maar op een les paul vind ik ze niet staan.

Jeee
28 januari 2006, 18:56
waarom heeft hij op die eerste foto 2 straps aan??

Volgens mij is het 1 strap, die hij klemt tussen zijn kin en zijn schouder.

Bram+
28 januari 2006, 19:39
En waar is dat tweede snoer voor dan?

Jeee
28 januari 2006, 19:45
En waar is dat tweede snoer voor dan?

Voor die microfoon die daar voor hem ligt.

Bram+
28 januari 2006, 19:48
Ow, en die is ingeplugd achter zijn rug?

Jeee
28 januari 2006, 20:27
Ow, en die is ingeplugd achter zijn rug?

Zo zie ik het: die achterste kabel is ingeplugd in die Les Paul en gaat achter zijn strap door om te vermijden dat ie hem zelf uitstampt. De voorste komt van de microfoon die vooraan ligt.

http://www.student.kuleuven.be/~m0118654/sh_black.jpg

Daar vooraan ligt toch een microfoon met een kabel aan?

Wouter J
28 januari 2006, 20:56
Dit is er een die ik graag als productie model had gezien.

http://img.villagephotos.com/p/2004-7/774043/photo1_6a9ee.jpg

Bram+
29 januari 2006, 01:46
Zo zie ik het: die achterste kabel is ingeplugd in die Les Paul en gaat achter zijn strap door om te vermijden dat ie hem zelf uitstampt. De voorste komt van de microfoon die vooraan ligt.

http://www.student.kuleuven.be/~m0118654/sh_black.jpg

Daar vooraan ligt toch een microfoon met een kabel aan?

Ow nou begin ik het te snappen. Maar waar ligt die microfoon dan op?