PDA

View Full Version : preview van mijn volgende project



aad
16 januari 2006, 23:24
http://img142.imagevenue.com/loc207/th_44aa0_DSCF1070.JPG (http://img142.imagevenue.com/img.php?loc=loc207&image=44aa0_DSCF1070.JPG)
http://img146.imagevenue.com/loc9/th_b2870_DSCF1071.JPG (http://img146.imagevenue.com/img.php?loc=loc9&image=b2870_DSCF1071.JPG)

Nu nog afregelen want zo doet-ie het niet.

Geen enkel geluid. Nou ja in de TB dan wel natuurlijk. Misschien een aansluiting van de switch verkeerd, of zoiets. De poepkleur wordt nog iets anders. Heb al een Ts9 in poep (met equaliser zoals je kunt zien?).
Aan die Ts zit nu een potmeter van 1K in serie met een 2-tal Ge diodes om de distortion te regelen. De draden heb ik voor het gemak even door het gat van de diode/led clipping gestoken. Die schakelaar moest er dan maar even uit.
Het vreemde is nu dat de GAIN regelaar van de Ts nu niet lijkt te werken.
Heb nu wel iets meer het smoothe geluid wat ik zoek.

Hier mijn arsenaal:
http://img16.imagevenue.com/loc183/th_38752_DSCF1072.JPG (http://img16.imagevenue.com/img.php?loc=loc183&image=38752_DSCF1072.JPG)

/edit Oh ja dat blauwe ding heb ik vorige week geknutseld. Een Dod compressor kloon. Heb een groene led tegen een (snelle) LDR aangeplakt. Lichtdicht gemaakt met een stuk krimpkous (zwart) en in de tegenkoppeling van een opamp gezet. Werkt prachtig.

Globetrotter
16 januari 2006, 23:57
Hoi!

Ziet er allemaal netjes uit! Is die rode kast een zelfbouw looper/switcher? Zo ja, werkt hij echt midi of is het gewoon met relaisschakelingen ofzo?
Groentjes,

Bart

aad
17 januari 2006, 00:01
Hoi!

Ziet er allemaal netjes uit! Is die rode kast een zelfbouw looper/switcher? Zo ja, werkt hij echt midi of is het gewoon met relaisschakelingen ofzo?
Groentjes,

Bart

Het is gewoon met relaisschakelingen. Uitbreidbaar tot 16 I/O of 8 I/O met een extra switch.

aad
18 januari 2006, 01:01
Nou ja jammer dan. Hij werkt, maar eigenlijk net zo k*o*e als de vorige versie.
De klok is duidelijk te horen als een soort radiofrequentie. Ok wellicht een beter filter.
Maar bovendien -en dat is vervelender- is er een (aantal) schakelpunten in de LF-oscilator te horen. Dit klinkt ook echt als een klik en ziet er op de scope uit als een soort inductieve met ring effect. Dit signaal lijkt gesuperponeerd op de laagfrequent sinus door schakelpunten?

Alle componenten zijn (voor zover noodzakelijk) gelijk aan een bekend schema
namelijk: dmistsc (electric mistress). Als 't nodig is post ik het wel.
De 2N5078 is vervangen door een BC560, ook een Hfe van 125-800.
Tsja het zou kunnen dat daar een geselecteerd geval in moet. Maar ja wat doet 't ding. Het is alleen maar een regelbare stroombron voor de referentie ingang van de LM311 die erachter zit en die dus gestuurd wordt door de LF-osc.
De truc is dus, wat ook in digitale echo's wel is toegepast, dat door de LM311 een blok- (eigenlijk een naald) puls wordt opgewekt die in duty-cycle constant is maar in frequentie afhankelijk is van de aangeboden (laagfrequente) sinus. Had ik dat stuk dus toch maar door een 4060 circuitje kunnen vervangen? Dat zit in m'n delay en dat flanged ook wel zeg maar.
Maar goed, die naaldpuls wordt door een 4013 in 2-en gedeeld en meteen omgezet in 50% duty-cycle klok voor de SAD1024 van REticon. Omdat die 4013 2 uitgangen heeft worden beide klokingangen van de 1024 dus netjes aangestuurd zodat die zijn werk doet. Ik vind zelf de aansluiting van de 1024, zoals in dit schema wat moeilijk te verteren, maar in de datsheet staat dat het zo kan en dat je daarmee de ruis vermindert. LOL.

Afgezien hiervan is het echt wel een EM. Mooi warm.

Dus ik heb nog wat te doen. Iemand een idee? Barend?

Ach ik zet 'm hier wel.
http://img400.imageshack.us/img400/4606/dmistscelectricmistress5ca.th.gif (http://img400.imageshack.us/my.php?image=dmistscelectricmistress5ca.gif)

/edit Gaat beter als je de thumbnail neerzet. hihi

Robbert
18 januari 2006, 11:56
De enige die hierover een idee kán hebben, is B.

Robbert
18 januari 2006, 11:57
Ik heb trouwens ook een Deluxe.. misschien handig om er eens naast te hebben?

birt
18 januari 2006, 12:30
ik heb net fotos gemaakt van een "non deluxe" versie maar daar ben je niet veel mee zeker?

aad
18 januari 2006, 13:13
ik heb net fotos gemaakt van een "non deluxe" versie maar daar ben je niet veel mee zeker?

Tsja aangezien ik de print zelf heb gemaakt met Ultiboard is er kwa plaatsing van componenten niet zo veel overeenkomst.
Het lullige is ook dat ik in de vorige versie stomweg had gedacht on er een halve LM393 in te stoppen (ik heb daar zo'n 50 stuks van liggen). Maar dat werkte ook al niet lekker.

Dus naar de locale electronica boer voor een LM311 die er volgens het schema in hoort. Print met krassen en draadjes gepatchd, getest wieuwwieuw-klik-wieuwwieuw-klik-wieuw-klik-wieuw-klik (ongeveer).
Schema stap voor stap gecontroleerd met de print. Elke verbinding nagemeten met multimeter. Klopt helemaal. Nog eens controleren en nog eens.
Nee niets op aan te merken.

Aangezien ik nog een nieuwe Wah wil gaan bouwen en daarin wil gaan experimenteren met primaire windingen van trafo's en een octaver en een compressor (die is inmiddels klaar en werkte in 1 keer foutloos) heb ik de print maar echt aangepast aan de LM311, omdat ik dacht dat wellicht door de hoge frequentie waarop die oscilleert hij last had van parasitaire capaciteiten (ja je gaat HEEL ver op zo'n moment). Dus nieuwe print met de LM311 zoals die hoort erop. Met hetzelde resultaat.

Schiet me even te binnen dat ik in mijn vorige verhaal (bij het schema) had gezegd dat wellicht een beter filter zou kunnen helpen. Maar deze manier van aansluiten van de SAD1024 maakt een filter juist overbodig.
/edit alhoewel, in de tegenkoppeling van de opamp direct achter de 1024 zie ik wel een (hoog-af) filter.

Je lacht je lul uit je broek als de oplossing boven komt wed ik. :)

aad
18 januari 2006, 13:35
Ik heb trouwens ook een Deluxe.. misschien handig om er eens naast te hebben?

Het moeilijke is denk ik dat-ie het gewoon doet afgezien van de vervorming door de klok. Als namelijk dat kloksignaal niet schoon is wordt het overige geluid daardoor beinvloed (ook al hoor je die klok af en toe niet).

We zouden DC-spanningen kunnen vergelijken, maar die zijn volgens mij wel in orde. Tenzij het in de 12 volt zit waarmee ik alle effecten voed. Daar ga ik maar eens een 9-volt spanning van maken. Het blijft een gok, maar dat zegt een plastisch chirurg ook.

Robbert
18 januari 2006, 14:48
Het blijft een gok, maar dat zegt een plastisch chirurg ook.

Haha!


10 karakters. :(

Lucluc
18 januari 2006, 16:41
Je lacht je lul uit je broek als de oplossing boven komt wed ik. :)

Als je daar dan ook even een foto van post.

aad
18 januari 2006, 17:00
Als je daar dan ook even een foto van post.

Nou volgens mij doe ik daar NIEMAND een plezier mee :D

aad
18 januari 2006, 22:25
Inderdaad 9 volt lijkt een stap in de goede richting. Er is nu af en toe een hoge aflopende toon te horen die ik nog niet helemaal weg krijg. Nog even naar het filter kijken dus. Wel is het geluid nu best acceptabel.
Ik moet ook nog nieuwe potmeters hebben want wat er in zit is Piher en dan weet je het wel. In de klokregeling zit trouwens een 1Mlog potmeter. Helemaal fout natuurlijk, maar ik heb even niets anders, maar het regelt k*o*e.

Ik kan me niet herinneren dat 12 volt te veel is voor een 1024 en vind het eigenlijk een beetje vreemd dat het zo werkt.
Maar eens de stroom meten en wellicht een 78L09 erin patchen, dan kan alles gewoon weer op 12volt. Alhoewel, als je dan eens zonder komt te zitten (je voeding is kapot, dan kan je niks.

Toch maar alles terug naar 9volt.

/edit Dit kreeg ik vandaag binnen van TubeTown.
http://img140.imagevenue.com/loc233/th_5175c_DSCF1074.JPG (http://img140.imagevenue.com/img.php?loc=loc233&image=5175c_DSCF1074.JPG)

€ 78,- ongeveer. Ik verklap niet wat dat gaat worden.

Enterprice
20 januari 2006, 10:58
Ik heb lang geleden ook wel eens een Chorus gebouwd met een SAD1024, mijn ervaring was toen dat dat IC het geluid behoorlijk verzwakt en ook de bandbreedte was niet zo hoog.
Heb pas geleden een paar TDA2108 BBD's op de kop kunnen tikken en ben nu bezig met een of ander kooreffect, krijg je een soor doubling van je gitaar geluid.

mayniac
20 januari 2006, 11:19
Ik kan me niet herinneren dat 12 volt te veel is voor een 1024 en vind het eigenlijk een beetje vreemd dat het zo werkt..

Nee, dat is ook niet te veel. Ik heb zelf een originele (non-deluxe) Mistress die ik 'gereviseerd' heb en die loopt gewoon goed op 13-14 volt (zoals het hoort).


Ik heb lang geleden ook wel eens een Chorus gebouwd met een SAD1024, mijn ervaring was toen dat dat IC het geluid behoorlijk verzwakt en ook de bandbreedte was niet zo hoog.

No offense, maar dan zal het wel aan jouw bouwkunsten gelegen hebben. EH heeft over de jaren heen verschillende effecten geproduceerd met de SAD1024 (misstess, polychorus, memory man). Dit zijn allemaal zeer gewaardeerde pedalen, en dan zegt jij nu dat deze chip het geluid 'verzwakt'?
Dat van die bandbreedte, daar kan ik overigens nog wel inkomen...

Enterprice
20 januari 2006, 12:38
Met mijn bouwkunsten is niets mis, maar het is gewoon mijn ervaring dat de sad1024 het geluid wat verzwakt, dit in vergelijking met de BDD's die erna zijn uitgebracht bvT DA2108.
Ik zeg niet dat het een slecht IC is want het geluid van die Chorus was best lekker vintage.

Dirk_Hendrik
20 januari 2006, 12:54
Meer later, (als ik wat te meldenheb)

Eerst even van al dat geherinner discussiegebeuren af:
http://ampage.org/hammer/files/BBDementia.zip

Datasheets. Basta ;)

Dirk_Hendrik
20 januari 2006, 13:22
Het enige waar ik heftig problemen mee blijf houden is de manier van aansluiten van IC2B. Op deze wijze staat op de + ingang hetzelfde signaal als op de - ingang. Inclusief die klokjank dus. Dat word wel weer gefilterd door die 4.7 uF elko..
Daar de versterking van de opamp wordt gedaan t.o.v. de + ingang wordt een eventueel restsignaal van gejank op die ingang gewoon meeversterkt. Kun je filteren tot je een ons weegt....

Ik kan er ook naast zitten. Er schijnen al velen van dit schema gebouwd te hebben...

mayniac
20 januari 2006, 13:48
Ik kan er ook naast zitten. Er schijnen al velen van dit schema gebouwd te hebben...

Ja, ik denk wel dat het klopt wat je zegt, maar de layout van je print is hier daarom volgens mij ook van groot belang. Als je de printbanen met de klokpulsen en de banen met het audiosignaal niet goed gescheiden houdt is er een grote kans dat je dit soort resultaten krijgt.
Hetzelfde geldt voor lange aansluitdraden naar 'rate' of 'depth' potmeters....

aad
20 januari 2006, 23:58
Ja, ik denk wel dat het klopt wat je zegt, maar de layout van je print is hier daarom volgens mij ook van groot belang. Als je de printbanen met de klokpulsen en de banen met het audiosignaal niet goed gescheiden houdt is er een grote kans dat je dit soort resultaten krijgt.
Hetzelfde geldt voor lange aansluitdraden naar 'rate' of 'depth' potmeters....

Ok dan:
http://img131.imagevenue.com/loc49/th_1bc04_Electric_mistress.jpg (http://img131.imagevenue.com/img.php?loc=loc49&image=1bc04_Electric_mistress.jpg)

Hier zie je waar zich wat bevindt.
Het "digitale deel" de klok enz zit zoveel mogelijk rechts, de 1024 met de klokdeler 4013 zitten middenonder, met rechts daarvan de VCO opgebouwd met de LM311. Ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen dat hier nog veel overspraak plaats kan vinden. Of ben je het niet met me eens en moet ik eens leren printontwerpen? (Kan op zich nooit kwaad natuurlijk :D).

/edit Dit is mijn versie van het schema:
http://img139.imagevenue.com/loc27/th_d7bd9_EM_sch.jpg (http://img139.imagevenue.com/img.php?loc=loc27&image=d7bd9_EM_sch.jpg)