View Full Version : Wie kan met een pedaaltje maken?
gloria
14 januari 2006, 23:47
Ik zoek al een tijdje naar een fuzzpedaal, maar met een paar extra functies erop (laat ons zeggen, 3 standen): 1. gewone fuzz, 2. fuzz met 2 octaven lager, 3. boost met één octaaf hoger.
Is dit ook mogelijk zelf te maken? Zal wel wat moeilijk zijn waarschijnlijk...
Let me know!
Dank bij voorbaat
H.Manback
15 januari 2006, 05:05
Octaven omlaag is wel een gedoe om voor elkaar te krijgen. Voor zover ik weet moet je daarvoor frequenties gaan tracken, en daar weer een nieuwe golf mee vormen, dus nogal wat gedoe. Heb in ieder geval nog nooit een 'simpele' manier gezien om dat te doen.
Octave up, is niet zo'n groot probleem, aangezien je het toch met een fuzz wil combineren maakt vervorming ook niet zo veel uit ;). Probeer een octave fuzz schema te vinden, en dan te kijken hoe je de octave uit kan schakelen. Volgens mij zijn er wel gewoon octave fuzzes met een schakelbare octave.
Schema zal niet bijster ingewikkeld worden denk ik, en als je aan een print er van kan komen ben je helemaal makkelijk klaar.
Als het een eerste project is zou ik eerder kijken naar een booster als je niet zeker van je kunnen bent. In de praktijk zijn bij een eerste bouw dingen als aarde, jacks en switches nog abracadabra, dan wil je wat minder zorgen over het circuit hebben ;)
birt
15 januari 2006, 11:41
een fuzz met schakelbaar octaaf is bijvoorbeeld de Foxx Tone Machine
Dirk_Hendrik
15 januari 2006, 12:25
Octaven omlaag is wel een gedoe om voor elkaar te krijgen. Voor zover ik weet moet je daarvoor frequenties gaan tracken, en daar weer een nieuwe golf mee vormen, dus nogal wat gedoe. Heb in ieder geval nog nooit een 'simpele' manier gezien om dat te doen.
Octave up, is niet zo'n groot probleem, aangezien je het toch met een fuzz wil combineren maakt vervorming ook niet zo veel uit ;). Probeer een octave fuzz schema te vinden, en dan te kijken hoe je de octave uit kan schakelen. Volgens mij zijn er wel gewoon octave fuzzes met een schakelbare octave.
Schema zal niet bijster ingewikkeld worden denk ik, en als je aan een print er van kan komen ben je helemaal makkelijk klaar.
Als het een eerste project is zou ik eerder kijken naar een booster als je niet zeker van je kunnen bent. In de praktijk zijn bij een eerste bouw dingen als aarde, jacks en switches nog abracadabra, dan wil je wat minder zorgen over het circuit hebben ;)
Wauw! Dit is echt de allereerste keer dat ik iemand zie zeggen dat oktaaf omhoog gemakkelijker is dan naar beneden.
Omhoog is relatief gemakkelijk met fuzzes. Nadeel is dat dat oktaaf niet over het gehele bereik van de gitaar duidelijk aanwezig is. Daarnaast blijf je altijd het fuzz karakter houden. Geen clean oktaaf dus.
Oktaaf naar beneden (of 2) is erg éénvoudig en wordt over het algemeen altijd op dezelfde wijze gedaan (Boss octaver, DOD octaver, Pearl octaver etc.etc) . Gitaarsignaal versterken tot een blokgolf (enorm laten clippen dus) en het daarna door een 2-deler (digitale techniek maar zonder het signaal te digitaliseren) te halen. Daarna wordt het uitgangssignaal weer een beetje gesmooth tot het enigzins op een sinus lijkt). Niets geen gedonder met frequenties tracken dus.
yootje
15 januari 2006, 13:42
http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=101&Itemid=131
Kijk hier eens :)
H.Manback
15 januari 2006, 17:51
Wauw! Dit is echt de allereerste keer dat ik iemand zie zeggen dat oktaaf omhoog gemakkelijker is dan naar beneden.
Omhoog is relatief gemakkelijk met fuzzes. Nadeel is dat dat oktaaf niet over het gehele bereik van de gitaar duidelijk aanwezig is. Daarnaast blijf je altijd het fuzz karakter houden. Geen clean oktaaf dus.
Oktaaf naar beneden (of 2) is erg éénvoudig en wordt over het algemeen altijd op dezelfde wijze gedaan (Boss octaver, DOD octaver, Pearl octaver etc.etc) . Gitaarsignaal versterken tot een blokgolf (enorm laten clippen dus) en het daarna door een 2-deler (digitale techniek maar zonder het signaal te digitaliseren) te halen. Daarna wordt het uitgangssignaal weer een beetje gesmooth tot het enigzins op een sinus lijkt). Niets geen gedonder met frequenties tracken dus.
Hmmmm, dat klinkt inderdaad wel logisch eigenlijk :).
Nooit geweten dat octave down eigenlijk wel 'simpel' is. Hoe gaan die dingen met bijvoorbeeld akkoorden om?
Dirk_Hendrik
15 januari 2006, 17:56
Lousy. Octavers zijn erg monofoon. Akkoorden geven dus alléén maar ongedefinieerde garbage.
Aimé
16 januari 2006, 10:05
een fuzz met schakelbaar octaaf is bijvoorbeeld de Foxx Tone Machine
Die lijkt me best interessant :-)
Ook bedankt voor al die schema's, ik denk dat ik eens in de grote vakantie ga leren solderen...
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.