Wanneer is relic te veel?

[Franc]

Nee, nee, ik wil hier niet de discussie voeren of relic op zich wel 'mag' en 'mooi' is, maar het volgende:

Ik ben weer aan het schuren :-D

Hij was dus goud:

http://www.vernetamps.com/pics/LPGT2.JPG

Maar ik was er niet tevreden over. Te onregelmatig en niet echt een sjieke kleur goud.
Dus wil ik meer koperkleur proberen en dus een 'coppertop' maken.
Ik heb een mooie lak gevonden.

Na het grof kaalschuren van de top ziet ie er zo uit:

http://www.vernetamps.com/pics/HPIM0416500.JPG

Nu zegt mijn vrouw: zo is ie mooi, niets meer aan doen :-D

Ik vind het te. Als ik hem relic had willen maken had ik er meer goud op laten zitten. Toch heeft ie wel iets ROCK EN ROLL

Meningen?

[AART]

nu een transparante lak erop, dan krijg je volgens mij echt supergaaf effect.

Maar hij is nu wel aardig rock n roll, nog een paar stickers er op en klaar 8-) .

[Bram+]

Haha dat oranje is nog van de originele lak? Werelds, inderdaad wel jammer dat er wel héél veel goud af is nu. Maarja, volgens mij is het ook redelijk lastig om er niet superveel af te halen en het ook nog 'realistisch' te laten lijken. Hehe steeds als ik deze Richwoodjes (toch?) zie langskomen, heb ik ook zin om zo'n ding onder handen te nemen.

[AART]

heb zin om een RG te kopen en in goud te spuiten, en dan flink ruw mee omgaan :-D

[Orpheo]

ik zou t zo laten.... en ook geen blanke lak erop..

maar he, franc, zie ik daar nu een klein vlammetje op die top? dat stuk dat kaal geschuurd is???

[Gerrit]

Leuk flame topje :-D

[no 1 hops]

klinkt misschien gek maar bij bv bladgoud gebruikt men een ondergrond van rood of zwart .
je zou eens onder decoratieve verftechnieken moeten zoeken of daar wat te vinden is.
bv een transparant zwart ondergrond (kan een blanke lak zijn aangevuld met zwarte verf totdat je de dekking/doorzichtigheid hebt die je wil)
dan die koper en die er voorzichtig op bepaalde plekken wat afschuren of juist heel vaag opbrengen.

[Franc]

Ja er zit best nog wel wat flame in mijn Richwoodje :-D

Kijk hier maar eens: http://www.vernetamps.com/pics/HPIM0413.JPG

Tsja, ik zou het wel mooi vinden, maar dan echt meer goud erop met hier en daar een kale plek ofzo, maar dat is moeilijk te schuren, want ook dit ging er zo vanaf...

Ik ga eens nadenken over een zwarte ondergrond. Is misschien ook geen gek idee om het mooi egaal te laten dekken... bedankt voor de tip!

[niekb]

ik zou m helemaal kaal schuren en m transparant lakken denk ik..
veel schuren dan komt de flame wat beter uit.... vind t mooi dat de flame niet overdreven is.... maar dat koperkleurtje waar je t over had is ook wel mooi...zou ik m wel helemaal spuiten... relic blijft lastig om mooi te krijgen

zijn al die richwood gitaren met flame top?

[birt]

hij is moooi zo! gewoon zo houden als in de laatste foto (mss een paar stukjes echt het hout mooi schuren en dan transparante lak erop om alles wat meer tot zijn recht te laten komen

zou super zijn!

[Franc]

Alle Richwood LPs die ik tot nu toe gezien heb hadden een flame.
Best aardig toch?

Probleem met kaalschuren en aflakken is dat er wat beschadigingen in de top zitten die ik nu wel weggewerkt heb maar dus alleen mooi worden als ik de gitaar dekkend lak...

Ik heb ook het gaatje van de pickguard gevuld voor het geval ik die niet meer wil :) een gaatje boren is zo gebeurd, maar een gaatje verhullen valt niet mee.

Ik heb maar besloten toch te spuiten. Het schuren is klaar, hij is mooi vlak met hier en daar nog wa goud (maar minder dan in deze foto's) en hij is ingepakt, klaar om te spuiten.

De verf is meer brons dan koper, maar komt volgens mij nog beter bij de rooiige achterkant.

Foto's volgen denk ik in een apart topic.
Valt het tegen, dan schuur ik hem relic (maar dan goed en laat ik meer zitten) :D

Deal? ;)

[Franc]

Nou ja, via een mislukte bronzetop toch maar RELIC http://www.gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_lp.gif

http://www.vernetamps.com/pics/finished1.jpg

Ik heb gelijk de GFS Crunchy PAFs erin gezet :D

Hij ziet er nu niet alleen uit als een beest, hij klinkt ook zo.
http://www.vernetamps.com/pic/finished2.jpg

[Franc]

http://www.vernetamps.com/pics/finished2.jpg

Ik weet alleen nog niet of ik de slagplaat erop zal zetten :confused:

[Franc]

http://www.vernetamps.com/pics/finished3.jpg

Pff...vermoeiend hoor, niet meer dan 1 plaatje per post maar wel minimaal 10 tekens http://www.gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_satisfied.gif

[koennie]

hij ziet er wel vet uit! alleen die slagplaat is een beetje te wit, die moet ook een beetje verkleuren en bekrast worden. Leg m is in de zon voor een paar jaartjes (ahum in NL....) maar ach, gewoon veel spelen is natuurlijk ook een goede manier om m te 'relicen'.

[bat]

Ik vind het er tegen mijn verwachting in erg goed uitzien! (ik bedoel dat ik niet had gedacht dat ik dit mooi zou vinden...)

Slagplaat mocht iets crèmer, knopje van de schakelaar iets minder roze.

[Bram+]

Hij ziet er wel heel vet uit nu. Komt dat ook door de verschillende lagen die erop hebben gezeten (hoeveel verschillende finishes? Vier?)? Persoonlijk vind ik 'm zonder slagplaat er mooier uitzien (maar dat vind ik altijd bij LP's).

[Mattia]

Mjah, ik heb het er niet zo op...als iets ge-relic'd is, dan moet het er IMO uitzien alsof de 'schade' door lang spelen is gekomen, niet alsof je met schuurpapier een beetje wild tekeer bent gegaan.

Maargoed, als je 't mooi vind, laten zo.

[Franc]

Ik hou zelf ook niet zo van die nep-relic, maar dit is gewoon pure noodzaak http://www.gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_smile.gif
Ik krijg een fatsoenlijke laklaag niet voor elkaar en dat is dit het enige nog dat me rest http://www.gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_cool2.gif

Misschien moet ik het niet relic noemen, maar kunst? http://www.gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_satisfied.gif

[no 1 hops]

maar kunst hoort aan de muur, en dat klinkt weer niet.
na alles toch nog dat je veel geleerd moet hebben.

[up-guitarman]

Ik vind um wel leuk zo !!!

Enkel idd de slagplaat, ofwel eraf ofwel iets crème-kleuriger ...
Mss enkele dagen in koffie leggen ??? Ga ik mss ook nog eens testen :)
(Ik geloof trouwens dat Oddman dit ook had gedaan met die van zijn strat)

[Fumi SG]

Kvind hem heel netjes geworden, hier en daar een stukje flame; nog wat brons.... leuk!:) Wat wordt je volgende finish??:D

[Franc]

Bedankt voor de positieve reacties :D
Het is moeilijk zoiets, want het lijkt al gauw hartstikke nep dat relic (er zijn mensen die er idd een kunstvorm van hebben gemaakt) dus voor een eerste keer is het best leuk geworden.
Het blijft gewoon een gitaar die een paar keer is geverfd en weer kaalgeschuurd, maar wie weet wordt dit de nieuwe rage wel ;)
Tyler Guitars hebben een finish die per ongeluk ontstaan is toen een finish mislukt was en hij er zomaar wat kleuren verf overheen en bij spoot.

Voorlopg ga ik niets meer finishen :D Ik ga de Tele in elkaar zetten zoals ik van plan was (als ik alle onderdelen heb) en dan ga ik meer op versterkers concentreren. Dat is toch meer mijn ding.
Beetje met elementen en potjes prutsen op een gitaar gaat nog (soldeerbout he ;) ) maar dat gerommel met hout en schuren en verven is niets voor mij.

Heeft er iemand misschien nog wel een idee hoe ik dit een beetje kan beschermen zonder te vernissen?
't Is nu natuurlijk half kaal hout met wat heel dun goudverf (op terpentine basis). Kan ik daar nog iets mee?

[no 1 hops]

even de vraag welk merk spuitbus je gebruikt heb.
heb een vraag gewoon naar de fabrikant gestuurd of ik een metallic lak nog beter met een blanke lak kon behandelen.
gaven mij het advies het wel te doen maar die lak moest minimaal een week uitharden.
gewoon kijken dus of er een website vermeld word op de spuitbus en mailen

[Franc]

Het was gewoon een potje gouden Histor verf.

[Debaser]

dikke duim omhoog !

zou een zwarte slagplaat niets zijn ?

[no 1 hops]

Het was gewoon een potje gouden Histor verf.
dan zou ik gewoon bij de verfzaak een vragen waarmee je dit nog kan aflakken, cq beschermen.
zat zelf nog te denken aan pure turtlewax, maar ja als je weer wat anders wilt dan zit je echt met gebakken peren