View Full Version : Pickups
Tokkel reeds geruime tijd semi akoestisch ,toch neem in overweging een electrisch (scheur)machientje aan te schaffen.
Kan er mij iemand wat raad geven t.t.z.waar moet ik rekening mee houden voor aankoop Humckers,Alnico's,P90?.
Alvast dank bij voorbaat.
pimmetje
17 oktober 2002, 02:08
Als 't werkelijk om een scheurmachientje gaat, zou ik voor de humbuckers gaan of bepaalde actieve elementen.
Sowieso is 't niet alleen de pick-up die 't geluid bepaalt. Ieder element zal in een Les Paul model anders klinken dan in een Strat model (om de meest bekende modellen maar beet te pakken).
Dat heeft o.a. te maken met de gekozen houtsoorten in zowel body als hals (als fretbord), de massa van de gitaar, de constructie van de hals en nog meer.
Als je je budget, muziekstijl, beoogde of gebruikte versterker en meer specifieke geluidswensen vertelt, dan kunnen we je proberen te helpen.
Pimmetje,
Bedankt, heb per vergissing mijn antwoord op uw e-mail adres gepost.
Et.
FragDaddy
18 oktober 2002, 00:42
P90's zijn geen humbuckers :smile: het zijn enkelspoels elementen. maargoed. technish detail.
het ligt heel erg aan de muziek die je wilt maken. als je voor classic-rock oid gaat, kun je daar beter wat klassiekere pickups bijzoeken (met een lage output)
wil je heavy-metal gaan doen, kun je beter een pickup zoeken met een wat hogere output. (misschien zelfs actief)
de combinatie met je versterker is ook belangrijk. als je bijvoorbeeld pickups neemt met een hele hoge output en die sluit je aan op een gainmonster van een versterker (zoals bijvoorbeeld een mesa-rectifier of peavey 5150) dan krijg je misschien teveel van het goede.
wat je het best kunt doen, is gewoon een gitaar kopen die jij fijn vindt spelen, als je na verloop van tijd een ander geluid wilt, neem je je gitaar mee naar een gitaarwinkel en laat je je goed adviseren over de verschillende mogelijkheden.
Dank U FragDaddy,
Is voor mij inderdaad zeer technisch, zal messchien toch een Les Paul met humbuckers moeten nemen om een slagje met Puddle of Mudd te kunnen meespelen, of niet...?
pimmetje
19 oktober 2002, 18:01
Et... ik heb je post via de email ontvangen en heb 'm hieronder maar ff 't belangrijkste eruit gezet:
<mailtje Et 17-10>
Alvast dank voor uw antwoord, messchien kunt U mij inderdaad iets meer
vertellen als U weet welke muziek ik wil naspelen.
Het is nogal uiteenlopend toch bovenal slaggitaristen vallen bij mij in de
goede toon,en om specifiek te zijn Puddle of Mudd, Nickelback, Lenny Kravitz
en eveneens enkele oude
rockers Stones, Aerosmith en zeker niet onbelangrijk Golden Earring.
Lijkt waarschijnlijk niet met één gitaar te verwezenlijken... of toch.
</mailtje et 17-10>
Een Les Paul is eigenlijk altijd wel een goede keuze voor rock. Je zal er zeker de muziek die je hierboven aangeeft mee kunnen spelen. Zoals Fragdaddy al zei, gaat 't ook om de versterker.
Een epi les paul is later ook altijd nog goed te verbeteren/veranderen qua pick-ups. Let idd wel op of je 'm lekker vind spelen. Misschien vind je juist een Ibanezje met een rete-dun halsje 't einde qua spelen. Daar kan je ook meestal prima mee rocken.
Gewoon lekker iedere gitaar in alle bereikbare winkels een keertje proberen :grin:.
Op 2002-10-19 17:01, schreef pimmetje:
Et... ik heb je post via de email ontvangen en heb 'm hieronder maar ff 't belangrijkste eruit gezet:
<mailtje Et 17-10>
Alvast dank voor uw antwoord, messchien kunt U mij inderdaad iets meer
vertellen als U weet welke muziek ik wil naspelen.
Het is nogal uiteenlopend toch bovenal slaggitaristen vallen bij mij in de
goede toon,en om specifiek te zijn Puddle of Mudd, Nickelback, Lenny Kravitz
en eveneens enkele oude
rockers Stones, Aerosmith en zeker niet onbelangrijk Golden Earring.
Lijkt waarschijnlijk niet met één gitaar te verwezenlijken... of toch.
</mailtje et 17-10>
Een Les Paul is eigenlijk altijd wel een goede keuze voor rock. Je zal er zeker de muziek die je hierboven aangeeft mee kunnen spelen. Zoals Fragdaddy al zei, gaat 't ook om de versterker.
Een epi les paul is later ook altijd nog goed te verbeteren/veranderen qua pick-ups. Let idd wel op of je 'm lekker vind spelen. Misschien vind je juist een Ibanezje met een rete-dun halsje 't einde qua spelen. Daar kan je ook meestal prima mee rocken.
Gewoon lekker iedere gitaar in alle bereikbare winkels een keertje proberen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">.
Welk Ibanezje stel je voor Pimmetje dan wel met een extra dun halsje?.Verder ik bezit een Laney EA120 twee kanaals akoestisch en electrisch kan men daar mee rocken ?.
FragDaddy
20 oktober 2002, 09:34
neem gewoon je versterker mee naar een muziekwinkel en ga daar een middagje gitaren uitproberen.
koop gewoon iets wat jij fijn vindt spelen, wat voor jou gevoel goed klinkt en wat je mooi vindt.
ikzelf geef de voorkeur aan een gitaar met een hele dikke nek en een heel donker geluid(bijvoorbeeld een les paul) terwijl een vriend van mij het veel beter kan vinden met een gitaar met een hele dunne nek en een wat dunner (scheur) geluid, zoals een ESP of een Ibanez. Dat terwijl die jongen grotere handen heeft dan ik. Het is heel persoonlijk!
dus ik kan je maar 1 advies geven: bezoek een gitaarwinkel en probeer alle gitaren uit die een beetje in jou prijs categorie liggen. die gitaren zijn niet alleen verschillend per merk/type, er kan ook nog wel een beetje verschil in zitten per gitaar van hetzelfde type.
pimmetje
21 oktober 2002, 10:35
Ik kan de ibanezzen nooit zo goed uit elkaar houden... komt vooral doordat de namen (eigenlijk losse letters en nrtjes :grin: ) me niet bij blijven.
Maar 't is echt zoals Fragdaddy zegt. Gitaren verschillen ook binnen de types zelfs nog. De verschillen worden iets minder merkbaar naarmate je in de wat duurdere prijsklasses beland, maar in de "epi"-prijsklasse kunnen de verschillen enorm zijn.
Je moet 't eigenlijk helemaal zelf uitvinden wat je fijn vindt spelen en klinken. Dus idd je versterker mee en spelen. Laat 't overigens niet bij 1x. Kom een weekje later nog eens terug (en als je wilt natuurlijk nog vaker) om te kijken of je nog steeds dezelfde mening over de gitaren hebt. Mijn ervaring is dat 't meestal al snel om 2 gitaren gaat... of zelfs om één die je meteen wilt kopen. Meteen kopen is echter over 't algemeen niet slim.
Vooral als je niet al te veel van electrische gitaren weet, kan 't heel handig zijn om minimaal 1x iemand mee te nemen die er wel wat van weet.
Gebruik ook eens de zoekfunctie hier op 't forum. Er zijn enorm veel onderwerpen - en dus meningen en tips - te vinden over het aanschaffen van een (eerste) electrische gitaar...
Bedankt pimmetje,zal eens rondneuzen op het forum,heb wel al iets van ernstige personen
als U wat bijgeleerd.Alhoewel Epiphone in dit forum niet al te best aangeprijsd wordt
denk ik toch ereen aan te kopen,zijn bovendien gitaren die al wat jaren op de markt zijn,moeten volgens mij goed zijn en prijselijk .
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Et op 2002-10-21 22:46 ]</font>
Lacrymosa
22 oktober 2002, 00:46
Ik denk dat epiphone een goede keus is, de rede dat Epi hier zo wordt afgekraakt is dat er nogal wat Gibson puristen rondzwerven, en natuurlijk is een echt gison les paul 100000x beter dan een Epi, maar een Epi is ook weer 1000000x keer beter dan iedere andere Les Paul kloon.
het enige probleem van Epi is dat de kwaliteit niet altijd even constant is, zoals al eerder verteld is.
Verder is het belangrijk dat je ook op wat duurdere gitaren gaat spelen dan krijg je een goed idee over hoe het zou moeten klinken.
CheerS!!
michielv
22 oktober 2002, 11:51
Nou, als ik moest kiezen tussen een The Heritage, ESP, Fernandes (Burny), Tokai, Ibanez etc. LP kloon of een epi dan wist ik het wel.
Een goede gitaar is een goede gitaar, oftie nou uit de states komt of uit india.
Waar het verschil in zit: een goed Les Paul kloon is ook gemaakt uit mahonie met essen top. Een epiphone is 9 van de 10 keer gemaakt uit populieren hout. Dit is dezelfde rommel als waar die goedkope waaibomen gitaartjes van gemaakt worden en dat hout gedraagt zich/klinkt anders dan mahonie/essen. Als je dus een gitaar koopt is het belangrijker naar de gebruikte materialen en constructie te kijken dan naar het merk.
Dus: een epi gemaakt van een beetje serieuze materialen is misschien helemaal geen gekke keuze. Maar dit is vaak weer een wat duurdere gitaar. Een goedkopere epi is gemaakt uit andere materialen en daardoor een totaal ander instrument, ook al heeft het een Les Paul of SG vorm (de vorm heeft geen invloed op je geluid, wel de hardware en de gebruikte materialen/constuctie).
Misschien kun je op http://www.epiphone.com eens een vergelijking maken tussen de de verschillende modellen en de gebruikte materialen/constructies. Dan heb je een wat beter beeld bij waar je aan begint..
Op 2002-10-22 10:51, schreef michielv:
Nou, als ik moest kiezen tussen een The Heritage, ESP, Fernandes (Burny), Tokai, Ibanez etc. LP kloon of een epi dan wist ik het wel.
Een goede gitaar is een goede gitaar, oftie nou uit de states komt of uit india.
Waar het verschil in zit: een goed Les Paul kloon is ook gemaakt uit mahonie met essen top. Een epiphone is 9 van de 10 keer gemaakt uit populieren hout. Dit is dezelfde rommel als waar die goedkope waaibomen gitaartjes van gemaakt worden en dat hout gedraagt zich/klinkt anders dan mahonie/essen. Als je dus een gitaar koopt is het belangrijker naar de gebruikte materialen en constructie te kijken dan naar het merk.
Dus: een epi gemaakt van een beetje serieuze materialen is misschien helemaal geen gekke keuze. Maar dit is vaak weer een wat duurdere gitaar. Een goedkopere epi is gemaakt uit andere materialen en daardoor een totaal ander instrument, ook al heeft het een Les Paul of SG vorm (de vorm heeft geen invloed op je geluid, wel de hardware en de gebruikte materialen/constuctie).
Misschien kun je op http://www.epiphone.com eens een vergelijking maken tussen de de verschillende modellen en de gebruikte materialen/constructies. Dan heb je een wat beter beeld bij waar je aan begint..
Heb eens rondgekeken bij Epi en moet vaststellen dat de Black Beauty en LP Custom
het body en top vervaardigd zijn uit Mahony en Alter eveneens de neck is mahony,tevens voorzien van humbuckers en zelf drie stuks voor de Black Beauty.Dit moeten toch goede instrumenten zijn.Anderzijds zijn de Archtops gelamineerde bode,top hetgeen multiplex dient te zijn en waarschijnlijk minderwaardig voor een instrument en mogelijk zelf af te raden valt ?.
Ik heb zelf een Epi LP Black Beauty en ik kan em je errug aanraden. Ik heb ook eens op een Gibson LP Gothic gespeeld; die speelde wel fijner, maar het geluid uit m'n BB vond ik toch beter klinken. Maar das natuurlijk persoonlijk.
Om een lang verhaal kort te maken is de BB een goede gitaar met een iets minder goede afwerking soms. Maar van een afstand issie retemooi en klinken doetie zeker goed.
michielv
24 oktober 2002, 09:24
Heb eens rondgekeken bij Epi en moet vaststellen dat de Black Beauty en LP Custom
het body en top vervaardigd zijn uit Mahony en Alter eveneens de neck is mahony,tevens voorzien van humbuckers en zelf drie stuks voor de Black Beauty.Dit moeten toch goede instrumenten zijn.Anderzijds zijn de Archtops gelamineerde bode,top hetgeen multiplex dient te zijn en waarschijnlijk minderwaardig voor een instrument en mogelijk zelf af te raden valt ?.
Nou, dat ligt eraan: de Gibson ES-125 en 175 modellen hebben (hadden?) triplexen tops. Dit waren toch wel retegoede instrumenten.
Daarnaast heb je natuurlijk mahonie en mahonie, maar het zou inderdaad best eens kunnen zijn dat de epi's die je beschrijft van redelijke kwaliteit zijn. Dit zullen echter niet de budget epi's zijn (zoals de special enzo) maar de wat serieuzere gitaren. In die prijsklasse kun je echter ook veel goede 2e handse gitaren vinden van veel betere kwaliteit. Maar het oog wil ook wat :wink:
Het is trouwens niet alleen het hout wat een goede gitaar maakt: ook kwaliteit van potmeters, schakelaars en draadjes (enz.) kan geluid behoorlijk beinvloeden.
Maar als je een epi vindt die je helemaal te gek vindt: doen! Jij moet erop spelen, wij niet.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.