De opvolger van de POD is er.....

[Ditmar]

....en zo te zien gaat het ding echt heel erg geil worden. Het is zeg maar de Vetta in een doosje (en geeneens zo duur, maar toch te duur voor mij :sad: ) en als ik zo lees wat de specs zijn gaat dat ding heel heel lekker worden.......

[Ditmar]

Ohja, en hij heet POD XT trouwens

[Laurens]

op harmony central staat iets over dat bakje, 't ziet er idd lang niet slecht uit, 'k denk dat't ideaal is om op je computer op te nemen ! met die USB-aansluiting...

[Dude]

ben benieuwd

[FragDaddy]

iemand een linkje ?

[Raffel]

KIJK DAAR zat ik nou op te wachten. Wat meer Vetta technologie. Dat klinkt tenminste naar een versterker...

[Nesker]

http://www.line6.com/PODxt/index.htm

[menneke]

ik heb net ff naar wat sounds geluisterd die op die site staan. Ik vind het eigenlijk nergens naar klinken.

[Noctiis]

ik begin ook een beetje een afkeer te krijgen van modeling amps... heb liever een buizen amp met zware noisegates erover (voor een heerlijk constant geluid, perfect voor mijn muziek), of gewoon een amp zonder effecten (in de oefenruimte speel ik over een valvestate, doet het prima).

[Chiel]

Een beetje Amp behoeft geen Noisegates...

[The Gibsonman]

Ik vind het niet beter klinken dan de oude pod en zeker niet beter dan buizen

[Sj03rd]

Moet zeggen dat ik dat eerste piezoacoustic best mooi vind klinken hoor.

en hoe doen ze dat bohemian rapsody geluid?

is zeker een wah half open ofzo en dan vasthouden...

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Sj03rd op 2002-10-17 17:03 ]</font>

[Ibanez]

Ik vind het een vet ding!! Coole geluiden!! Hoe duur gaat ie zijn dan?

[Ibanez RuleZ]

ik vond sommige erg slecht, andere klonken helemaal niet beroerd. Ik ben nogal buizen pur sang. maar ik vond het rectogeluid van master of puppets (demo) niet slecht. ook die piezo was niet al te beroerd. de sultans of swing vond ik trouwens om te huilen.

ik zit er zowieso over te denken om een pod te kopen (pod2), om wat te kunnen opnemen.

harrald

[Lordhar]

Wanneer je nu even een paar weken wacht, zullen de POD en POD pro sterk in prijs gaan dalen.

LordHar

[Ibanez RuleZ]

dat was ik idd wel van plan :grin:

harrald

[Raffel]

mij 2!!!

[Noctiis]

ben erg benieuwd wat Behringer nu gaat doen.
Ik hoop een V-amp Pro, rackversie lijkt me erg gaaf.

[Chiel]

Behringer gaaf???

Dus toch . . . smaken verschillen inderdaad.

[Noctiis]

ja dat jij nou stilstaat in 1960 met je nederrock :razz:

[@iro]

Op 2002-10-16 23:05, schreef Laurens:
op harmony central staat iets over dat bakje, 't ziet er idd lang niet slecht uit, 'k denk dat't ideaal is om op je computer op te nemen ! met die USB-aansluiting...


niet echt hoor met die usb kun je je geluid opslaan in je comp, patches dus, maar je kan er geen geluid mee duursturen. Wel bestanden

[Janneman]

Maar voor zelf een beetje opnemen en spelen met wat geluiden is het echt een perfect ding. Ik weet dat zelfs in sommige goede studio's er ook al mee gewerkt wordt en dat hoor je echt niet terug.
Gewoon de POD aansluiten op een Mesa Boogie en je kan alles wat je wilt.

[Moonchild]

gvd, als ik die sounds wil beluisteren krijg ik 1 seconde te horen, dan blijft ie hangen en crasht explorer
gvd

[Noctiis]

op zich wel een idee om zo'n pod + footpedaal in de effectsloop van een goeie amp te gooien?
toch heel veel effecten tot je beschikking en toch die lekkere amp-distortion...
of kan je dan beter een G-Major kopen?

[Moonchild]

Ah heb t al

Ik heb nog nooit een recto in levende lijve gehoord, maar als dit het geluid is wat het produceert lach ik al jullie recto fans uit :razz:

[Moonchild]

Hmmm de cleans klinken goed, alleen paar distortions klinken niet echt authentiek, verder wel ok dingetje eigenlijk.

Wat moet ie kosten?

[Moonchild]

Op de site staat street price about $399

[Ibanez]

Ow dat valt me best heel erg mee. ik had een stuk meer gedacht. Ik vind die piezo erg goed klinken en die distortions ook(of ligt dat aan dat mijn zoom gfx 707+ behringer gx110 zo bagger klinken :grin: ) Toch ffetjes uittesten bij de feedback dan maar.

[lupoloco]

dudez, heb gisteren de pod 2 besteld via gitaarnet voor 175€!!(die in nieuwstaat) moet wel 10€ verzendkosten betalen omda ik in belgie woon... bedankt gitaarnet! :grin:

[Ibanez]

mmm dat is weinig. Volgens mij worden die dingen wel heel goedkoop nu er weer een nieuwe versie is...

[Bouke]

Hey,

leuk om te lezen, al die reacties hier van (de meeste) mensen die nog nooit met een PODje gewerkt hebben en er wel een mening over hebben eigenlijk alleen omdat er geen buizen inzitten. WoeHa!

Mijne heren (en/of dames) je moet zo'n apparaat op de juiste waarde inschatten. Dus gebruiken in situaties waar je je dikke, vet heftige, mega knallende buisjes niet kunt/mag/wilt gebruiken.

Voorbeeldjes? Thuis op je koptelefoon als je kindje ligt te pitten (of je ouders in de meeste van jullie gevallen); je wilt je demootje helemaal zelf en wel thuis via je computer opnemen; je speelt ook wel eens acoustisch met je bandje en je wilt toch je stratje mee en ook een beetje twin geluid, maar de restauranteigenaar wil geen tering herrie; je hebt een echte twin oid en je gebruikt je PODje als effectmodule om je favoriete leslie-speaker over je effectsloop te gooien; etc etc.

Mogelijkheden zat waar je de sounds van een POD goed kunt inzetten.

De standaard sounds zijn naar mijn idee niet aan de optimale kant maar je moet er zelf gewoon lekker mee aan de slag of download goede patches via het net.

Geloof me mannen en vrouwen, onderschat 't apparaat niet! Ik heb een POD2.0 maar de spec's van de XT beloven nog veel meer functionaliteit.

Het lekkerst is mijn twin in het repetitie hok lekker los, maar dat kan maar eens per week plm. 3 uur en ik speel echt veeeeeeel vaker over de POD en die heb ik errgg lekker laten klinken.

Dus voordat je nu weer een 'afkraak' mening schrijft moet je echt eens een tijd met 't apparaat stoeien. De voordelen wegen in dit geval erg op tegen de nadelen.

Conclusie: serieus proberen en dan pas afzeiken :grin:

Groetsels,

Bouke

[wanna1]

zeik zeik !!

[Phizer]

Bouke heeft wel gelijk jongens, waar de POD voor gemaakt is, is ie wel goed in vind ik. Ik moet wel bekennen dat ik dr zelf geen heb, maar ik heb hem wel heel erg lang getest bij Musik Produktiv. Over koptelefoon klonk het erg goed, en ik heb gehoord dat veel mensen hem gebruiken om op te nemen...

het zal best dat ie over een gewone versterker bagger klinkt maar daar is ie dus ook niet voor ontworpen

[Phizer]

hmm ik moet trouwens wel zeggen dat ik die samples van de PODxt wel erg k*t vind op de site... alleen die piezo klinkt mooi.
maarja zoiets moet je natuurlijk gewoon in een winkel uittesten

[Ic3gl0vE]

Op 2002-10-17 19:29, schreef Ibanez RuleZ:
. maar ik vond het rectogeluid van master of puppets (demo) niet slecht.


nou ik wel... (en ja ik weet dat dat een slecht onderbouwt argument is)

[Noctiis]

waarom maken ze eigelijk geen apparaat met enkel nieuwe geluiden? ik bedoel, het hoeft toch niet perse een geluid te simuleren? waarom maken ze niet gewoon hun eigen geluid! dan kunnen alle buizenpuristen ook niet meer zeiken :smile:
en overiges, even tegen alle buizenfreaks (ala wanna1): voor jullie staat de ontwikkeling van de electrische gitaar al 30 jaar stil, dus waarom bemoeien jullie je in godesnaam met discussies over digitaal spul?

[maarten]

ik was gisteren wat versterkers aan t testen bij guus arons in heerlen, nou die gast daar was lyrisch over de nieuwe vetta ofzo hij was hem me echt aan t aansmeren niet meer normaal joh.. ik zeg, ik wil gewoon goeie clean en een vette scheur, de rest doe ik met pedaaltjes.. laat ie me vervolgens een valvestate proberen... echt dom daar hoor, ik moest echt honderd keer zeuren om op een versterker te mogen spelen.. na drie keer vragen liet hij me op een mesa(dual calibre) met een kapotte mastervolume..en hij was alleen maar aan t zeuren over die nieuwe vetta.. (no offence btw tegen vetta)
wat een kutzaak..
zo.

[dml]

Okay Noctiis!!! Digitech heeft wat betreft het eigen creeeren van geluid wel de Genetix-apparaten in huis.

Gitaristen zijn idd het meest conservatieve muziekantenvolk wat er op deze aardkloot rondloopt. Ben het eens met 1 van de voorgangers. Verwar de functionaliteit van de POD niet met dat van echte buizenamps. Ik ben ook absoluut geen fan van de Line6 Stomp Boxes, maar qua modelling-amp-in-zak-formaat is de POD toch wel bijna het beste wat je kan krijgen.

[Chiel]

Op 2002-10-18 12:04, schreef Noctiis:
ja dat jij nou stilstaat in 1960 met je nederrock


Liever in de Nederrock met een Ernst Fliek Rover een Soldano Pre-Amp een VHT eindtrap en een 4x12" Koch cabinet, dan in de Industrial shit met een Behringer.

Dus toch, smaken verschillen...

(PS:De 1960 is best een leuk kastje)

[Noctiis]

over smaak valt niet te twisten, maar sommige mensen hebben gewoon een wansmaak :razz:

geef mij maar een loeiende 5150 of Ritchie Blackmore Sign. met een noisegate ervoor en een equalizer in de loop

[Chiel]

What the hell moet je met een noisegate????

Wanneer je met een lekkere gain (dus niet op 100% omdat je anders geen sustain krijgt) en de geluidsinstellingen van je preamp gebruikt (en dus niet steunt op extra EQ-features) dan heb je toch een geweldige sound??????????

Ik heb zelf een aantal keren op die 5150 gespeeld en waarom zou je hier in hemelsnaam nog een noisegate of EQ voor nodig hebben???

't zal wel weer aan mij liggen . . .

[Noctiis]

ik denk dat je gewoon geen kaas hebt gegeten van extreme metal. ik wil juist een drukkend geluid, het hoeft niet zo dynamisch te zijn... ik ben geen leadgitarist.

[Chiel]

Aha, explains everything.