mening gevraagd

[koekie]

Ik ben sinds kort weer begonnen met gitaarspelen .
Wil graag een goede gitaar erbij kopen.
Allereerst zit ik te twijvelen over
Epiphone en Ibanez
Epiphone omdat die wel geinige modellen heeft
Ibanez omdat goed gitaarspelende vrienden daar bij zweren.
maar eerst over Epiphone: ervaring met
de Flamekat en met de G Xtreme FR (kan ik in géén één winkel vinden )

[domie]

het ligt eraan natuurlijk wat je wil gaan spelen.. wel handig om te weten.
Qua model zou ik ook voor ephiphone gaan, maar ibanez misschien wel beter geluid.

[michielv]

OOOOOOOOOOh, wat gevaarlijk, hier vragen om meningen! *LOL*

Zelf zou ik de neiging hebben een Ibanez te kiezen, als ik alleen tussen die twee merken kon kiezen. Een echt goede Ibanez is echter zo duur dat je in die prijsklasse ook andere goede merken hebt en dan zou ik in ieder geval verder kijken.

Wat wil je met de gitaar gaan doen? Muziekstijl, speelstijl etc. Wat voor soort geluid zoek je? Ik denk dat je beter eerst op een rijtje kunt hebben wat voor eigenschappen je gitaar moet hebben (wel/geen tremolo, humbuckers vs single coils enz.) en dat dan de keuze voor een type en/of merk een heel stuk makkelijker is.

[koekie]

funpunk - punkrock - metal

[koekie]

Op 2002-10-09 16:22, schreef koekie:
funpunk - punkrock - metal

[Ibanez]

Op 2002-10-09 15:00, schreef koekie:
Ik ben sinds kort weer begonnen met gitaarspelen .
Wil graag een goede gitaar erbij kopen.
Allereerst zit ik te twijvelen over
Epiphone en Ibanez
Epiphone omdat die wel geinige modellen heeft
Ibanez omdat goed gitaarspelende vrienden daar bij zweren.
maar eerst over Epiphone: ervaring met
de Flamekat en met de G Xtreme FR (kan ik in géén één winkel vinden )

Ik zou voor een ibanez kiezen. De beste voor de muziekstijl, de mooiste en de lekkerspelendste. Bij ibanez heb je een echte ibanez. Bij ephiphone een gibson kopie.

[rePUNKtative]

[/quote] Ik zou voor een ibanez kiezen. De beste voor de muziekstijl, de mooiste en de lekkerspelendste. Bij ibanez heb je een echte ibanez. Bij ephiphone een gibson kopie.
[/quote]

errrrr, de Ibanezen die de meeste mensen hebben is dus echt GEEN echte ibanez heh.

Alleen de prestige modellen zijn eigenlijk echte Amerikaanse Iba's. De rest is een Jap o.i.d.

ff voor het detail :wink:

[Duane]

Ik zou in iedergeval geen ibanez met floyd rose kopen.

[Moonchild]

Op 2002-10-09 17:35, schreef rePUNKtative:
Ik zou voor een ibanez kiezen. De beste voor de muziekstijl, de mooiste en de lekkerspelendste. Bij ibanez heb je een echte ibanez. Bij ephiphone een gibson kopie.
[/quote]

errrrr, de Ibanezen die de meeste mensen hebben is dus echt GEEN echte ibanez heh.

Alleen de prestige modellen zijn eigenlijk echte Amerikaanse Iba's. De rest is een Jap o.i.d.

ff voor het detail <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
[/quote]

Alle Ibby's zijn ECHTE Ibanezzen! Ik zou juist zeggen dat de Amerikaanse de odd ones out zijn! Aangezien Ibanez een oosters merk is!!!

goedkope series zijn in Korea gemaakt
duurdere series zijn in Japan gemaakt
Prestiges zijn in Japan gemaakt
Usa Customs zijn in Amerika gemaakt
J-customs zijn in Japan gemaakt

De J-customs zijn IMO de mooiste beste modellen van Ibanez, jammer dat ze alleen voor de Japanse markt bestemd zijn :sad:

[Casey]

Op 2002-10-09 17:35, schreef rePUNKtative:


errrrr, de Ibanezen die de meeste mensen hebben is dus echt GEEN echte ibanez heh.

Alleen de prestige modellen zijn eigenlijk echte Amerikaanse Iba's. De rest is een Jap o.i.d.

ff voor het detail <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">


Sorry hoor maar Ibanez is een van oorsprong Japans bedrijf opgericht door Hoshino Gakki in de mid jaren 60 .
De Beste Ibanez gitaren hebben natuurlijk een Edge Floyd wat een van de stemvaste trems ter wereld is !
Wil je een hele goeie dan koop je een Japanse en voor echt de top een Custom Japan en sinds 25 jaar kan je ook een Amerikaanse Custom kopen die kwalitatief gelijk zijn aan de Japanse Customs .
Een echte Iba is dus eigenlijk een Jap !


Edit:
Je was me net voor Moonchild :grin:


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Casey op 2002-10-09 19:26 ]</font>

[maarten]

ik wou net zeggen, welke tremolo is nou echt veel beter dan de lo pro edge van ibanez?

[Ic3gl0vE]

ik zou een ibanez nemen

met Ibanez heb ik namelijk wel redelijk goeie ervaringen en met Epiphone niet.. keuze snel gemaakt :smile:

[Anders Destium]

rePUNKATIVE: WAT EEN ONZIN!!!!!!!!!!!!!!!1

Ibanez komt uit Japan, hoe kan een Japanse nou geen echte zijn....een echte Ibanez is eigenlijk gewoon een kopie van de Amerikaanse "meesters"
Dit soort problemen hebben alleen mensen die in de kont kruipen van Amerikaanse gitaarbouwers.
Zij de Jems en Joe Satriani's ook geen echte Ibbies?

Ik vind het ontzettend kort door de bocht om te stellen dat mensen in Japan geen gitaren kunnen maken,

[koekie]

Kan mij géén fuck schelen waar de gitaar weg komt ( tenzij ik hem zelf moet halen )
Slechte rommel wordt niet verkocht , dat koop je alleen maar.

[Anders Destium]

Oh maar het ging om de keuze he :wink:
Repunkative vond het weer tijd om weer eens een merkendiscussie te openen waarvan akte (vorige was al weer twee weken terug :smile: ), daar moet je niet al te veel op letten...

Als je al een tidbit verstand van gitaren hebt (dus zelf kan oordelen), ga ik van uit als je al vaker hebt gespeeld, is het ook de moeite waard om eens te kijken naar 2e hands modellen. Voor het geld meer gitaar zogezegd.

Probeer eens wat uit, Epi omdat ze er Gibsonish uitzien (maar verder, ach...), Ibbies omdat ze zo lekker spelen, de Peavey Wolfgang QM omdat iedereen hier er wild van is (500 euro, is te doen), en verder de gitaren die je tegenkomt.
Als je van plan bent serieus door te gaan kan het geen kwaad een tijdje geld op te bouwen en dan voor iets blijvends te gaan.

[Anders Destium]

En JA ik ben bezig met verslagen schrijven :smile:

[Ibanez]

Op 2002-10-09 17:35, schreef rePUNKtative:
Ik zou voor een ibanez kiezen. De beste voor de muziekstijl, de mooiste en de lekkerspelendste. Bij ibanez heb je een echte ibanez. Bij ephiphone een gibson kopie.
[/quote]

errrrr, de Ibanezen die de meeste mensen hebben is dus echt GEEN echte ibanez heh.

Alleen de prestige modellen zijn eigenlijk echte Amerikaanse Iba's. De rest is een Jap o.i.d.

ff voor het detail &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
[/quote]SUKKEL! moest er ff uit :smile:

[Moonchild]

En wat zou er zowieso mis zijn met Japanse makelaardij? Japanse Fenders zijn ook niet voor niks prijzig, alleen de Amerikanen zijn duurder, maar dat is omdat dat de hometown is van Fender.

[Neals]

zelfs de koreanen kunnen anno 2002 leuke gitaren bouwe

[Moonchild]

Ja, mijn Jem555 is daar levend bewijs van! :grin:
(al is die uit 2001)

[michielv]

Opvallend, dat iedereen begint te schermen met Japanse fenders enz..

Terwijl Ibanez van oorsprong gewoon een Japans merk is!

Een "Amerikaanse Ibanez" is dus eigenlijk geen Ibanez maar een model uit een andere fabriek....

Dat had ik toch wel verwacht van een gebruiker die zich "Ibanez" noemt ... :grin:

Overigens, Ibanez, Westone, Aria en nog een aantal andere merken (Tokai, Fernandes?)lemaal uit de fabriek van matsumoku. Dat was een mega producent van muziekinstrumenten van best behoorlijke kwaliteit. Vandaar dat veel van die modellen toch wel erg op elkaar lijken, volgens mij stond aan het eind van de productielijn gewoon iemand met een doos verschillende stickers willekeurig merken op instrumenten te plakken ofzo :wink:

[michielv]

Me and my big mouth.. Sorry jongens, lees ik de eerste bladzijde, staat mijn verhaal daar al een paar keer *grinnik*

Maar goed, om weer op het oorspronkelijke onderwerp terug te komen. Ik denk dat wanneer je weer terug komt in het spelen heb je wel een beetje een idee van wat je lekker zult vinden aan een gitaar.

Zo te zien wordt dat een gitaar met 2 humbuckers (of 1, is ook eigenlijk meer dan genoeg), dus ik zou eens rond gaan kijken tussen de 2ehandsjes. Zelf ben ik niet zo van de tremolo's dus ik zou een eenvoudige gitaar, 1 humbucker bij de (vaste) brug en een beetje stevige constructie (gelijmde hals?) nemen. Model is niet zo verschrikkelijk belangrijk (vorm heeft niet echt invloed op het geluid) maar een strat of LP is wel altijd makkelijker weer te verkopen.

[koekie]

Op 2002-10-11 09:13, schreef michielv:
Me and my big mouth.. Sorry jongens, lees ik de eerste bladzijde, staat mijn verhaal daar al een paar keer *grinnik*

Maar goed, om weer op het oorspronkelijke onderwerp terug te komen. Ik denk dat wanneer je weer terug komt in het spelen heb je wel een beetje een idee van wat je lekker zult vinden aan een gitaar.

Zo te zien wordt dat een gitaar met 2 humbuckers (of 1, is ook eigenlijk meer dan genoeg), dus ik zou eens rond gaan kijken tussen de 2ehandsjes. Zelf ben ik niet zo van de tremolo's dus ik zou een eenvoudige gitaar, 1 humbucker bij de (vaste) brug en een beetje stevige constructie (gelijmde hals?) nemen. Model is niet zo verschrikkelijk belangrijk (vorm heeft niet echt invloed op het geluid) maar een strat of LP is wel altijd makkelijker weer te verkopen.



Kijk hier komen wij verder méé.
Maar geven 2 humbuckers géén voller geluid dan 1 .
Een tremelo hoef ik inderdaad niet .
Ik heb nu een Hohner ( 17 jaar geleden gekocht ) gitaar is verder perfect snelle actie , gladde hals.
Daar zit ook een tremmelo op en de brug (ik weet niet of ik dit goed benoem) zit op veren dus 9 van de 10 keer gebruik ik de tremelo niet maar druk ik op de brug

[michielv]

Effe zien hoor: voor mijn begrip is een tremolo niet alleen de pook maar het hele systeem. Oftewel, als ik je beschrijving goed snap maak je dus wel gebruik van een tremolo (in ieder geval het effect: snaren hoger/lager)?

Of twee humbuckers een voller geluid geeft: ligt eraan of je ze gebruikt natuurlijk :smile:. De meeste mensen die ik ken spelen maar op 1 element (meestal hals of brug, en zo af en toe een middenelementje van een strat).

Het is eigenlijk net als een toonregelaar: veel mensen hebben een gitaar met alleen maar een volumeknop. Is in principe ook genoeg, als het bij je stijl van spelen past.

BTW: die oudere Hohners zijn best aardig, waarom wil je nu een andere gitaar?

Want als je nu een gitaar met tremolo hebt zou ik eerder verwachten dat je een totaal ander type geluid wilt en dus een hardtail of tuno-o-matic brug oid wilt. Wat is het doel van de tweede gitaar: reserve voor wanneer je een snaar breekt? Moettie dan ongeveer net zo klinken als je huidige of juist totaal anders? Of zoek je een nieuwe gitaar en wordt deze je reserve instrument?

[koekie]

Op 2002-10-11 13:59, schreef michielv:

BTW: die oudere Hohners zijn best aardig, waarom wil je nu een andere gitaar?

Want als je nu een gitaar met tremolo hebt zou ik eerder verwachten dat je een totaal ander type geluid wilt en dus een hardtail of tuno-o-matic brug oid wilt. Wat is het doel van de tweede gitaar: reserve voor wanneer je een snaar breekt? Moettie dan ongeveer net zo klinken als je huidige of juist totaal anders? Of zoek je een nieuwe gitaar en wordt deze je reserve instrument?



De Hohner is behoorlijk zwaar .krijg las van m'n schouder .Het is de bedoeling om een voller geluid te krijgen .Ik heb zelf niet een speciaal voorbeeld van iemand maar het op moet lijken .Maar gisteravond (vrijdag)heb ik gespeeld op een Lespaul model van Epiphone (black beuty of zoiets)speelde machtig mooi maar ik vind glimmend zwart met goudkleurige elementen niet mijn smaak .Maar misschien wordt het dan toch een Lespaul