Hulp gevraagd bij aankoop nieuwe gitaar [Archief]

Titaantje

19 december 2005, 09:38

Doordat ik linkshandig ben is het aanbod voor mij wat minder groot. Na Marktplaats te zijn afgestruind, bleef ik met de volgende keuzes. Welke hiervan zijn aan te raden en welke raden jullie absoluut af?
Hierbij ben ik ook benieuwd naar de prijs/kwaliteit en of het wel redelijk is om onder de €150 te bieden op deze gitaren.
Bij voorbaat mijn dank.

Johnson (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/12109928.html%3Freturn%3DeJxNyE0OgjAQhuG7kOCSWsCAJ cTgRUjFRpr%252BpjMExHh3W924mff5hjPKXpIdO2D0fGLZLbg VRDcjekaIcl7YwvCg0GvOEQqriVl2KdQo7CgtYFiMsCgsAct5% 252BP%252BMD4k8xAotFAYJ00ympm6LGY2%252BbLqnhzv0as2 rQUurIK%252Bu6OKgETqeoSnbxDKx%252FhIjd%252BkTt8jU5 68OZER58D3NuvcHy7hG6Q%253D%253D%26df%3D1)

Johnson 2 (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/14510070.html%3Freturn%3DeJxNyMtuwjAQheF3QQrLOLZJS R1FCF4kcmFERnYmlmcQl6rvXocVq%252FP9xzvtftE1PTvTtG7 zk5c7Qz%252BJJKdUWBJQPfscJEXvhWuKar69EMIINCKx5NsMJ ECKyfv8%252BYxXFJ%252FLQoQgGfk8qfN%252B19WTzPHwiIP eXngI98oeI1LgydMFr1DZU9Tl25tupVm5e1MKX5hWPgq1NY22a z1L2e9Of7WlFsaSZp)

Richwood Vintage (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/14343773.html%3Freturn%3DeJxNyMtuwjAQheF3QQrLOLZJS R1FCF4kcmFERnYmlmcQl6rvXocVq%252FP9xzvtftE1PTvTtG7 zk5c7Qz%252BJJKdUWBJQPfscJEXvhWuKar69EMIINCKx5NsMJ ECKyfv8%252BYxXFJ%252FLQoQgGfk8qfN%252B19WTzPHwiIP eXngI98oeI1LgydMFr1DZU9Tl25tupVm5e1MKX5hWPgq1NY22a z1L2e9Of7WlFsaSZp)

Ibanez (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/13516499.html%3Freturn%3DeJxNyksOgjAQgOG7mMiS0lYFS 4jBi5CqE2n6oGmHgBjvbuvKzcz3T0YKKt5KVG0UrGrE7hamJUI 7InpBiJ48uNLKoNEbKTGWzhA7bwr0AG5QLmKYLTgER6KTMvxfh qdCGdIGAxqDiveR3OtDU45ozWU1HS0esdPLnvfqJh1se37FKRV NMGn0NWsyWebhR0zclM9c8ydnFeW5Xqn4uaGnY6opqpSs8B3ft Z8vasZJqA%253D%253D%26df%3D1)

Ibanez 2 (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/12580165.html%3Freturn%3DeJxNylEPgiAQwPHv0qaPImBpO NfsiziqWzIQGZzTbH33oKde7n7%252F20lBxVuJsg2ClY043Py 8BmhHRCcI0bMDW0zSa3RGSgyFNWRadgV6ADsoG9AvE1gES4KV0 v9fhqdC6eMGAxq9CveR3OuqKUaczGUzHc0fodNrxnt1kxb2jF9 xjkUjTBx9zZpEllj9iJG7colb%252BuSspDzVKxY%252FN%252 FR0jDUHFZPlrqsO7ecLaspJqQ%253D%253D%26df%3D1)

Ibanez 3 (http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=http%3A//koopjes.marktplaats.nl/muziek_en_instrumenten/snaarinstrumenten_gitaren_elektrisch/11613109.html%3Freturn%3DeJxNylEPgiAQwPHv0qaPImBpO NfsiziqWzIQGZzTbH33oKde7n7%252F20lBxVuJsg2ClY043Py 8BmhHRCcI0bMDW0zSa3RGSgyFNWRadgV6ADsoG9AvE1gES4KV0 v9fhqdC6eMGAxq9CveR3OuqKUaczGUzHc0fodNrxnt1kxb2jF9 xjkUjTBx9zZpEllj9iJG7colb%252BuSspDzVKxY%252FN%252 FR0jDUHFZPlrqsO7ecLaspJqQ%253D%253D%26df%3D1)

Alle hulp wordt gewaardeerd. De laatste gitaar is inclusief versterker, is dat wat? Ik wil/ben geïnteresseerd vrij veel verschillende stijlen spelen (60s, punk, grunge, 80 jangle] , maar vooral het geluid van Johnny Marr (The Smiths) lijkt me mooi om te spelen.

RS-Rik

19 december 2005, 10:15

Als linkshandige ben je een beetje belemmerd in je gitaarkeuze maar met een Ibanez kun je nooit echt de mist in gaan.

Gewoon proberen en kijken hoe het bevalt.

Superhero

19 december 2005, 17:34

Als je die johnsons maar laat liggen.. ziet eruit als stagg-achtige troep! Die ibanezz zullen ongetwijfeld goeie gitaartjes zijn. :razz:

Philippe

19 december 2005, 17:47

)+1 voor de ibbies (richwood is ook goed hoor :wink: )

Titaantje

19 december 2005, 20:49

Op deze site: http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Johnson/JS_800_Strat_Copy-1.html

geven ze anders positieve reviews over de Johnson del Mar. De Stagg strato copy maken ze daar ook af. Of zegt dat toch weinig?

Orpheo

19 december 2005, 23:17

Op deze site: http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Johnson/JS_800_Strat_Copy-1.html

geven ze anders positieve reviews over de Johnson del Mar. De Stagg strato copy maken ze daar ook af. Of zegt dat toch weinig?

harmony central is eignelijk geen goed referentiekader. niemand daar zal zn eigen gitaar afkraken, tenzij het wel echt je reinste bagger is.

Titaantje

19 december 2005, 23:29

Ah bedankt. Zit natuurlijk wat in. Maar waarom zou iemand die bijvoorbeeld al meer dan 20 jaar speelt en meerdere gitaren bezit niet een eerlijke review geven over een nieuwe, goedkope aankoop? :???:

Walternativo

19 december 2005, 23:48

als ie m net gekocht heeft niet. Maar als je ziet dat iemand m al 2 jaar heeft en er NOG blij mee is dan zal t wel steeds betrouwbaarder worden. Je kan je ontevredenheid over een gitaar voor jezelf lijkt me niet tegenover jezelf blijven verstoppen... niet zo lang.

Walternativo

19 december 2005, 23:48

als ie m net gekocht heeft niet. Maar als je ziet dat iemand m al 2 jaar heeft en er NOG blij mee is dan zal t wel steeds betrouwbaarder worden. Je kan je ontevredenheid over een gitaar voor jezelf lijkt me niet tegenover jezelf blijven verstoppen... niet zo lang.

episua

20 december 2005, 00:26

Puur uiterlijk, Richwood.
Kwalitatief heb je meer aan de Ibanez

olaf reijnders

20 december 2005, 01:15

Die Ibanezzen hebben allemaal nogal een brakke tremolo. Voor de rest zijn ze wel goed. De anderen (uitgezonderd van de Richwood waar ikzelf geen ervaring mee heb maar wel veel goeds van heb gehoord) zijn brandhout. Tenzij het multiplex is, want dan is het niet geschikt voor de kachel. :wink:

Wabbie

20 december 2005, 01:40

Ik zou voor een ibanez gaan. Die goedkope Ibanezzen spelen erg fijn, en als je de tremolo niet af te veel mishandeld dan is daar mee te leven. je kunt hem altijd blokkeren mocht het problemen opleveren. Stagg is idd brandhout, Richwood schijnt goed te zijn, en de paar richwoods waar ik op heb gespeeld klonken niet verkeerd. Dat waren alleen de duurdere modellen.

jorrit

20 december 2005, 09:30

ik krijg de indruk dat je nog geen gitaar kan spelen? want dan zou ik gewoon rechtshandig aanleren als ik jou was. Het is altijd lastig om te leren, gitaar spelen, of je het nou rechts of links aanleert. Rechtshandig aanleren heeft alleen een stuk meer voordelen zoals je zelf al merkt..

vester86

20 december 2005, 09:37

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....
een vriend van mij heeft al jaren een Ibanez EX170 en de tremolo daarvan valt echt niet tegen, tot nu toe ontstemt die vrijwel niet, eens in de week 1 of 2 snaren een klein beetje bijstemmen is genoeg... en dat voor een gitaar uit '91

grayfink

20 december 2005, 09:41

Ik zou ook verre blijven van die Johnson's. Ik zou zelf de Richwood nemen, het klassieke uiterlijk spreekt mij het meest aan. De Ibanez gitaren zijn natuurlijk ook prima, en waardevast. (De Richwood zal ook geen 100€ minder waard worden natuurlijk :-) )
En o ja, gewoon linkshandig spelen natuurlijk.

sir_oinksalot

20 december 2005, 10:56

ik krijg de indruk dat je nog geen gitaar kan spelen? want dan zou ik gewoon rechtshandig aanleren als ik jou was. Het is altijd lastig om te leren, gitaar spelen, of je het nou rechts of links aanleert. Rechtshandig aanleren heeft alleen een stuk meer voordelen zoals je zelf al merkt..
gewoon een gitaar oppakken en zien wat het beste aanvoelt
een vriend van me is linkshandig en voor hem voelt linkshandig spelen echt onnatuurlijk aan, die is dus ook rechtshandig begonnen

sir_oinksalot

20 december 2005, 10:57

ik krijg de indruk dat je nog geen gitaar kan spelen? want dan zou ik gewoon rechtshandig aanleren als ik jou was. Het is altijd lastig om te leren, gitaar spelen, of je het nou rechts of links aanleert. Rechtshandig aanleren heeft alleen een stuk meer voordelen zoals je zelf al merkt..
gewoon een gitaar oppakken en zien wat het beste aanvoelt
een vriend van me is linkshandig en voor hem voelt linkshandig spelen echt onnatuurlijk aan, die is dus ook rechtshandig begonnen

sir_oinksalot

20 december 2005, 10:58

ik krijg de indruk dat je nog geen gitaar kan spelen? want dan zou ik gewoon rechtshandig aanleren als ik jou was. Het is altijd lastig om te leren, gitaar spelen, of je het nou rechts of links aanleert. Rechtshandig aanleren heeft alleen een stuk meer voordelen zoals je zelf al merkt..
gewoon een gitaar oppakken en zien wat het beste aanvoelt
een vriend van me is linkshandig en voor hem voelt linkshandig spelen echt onnatuurlijk aan, die is dus ook rechtshandig begonnen

sir_oinksalot

20 december 2005, 10:58

ik krijg de indruk dat je nog geen gitaar kan spelen? want dan zou ik gewoon rechtshandig aanleren als ik jou was. Het is altijd lastig om te leren, gitaar spelen, of je het nou rechts of links aanleert. Rechtshandig aanleren heeft alleen een stuk meer voordelen zoals je zelf al merkt..
gewoon een gitaar oppakken en zien wat het beste aanvoelt
een vriend van me is linkshandig en voor hem voelt linkshandig spelen echt onnatuurlijk aan, die is dus ook rechtshandig begonnen

olaf reijnders

20 december 2005, 13:28

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Laat je niet overhalen rechtshandig te spelen. Ik heb de negatieve voorbeelden meegemaakt.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:30

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Laat je niet overhalen rechtshandig te spelen. Ik heb de negatieve voorbeelden meegemaakt.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:31

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Laat je niet overhalen rechtshandig te spelen. Ik heb de negatieve voorbeelden meegemaakt.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:31

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Laat je niet overhalen rechtshandig te spelen. Ik heb de negatieve voorbeelden meegemaakt.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:39

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Laat je niet overhalen rechtshandig te spelen. Ik heb de negatieve voorbeelden meegemaakt.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:48

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:52

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 13:53

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 14:17

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 14:17

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 15:35

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 15:36

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

olaf reijnders

20 december 2005, 15:39

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

Wat een kutforum! Zit al uren te pogen deze post te posten. :-(

olaf reijnders

20 december 2005, 15:40

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

Wat een kutforum! Zit al uren te pogen deze post te posten. :-(

olaf reijnders

20 december 2005, 15:44

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

Wat een kutforum! Zit al uren te pogen deze post te posten. :-(

olaf reijnders

20 december 2005, 15:44

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

Wat een kutforum! Zit al uren te pogen deze post te posten. :-(

olaf reijnders

20 december 2005, 15:47

nooit rechtshandig aanleren als je linkshandig bent, alleen omdat de keuze dan groter is, dat is het slechtste advies wat ik ooit gehoord heb, omdat je na verloop van tijd gewoon blijft steken op een niveau en HEEL erg moeilijk verder kunt....

Helemaal mee eens. Luister niet naar de "speel rechtshandig" lobbyisten.

Wat een kutforum! Zit al uren te pogen deze post te posten. :-(