PDA

View Full Version : Goudkleurige pluggen zijn beter?



L-L
13 december 2005, 23:37
Weet iemand of het waar is?

Zijn patchcables en/of gitaarkabels met goudkleurige pluggen beter?

Ik heb namelijk een krat vol met dure kabels (Spectraflex enzo..), deze hebben allemaal zilverkleurige pluggen, zijn deze veel minder?

Ik ben het een beetje beu altijd maar een prutsgeluid te hebben en wil het nu eens eindelijk goed aanpakken.

robert-gitarist
13 december 2005, 23:47
Volgens mij heeft het weinig te maken of het nou chrome of gouden pluggen zijn.Zelfde vraag als: speelt een rode gitaar beter dan een zwarte? nee lijkt mij ;)
Neutrik pluggen zijn ook in het chrome en zilver te krijgen...en zijn beide goed..kortom kleur zegt niet alles.Wel het matariaal.Als het echt goud is,KAN het beter zijn.Maar dan moet je ingang van je amp of pedalen ook van echt goud zijn anders schiet het nog niet op...maarrrr dat laatste heb ik keer van iemand opgevangen ;)

JER00N
14 december 2005, 10:26
Als je gouden stekkers hebt (echt goud zoals robert-gitarist zegt) moet echt alles van goud zijn, ook de verbindingen in je versterker, pedalen etc. dus niet alleen de ingang.

marc_o
14 december 2005, 10:28
Waarom denk je zelf een prutsgeluid te hebben eigenlijk?

noteer hier a.u.b. even wat je allemaal gebruikt, van af je gitaar>snoer>bakkies>voedigen>snoeren>versterker enzovoorts.

Zeg erbij wat voor muziek je maakt en hoe je zou willen klinken.

Hulp is onderweg!

Robbert
14 december 2005, 10:28
Waarom denk je zelf een prutsgeluid te hebben eigenlijk?

+1

robert-gitarist
14 december 2005, 11:24
Als je gouden stekkers hebt (echt goud zoals robert-gitarist zegt) moet echt alles van goud zijn, ook de verbindingen in je versterker, pedalen etc. dus niet alleen de ingang.

Precies dat bedoel ik ;)

chennie
14 december 2005, 12:00
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

JesseBeau
14 december 2005, 15:20
Wat zijn volgens jullie dan echt goede gitaarkabels? Ik wil binnekort twee nieuwe kables kopen die ook nog eens een beetje lang moeten zijn. Welk merk gebruiken jullie of raden jullie aan?

Wilbert
14 december 2005, 15:44
Gouden (vergulde) pluggen roesten niet. Da's alles.

SimonS
14 december 2005, 16:18
Gouden (vergulde) pluggen roesten niet. Da's alles.
alleen ijzer roest...

Wilbert
14 december 2005, 17:04
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.

L-L
14 december 2005, 17:08
Waarom denk je zelf een prutsgeluid te hebben eigenlijk?

noteer hier a.u.b. even wat je allemaal gebruikt, van af je gitaar>snoer>bakkies>voedigen>snoeren>versterker enzovoorts.

Zeg erbij wat voor muziek je maakt en hoe je zou willen klinken.

Hulp is onderweg!


Ik ben op zich wel tevreden, maar wil gewoon het uiterste eruit halen, zonder nog eens een andere versterker te kopen. Ik twijfel een beetje aan de kabels en aan de pedal case, zijn dat goede keuzes?

Het geluid moet transparant zijn, veel druk hebben, ronde hoogtes, warme mids en strakke bassen.

Oke mijn spulletjes zijn:

Gitaar:
1 Squier JV-Series met Texas Special PU
1 Fender 60s Strat NOS Custom Shop

Versterker:
1 Fender Hot Rod Deluxe Special Edition
- 2 x 6L6GC JJ eindbuizen
- 1 x ECC83 JJ (V1)
- 1 x ECC81 JJ (V2)
- 1 x ECC81 JJ Balanced (V3)
- 1 x 12” 8Ohm 50W Weber Blue Dog Alnico Speaker

1 Fender Pro Junior (1e tweed serie)
- 2 x EL84 JJ eindbuizen
- 2 x ECC83 JJ pre amp buizen
- 1 x 10” 8 Ohm 30W Eminence Blue Alnico Speaker

Effekten:
Pedal Case Boss BCB60 met interne adapter
Lehle Dual Loop met eigen adapter
1 x Menatone Red Snapper (oud model) via Loop A
1 x Menatone Red Snapper (nieuw model) via Loop B
1 x Maxon OD808 via Loop B
1 x Fulltone Choral Flange
1 x RMC2 Wah pedaal

Kabels:
Patchcables van Boss (vergulde pluggen)
Alle andere kabels zijn van Spectraflex (meestal 1 van 18 ft en 1 van 10 ft)

Muziekstijl:
Funk/Soul/Rock/Jazzy/Blues/Country enz...

Thom TK
14 december 2005, 17:20
Hmm het enigste dat ik kan bedenken (en dat is alleen maar van horen en zeggen), is dat de patchkabels van Boss niet bekend zijn bij mij...George L.'s zijn de algemene standaard (hier).

Anders heb je gewoon deels verkeerde apparatuur voor je stijl vrees ik.

Maar das mijn mening ;)

Squier4ever
14 december 2005, 18:17
Niet mee eens, maar als je goeie kabels wilt, zou ik george L's eens proberen, die schijnen maximaal signaal door te laten.

vinni
14 december 2005, 21:30
Hmm,

Echt slecht zou ik je spulletjes niet noemen.

Verbeteringen zijn mijn inziens alleen nog mogelijk in :
-Voeding voor je effecten : een Flatliner of Pedalpower
-Andere eindbuizen. JJ's 6L6 en EL34's zijn niet slecht maar er zijn betere.
-Verbindingkabeltjes tussen je effecten. Als ik nu de keus had zou het Evidence Audio worden.

Eventueel ook wel aardig, zeker als je optreed is een Furman o.i.d. die je stroom schoonmaakt en reguleert.

Groet,
Vinni

marc_o
14 december 2005, 21:37
Naar mijn mening heb je hele goede spullen, waarmee je de beoogde muziekstijlen zonder enig probleem zou kunnen spelen met een echt goede sound. Wellicht dat je kabeltjes tussen de pedalen minder zijn, en wat ik vaker tegenkom in de Fender Tweed-series is dat deze versterkers iets "heter"ge-biast zouden kunnen worden, waardoor ze beter gaan klinken. Hiermee begeef ik me op dus ijs, want daar heb ik voor de rest de ballen verstand van. Er zitten hier wel wat deskundigen op dat vlak.
Gebruik je de drive-pedalen allemaal op je cleane kanaal, of vul je je drive-kanaal ermee aan, wat naar mijn mening een betere sound oplevert.
Probeer anders een zo kaal mogelijke setup met eerst 1 pedaal, zoek je geluid tot je helemaal tevreden bent en vul dan 1 voor 1 je andere pedalen toe. Voor mij werkt dat het best. Maar ik neem aan dat je dat wel hebt geprobeerd.

marc_o
14 december 2005, 21:37
Naar mijn mening heb je hele goede spullen, waarmee je de beoogde muziekstijlen zonder enig probleem zou kunnen spelen met een echt goede sound. Wellicht dat je kabeltjes tussen de pedalen minder zijn, en wat ik vaker tegenkom in de Fender Tweed-series is dat deze versterkers iets "heter"ge-biast zouden kunnen worden, waardoor ze beter gaan klinken. Hiermee begeef ik me op dus ijs, want daar heb ik voor de rest de ballen verstand van. Er zitten hier wel wat deskundigen op dat vlak.
Gebruik je de drive-pedalen allemaal op je cleane kanaal, of vul je je drive-kanaal ermee aan, wat naar mijn mening een betere sound oplevert.
Probeer anders een zo kaal mogelijke setup met eerst 1 pedaal, zoek je geluid tot je helemaal tevreden bent en vul dan 1 voor 1 je andere pedalen toe. Voor mij werkt dat het best. Maar ik neem aan dat je dat wel hebt geprobeerd.

marc_o
14 december 2005, 21:38
Naar mijn mening heb je hele goede spullen, waarmee je de beoogde muziekstijlen zonder enig probleem zou kunnen spelen met een echt goede sound. Wellicht dat je kabeltjes tussen de pedalen minder zijn, en wat ik vaker tegenkom in de Fender Tweed-series is dat deze versterkers iets "heter"ge-biast zouden kunnen worden, waardoor ze beter gaan klinken. Hiermee begeef ik me op dus ijs, want daar heb ik voor de rest de ballen verstand van. Er zitten hier wel wat deskundigen op dat vlak.
Gebruik je de drive-pedalen allemaal op je cleane kanaal, of vul je je drive-kanaal ermee aan, wat naar mijn mening een betere sound oplevert.
Probeer anders een zo kaal mogelijke setup met eerst 1 pedaal, zoek je geluid tot je helemaal tevreden bent en vul dan 1 voor 1 je andere pedalen toe. Voor mij werkt dat het best. Maar ik neem aan dat je dat wel hebt geprobeerd.

marc_o
14 december 2005, 21:38
Naar mijn mening heb je hele goede spullen, waarmee je de beoogde muziekstijlen zonder enig probleem zou kunnen spelen met een echt goede sound. Wellicht dat je kabeltjes tussen de pedalen minder zijn, en wat ik vaker tegenkom in de Fender Tweed-series is dat deze versterkers iets "heter"ge-biast zouden kunnen worden, waardoor ze beter gaan klinken. Hiermee begeef ik me op dus ijs, want daar heb ik voor de rest de ballen verstand van. Er zitten hier wel wat deskundigen op dat vlak.
Gebruik je de drive-pedalen allemaal op je cleane kanaal, of vul je je drive-kanaal ermee aan, wat naar mijn mening een betere sound oplevert.
Probeer anders een zo kaal mogelijke setup met eerst 1 pedaal, zoek je geluid tot je helemaal tevreden bent en vul dan 1 voor 1 je andere pedalen toe. Voor mij werkt dat het best. Maar ik neem aan dat je dat wel hebt geprobeerd.

SimonS
15 december 2005, 09:58
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.
Dat is geen roest. Alleen geoxideerd ijzer noemt men "roest".

Nielsje
15 december 2005, 10:08
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.
Dat is geen roest. Alleen geoxideerd ijzer noemt men "roest".


IJzer is een element, staal is materiaal en dat kan roesten.

inderdaad, in het geval van staal noemt men het roest, bij koper aluminium e.d. noemt men het coroderen.

Dirk_Hendrik
15 december 2005, 10:11
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.
Dat is geen roest. Alleen geoxideerd ijzer noemt men "roest".


Correctie.

Bij "roest" zoals we dat kennen, dat bruinzwarte spul dus, is water meegenomen in het kristalrooster en dus geen zuivere ijzeroxinde (welke diep matwart van kleur is. Dat groene is idd pure loperoxide en brij schadelijk voor de gezondheid. Dit voor de pluggenlikkers onder ons.

Die zwarte aanslag op verzilverd spul is zilversulfaat. Een evrbinding met zwavel in de lucht dus. Elektrisch geleidende eigenschappen zijn uitstekend!

Nou moet ik daarbij aantekenen dat ik psresoonlijk niet eccht veel ervaring met verroestte of geoxideerde pluggen heb. Een beetje nette verchroomde plug houd het jaren lang uit.

Wilbert
15 december 2005, 10:12
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.
Dat is geen roest. Alleen geoxideerd ijzer noemt men "roest".
Would you like some cheese with that whine?

SimonS
15 december 2005, 11:23
alleen ijzer roest...
Wat een onzin. Nooit groenkoperen daken gezien? Is ook een en al roest.
Dat is geen roest. Alleen geoxideerd ijzer noemt men "roest".
Would you like some cheese with that whine?
:razz:

Negative K3 fan
15 december 2005, 18:51
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

Negative K3 fan
15 december 2005, 18:51
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

marc_o
16 december 2005, 12:06
Zeg L-L,

Ben je nou geholpen?

Robbert
16 december 2005, 12:10
Zeg L-L,

Ben je nou geholpen?

Onze kater wel, scheelde een hoop zeg!

chennie
16 december 2005, 12:23
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

ik hoef dus geen extra lager weerstand ;) maar dat is wel de marketing stunt waarmee ze gouden pluggen op de markt brengen. En wat is nou mooier goud bling bling of zilver the secondplace metal ? :D

L-L
17 december 2005, 00:57
Zeg L-L,

Ben je nou geholpen?

Ja, eindelijk duidelijkheid in dat lulverhaal over die overgewardeerde vergulde pluggen.

Ik kreeg ook nog reacties op m'n eindbuizen dat ik beter iets anders zou kunnen nemen tav mijn muziekstijl, oke, maar welke dan?

Verder ben ik dik tevreden met de meeste reacties!

dml
17 december 2005, 01:22
Wist je trouwens dat blauwe ledjes ook beter klinken dan rode?!!

Damage Inc.
17 december 2005, 10:06
Sjongeh, die blauwe LEDjes zijn echt dé mode in de gitaarwereld èh :razz: .

Maar als je vraagt, welke kabels zijn nou écht goed?
Dan zeg ik altijd maar "Planet Waves", meer niet.
Ik zelf heb er nooit last mee, geen storingen, geen enkel geluidje, zelfs als je er een tegen de vloer aan zwiept ofzo, daar zijn sommige van Planet Waves ook op gemaakt.
Geen vervelende in de knoop rakende kabels, ze hebben een soort van veertjes die zich extra tegen de binnenkant van de inputs klemmen dus minder kans dat een plug eruit wordt getrokken.
Ze zijn erg goed beschermd van binnen dus het is niet erg als je er soms op gaat staan of er perongeluk flink aan trekt.
Ook beschermd tegen storingen of signalen van buitenaf.
En de pluggen zijn meestal 24k gold-plated bij Planet Waves, meestal de gitaar-kabels denk ik dus.
Dat is alleen maar een extraatje want ja, meestal zijn pedaal-, rack- en versterker-inputs gewoon van dat zilveren metaal ofzo, dusja.
En dat is het wel zo ongeveer.

Wat ik trouwens niet zo goed weet is... of ze duur zijn vergeleken bij andere merken...
Ik kijk altijd alleen of ik het geld er voor over heb voor een bepaald product, niet echt hoe duur een zelfde product van een ander merk is, hèhè :razz: .

GreetingZ
- Damage Inc.

Negative K3 fan
18 december 2005, 15:40
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

ik hoef dus geen extra lager weerstand ;) maar dat is wel de marketing stunt waarmee ze gouden pluggen op de markt brengen. En wat is nou mooier goud bling bling of zilver the secondplace metal ? :D

hogekamp terror

Negative K3 fan
18 december 2005, 15:40
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

ik hoef dus geen extra lager weerstand ;) maar dat is wel de marketing stunt waarmee ze gouden pluggen op de markt brengen. En wat is nou mooier goud bling bling of zilver the secondplace metal ? :D

hogekamp terror

Negative K3 fan
18 december 2005, 15:41
Er zijn een paar dingen wat speelt.
Ten eerste is dat inderdaad niet alleen de jacks, maar ook de pluggen van goud moet zijn.

Dit is om de weerstand te verlagen van de kabel en verbindingen. Echter voor gitaarkabel maakt het niet zo veel uit. Een versterker heeft een hoge ingangs impedantie, die paar ohms die je verlaagt op de gitaarkabel heeft totaal geen effect op wat de versterker ziet.
Als speaker kabel is het een ander verhaal, de uitgang van de versterker is laagohmig evenals de speakers. Je moet dus een lage weerstand kabel hebben.

Het tweede punt is de parasitaire capaciteits effecten die een kabel met zich meebrengt. Deze wil je zo laag mogelijk houden, de capaciteit vormt met de weerstand van de kabel en versterker namelijk een simpele RC filter, die ongwenst signalen kan uitfilteren. Of dat uberhaupt signalen zijn met de frequentie die jij gewenst voortbrengt weet ik niet. Ik twijfel dat gouden pluggen bijdragen aan een verminderen van de capaciteit, dat zit hem echt in de ader en de shiel van de kabel (dat is wat een radiale capaciteit vormt).

In de praktijk is het ook nog eens vaak dat de pluggen/jacks zijn verguld. DIt komt op neer dat dat hele dunne gouden laagje er gauw weer af is dankzij krassen en dergelijke.

waarom zou je in godsnaam gouden plugs qwillen voor minder weerstand, als je toch duur bezig bent neem dan meteen zilver, dat is nog goedkoper ook!

De reden dat goud wordt gebruikt is dat het naast slecht roestand en laagohmig ook nog eens goed werkt op contactpunten, vandaar dat je vaak ziet dat de plug is verguld.

ik hoef dus geen extra lager weerstand ;) maar dat is wel de marketing stunt waarmee ze gouden pluggen op de markt brengen. En wat is nou mooier goud bling bling of zilver the secondplace metal ? :D

hogekamp terror