PDA

View Full Version : Les Paul Classic beetje te heet



Calexico
13 december 2005, 11:01
Ik denk eraan om de elementen (496R en 500T) uit mijn Les Paul te vervangen. Op zich kunnen ze wel lekker klinken maar daarvoor moet ik net ietsje te veel tweaken. Ik zoek een beetje het Zeppelin, Kravitz... geluid. Zijn de SD-'59 een beetje een goede keuze? Ben alleen bang dat het brugelement te modderig zal worden... Of zijn de alnico-pro's een betere keuze...? Of de Gibson 490R - 498T combinatie?

Kim Wilson
13 december 2005, 11:44
Ik heb wel een mooi setje voor je. Een SD '59 hals-pu en een Jeff Beck voor de brug. PM voor info. :)

Bins
13 december 2005, 12:05
Jb in de brug is misschien niet zo'n goede keus als het "wat minder heet" moet zijn.

frekie
13 december 2005, 12:13
Klopt, SD JB is misschien wat te heftig. Ik zou zeggen SD Jazz of Paf bij de nek en wederom Pafje bij de brug. Als het goedkoop moet: GFS crunchy Pafs, kan je voor minder dan 50 euri thuisbezorgd krijgen. Geen gain monsters maar lekkere klassieke Paf sound. Denk aan Peter Green (Fleetwood Mac).

1959SLP
13 december 2005, 12:16
490R & 498T zijn iets te zwak. Ik denk dat je voor Burstbuckers moet gaan kijken.

Dick Wolkendeck
13 december 2005, 13:12
490R & 498T zijn iets te zwak. Ik denk dat je voor Burstbuckers moet gaan kijken.

Nou ik herken dit niet. Ik speel met de 490R en 498T en die zijn dus NIET zwakker dan de burstbuckers die onze andere gitarist in zijn LP Standard heeft. Sterker nog, ik heb laatst in de studio ingeprikt in een track die hij had ingespeelt met zijn Standard. Ik plug in (Engl Powerball) met mijn LP Studio (490R en 498T) zonder aan de knoppen te draaien... En een knappe jongen die het verschil in geluid kon horen!! (goed luisteren, track soloën, en dan in de koptelefoon kruipen - details, geen grote verschillen)

En ik praat geen poep, we hebben een Røde condensator mic gebruikt en en ART buizenvoorversterker, afluistering over een koptelefoon van 230 Euri. We spelen al lang samen, waarschijnlijk zijn onze vingertjes een beetje op elkaar ingespeeld geraakt, zodat we er dezelfde feel instoppen. (Orpheo moet dit als muziek in d oren klinken :wink: )

Whatever, de 490R en 498T en de burstbuckers zijn wellicht een prima alternatief voor een 500T, als het wat meer richting Zep moet en wat minder richting Pantera. En het advies van frekie klinkt goed, de burstbuckers en de 490R/498T zijn IMHO heftige elementen

Jeanken
13 december 2005, 13:12
490R & 498T zijn iets te zwak. Ik denk dat je voor Burstbuckers moet gaan kijken.

Zwak? Ik dacht net dat de Burstbuckers een beetje smoother waren, is ondertussen wel al een poosje geleden dat ik nog een 'oude' LP heb gespeeld tegen eentje met BB..

EDIT: Oja, heb je er al eens afdekkapjes opgezet? Ik weet dat die met kapjes wat agressiever worden zonder dus omgekeerde proberen kan ook natuurlijk, en je elementen een beetje dieper schroeven?
Het lijkt me dat je wel vrij tevreden bent met de sound behalve dat ietsje te hete..

Bins
13 december 2005, 13:23
We spelen al lang samen, waarschijnlijk zijn onze vingertjes een beetje op elkaar ingespeeld geraakt, zodat we er dezelfde feel instoppen. (Orpheo moet dit als muziek in d oren klinken :wink: )


Hehe, zoiets had ik van de week ook met opnemen. Andere dude is klaar (viper400 met emg 85) ik plug in zijn 5150. (ec400 met JB) Klonk ook nagenoeg hetzelfde, terwijl we een wereld van verschil hadden verwacht, want het zijn toch 2 hele verschillende gitaren. Ik speel al een jaar of 7/8 samen met die dude, dat zal er vast iets mee te maken hebben. (sorry, offtopic)

Droffie
13 december 2005, 13:40
BB's zijn meer vintage gevoiced imo. Ik vind ze zeker smoother klinken dan de 490/498.
Ik heb 't over de BBV pros voor de duidelijkheid.

Ik zou ze niet adviseren als alternatief voor de 500T combi.

Mattia
13 december 2005, 17:55
Ik vind de '59's best wel topelementen. Niks over te klagen.

Orpheo
13 december 2005, 18:02
de BB vintage gevoiced? pff, ik vind ze alsnog snoeiheet.... welminder dan de 500T, maar ok...

voor meer vintage pups zou ik pafs nemen van dimarzio, of '57 pups van gibson (reissue) of een '59 setje van SD.

Calexico
14 december 2005, 09:18
Kan je met een setje SH-1 '59 voldoende scheuren... beetje de zeppelin-scheur...
Wat denken jullie van de combinatie SH-1 in de brug en SH-2 Jazz in de nek? Hebben beiden zowat dezelfde output? Ben bang dat de SH-1 in de nek te modderig kan worden.

Droffie
14 december 2005, 10:00
de BB vintage gevoiced? pff, ik vind ze alsnog snoeiheet.... welminder dan de 500T, maar ok...

voor meer vintage pups zou ik pafs nemen van dimarzio, of '57 pups van gibson (reissue) of een '59 setje van SD.

Het valt wel mee de output van de BBV's. Van de pro's liggen die zo rond de 8K. Ik vind juist dat de BB's super vintage klinken. Zepp all the way.
Ook uitermate geschikt voor blues werk. PAF gevoiced.

Mee eens dat ze behoorlijk te keer kunnen gaan. Zeker de brugpup. Die scheuren als de neten en behoud van helderheid en definitie.

Orpheo
14 december 2005, 10:08
sh1 in nek modderig? neuh, denk t niet.

De BBpro ken ik niet, droffie, maar de BB3 ken ik wel. en die vond ik echt snoeiheet. en idd, wat je zegt, behield helderheid met veel gain, maar wel heel veel ballen.

Droffie
14 december 2005, 10:23
sh1 in nek modderig? neuh, denk t niet.

De BBpro ken ik niet, droffie, maar de BB3 ken ik wel. en die vond ik echt snoeiheet. en idd, wat je zegt, behield helderheid met veel gain, maar wel heel veel ballen.

de BB pro's zitten stock in de neiuwe Std's vanaf 2002. BB 1, 2 & 3 zijn alnico II magneten en de BB pro alnico 5.
In het begin heetten ze BB V, later verandert naar BB pro.
De BBpro's zijn wat heter dan de BB 12&3

Orpheo
14 december 2005, 15:24
sh1 in nek modderig? neuh, denk t niet.

De BBpro ken ik niet, droffie, maar de BB3 ken ik wel. en die vond ik echt snoeiheet. en idd, wat je zegt, behield helderheid met veel gain, maar wel heel veel ballen.

de BB pro's zitten stock in de neiuwe Std's vanaf 2002. BB 1, 2 & 3 zijn alnico II magneten en de BB pro alnico 5.
In het begin heetten ze BB V, later verandert naar BB pro.
De BBpro's zijn wat heter dan de BB 12&3

okay, raarrrr...... ik heb nl van de week een R9 getest met BB3 in de brug en een BB2 in de hals, de halspup was heel smooth, en de brugpup was lekker fel en agressief... :-? en heel hot vond ik. ik vond de BB3 overigens ook wat meer treble hebben dan bv de 498...

Scali
14 december 2005, 15:40
Gibson heeft daar een mooi diagrammetje van: http://www.gibson.com/Products/Accessories/Gear/Pickups/Pickups%20Guide/

Zoals je kunt zien, zijn de 496 en vooral de 500 snoeihard. De 490 is ongeveer gelijk aan de burstbuckers, en de 498 valt daar net een beetje tussenin.
Ik heb zelf ook de 490 en 498, en ik vind ze behoorlijk pittig. Oorspronkelijk wilde ik 496/500, omdat ik van het ruigere werk hou, maar die waren lastig tweedehands te krijgen, dus ben ik bij de 490 en 498 uitgekomen... Maar ik weet niet of ik nu een ruil aan moet bieden of niet... ;)

Luke-wannabe
17 december 2005, 12:38
Moet je voor die sound niet die vintage '57 elementen van gibson hebben? Volgens mij gebruikt sowieso Lenny Kravitz die, en ik zou bijna denken Jimmy Page ook.