View Full Version : Spam
Einzeln
9 december 2005, 13:18
Wat een ondoorzichtige toestand? Wij doen alleen spam van leden? Eigen spam eerst?
http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=67912
Speeddemon
9 december 2005, 13:24
Ik denk dat het D_H meer dwars zit dat de user account Peter Verspuy puur EN ALLEEN is aangemaakt voor deze 'spam-message'.
Het is idd een ander verhaal als iemand 70% functionele bijdrages levert, 25% in off topic lult en misschien 5% dingen aan prijst.
Wat dat betreft is Robopimp op HCFX het perfecte voorbeeld van hoe 't niet moet. Die loopt 90% te kutten en als spam aan banden wordt gelegd (nadat hij een hele reeks bejaarde spam-topics voor de lol had lopen bumpen) gaat ie ineens op de bijdehandte toer "ja maar hoe zit het dan met bepaalde bouwers die laten zien dat ze een pedaal hebben gecloond en en passant maar wat meer onderdelen hebben gekocht zodat ze er nog wat meer kunnen maken voor $125?" :roll:
Om in hun termen te blijven: "fuckin' hack."
Robbert
9 december 2005, 14:00
Maareeehhhh Speedy... heb je nog wat nieuws in ontwikkeling?
:D
Speeddemon
9 december 2005, 14:14
Ik heb nog 6 stuks PCB's besteld voor de FA-1 clones en nog precies genoeg op-amps voor die 6.
De Clean Sanchez gaat een optische update krijgen en een verbeterde PCB.
De volgende batch MiG*Boosts laat nog effe op zich wachten.
En verder @Nico, het hele 'de 'vaste groep' mag de regels WEL breken' is mij pijnlijk duidelijk geworden op dat xHCFX forum. Wat een stel met-2-maten-metende-losers daar. :evil:
Robbert
9 december 2005, 14:20
En verder @Nico, het hele 'de 'vaste groep' mag de regels WEL breken' is mij pijnlijk duidelijk geworden op dat xHCFX forum. Wat een stel met-2-maten-metende-losers daar. :evil:
Ik ben van mening dat wanneer je als bouwer ook met andere topics bemoeit en niet alleen je eigen producten aanprijst, je wel enige vrijheid moet kunnen hebben.
Dat is een heel verschil met een willekeurige bouwer die zich registreerd om alleen een keer in de maand het nieuwe product aan te prijzen.
Ik kan het erg waarderen wanneer Analogman of Keeley of Toadworks of Speedy een eenmalig topicje opend om wat te vertellen over het nieuwe product. Alhoewel dat vaak al niet nodig is omdat op HCFX Olle of mr Bluetone dat al gedaan heeft :wink:
Dirk_Hendrik
9 december 2005, 14:29
Ik denk dat het D_H meer dwars zit dat de user account Peter Verspuy puur EN ALLEEN is aangemaakt voor deze 'spam-message'.
Exact.
In een forum deel je ervaringen en discussieer je over zaken. Ik heb er weinig moeite mee als mensen tussen de regels door spammen (en zich dus bewust zijn dat spammen feitelijk niet wordt getolereerd) terwijl ze een bijdrage leveren aan het totale forum. Ik heb er heel veel moeite mee als mensen een account aanmaken voor een mededeling die uiteindelijk alléén maar een financieel belang heeft.
Als iemand het oneens is met het sluiten van z'n topic hoor ik dat over het algemeen heel snel via PM. Ik heb niks van Verspuy gehoord. :roll:
jorrit
9 december 2005, 14:42
vond het erg goed eigenlijk dat je hm dichtgegooid hebt dirk!
Einzeln
9 december 2005, 15:14
OK begrijp het wel. Ik heb geloof ik, zelf een ietsje teveel behoefte aan uniformiteit en consequent zijn heb, dan wellicht goed voor me is.
Zo begrijp ik ook weinig van die sites waar je elkaar op de hoogte brengt van flitspalen, terwijl seinen en radarverklikkers bij wet verboden zijn. Deze opmerking illustreert hoe ik in elkaar zit. ( en ik besef nu ook dat ik me wellicht bij sommige snelheidsduivels niet populair maak :)
Speeddemon
9 december 2005, 15:26
OK begrijp het wel. Ik heb geloof ik, zelf een ietsje teveel behoefte aan uniformiteit en consequent zijn heb, dan wellicht goed voor me is.
Die behoefte heb ik ook (sterk rechtvaardigheids gevoel) en heeft er toe geleid dat ik gebanned werd bij xHCFX.
Ik mocht geen 'mild denigrerende' opmerking over iemand maken, maar vervolgens mochten 5 man van de 'vaste club' mij wel publiekelijk afzeiken en toen ik de mod/eigenaar van 't forum vroeg DAAR dan wat aan te doen (in de trant van "gelden de regels die je mij net voor m'n neus hield voor hen niet ofzo?"), was ik ineens een smart ass en werd ik gebanned. Grappig genoeg is er daarna nog iemand geweest die 't voor me opnam (username "I never dance", weet niet wie 't is) en die 't zelfde vroeg als ik. Die is ook gebanned.
En maar zeiken dat ze niet met 2 maten meten en dat ik een whiney bitch ben. Krijg de tering, domme hufters. :roll:
Rock&Roll
9 december 2005, 16:24
Kan je daar jaren goede raad en hulp bieden, maar eenmaal tg iemands schenen schoppen en je wordt geband! Tss...
Speeddemon
9 december 2005, 16:35
Nee, daar was ik amper een uur lid.
Bij het 'gewone' HCFX ben ik 4 jaar lid (en nog nooit geband).
Robbert
9 december 2005, 16:41
Nee, daar was ik amper een uur lid.
Bij het 'gewone' HCFX ben ik 4 jaar lid (en nog nooit geband).
Volgens mij gaat het ook enkel offtopic daar op xHCFX.. dat was mijn indruk na 15 seconden.
Einzeln
9 december 2005, 17:08
Wat is dat dan x hcfx?
ranvan2000
9 december 2005, 17:09
Het HCFX forum ken ik wel... maar wat is eigenlijk xHCFX? Heeft dat nog toegevoegde waarde? Zoals ik het hier hoor volgens mij niet....
Speeddemon
9 december 2005, 17:12
Een forum gestart door Ginnboonmiller, met een veel hoger offtopic gehalte, wat heel sterk een 'ouwe jongens krentebrood' sfeertje in de hand werkt.
Het feit dat bijna iedereen daar die eikel van een Lowroadrevival mag, is voor mij genoeg reden om blij te zijn met HCFX en xhcfx te mijden als de pest.
ranvan2000
9 december 2005, 17:15
OK, laat maar zitten dus, ik weet genoeg.... :D
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.