PDA

View Full Version : Ibanez RG321 vs. Ibanez RG350 part 2...



DVH
1 december 2005, 01:17
Wegens een dubbel-post wou ik mijn laatste post verwijderen, verwijder ik het hele topic...

Maar hier mijn laatste reactie die ik graag wou plaatsen:

ae schreef:
Ik zou voor de rg321 gaan. Zo'n vaste brug is veel handiger, het scheelt je geld, en dat kan je gebruiken voor nieuwe pups als je het geluid nog een andere richting op wilt sturen.

Heeft iemand eigenlijk al echt op de rg321 gespeelt? Ik vraag me af hoe hij aanvoelt omdat hij zo goedkoop is eigenlijk.


Hey, bedankt voor je reactie.

Ik ben vandaag weer naar de muziekwinkel geweest en heb eens met de gitaarspecialist daaro gepraat. Hij raadde me aan om voor de Ibanez RG321 te gaan, wat ik waarschijnlijk ooit ga doen.

De RG350 zou volgens hem sneller in een onjuiste stemming verkeren vanwege de zwevende brug en hij zei dat de RG350 ook bedoeld is voor tremolo-werk. Als ik die gitaar zou nemen, zou ik de tremolo-arm er toch afhalen. En het extra single coil element zou ik ook niet tot amper gebruiken.

De verkoper zijn ook dat dat je op de RG321 beter kan "palm muten" vanwege de vaste brug en door het "mahogany" hout heeft die gitaar een wat betere klank. En die gitaar is wat simpeler en, ook niet onbelangrijk, 120 euro goedkoper.

Dus zeer waarschijnlijk wordt het de RG321 voor mij.