PDA

View Full Version : Customshop van Gibson



love_emo
24 november 2005, 09:37
Heyhey!
Een vraag aan iedereen die het denkt te weten ;) Gibson helpt me niet echt meer; Hoe moet ik de Customshop-lijn van Gibson zien. Eerder heeft Agent_Smith me al een klein beetje verteld hoe het zat... Ze schijnen er een eigen nummering op na te houden, maar wie kan me iets vernieuwend vertellen!?!
x.

Bobbel
24 november 2005, 09:53
ze zijn over het algemeen duurder dan normale Gibons...

Orpheo
24 november 2005, 09:55
ze zijn duurder dan normale gibsons, idd, daar heeft bobbel gelijk in. maar ze zijn imo niet per se beter!!! ik heb eens een grandioze classic bespeeld, en direct daarna een bagger R8. customshop zegt imo dus niks.

edit: t was ook op dezelfde amp....

Droffie
24 november 2005, 13:49
ze zijn duurder dan normale gibsons, idd, daar heeft bobbel gelijk in. maar ze zijn imo niet per se beter!!! ik heb eens een grandioze classic bespeeld, en direct daarna een bagger R8. customshop zegt imo dus niks.

edit: t was ook op dezelfde amp....

Je hebt 't nu alleen over Historics. Er worden niet alleen Historics gemaakt in de CS.
Idd een Historic is niet per definitie beter dan een productie LP. Er kun ook draken van RI's bij zitten. Ze zouden wel beter moeten zijn. Beter hout, long tenon ed.

Orpheo
24 november 2005, 14:23
ze zijn duurder dan normale gibsons, idd, daar heeft bobbel gelijk in. maar ze zijn imo niet per se beter!!! ik heb eens een grandioze classic bespeeld, en direct daarna een bagger R8. customshop zegt imo dus niks.

edit: t was ook op dezelfde amp....

Je hebt 't nu alleen over Historics. Er worden niet alleen Historics gemaakt in de CS.
Idd een Historic is niet per definitie beter dan een productie LP. Er kun ook draken van RI's bij zitten. Ze zouden wel beter moeten zijn. Beter hout, long tenon ed.

sorry,je hebt gelijk. maar aan de andere kant; ikspeel nooit op andere customshops dan historics.... (nou ja...HEEEEL soms)

Orpheo
24 november 2005, 14:28
ze zijn duurder dan normale gibsons, idd, daar heeft bobbel gelijk in. maar ze zijn imo niet per se beter!!! ik heb eens een grandioze classic bespeeld, en direct daarna een bagger R8. customshop zegt imo dus niks.

edit: t was ook op dezelfde amp....

Je hebt 't nu alleen over Historics. Er worden niet alleen Historics gemaakt in de CS.
Idd een Historic is niet per definitie beter dan een productie LP. Er kun ook draken van RI's bij zitten. Ze zouden wel beter moeten zijn. Beter hout, long tenon ed.

sorry,je hebt gelijk. maar aan de andere kant; ikspeel nooit op andere customshops dan historics.... (nou ja...HEEEEL soms)

Punt
24 november 2005, 22:55
Heyhey!
Een vraag aan iedereen die het denkt te weten ;) Gibson helpt me niet echt meer; Hoe moet ik de Customshop-lijn van Gibson zien. Eerder heeft Agent_Smith me al een klein beetje verteld hoe het zat... Ze schijnen er een eigen nummering op na te houden, maar wie kan me iets vernieuwend vertellen!?!
x.

Kijk een op het LPF daar is een complete Hystorics afdeling.
Verder weet ik niet wat voor jouw vernieuwend is :)
Ik heb een R7 gehad en een R9 en vond ze heel erg goed.

Droffie
25 november 2005, 10:56
ze zijn duurder dan normale gibsons, idd, daar heeft bobbel gelijk in. maar ze zijn imo niet per se beter!!! ik heb eens een grandioze classic bespeeld, en direct daarna een bagger R8. customshop zegt imo dus niks.

edit: t was ook op dezelfde amp....

Je hebt 't nu alleen over Historics. Er worden niet alleen Historics gemaakt in de CS.
Idd een Historic is niet per definitie beter dan een productie LP. Er kun ook draken van RI's bij zitten. Ze zouden wel beter moeten zijn. Beter hout, long tenon ed.

sorry,je hebt gelijk. maar aan de andere kant; ikspeel nooit op andere customshops dan historics.... (nou ja...HEEEEL soms)

Ik speel elke dag op een CS van Gibson. Tis alleen een akoestische gitaar. :D