Van squier naar een deftige gitaar?

[outside]

Ik heb een squier strat uit 1994 (sunburst, zwart naar bruindoorzichtig). Ik vind dat die zeer gemakkelijk speelt (dunne frets, dunne hals!) dus denk ik eraan hem gewoon te houden maar de klank wel wat te verbeteren. Ik zou dus al zeker nieuwe elementen erin steken. Wat ze moeten kunnen:

Ik speel rock en punkrock vooral:
Goede rythm
Goede lead
Straffe distortion
Warme clean

Ik d8 aan verlopig enkel een EMG 89 in de bridge. Die is actief dus heeft die een heel eigen klank en niet het goedkope geluid van een squier. Mss koop ik dan later nog een EMG 81 bij, dan verhuist de 89 naar de neck en komt deze in de brug. Goed idee? Of zijn deze echt bijna exclusief voor metal? Nog een klein vraagje, kun je de witte kapjes apart bij kopen (voor als ik ze 2e hands in het zwart tegenkom).

Oja, mijn versterker is een VOX ad50vt en ik speel door een Behringer wah pedaal.

[FruscianteFan]

Ik zou niet gelijk EMG's nemen. Zelfs Squiers kunnen met goede elementen best aardig klinken ;). Ik heb zelf de elementen uit een Japanse '50s reissue, en ze is er geweldig op vooruit gegaan.

Ik zou eens kijken voor Fender 57/62's ofzo.

[Neals]

Voor punkrock raadt ik EMG's zelf af... Ik weet niet in welke stijl je punk wil spelen, maar voor een beetje old school raadt ik je aan een beetje hevige single coil in je brug te steken.

[outside]

Voor punkrock raadt ik EMG's zelf af... Ik weet niet in welke stijl je punk wil spelen, maar voor een beetje old school raadt ik je aan een beetje hevige single coil in je brug te steken.

Met punkrock bedoel ik Blink 182, sum 41, janez detd,... Dus het is (denk ik) meer naar de rock kant. En ik kan die EMG 89 switchen tussen sc en hb en is actief dus hevig zal die wel zijn.

Heb eens wat gelezen voor die fender pick-ups op harmony-central:

- It delivers classic vintage Strat tone.
- Onsuitable for heavy distortion.

Zijn naart schijnt heel goed voor rustige genres maar ik vrees dat ze minder goed gaan zijn dan de EMG 89 voor de genres die ik speel, of zit ik er naast? Mss gaat het wel goed gaan om die fenders in de neck en de middle te plaatsen en dan in de bridge de EMG 89 ? Dan heb ik denk ik een zeer veelzijdige gitaar en als het te moeilijk is passief en actief te combineren maak ik intern een AB switch. Of is het niet zo moeilijk?

[Outrage]

je kan ook hotrails proberen, of stacked hum's. Seymour Duncan heeft er zo (net als dimarzio).

[outside]

Heb ook een voorstel geregen van LW-CS1 classic's. Iemand ervaring mee?

[AART]

http://img121.imageshack.us/img121/5625/geniaal1hz.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=geniaal1hz.jpg)



sorry, moest ff.

[Walternativo]

http://img121.imageshack.us/img121/5625/geniaal1hz.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=geniaal1hz.jpg)



sorry, moest ff.


mooie.

[Code-X]

Tom DeLonge van Blink 182 (Punk-Rock) heeft een Seymour Duncan Invader (al vanaf 1999 in bijna al zijn gitaren), soundclips kun je luisteren op: http://www.seymourduncan.com/products.shtml

Succes! ;)

[Walternativo]

of, zoals ik t graag noem, pauperpunkpop :D alliteratie met een hoog realiteitsgehalte!

[Squier4ever]

Met punkrock bedoel ik Blink 182, sum 41, janez detd,... Dus het is (denk ik) meer naar de rock kant.

zowel janez detd als blink spelen/speelden met SD Invaders. Wat Sum 41 Gebruikt weet ik niet maar tis iig een zwaar vette sound, van alle 3

[outside]

Met punkrock bedoel ik Blink 182, sum 41, janez detd,... Dus het is (denk ik) meer naar de rock kant.

zowel janez detd als blink spelen/speelden met SD Invaders. Wat Sum 41 Gebruikt weet ik niet maar tis iig een zwaar vette sound, van alle 3

De vraag is dan wel of ze ook wel goed zullen klinken op een squier. En is er een mogelijkheid een pick-ups te testen of moet ik gewoon afgaan op reviews en sound samples?

En voor alle duidelijkheid, dat zijn de punk-rock bands die ik speel (om duidelijk te maken wat ik bedoelde met punkrock noemde ik die even) maar ik speel ook vanalle andere dingen, zoals weezer, van halen, offspring, nirvana maar ook rustige liedjes zoals nothing else matters (metallica) en mia van gorki(ik weet niet of jullie die groep kennen in Nederland) enz... mss later zelfs wat blues of metal, ik ben nog jong he dus mijn smaak kan wel eens gaan veranderen :) (een paar jaar geleden vond ik punkrock slecht)

[outside]

dus we hebben:

-EMG 89 (actief)
-Fender 57/62
-SD Invader
-LW-CS1 classic (actief)
-hotrails
-stacked hum's

Dat zijn er al een heel pak, hoe selecteer ik nu :-? .

Kan je actief en passief combineren? Dus wel aparte pots maar dan in een 5 way switch? Ik weet wel dat de actieve veel luider gaat zijn dan de passieve maar met aparte pots valt dat wel op te lossen denk ik.

Dan lijkt mij het beste:
EMG 89 -> bridge
Fender 57/62 -> middle
SD invader -> neck

Natuurlijk op lange termijn, hangt er wat vanaf wat de 2e hands markt mij biedt.

[Jax]

dus we hebben:

-EMG 89 (actief)
-Fender 57/62
-SD Invader
-LW-CS1 classic (actief)
-hotrails
-stacked hum's

Dat zijn er al een heel pak, hoe selecteer ik nu :-? .

Kan je actief en passief combineren? Dus wel aparte pots maar dan in een 5 way switch? Ik weet wel dat de actieve veel luider gaat zijn dan de passieve maar met aparte pots valt dat wel op te lossen denk ik.

Dan lijkt mij het beste:
EMG 89 -> bridge
Fender 57/62 -> middle
SD invader -> neck

Natuurlijk op lange termijn, hangt er wat vanaf wat de 2e hands markt mij biedt.

Wooo, wacht ff. Heeft je gitaar een H-S-H conf? SD Invader is toch een hum?

[FruscianteFan]

Als ik dat rijtje zo zie, vrees ik dat de Fender 57/62 niet echt er tussen past.

[outside]

dus we hebben:

-EMG 89 (actief)
-Fender 57/62
-SD Invader
-LW-CS1 classic (actief)
-hotrails
-stacked hum's

Dat zijn er al een heel pak, hoe selecteer ik nu :-? .

Kan je actief en passief combineren? Dus wel aparte pots maar dan in een 5 way switch? Ik weet wel dat de actieve veel luider gaat zijn dan de passieve maar met aparte pots valt dat wel op te lossen denk ik.

Dan lijkt mij het beste:
EMG 89 -> bridge
Fender 57/62 -> middle
SD invader -> neck

Natuurlijk op lange termijn, hangt er wat vanaf wat de 2e hands markt mij biedt.

Wooo, wacht ff. Heeft je gitaar een H-S-H conf? SD Invader is toch een hum?

mijn squier heeft gewoon een groot gat in de body, dus dan moet ik gewoon een ander slagplaat kopen.


Als ik dat rijtje zo zie, vrees ik dat de Fender 57/62 niet echt er tussen past.

Dat is idd het tegenovergestelde van de 2 andere maar dat maakt hem wel heel veelzijdig! Dan heb ik een punkrock pickup, een vintage-pickup en een (hard)rock-metal pickup al zijn die fender dan wel de laatste aankoop zijn waarschijnlijk.

[MoserCustomShopDotCom]

http://img121.imageshack.us/img121/5625/geniaal1hz.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=geniaal1hz.jpg)



sorry, moest ff.

http://home.aim.avans.nl/s111380/scribbly.jpg

Scribbly is leuker 8-)

[dejohan]

http://img121.imageshack.us/img121/5625/geniaal1hz.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=geniaal1hz.jpg)



sorry, moest ff.

http://home.aim.avans.nl/s111380/scribbly.jpg

Scribbly is leuker 8-)


:lol: :lol: :lol:

[Code-X]

dus we hebben:

-EMG 89 (actief)
-Fender 57/62
-SD Invader
-LW-CS1 classic (actief)
-hotrails
-stacked hum's

Dat zijn er al een heel pak, hoe selecteer ik nu :-? .

Kan je actief en passief combineren? Dus wel aparte pots maar dan in een 5 way switch? Ik weet wel dat de actieve veel luider gaat zijn dan de passieve maar met aparte pots valt dat wel op te lossen denk ik.

Dan lijkt mij het beste:
EMG 89 -> bridge
Fender 57/62 -> middle
SD invader -> neck

Natuurlijk op lange termijn, hangt er wat vanaf wat de 2e hands markt mij biedt.

Niet een SD invader in bridge positie? Volgens mij komt hij daar beter tot zijn recht...

[outside]

dus we hebben:

-EMG 89 (actief)
-Fender 57/62
-SD Invader
-LW-CS1 classic (actief)
-hotrails
-stacked hum's

Dat zijn er al een heel pak, hoe selecteer ik nu :-? .

Kan je actief en passief combineren? Dus wel aparte pots maar dan in een 5 way switch? Ik weet wel dat de actieve veel luider gaat zijn dan de passieve maar met aparte pots valt dat wel op te lossen denk ik.

Dan lijkt mij het beste:
EMG 89 -> bridge
Fender 57/62 -> middle
SD invader -> neck

Natuurlijk op lange termijn, hangt er wat vanaf wat de 2e hands markt mij biedt.

Niet een SD invader in bridge positie? Volgens mij komt hij daar beter tot zijn recht...

is idd mss beter, voor de batterij van de EMG 89 kan ik die ergens vanachter bij het tremolo-systeem plaatsen? ik denk dat daar een plaatsje is die niet door de tremelo gebruikt wordt en waar wel een 9-volt batterij moet tussen kunnen.

[outside]

Een invader zou naar het schijnt nogal een metal klank hebben. Een jb is dan meer iets voor punk zeggen ze dan en is zeer veelzijdig. Zijn er nog mensen die dit vinden?

[casper innosence]

janez detd speelden met SD Invaders

nou ik weet dat hun gitarist Lennert een enorme metal freak is. toen wij met hen samen speelden een jaar geleden had hij een Gibson LP custom met dubbel EMG erin, daarnaast had hij nog wat gitaren bij zich met eveneens dubbel LP erin. En zijn amps waren ook erg metal :P een Diezel VH4 en een JCM 800...

hun zanger speelde gewoon op standaard SG's

[Ritch]

Als je actieve EMG en passieve pups met elkaar kruist krijg je enorme volumeverschillen tussen de elementen, en een heleboel gratis ruis en brom. Je moet ook rekening houden met pots die voor een passief element een ander ohmage moet hebben dan een actieve. (God, moet je mij horen als natuurkundenoob :roll: ) En de 9 volt batterij.. en je krijgt heel erg ingewikkelde wiringschema's. Al met al ik zou het je afraden.

En nu wil ik 5 minuten van mijn leven terug :razz:

[crrrN]

Die invader klinkt supervet voor zowel metal als de (nieuwe) punk sound.

Aanrader.

[outside]

Ik ben gisteren langs 2 muziekwinkels gelopen en heb wat info gevraagd en ik denk dat mijn keuze de JB wordt. Nu nog 2 vragen op te lossen, het mini-model of de volledige? Zwart of wit? :D (op een sunburst zwart->bruin doorzichtig met witte slagplaat). Voor de volledige zal ik dan wel een nieuwe slagplaat moeten kopen maar er moet zoiezo niet gefreest worden (voordeel aan deze squier :wink: ). Voor de kleine moet ik geen nieuwe slagplaat kopen maar deze zou op alle gebieden net ietsje onder doen voor de gewone JB. De grote kost mij dan in het totaal een 10-tal eurotjes meer. Dus ik denk dat ik best voor de grote in het zwart ga (+ later mss ook zwarte covertjes + voor de andere pickups + zwarte knobs kopen, maakt de gitaar iets stoerder :razz: )

Goed idee om dit bovenaan op mijn lijstje van kerstmis te zetten?

[outside]

nog een vraagje, er bestaan van deze JB niet alleen een single coil-size versie en een humbucker-size versie maar ook nog een trembucker versie :-? Ik heb al wat opgezocht en het zou goed zijn voor als je een floyd rose tremelo hebt. Nu is de vraag: waarom is het dan zoveel beter? Is dat een floyd rose wat ik op mijn squier strat heb? Heeft het dezelfde afmetingen als een humbucker? Nog iets speciaals waar ik op moet letten dan?

[Chroxy]

Ik denk niet dat je Floyd Rose erop hebt, maar een gewone tremelo. Het verschil tussen een Trembucker en gewone humbucker is dat de pooltjes wat verder uit elkaaar liggen bij een trembucker (omdat bij een floyd rose de snaren ietsje verder uit elkaar liggen) de pooltjes liggen dan beter onder de snaren wat voor een beter geluid zou moeten zorgen..

volgens mij was er een regel van dat wanneer de afstand tussen je dikste en dunste snaar bij de brug 50mm of meer was, dat je een trembucker kunt gebruiken..

verder denk ik dat een JB een erg goeie keuze is. Ik heb er 1 in mijn squier showmaster: instant Green Day geluid!

[Walternativo]

http://img121.imageshack.us/img121/5625/geniaal1hz.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=geniaal1hz.jpg)



sorry, moest ff.

http://home.aim.avans.nl/s111380/scribbly.jpg

Scribbly is leuker 8-)


:lol: :lol: :lol:


woah die zijn allebei VET :D

[outside]

volgens mij was er een regel van dat wanneer de afstand tussen je dikste en dunste snaar bij de brug 50mm of meer was, dat je een trembucker kunt gebruiken..

Afstand is ongeveer 48mm (zonder snaardikte)-49mm (met snaardikte) . Best de SH-4 en niet de TB-4 dan? Bedankt voor de hulp!

[Chroxy]

idd.. ik zou dan zeggen een normale humbucker...

maar niemand anders die het ook weet zodat ik 100% zeker weet dat ik goed zat..?

[outside]

idd.. ik zou dan zeggen een normale humbucker...

maar niemand anders die het ook weet zodat ik 100% zeker weet dat ik goed zat..?

Ik zal nog wat rondkijken naar info over een trembucker voor ik hem koop. Weet er iemand wat een goede 2ehands prijs is voor de "Seymour Duncan SH-4 JB" ?

[Chroxy]

ik heb er dus 1 in mijn squier (trembucker) hier heb ik 55 inc verzending voor betaald.. voor de andere (normale humbucker) heb ik 60 inc verzending betaald..

[outside]

oeps, blijkbaar had ik teveel naar de nek toe gemeten want het is dus 52,5 mm aan de bridge :). Wat wel raar is: nu steken er dus 3 single coils in, en bij die aan de bridge staan de magneetjes recht onder de snaren, en bij de 2 anderen niet. Dus toch een TB-4 dan zeker ? :-?