PDA

View Full Version : Reviewtje van een hooop amps!



Orpheo
5 november 2005, 03:13
Zo, afgelopen donderdag heb ik feedback onveilig gemaakt met mijn takkeherrie! :D ik heb de volgende amps getest, onder de volgende cabs, als die aanwezig waren. de gitaar was 9 van de 10 keer mijn eigen les paul, specs onderhand bekend. ik heb geen singlecoilgitaren geprobeerd, omdat ik daar eigenlijk geen boodschap aanhad, immers, ik speel les paul, meer niet. simpel.

het rijtje:

Diezel VH4 met bijbehorende cab.

Hughes and kettner Trilogy met Koch Cab straight met 4x12 VH12-90's erin (welke is dat precies? een V30 ofzo?)

Hughes and Kettner Triamp I met dito cab

Marshall JCM 800 RI met ENGL Cab striaght stereo, 4x12 V30

Koch Studiotone met ENGL cab

Koch Multitone met ENGL Cab

Vox ac30.

Koch Powertone op marshall cab greenbacks.

De Diezel: Ik had hoge verwachtingen, en eigenlijk werden die al na het eerste akkoord de grond in geboord. dynamisch? ja. Gearticuleerd? ja. maar niet bijzonder. niet waarvan ik zeg: WOWW!!!! hij is die 3400 euro 100% waard! neej, ik heb beter gehoord. kanaal 1 overstuurde eigenlijk heel snel, en kanaal 4 was voor mij onbruikbaar, omdat ie teveel gain had i.t.t. kanaal 3. kanaal 3 was heel lekker, lekker smoothe rollende OD, maar kanaal 4 was imo net een transistorversterkertje; bagger dus. vind ik dan.

De H&K's: Ik vond deze stukken beter! Ik had bijna mijn keuze gemaakt van de beste amp aldaar...(lees maar door...dan zie je wat t wel is geworden). met de kochcab lekker wat druk erin, maar niet teveel, lekker sprankelend op clean (de trilogy) maar niet TEveel. OD lekker rollend, en boost goed bruikbaar. de triamp 1 vond ik matig. niet echt overtuigend in ieder opzicht. geen strakke (niet als de trilogy) tone, niet een werkpaard dat gewoon in volle galop doordenderd met een noodgang. hiervan vond ik de trilogy beter en mooier. de triamp2 is WEL weer grandioos. van de HK's:

1: Triamp2:
2: trilogy
3: triamp1.

De Marshall.

Tja, ik ben marshall-fanaat, maar alleen vanwege de naam, helaas. Ik heb zelf een jcm800, en ging er ietwat naief van uit dat de RI even goed zou reageren op vingers+gitaar als mijn eigen amp. ik draaide de knoppen op de door mij onderhand bekende posities, sla een akkoord aan (na de nodige problemen :D:D ) en baf. wat een saaaaie tone! doods, klankloos, bassheavy. ik draai bass eruit, zet m onder een andere (koch)cab. nog steeds dezelfde, bijna karakterloze sound. heel raar...

het probleem was aanvankelijk dat ik geen sound eruit kreeg. ik snapte er geen kloot van. ik draai dus alles op 10, nog geen gehoor. ik sla een akkoord aan, en zie dat de kabel niet ind e gitaar zit. HANDIG!! :D ghehe. ik plug m in... hmm. ik heb nu voor 4 tellen ervaren wat het is om 50 cm van een marshall te zitten die op 10 blaast....ik heb nu NOG oorpijn, ghehehehe.

De kochs. Ik was geen kochfan, das bekend. maar toen die multi+studiotone aan de engl hingen (dus eigenlijk als top gebruikt; de interne speaker vond ik bagger) ging ik uit mijn plaat. dit is mijn merk, mijn amp. done. clean was helder, sprankelend, en pas laat neigend naar overdrive. overdrive zelf was dodelijk goed. overweldigend eigenlijk. rollend, smooth. super. mijn mening van dat koch clean zo steriel is, smolt weg als sneeuw voor de zon, eenmaal op die cab. ik heb nog wel ff de cab+interne speakers op de multi samen aangehad, had een leuk effect, maar niet echt uhm.... bevoorderlijk voor de tone. liever dan 2x2x12 cabs.

de ac30: ja, wat kan ik hier nog over zeggen? ik heb een ouwe uit '64 bespeeld, en de nieuwe CC'tjes komen verdomd dicht in de buurt bij die ouwe. gewoon no nonsense. spelen kreng! ieder foutje hoorde je, iedere goeie lick ook (net als bij de kochs; de marshall en diezel en H&K's moffelden dat imo heel erg weg.....). voor metal is ie imo nie geschikt. niet genoeg compression. maar voor rock, en soms zelfs hier en daar wat maidenlicks, als t niet te heftig is, daar is ie gewoon voor gemaakt.

de koch powertone2.

Wat kan ik hier nog over zeggen.... behalve dat dit imo de meest perfecte amp is van de dag? heerlijk clean, van vox sparkle tot hiwatt ballen, en superlekkere distortion, heel eigen, maar wel duidelijk; niet wegmoffelend, of vaag. lekker strakkkkkkkk. strak spel wordt zooooo erg beloond. ik wil nog even zeggen tegen darknessawaits, dude; doe deze amp NIET weg. zoek desnoods een andere cab ofzo, maar als je hier je tone niet uit haalt, sorry, maar dan doe je iets verkeerd. niet lullig bedoeld hoor...(en als je m wegdoet...voor hoeveel??? :oops: ) .

mijn top 3 van de dag:

3: de Vox. omdat ie zo lekker simpel is, en zo genadeloos je afstraft op fouten.

2: de trilogy. omdat ie zo veelzijdig is, en omdat ie redelijk goedkoop is.






1: de Koch Powertone 2. 300 euro duurder dan de trilogy, maar kon rustig nog 400 duuurder zijn. hij is t waard. hij vat alle voorgaande amps samen in een verdomd mooi hoesje, en is ook zo uhm.. hoe noem je dat... veeleisend van je als speler. je MOET presteren, anders straft ie je af.


verrassing? voor mij wel!! voor jullie wellicht ook. hopelijk hebben jullie er wat aan, aan deze "review".

Mitch
5 november 2005, 11:06
Kijk, da's het soort review die we hier echt vaker mogen lezen !
Van al je geteste amps in de bewuste combinaties zoals je ze noemt ken ik alleen de PT2 en ik begrijp wel dat je die goed vind. De Kochs blijven wat mij betreft in de hoek: zeer goed en bruikbaar, maar zielloos. Het zal wel nooit mijn smaak worden, maar het zijn prima bakken.
Eindelijk weer eens een Nederlands product om trots op te zijn !

DarknessAwaits
5 november 2005, 11:20
de koch powertone2.

Wat kan ik hier nog over zeggen.... behalve dat dit imo de meest perfecte amp is van de dag? heerlijk clean, van vox sparkle tot hiwatt ballen, en superlekkere distortion, heel eigen, maar wel duidelijk; niet wegmoffelend, of vaag. lekker strakkkkkkkk. strak spel wordt zooooo erg beloond. ik wil nog even zeggen tegen darknessawaits, dude; doe deze amp NIET weg. zoek desnoods een andere cab ofzo, maar als je hier je tone niet uit haalt, sorry, maar dan doe je iets verkeerd. niet lullig bedoeld hoor...(en als je m wegdoet...voor hoeveel??? :oops: ) .

Hey, no problemo ik zal namelijk nooit zeggen dat ik de meest geweldige gitarist ben. Verre van zelfs. Maar een ding begrijp ik nog steeds niet, dat hij zó vet en overtuigend klonk in Roosendaal en dat de mijne absoluut een geheel ander karakter lijkt te hebben.

't Is echt gewoon te gek voor woorden, iedere dag besteed ik veel te veel tijd om te bedenken hoe het nou in vredesnaam kan. Ik heb geen andere gitaar, geen andere cab, en ook geen andere vingers gekregen. Zelfs het plectrum is gelijk.

Ik zoek nu de oplossing in een buizenwissel en/of andere cab maar in principe zou dat niet nodig moeten zijn.

Maar ik nodig een ieder uit die weet hoe hij moet klinken eens langs te komen, en me dan te vertellen wat ik fout doe... serieus. :cry:

BramVersteeg
5 november 2005, 12:25
de koch powertone2.

Wat kan ik hier nog over zeggen.... behalve dat dit imo de meest perfecte amp is van de dag? heerlijk clean, van vox sparkle tot hiwatt ballen, en superlekkere distortion, heel eigen, maar wel duidelijk; niet wegmoffelend, of vaag. lekker strakkkkkkkk. strak spel wordt zooooo erg beloond. ik wil nog even zeggen tegen darknessawaits, dude; doe deze amp NIET weg. zoek desnoods een andere cab ofzo, maar als je hier je tone niet uit haalt, sorry, maar dan doe je iets verkeerd. niet lullig bedoeld hoor...(en als je m wegdoet...voor hoeveel??? :oops: ) .

Hey, no problemo ik zal namelijk nooit zeggen dat ik de meest geweldige gitarist ben. Verre van zelfs. Maar een ding begrijp ik nog steeds niet, dat hij zó vet en overtuigend klonk in Roosendaal en dat de mijne absoluut een geheel ander karakter lijkt te hebben.

't Is echt gewoon te gek voor woorden, iedere dag besteed ik veel te veel tijd om te bedenken hoe het nou in vredesnaam kan. Ik heb geen andere gitaar, geen andere cab, en ook geen andere vingers gekregen. Zelfs het plectrum is gelijk.

Ik zoek nu de oplossing in een buizenwissel en/of andere cab maar in principe zou dat niet nodig moeten zijn.

Maar ik nodig een ieder uit die weet hoe hij moet klinken eens langs te komen, en me dan te vertellen wat ik fout doe... serieus. :cry:

Ik neem aan dat je die versterker in roseldaal op hoog volume gehoord hebt... Speel je nu ook geregeld op hoog volume? En de ruimte waarin je speelt doet veel met het geluid, wellicht dat dat ook nog een rol speelt.
Cheers, Bram

Droffie
5 november 2005, 13:12
Leuke review Orph...

Heb 'm met plezier gelezen.
Zie je nou wel, die Kochs zijn best goed he :wink:

DarknessAwaits
5 november 2005, 13:16
Ik neem aan dat je die versterker in roseldaal op hoog volume gehoord hebt... Speel je nu ook geregeld op hoog volume? En de ruimte waarin je speelt doet veel met het geluid, wellicht dat dat ook nog een rol speelt.
Cheers, Bram

Ik denk dat ik 'm tegenwoordig op hoger volume bespeel dan ik toen heb gedaan. Dat de ruimte uitmaakt kan ik me voorstellen, maar zo veel niet.

Droffie
5 november 2005, 13:17
Darkness, vertel eens wat meer over de omstandigheden in Roosendaal. Speelde je toen op een andere PT of dezelfde die je nu hebt?
Idd van belang hoge volumes maakt ook een behoorlijk verschil...

DML is een PT kenner pur sang. Ik weet zeker dat hij je meer kan vertellen. Ik zal 'm een pm sturen dat z'n expertise hier nodig is... :wink:

Tupelo
5 november 2005, 13:52
He dit is erg duidelijk en bruikbaar... alleen zero cash om iets met deze informatie te doen. :(

Negative K3 fan
5 november 2005, 14:19
lijpe reviews orpheo!

je hoort trouwens overal dat vrtijwel niemand kanaal 4 van de vh4 bruikbaar vindt, blijkbaar is ie dus echt zo slecht...

maar speakers maken ook veel uit voor het geluid, ik vind namelijk die engl cabs (vooral met v30s) tien keer niks en het verbaast me dan ook niets dat je de jcm door zon cab kut vindt klinken!

de studiotone is idd een erg lekker ampje, de powertone2 heb ik alleen nog over een kochv30 cab gespeeld en toen vond ik er niets aan, zal deze zeker eens over een 'betere' cab moeten spelen.

wat vond je trouwens van de features van de ac30CC??

Negative K3 fan
5 november 2005, 14:20
lijpe reviews orpheo!

je hoort trouwens overal dat vrtijwel niemand kanaal 4 van de vh4 bruikbaar vindt, blijkbaar is ie dus echt zo slecht...

maar speakers maken ook veel uit voor het geluid, ik vind namelijk die engl cabs (vooral met v30s) tien keer niks en het verbaast me dan ook niets dat je de jcm door zon cab kut vindt klinken!

de studiotone is idd een erg lekker ampje, de powertone2 heb ik alleen nog over een kochv30 cab gespeeld en toen vond ik er niets aan, zal deze zeker eens over een 'betere' cab moeten spelen.

wat vond je trouwens van de features van de ac30CC??

Ritch
5 november 2005, 14:21
Bedant voor je review, Orph! Zou je niet wat genuanceerder kunnen zijn op de verschillen tussen de Koch amps? Zou ik graag nog ff willen weten > Studiotone / multi / power Thanks! :)

Orpheo
5 november 2005, 16:01
ik post zo weer over koch inhoudelijk.

de features van de nieuwe vox heb ik niet gebruikt. waren voor mij niet bruikbaar.

over die PT2 van darknessawaits: als je m idd op meer volume zet, klinkt ie veel voller en brullender, op laag volume is t idd beetje iel. had ik ook, maar de verkoper draaide dat ding opeens open(er), op 6 ofzo, en dan heb je echt een DIJK van een sound. maar daar post ik later over.

AART
5 november 2005, 16:35
heb je nou die pt geKOCHT?

Orpheo
5 november 2005, 16:44
heb je nou die pt geKOCHT?

was het maar waar!!!! maar hij komt er zeer zeker aan! vandaag weer er ff op gespeeld...en goddamn wat een geile amp (btw: de gitaar was een LP special met p90's.....echt gruwelijk old school soundje kwam daaruit!!)

Negative K3 fan
5 november 2005, 16:47
ik post zo weer over koch inhoudelijk.

de features van de nieuwe vox heb ik niet gebruikt. waren voor mij niet bruikbaar..

hoe bedoel je dat?? je kunt ze nl. niet zomaar aan of uit zetten???

Orpheo
5 november 2005, 17:29
ik post zo weer over koch inhoudelijk.

de features van de nieuwe vox heb ik niet gebruikt. waren voor mij niet bruikbaar..

hoe bedoel je dat?? je kunt ze nl. niet zomaar aan of uit zetten???

nee, maar wel dichtdraaien zodat het effect van het effect minimaal is.

Negative K3 fan
5 november 2005, 18:13
ik vraag me af hoe je de schakelaar voor de filtering dan hebt dichtgedraaid (bijvoorbeeld!)

Anders_Destium
5 november 2005, 19:19
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Droffie
5 november 2005, 19:23
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

Negative K3 fan
5 november 2005, 19:31
bijna 1/4 toch??

robzilla
5 november 2005, 21:32
Ik heb laatst een gig gespeeld op een Multitone met Koch 4x12, dat klonk goed!

:D

Orpheo
5 november 2005, 21:51
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

:-D

@ negk3fan: de ac30 die ik probeerde was 1x12, en had alleen maar toneknoppen, volumeknoppen, en tremolo-shit en reverb-dingen. meer niet.

Angel
6 november 2005, 11:05
De Diezel: Ik had hoge verwachtingen, en eigenlijk werden die al na het eerste akkoord de grond in geboord. dynamisch? ja. Gearticuleerd? ja. maar niet bijzonder. niet waarvan ik zeg: WOWW!!!! hij is die 3400 euro 100% waard! neej, ik heb beter gehoord. kanaal 1 overstuurde eigenlijk heel snel, en kanaal 4 was voor mij onbruikbaar, omdat ie teveel gain had i.t.t. kanaal 3. kanaal 3 was heel lekker, lekker smoothe rollende OD, maar kanaal 4 was imo net een transistorversterkertje; bagger dus. vind ik dan.

Ik had hetzelfde gevoel bij de VH4 de eerste maal dat ik hem hoorde, maar aangezien mijn aankoopprijs toch onder de E3000 lag, heb ik hem wat laten modificeren: andere lampen, wat minder gain op kanaal 4 en een extra volume op alle kanalen en heb enkel dat extra volume moeten betalen 8-)
Je mag hem hier nu komen aanhoren, klinkt veel beter dan een standaard VH4.

spanky_franky
6 november 2005, 12:43
De kochs. Ik was geen kochfan, das bekend. maar toen die multi+studiotone aan de engl hingen (dus eigenlijk als top gebruikt; de interne speaker vond ik bagger) ging ik uit mijn plaat. dit is mijn merk, mijn amp. done. clean was helder, sprankelend, en pas laat neigend naar overdrive. overdrive zelf was dodelijk goed. overweldigend eigenlijk. rollend, smooth. super. mijn mening van dat koch clean zo steriel is, smolt weg als sneeuw voor de zon, eenmaal op die cab. ik heb nog wel ff de cab+interne speakers op de multi samen aangehad, had een leuk effect, maar niet echt uhm.... bevoorderlijk voor de tone. liever dan 2x2x12 cabs.
Ik heb afgelopen vrijdag de studiotone top aan de tand gevoeld onder 2x12 en 4x12 Koch cabs. Wat betreft de clean ben ik het 100% met je eens, helder, sprankelend. Per-fect voor jazz, funk, alles wat een behoorlijke clean verlangt :wink: . Maar de OD kanalen.. nee daar ben ik niet over te spreken. De OD knop niet verder dan 11-12 uur anders begint het simpelweg te krassen.. Het scheelde iets als ik de od terugdraaide naar 9-10 uur en dan het volume omhoog schroefde.. maar het bleef toch warmte ontberen, iets wat ik bij bijv. Engls wel hoor.. maar hier dus mis. Het zal wel beter klinken met een Engl cab eronder, maar zoals ik het nu heb ervaren is het voor mij iig qua OD kanalen niks.

Baker
6 november 2005, 13:23
het blijt natuurlijk wel gewoon zo dat smaken verschillen.....

Negative K3 fan
6 november 2005, 13:26
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

:-D

@ negk3fan: de ac30 die ik probeerde was 1x12, en had alleen maar toneknoppen, volumeknoppen, en tremolo-shit en reverb-dingen. meer niet.

dan heb je waarschijl een hele aparte custom clasic gevonden

Angel
6 november 2005, 14:02
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

:-D

@ negk3fan: de ac30 die ik probeerde was 1x12, en had alleen maar toneknoppen, volumeknoppen, en tremolo-shit en reverb-dingen. meer niet.

dan heb je waarschijl een hele aparte custom clasic gevonden

+1 :razz:

Angel
6 november 2005, 14:02
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

:-D

@ negk3fan: de ac30 die ik probeerde was 1x12, en had alleen maar toneknoppen, volumeknoppen, en tremolo-shit en reverb-dingen. meer niet.

dan heb je waarschijl een hele aparte custom clasic gevonden

+1 :razz:

Orpheo
6 november 2005, 18:33
Leuke review, dat Koch rockt wist ik al maar leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt :)

Wellicht hoort Orpheo bij de generatie die niet weet wat een kwartje is... :D

:-D

@ negk3fan: de ac30 die ik probeerde was 1x12, en had alleen maar toneknoppen, volumeknoppen, en tremolo-shit en reverb-dingen. meer niet.

dan heb je waarschijl een hele aparte custom clasic gevonden

ghehe, kan. als ik weer bij feedback ben, zal ik een foto maken van het bewuste apparaat :).

Orpheo
6 november 2005, 18:34
De Diezel: Ik had hoge verwachtingen, en eigenlijk werden die al na het eerste akkoord de grond in geboord. dynamisch? ja. Gearticuleerd? ja. maar niet bijzonder. niet waarvan ik zeg: WOWW!!!! hij is die 3400 euro 100% waard! neej, ik heb beter gehoord. kanaal 1 overstuurde eigenlijk heel snel, en kanaal 4 was voor mij onbruikbaar, omdat ie teveel gain had i.t.t. kanaal 3. kanaal 3 was heel lekker, lekker smoothe rollende OD, maar kanaal 4 was imo net een transistorversterkertje; bagger dus. vind ik dan.

Ik had hetzelfde gevoel bij de VH4 de eerste maal dat ik hem hoorde, maar aangezien mijn aankoopprijs toch onder de E3000 lag, heb ik hem wat laten modificeren: andere lampen, wat minder gain op kanaal 4 en een extra volume op alle kanalen en heb enkel dat extra volume moeten betalen 8-)
Je mag hem hier nu komen aanhoren, klinkt veel beter dan een standaard VH4.

ik geloof graag dat ie nu na de mods beter is, maar imo is dat niet nodig bij zo'n dure amp. hoort t niet, eigenlijk. vandaar dat ik steeds meer het " koch-kamp" ingetrokken word.

Bruce
6 november 2005, 19:04
vandaar dat ik steeds meer het " koch-kamp" ingetrokken word.

En gelijk heb je!

Angel
6 november 2005, 20:33
Ik had hetzelfde gevoel bij de VH4 de eerste maal dat ik hem hoorde, maar aangezien mijn aankoopprijs toch onder de E3000 lag, heb ik hem wat laten modificeren: andere lampen, wat minder gain op kanaal 4 en een extra volume op alle kanalen en heb enkel dat extra volume moeten betalen 8-)
Je mag hem hier nu komen aanhoren, klinkt veel beter dan een standaard VH4.

ik geloof graag dat ie nu na de mods beter is, maar imo is dat niet nodig bij zo'n dure amp. hoort t niet, eigenlijk. vandaar dat ik steeds meer het " koch-kamp" ingetrokken word.

Ieder het zijne natuurlijk, maar voor mij was het natuurlijk ook gemakkelijk de BeNeLux-dealer bij de deur te hebben die zelf naar Peter Diezel reed en mijn wensen kenbaar maakte en dat kostte me allemaal niets.

Ritch
6 november 2005, 20:58
ik post zo weer over koch inhoudelijk.

Orpheo
6 november 2005, 21:53
ik post zo weer over koch inhoudelijk.
ja, inderdaad, meer dan een dag later staat er nog niks van mij over die kochs, ik heb t een beetje druk gehad, sorry dudes :).

de studiotone en multitone heb ik op een engl 4x12 v30 kast gehad. en daar gaat die minireview dus even over.

de studio:

clean was t lekker, sprankelend, maar toch right to your face, en met deze cab lekker warm, maar niet modderig of fuzzy.

de overdrive; ik had m op OD+ gezet, en alle knoppen die er waren, op 10 gezet. ik wilde dat eens testen, zeg maar, de marshall-style-feel oproepen met een 20wattertje. echt damnit, t gaat SNOEIhard, maar je hoort die buizen oversturen, en dat laat echt je noten vibreren als de ziekte, in a good way :D . ik kon er zeer bruikbaar mee rocken, maar voor metal vond ik m niet geschikt. niet genoeg compression. pinches pakte hij minder makkelijk op, in vergelijking tot bv de powertone2, multitone, of heel anders, mijn ouwe marshall of de trilogy. de interne speaker vond ik overigens echt je reinste bagger. als ik een studio zou willen, zou ik de head nemen. zeg ik er gewoon eerlijk bij :) (of toch de combo, voor thuis spelen, en on stage een 412 greenback ofzo).

de multitone.

clean is NOG sprankelender, ik denk vanwege de overdaad aan headroom, ghehe (en de brightinput, en brightswitch). met zijn eigen speakers vond ik het allemaal heel matig. alsof hij er tegenaan zat te hikken, en NOG beter wilde presteren, maar niet kon vanwege de speakers. die cab haalde er nog meer uit, en liet m meer zingen.

bij deze vind ik het echter onnodig om de combo te nemen. de interne speakers voor huiselijk gebruik zijn onzinnig, omdat ie toch pas op hogere volumes lekker begint te draaien (de studio begint natuurlijk veel eerder! daarom is de studio voor thuis imo beter). ikzou dus een multihead nemen, en een cab. net als schizo910 by the way, om even iemand te noemen van t forum.

de overdrive was overigens heel lekker. neigend naar marshall, maar dan iets beter reagerend op gitaar+vingers. ik stel mijn amps altijd zo in: treble redelijk hoog, bas minder dan treble, en mid altijd vol open. dit met het idee, dat meer mids=beter door mix, en treble/bass kleurt de tone. maar bij kochs is dat eigenlijk niet (echt) nodig. die snijden van zichzelf al als een mes door hete boter door de mix.

de distortion (kanaal 3 dus) was imo zinloos; teveel gain. gebruik ik toch niet. wel lekkere compressie. ik draaide dus de gain lager, volume hoger (as usual), en toen was het een logisch, en verdomd aangenaam vervolg van kanaal 2.

de powertone2 beschrijf ik hier niet, omdat ik die niet onder gelijke omstandigheden heb getest. een cab is zo belangrijk, dat de vergelijking dan niet meer klopt. maar van wat ik er van heb kunnen horen, is de PT2 gelijk de multitone, maar dan met NOG meer vermogen, meer headroom (en dus een iets killere clean. niet dat dat erg is hoor! wil ik in clean juist). maar de pt2 moet echt beduidend harder gaan dan de multi, wil ie een lekkere volle distortion/overdrive hebben.

zo, is dat uitgebreid genoeg van die kochs? :D

Orpheo
6 november 2005, 21:53
ik post zo weer over koch inhoudelijk.
ja, inderdaad, meer dan een dag later staat er nog niks van mij over die kochs, ik heb t een beetje druk gehad, sorry dudes :).

de studiotone en multitone heb ik op een engl 4x12 v30 kast gehad. en daar gaat die minireview dus even over.

de studio:

clean was t lekker, sprankelend, maar toch right to your face, en met deze cab lekker warm, maar niet modderig of fuzzy.

de overdrive; ik had m op OD+ gezet, en alle knoppen die er waren, op 10 gezet. ik wilde dat eens testen, zeg maar, de marshall-style-feel oproepen met een 20wattertje. echt damnit, t gaat SNOEIhard, maar je hoort die buizen oversturen, en dat laat echt je noten vibreren als de ziekte, in a good way :D . ik kon er zeer bruikbaar mee rocken, maar voor metal vond ik m niet geschikt. niet genoeg compression. pinches pakte hij minder makkelijk op, in vergelijking tot bv de powertone2, multitone, of heel anders, mijn ouwe marshall of de trilogy. de interne speaker vond ik overigens echt je reinste bagger. als ik een studio zou willen, zou ik de head nemen. zeg ik er gewoon eerlijk bij :) (of toch de combo, voor thuis spelen, en on stage een 412 greenback ofzo).

de multitone.

clean is NOG sprankelender, ik denk vanwege de overdaad aan headroom, ghehe (en de brightinput, en brightswitch). met zijn eigen speakers vond ik het allemaal heel matig. alsof hij er tegenaan zat te hikken, en NOG beter wilde presteren, maar niet kon vanwege de speakers. die cab haalde er nog meer uit, en liet m meer zingen.

bij deze vind ik het echter onnodig om de combo te nemen. de interne speakers voor huiselijk gebruik zijn onzinnig, omdat ie toch pas op hogere volumes lekker begint te draaien (de studio begint natuurlijk veel eerder! daarom is de studio voor thuis imo beter). ikzou dus een multihead nemen, en een cab. net als schizo910 by the way, om even iemand te noemen van t forum.

de overdrive was overigens heel lekker. neigend naar marshall, maar dan iets beter reagerend op gitaar+vingers. ik stel mijn amps altijd zo in: treble redelijk hoog, bas minder dan treble, en mid altijd vol open. dit met het idee, dat meer mids=beter door mix, en treble/bass kleurt de tone. maar bij kochs is dat eigenlijk niet (echt) nodig. die snijden van zichzelf al als een mes door hete boter door de mix.

de distortion (kanaal 3 dus) was imo zinloos; teveel gain. gebruik ik toch niet. wel lekkere compressie. ik draaide dus de gain lager, volume hoger (as usual), en toen was het een logisch, en verdomd aangenaam vervolg van kanaal 2.

de powertone2 beschrijf ik hier niet, omdat ik die niet onder gelijke omstandigheden heb getest. een cab is zo belangrijk, dat de vergelijking dan niet meer klopt. maar van wat ik er van heb kunnen horen, is de PT2 gelijk de multitone, maar dan met NOG meer vermogen, meer headroom (en dus een iets killere clean. niet dat dat erg is hoor! wil ik in clean juist). maar de pt2 moet echt beduidend harder gaan dan de multi, wil ie een lekkere volle distortion/overdrive hebben.

zo, is dat uitgebreid genoeg van die kochs? :D