PDA

View Full Version : Cederhout versus sparrenhout



jgrolleman
1 november 2005, 15:55
Hallo,

Ik ben een maand geleden op bezoek geweest bij Musik Produktiv in Duitsland en heb daar lekker gesnoept van alle gitaren die er stonden. Ik werd helemaal wild van de Ibanez AW 85 ECE RLG. Deze gitaar bleek tot mijn verbazing maar 420 euro te kosten. De gitaar heeft een cederhouten topblad en walnoothout zijbladen. De gitaar klinkt dus heel warm.
Mijn vraag is nu aan jullie:
95% van de andere akoestische gitaren is van een andere houtsoort gemaakt, met name sparrenhout (in de goedkopere klasse). Cederhout is niet populair. Zie ik iets over het hoofd? Zijn er nadelen aan een dergelijke gitaar met betrekking tot klank, levensduur, resonantie, etc.

Wie van jullie heeft ervaring met cederhout (of walnoot)?
Ik hoor het graag!

Groet,
Jorne

Picker
1 november 2005, 18:10
Het is lastig om in zijn algemeenheid iets over 'cederhout' te zeggen. Doorgaans wordt ceder geassocieerd met een wat meer 'open' en 'warmere' klank, en vinden veel mensen de kleur mooier dan van doorsnee sparrenhout.

Maar dat hangt allemaal erg van het preciese stikje af dat ze voor jouw gitaar gebruiken.

Algemene nadelen zullen er niet zijn.

JanB
2 november 2005, 07:06
Ceder is zachter, wat de warmere klank verklaard. Dat maakt het iets kwetsbaarder. Zeker bij staalsnarige gitaren, kan dat meespelen. (Meer spanning op kam) Ceder hoef je minder 'open' te spelen, en wordt in de loop der jaren minder donker (het is ook al donkerder...) Maar al met al geeft doorgaans de smaak de doorslag. Al mijn gitaren hebben een cedar bovenblad, ik houd er erg van.

Jan