EPI IS ZO VERSCHRIKKELIJK KUT ;)

[Anders Destium]

Let the bashing commence :wink:

[Fenisi]

mijn epi is wel fijn.. maar hij heeft ook mooie gibson hummers erin..

[Casey]

Sorry maar een Squier is nog veel erger , dat is de enige gitaar waarbij de verzekering de dief smartegeld betaald als ie gestolen word .


Casey
(die het vuurtje met benzine blust !)

[Noctiis]

squier ben ik ook niet dol op, maar tblijft het merk waarmee ik begonnen ben, dus respect :smile:

[hoofd]

Ik vind Ibanez eigenlijk best wel een schijtmerk :razz:

[Swan]

ja iedereen hier vind Epi zo fantastisch terwijl het gewoon een B merk is met afgedankte onderdelen

[Ibanez]

Op 2002-09-22 18:31, schreef mtlhead:
Ik vind Ibanez eigenlijk best wel een schijtmerk :razz: Oeeh recht in mijn hart... :grin:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ibanez op 2002-09-22 18:38 ]</font>

[rePUNKtative]

mja, zal wel omdat je nu een PGM gewend bent Anders :razz:

Ikzelf ben zelf ook beter gewend dan een Epi, maar vind een Epi echt niet slecht voor het geld dat je er voor betaald :grin:

[Jay Cal]

Mijn eerste eletrische was een Epi Les Paul... Ik heb niet voor niks alleen nog maar een Gibson en Ibanezzen... :wink:

Greetz,

Jay

[Cloud Strife]

Epi's zijn de guitars met de mooiste klank op aarde :grin:





*gemene lach*

[Fluffy]

en epi's zijn ook de gitaars die je het gemakkelijks in 2en slaat :wink:


















*lacht ook gemeen*

[Anders Destium]

Ik had wat meer persoonlijk getinte reacties verwacht maar helaas :smile:
En misschien zit de vlammenregen er ook niet meer in vanavond...en ik dacht: met een beetje uitnodigende topic moet dit kunnen lukken...

Als je Epi's echt goed vindt moet je je oogkleppen afzetten en eens naar echt goede gitaren gaan kijken, de vraag of je het er ooit voor over hebt terzijde latend....
Probleem is hier dat mensen hun Epi echt het einde vinden terwijl ik me niet kan voorstellen dat je daar gelukkig mee wordt....zeker omdat het nooooooit de echte is :razz:














Nogal gemene en lakende lach

[x.studio]

Sterke beargumenteringen hier, heb je wat aan(not). Ik ken slechte en goede Skwaaiers en idem wat betreft de Epi's. Geloof dat ik dit draadje maar laat voor wat het is, verspilde bandbreedte. :wink:

grt Pieter (heeft geen van beide planken)

[guvnor]

Ik ben gelukkig met mijn epi. Ik weet dat het niet de beste gitaar is en dat er betere Gibsons zijn. Ik ken de zwakkere punten van mijn gitaar, maar ook zeker de goede punten.

Ik lees ook alle topics over de verschillen tussen Epi en Gibson en lach me slap om de onzin die daar vaak verkondigd wordt. De een beweert dat er geen verschil is en de ander die zegt dat men afvalhout gebruikt... Het is allemaal niet zo moeilijk. Pak een schroevendraaier en je ziet het zelf. Het prijsverschil is grotendeels te rechtvaardigen maar dat maakt van een epi nog lang geen kutgitaar. De meesten hier zullen in ieder geval geblinddoekt het verschil niet horen.

nu effe in de trent van deze topic:
Als er iemand nog loopt te zeiken over het gewicht van een epi, dan wil ik die persoon met alle plezier zowel met een epi als een gibson om de oren slaan. Indien nog bij bewustzijn mag ie mij vertellen welke het hardste aankomt! :smile:

[Cloud Strife]

hmmm dient een epi toch nog ergens voor blijkbaar, een gereedschap bij lichamelijk geweld :grin:

[Neals]

t verschil tussen epi en gibson zit em ook in de body.

Epi is uit een klomp hout gezaagd, Gibson is van 3 planken gemaakt.
En hout maakt ook een groot verschil, hoewel epi's vaak van goedkopere hout gemaakt worden zijn er ook echte gibbies waarbij het lijkt alsof ze van afvalhout gemaakt zijn.

[jeroenmoore]

de Squier maakt trouwens tegenwoordig wel uitstekende basgitaar en heb ik mij laten vertellen.

[Cloud Strife]

Hey dude dit gaat over epi's en niet over squiers :|

[hoofd]

Op 2002-09-22 22:41, schreef Anders Destium:
Ik had wat meer persoonlijk getinte reacties verwacht maar helaas &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
En misschien zit de vlammenregen er ook niet meer in vanavond...en ik dacht: met een beetje uitnodigende topic moet dit kunnen lukken...


Fuck you vuile tyfusaap met je shmibanezjes, steek ze lekker diep in je hol! Pleurt toch een eind heen, epi's roelen gewoon en daar kan je gewoon niet tegen met je lelijke PGM!!!!

Zo goed dan? :wink:

[Cloud Strife]

Hehe juist dit soort reacties hebben we nodig





PS. Epi's zuigen :grin:

[Anders Destium]

Gelukkig toch nog het beruchte vlammetje binnen de dag :grin:
Ik zou er niet mee kunnen leven dat mijn gitaar altijd een slap aftreksel blijft van het origineel :razz:

[hoofd]

Btw, Ik heb trouwens zelf geen epi hoor, dat dat duidelijk is...kweet wel beter :razz:

[guvnor]

Op 2002-09-23 12:29, schreef Neals:
t verschil tussen epi en gibson zit em ook in de body.

Epi is uit een klomp hout gezaagd, Gibson is van 3 planken gemaakt.
En hout maakt ook een groot verschil, hoewel epi's vaak van goedkopere hout gemaakt worden zijn er ook echte gibbies waarbij het lijkt alsof ze van afvalhout gemaakt zijn.


Is niet waar...Epi's worden niet van goedkoper hout gemaakt. Bij Epi gaan gewoon echter effectiever om met dezelfde hoeveelheid hout. Ze halen meer gitaren uit dezelfde hoeveelheid. Om dit te kunnen doen worden de stukken hout echter in delen gezaagd en daarom bestaan epi's vaak uit 3 delen waar een Gibson uit 1 deel bestaat. Gibson heeft dus veel meer (duur) afval dan epi. De bouwmethode van epi gaat uiteraard wel ten koste van de kwaliteit van de gitaar. Het voordeel van die methode is dat de kwaliteit wel veel constanter is. Als Gibson een slecht stuk hout heeft dan is gelijk de hele gitaar kut. Heeft epi een slecht stuk dan is slechts 1 derde van de gitaar kut. Gemiddeld genomen produceert epi dus minder gitaren die beneden de maat zijn.

Het andere waar ze op besparen is de tijd die het hout krijgt om te drogen. Hoe droger het hout, hoe harder en beter de kwaliteit. Bij Gibson moeten ze dus een enorme hoeveelheid opslagcapaciteit hebben die gewoon duur is. Dat hebben ze een stuk minder bij epi en zijn ze dus weer goedkoper.

Voor zover het verschil in hout. Dus geen bullshit over de kwaliteit van het hout. Het is hetzelfde hout waar gewoon anders mee wordt omgegaan.

De rest van de hardware is simpeler. De elementen worden van goedkoper koper gemaakt. Het koper van Gibson elementen is zuiverder en dus duurder. Hetzelfde geldt voor de rest van de elektronica. Voor de potmeters geldt dat ze niet slechter zijn qua geluid, maar ze gaan minder lang mee omdat ze gevoeliger zijn voor corrosie. Brug en dergelijke zijn van hetzelfde materiaal (grotendeels) maar worden op een goedkopere manier verchroomd en bladeren daarom sneller of verkleuren zelfs.

Laatste puntje van kwaliteitsverschil is de kwaliteitscontrole. Hier besteedt Gibson veel meer tijd aan en daarom zien de meeste Gibsons er perfect uit. Bij epi kan er wel eens verschil in zitten en kan het dus zijn dat je een gitaar in de winkel aantreft met een getordeerde hals of zo.

Een epi heeft dus niet de kwaliteit van een Gibson. Raar dus dat zo'n budgetgitaar toch nog zoveel meer karakter kan hebben dan zo'n Ibanez he?

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: guvnor op 2002-09-23 20:08 ]</font>

[Casey]

Ach , vergeet Epiphone en Gibson en ga gelijk voor een originele Philson Stratoblaster :
http://www.mirrorimage.com/air/

Klik op Rock on beneden en dan op de plectrums !

[guvnor]

Op 2002-09-23 20:18, schreef Casey:
Ach , vergeet Epiphone en Gibson en ga gelijk voor een originele Philson Stratoblaster :
http://www.mirrorimage.com/air/

Klik op Rock on beneden en dan op de plectrums !











:smile: Ben reeds in het bezit van een vintage exemplaar!

[Mitch]

Dit topic maakt mij maar één ding duidelijk...

Inleidend voorbeeld: bij Big Brother zitten nu de vrouwen in het ene en de mannen in het andere kamp. Resultaat: waar voorheen in beide gemengde kampen gezeik was is dat nu alleen nog maar in het vrouwenkamp....bij de mannen alles flex.

Waar gaat het hier voor de zoveelste keer over: ik ben vóór dit of tegen dat. Gezeik dus.
Mijn conclusie: gitaristen zijn wijven !

Weer even on-topic: Guvnor heeft groot gelijk. Epi's moet je realistisch bekijken. Mijn op alle fronten opgewaardeerde Epi is nog steeds geen Gibson, maar het is ten minste nog steeds de gitaar waar ik voor viel(maar dan beter), waar ik serieus op leerde spelen en hij is met splitsbare SD-humbuckers een stuk veelzijdiger van klank dan een Gibson....

[Cloud Strife]

Wat probeer je uit leggen?
EPI IS GEWOON KUT WAHAHAHHAHAHAHAHA :grin:




*sorry teveel coke denk ik:P*

[Anders Destium]

Een opgevoerde volkswagen is geen Porsche en zal dat ook nooit worden, ik sluit me wederom bij Cloud strife aan, waarom verdedigen jullie je ueberhaupt, iedereen maakt wel eens fouten als je ze later herstelt is het geen probleem :smile:
Maar als iemand na 1 nog een Epi koopt breekt mijn klomp...je had beter moeten weten

[Anders Destium]

Een opgevoerde volkswagen is geen Porsche en zal dat ook nooit worden, ik sluit me wederom bij Cloud strife aan, waarom verdedigen jullie je ueberhaupt, iedereen maakt wel eens fouten als je ze later herstelt is het geen probleem :smile:
Maar als iemand na 1 nog een Epi koopt breekt mijn klomp...je had beter moeten weten

[Guinness]

Ik heb een epi gehad en die gitaar was ronduit KUT. De frets waren gewoon verkeerd afgesteld/geslepen, dus sommige frets waren gewoon dood. En toen ik hem een keer openschroefde bleek dat de body van MULTIPLEX was!!!! Ja Ja U leest het goed MULTIPLEX!!! Dus helemaal geen 3 stukken hout maar 50 ofzo op elkaar gelijmd. Made by Gibson stond er vol trots op. Ik was pas begonnen dus wist ik veel in de winkel. Beginnersfout. Ik had een gitaar uitgezocht die ik mooi vond en die moest perse 22 frets hebben (vond ik toen). Zou die eikel van van de muziektoko nog even afstellen en kon ik hem een paar dagen later halen. Kreeg ik een gitaar terug met 21 frets. Die epi dus. Snotneus als ik was werd ik zo afgeblufd door die lul en heb ik toen die gitaar maar genomen want ik wist het toen ook niet meer zeker. Stom, stom. Dus om een kort verhaal nog langer te maken het was Muziekshop Engelbert in Maastricht. Blij dat die lul nou falliet is. Moet hem niet meer tegen komen VUILE GORE OPLICHTER.

[guitarmusicman]

Jonguh!! Tuurlijk is een epi kut vergeleken men een gibson, maar voor de prijsklasse vind ik het hele aardige gitaren, vooral als je er goede elementen in stopt. Het is net alsof jullie appels met peren vergelijken...als je het met gitaren van eigen prijsklasse vergelijkt zijn het voor mij hele aardige gitaren...zo! :grin:

mzzl!

[Sandman]

Op 2002-09-22 18:06, schreef Anders Destium:
Let the bashing commence &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">


ach, zakkenwasser

[Joey]

Op 2002-09-22 18:06, schreef Anders Destium:
Let the bashing commence &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

S*CK MY M*THERF**KING D**K
:grin:
Wat kan je voor 500 euro aan NIEUW spul kopen dat beter is dan een Epi LP std?

[dr. bob]

Dat geouwehoer over gitaren...
Epiphone is gewoon een merk, net als Gibson of zo.
Er zijn fantastische Epi's gemaakt en ook kutgitaren van dat merk. Maar wat zeur je nou, bij budget gitaren weet je wat je wachten staat. Wat veel erger is dat een gitaar zo slecht is dat je speelplezier totaal vergalt wordt.
De goedkoopste Epi's voldoen bijna allemaal aan dit creterium, evenals de goedkoopste Squiers en de Bogeys.
Overigens zijn de meeste "klassieke" opnamen gemaakt met simpele gitaren.

Voor het overige geldt in principe nog steeds dat alle waar naar zijn geld is.

Let gewoon op en laat je terdege beraden en wees eigenwijs, maar niet te..

Oh ja, let op voor Tienco Venema van het Noordermuziekhuis. Hij IS mr. Epiphone.

Groeten van de dokter,

Beterschap

[guvnor]

Op 2002-09-23 21:31, schreef Cloud Strife:
Wat probeer je uit leggen?
EPI IS GEWOON KUT WAHAHAHHAHAHAHAHA &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">




Nu noem je toch wel mijn 2 grootste hobbies in 1 zin !!! :grin:

[Noctiis]

lachen en epi-en? :S :wink:

[hoofd]

epi-en? Afkorting van epileren?

[trietar]

Mijn squire is echt super...beter dan de AM.fenders die ik ook heb..

heb ook op hele fijne Epi's gespeeld en op bagger Gibson's. of kortom het is echt per gitaar verschillend. je kan een ietwat slechtere gitaar ook gaan afstellen waardoor hij lekker wordt..

Grietz

[Anders Destium]

IETWAT ?!?!?!?!?

[DeLirium]

En als iemand nou niet koopkrachtig genoeg is om een 2x zo dure Gibson aan te schaffen? dan gaat die voor een Epi, en daarmee heeft ie naar mijn weten helemaal geen verkeerde keus mee gedaan!

[Cloud Strife]

Hou op met argumentatie epi gewoon is kut PUNT
:grin:

[Ibanez]

Op 2002-09-24 00:04, schreef Joey:


Op 2002-09-22 18:06, schreef Anders Destium:
Let the bashing commence &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

S*CK MY M*THERF**KING D**K
&lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Wat kan je voor 500 euro aan NIEUW spul kopen dat beter is dan een Epi LP std?
Ibanez!!! :razz:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ibanez op 2002-09-24 17:49 ]</font>

[Ibanez]

Op 2002-09-24 14:26, schreef DeLirium:
En als iemand nou niet koopkrachtig genoeg is om een 2x zo dure Gibson aan te schaffen? dan gaat die voor een Epi, en daarmee heeft ie naar mijn weten helemaal geen verkeerde keus mee gedaan!
....(dat ze hier ook nog serieus op gaan reageren.... :grin: )

[Anders Destium]

EPI STINKT....

[sebass]

Ik denk niet dat er gitaren zijn van epiphone of squier die zo slecht zijn als jullie beweren. Ik denk dat het dan aan jullie spel ligt. AUW :grin:

[Kitaarhiero]

Op 2002-09-22 22:41, schreef Anders Destium:

Probleem is hier dat mensen hun Epi echt het einde vinden terwijl ik me niet kan voorstellen dat je daar gelukkig mee wordt....zeker omdat het nooooooit de echte is &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">


euh... een Epiphone Casino is eigenlijk wel behoorlijk de "real thing"!
zo ook de Rivera.

dussssssssss

[sweet]

Epiphone is anders wel het beste alternatief voor de VEEEEEEEEEEEEEEEEEL te dure Gibsons. Ok, Gibsons zijn beter, maar ook weer niet 5x zoveel wat de prijs wel is. Ik denk dat Epi's de beste prijs-kwaliteitverhouding hebben ...

[Cloud Strife]

Op 2002-09-24 18:46, schreef sebass:
Ik denk niet dat er gitaren zijn van epiphone of squier die zo slecht zijn als jullie beweren. Ik denk dat het dan aan jullie spel ligt. AUW &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Als je iets wil zegge kom voortaan dan met iets beters :grin: dit slaat werkelijk nergens op dit getuigt weer dat epi-eigenaren ook nog es DOM zijn :grin:

(hehe val me maar aan)

[sash]

Die modellen die kitaar noemt zijn wel alleen te koop als epi's en niet als gibson. Ze lijken er misschien wel op maar toch zijn ze het niet. Chuck Berry = Ephiphone Casino.

[Swan]

Gibsons zijn ook kut dus Epi ook

[trietar]

GAAAAAAAAAAAAP Loosers..

[Noctiis]

Gibsons hebben in ieder geval een eigen Tone, dat kan je van je instapmodel Warlock niet zeggen :smile:

[Cloud Strife]

:grin:

[AutoStatic]

Voor zover ik weet heeft Gibson ook Casino's of iig vergelijkbare modellen gemaakt. 'n Vriend van mij had ze allebei, zowel de Epiphone als de Gibson. Z'n Gibson is helaas gejat en hij moet het nu doen met z'n Epiphone. Klinkt ok, maar speelt een stuk minder volgens hem.

[Swan]

eej de Bronze serie is t instapmodel :grin:

jij met je gothic SG...ga je nu ook n soepjurk aantrekken? :grin:

[Noctiis]

NJ is ook instapmodelletje, koreaantjes met bolt-on neck en goedkope elementen.
SG heeft in ieder geval Tone.

[Harry]

Op 2002-09-24 21:10, schreef sash:
Die modellen die kitaar noemt zijn wel alleen te koop als epi's en niet als gibson. Ze lijken er misschien wel op maar toch zijn ze het niet. Chuck Berry = Ephiphone Casino.


was dat geen Gibson ES335?
(doet er niks aan af dat Epiphone gewoon goeie gitaren maakt, alleen wordt het als B-merk voor Gibson gebruikt, dus in sommige gevallen goedkopere kopieen van Gibson-modellen)

[Neals]

Spaar door en koop een gibson

[Swan]

toooooooooooooon met een soepjurk

[Noctiis]

ach man pleur op...
liever een Gibson SG dan een BC Rich instapmodelletje.

[Cloud Strife]

Op 2002-09-25 11:37, schreef Noctiis:
NJ is ook instapmodelletje, koreaantjes met bolt-on neck en goedkope elementen.
SG heeft in ieder geval Tone.

hmm dat wist ik niet swan :wink:

[Anders Destium]

bedoel je dan Tone Zone of wat! :wink:

[sash]

Op 2002-09-25 11:51, schreef Harry:

was dat geen Gibson ES335?


Daar heeft ie ook op gespeeld, maar voornamelijk casino's. Lijkt erg veel op de 335, maar is wat boller en er zitten p-90's in

[Swan]

grapje Noctiis :razz:

en t is heel wat minder instapmodelletje dan jouw Dean of je Yamaha die in jouw oren goed klinkt Cloudje :grin:

[sash]

Een Jackson RR maakt een hoop goed :wink:

[Swan]

k vind mn Warlock veeel beter dan mn RR eerlijkgezegd....kwa toon en ook hoe de gitaar in elkaar is gezet, terwijl t toch dezelfde prijsklasse is...
cloud strife zal t met me eens zijn :wink:

[Neals]

kvon zelf de RR wel fijn, maar hou zelf nie zo van die BC rich body's wat spelen betreft..

[sash]

Ik ben overall niet zo'n BC Rich van, maar wie ben ik... :grin:

[Cloud Strife]

tja...

[Moonchild]

Op 2002-09-23 20:18, schreef Casey:
Ach , vergeet Epiphone en Gibson en ga gelijk voor een originele Philson Stratoblaster :
http://www.mirrorimage.com/air/

Klik op Rock on beneden en dan op de plectrums !




MWHAHA! :grin: