Conservatoriumnummers

[LPplayer]

Hoi,

Ik heb vorig jaar auditie gedaan op conservatorium, maar ben in de laatste ronde net niet aangenomen en kreeg ook een hele late uitnodiging van de rockacademie dus daar ben ik niet naar toe geweest.

Maar ik had een vraag:
Welke nummers spelen ze veel op het (Pop)conservatorium of welke nummers moet je zekers kunnen spelen als sessiemuzikant?

Wilde ik ff weten

Ik weet wel dat Stevie Wonder veel wordt gespeeld daar en nummers zoals Always on the Run van Lenny

Maar vooderest.....

Wie het weet mag het zeggen :)

Ciao!

[savecracker85]

naar mijn ervaring moet je op een popconservatorium vooral spelen wat je ligt dus wat je normaal ook al speelt..Het gaat daar toch vooral om hoe je het nummer brengt, niet perse de moeilijkheidsgraad of iets dergelijks..

welk conservatorium heb je auditie gedaan trouwens?

[LPplayer]

Rotterdam, maar ze willen natuurlijk dat je ook een beetje ook andere stijlen kunt en beetje andere sessies kunt mee spelen, want dat is wel wat je ook wel wordt als je daar vandaan komt: sessiegitarist


naar mijn ervaring moet je op een popconservatorium vooral spelen wat je ligt dus wat je normaal ook al speelt..Het gaat daar toch vooral om hoe je het nummer brengt, niet perse de moeilijkheidsgraad of iets dergelijks..

welk conservatorium heb je auditie gedaan trouwens?

[savecracker85]

Tja das opzich wel zo, maar op je toelating heb je maar 2 of 3 nummers om jezelf te presenteren..En het is dan vooral belangrijk dat je laat zien waar je goed in bent lijkt mij..

ik heb zelf vorig jaar toelating gedaan in Alkmaar.. Die school heeft volgens mij een beetje dezelfde insteek als Rotterdam ze hebben namelijk zo'n samenwerkingsverband etc.maargoed daar deed ik toelating voor het eerste jaar alleen ik verkloote mijn algemene solfege en notenlezen een beetje..Maar wat ik speelde vonden ze wel aardig, dus nou zit ik op de vooropleiding..
Ik deed daar overigens een Hendrix cover(little wing), een eigen nummer en nog eens soort van blues improvisatie achtig-iets

[LPplayer]

OKay ja dat weet ik dat je moet laten zien wat je kan, maar ik wil wel even weten wat ze daar nou allemaal spelen

Ik kwam ook met 1 eigen nummer en 2 zelf gearrangeerde nummers

[newbreed]

[quote="LPplayer"]OKay ja dat weet ik dat je moet laten zien wat je kan, maar ik wil wel even weten wat ze daar nou allemaal spelen

Ik kwam ook met 1 eigen nummer en 2 zelf gearrangeerde nummers[/quote

ik zou "the real book" even doornemen :-)

[koella]

ik zou "the real book" even doornemen :-)

:o Helemaal ? :o

[LPplayer]

What is THA realbook

ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag





ik zou "the real book" even doornemen :-)

:o Helemaal ? :o

[BassAgent]

What is THA realbook
Het Realbook (er is er geen 1 maar dat laten we even buiten beschouwing) is een verzameling van een hoop jazzstandards met melodie en akkoorden erbij. Erg handig voor jazzmuzikanten.

[ReinoutV]

Ik zit nu zelf in het 2e jaar van de popacademie in Enschede. Het maakt inderdaad niet zo heel veel uit wat je speelt op je toelating, als het maar geen klassiek of jazz is. Er zijn er genoeg die een potje blues spelen, of aan de prog-rock gaan.
In je opleiding ga je natuurlijk niet alleen maar K3 liedjes spelen, het is wel een HBO opleiding. Stevie Wonder wordt veel gespeeld, Anouk, Ilse de Lange, Christina Aguilera, Michael Jackson, vanalles eigenlijk. Eigen arrangementen zijn altijd gaaf en eigen nummers helemaal. Laat zien dat je breed bent en je in veel stijlen goed kan redden. Daarnaast is begeleiden bij ons belangrijker dan of je een wereldse improvisatie van een kwartier neer kan zetten. Functioneel spelen is de hoofdmoot.

[sneez0r]

Gaaf dat er hier ook pro's rondlopen! Misschien is het een idee om voor gitaarnet een artikel te schrijven over je opleiding, ik heb het gevoel dat er hier best wat jongeren langskomen die daar over nadenken.

[Negative K3 fan]

Gaaf dat er hier ook pro's rondlopen! Misschien is het een idee om voor gitaarnet een artikel te schrijven over je opleiding, ik heb het gevoel dat er hier best wat jongeren langskomen die daar over nadenken.


ja idd een artikel van gitaarnet over het wel en wee van een rockacademie of popopleiding aan het conservatorium en ook een antwoord op de vraag waarom shakeel niet wordt toegelaten en sash wel :D

[sneez0r]

ja idd een artikel van gitaarnet over het wel en wee van een rockacademie of popopleiding aan het conservatorium en ook een antwoord op de vraag waarom shakeel niet wordt toegelaten en sash wel :DDat klinkt wel erg rancuneus. Maar als Shakeel over zijn ervaringen wil vertellen kan dat zeker nuttig zijn voor anderen. Er zullen een hoop andere 'Shakeels' zijn die hard werken om toegelaten te worden.

[gitaarhaantje]

ja idd een artikel van gitaarnet over het wel en wee van een rockacademie of popopleiding aan het conservatorium en ook een antwoord op de vraag waarom shakeel niet wordt toegelaten en sash wel :DDat klinkt wel erg rancuneus. Maar als Shakeel over zijn ervaringen wil vertellen kan dat zeker nuttig zijn voor anderen. Er zullen een hoop andere 'Shakeels' zijn die hard werken om toegelaten te worden.

Misschien omdat shakeel niet kan spelen?? :-(
Ik ken hem niet hoor :oops:

[spanky_franky]

ja idd een artikel van gitaarnet over het wel en wee van een rockacademie of popopleiding aan het conservatorium en ook een antwoord op de vraag waarom shakeel niet wordt toegelaten en sash wel :DDat klinkt wel erg rancuneus. Maar als Shakeel over zijn ervaringen wil vertellen kan dat zeker nuttig zijn voor anderen. Er zullen een hoop andere 'Shakeels' zijn die hard werken om toegelaten te worden.

Misschien omdat shakeel niet kan spelen?? :-(
Ik ken hem niet hoor :oops:
HAHAHAHAHAHAHA :D

nee kennelijk ken je hem niet.

[koella]

Moet je je voorstellen.

Je bent leraar op het conservatorium. Er komt iemand toelating doen met een ego van hier tot tokyo. En hij vindt zichzelf een aanstormend talent.

Maar jij..jij vind JEZELF het grootste talent dat in polderland rondloopt. En jou ego doet iedereen verbleken. Je hebt dat kutbaantje op het conservatorium alleen maar aangenomen omdat je het met SPELEN alleen financieel niet redt.

Zou jij als conservatoriumleraar 4 jaar opgescheept willen zitten met
zo iemand als eh ( ik noem zijn naam niet). Denk het niet.

[koella]

En is dat rechtvaardig.


NEE!!!


Maar hey!......That's life. :harmony:

[Roy K.]

Moet je je voorstellen.

Je bent leraar op het conservatorium. Er komt iemand toelating doen met een ego van hier tot tokyo. En hij vindt zichzelf een aanstormend talent.

Maar jij..jij vind JEZELF het grootste talent dat in polderland rondloopt. En jou ego doet iedereen verbleken. Je hebt dat kutbaantje op het conservatorium alleen maar aangenomen omdat je het met SPELEN alleen financieel niet redt.

Zou jij als conservatoriumleraar 4 jaar opgescheept willen zitten met
zo iemand als eh ( ik noem zijn naam niet). Denk het niet.

Dat zou toch wel een trieste maar vooral onprofessionele gang van zaken zijn. Kiezen voor je eigen leuke tijd met redelijke gitaristen in plaats van zoveel mogelijk uitmuntende gitaristen nóg beter maken. Sowieso verdient iemand in mijn ogen eerder die plek die verschrikkelijk goed is dan iemand die minder talent/geoefend heeft.

Maar zoiets als jij zegt moet wel de reden zijn. Of dat zo'n leraar denkt dat ie al zo een eigen stijl heeft waar hij nog weinig aan veranderen kan...

[koella]

Tsja Roy het is een triest uitgangspunt dat ik heb. Maar het is wel de realiteit denk ik.

Iedereen denkt dat ie uniek is. Maar die conservatoriumleraren denken dat ook van zichzelf. Hebben in principe geen behoefte aan mensen die beter zijn dan hun. En geef ze eens ongelijk. Het is maar een (bij)baantje voor hun.

You're nothing special !! They are!!

[taylor]

nou dat is echt de grootste onzin die je daar zegt.

ik weet niet wat voor ervaring jij hebt met conservatorium of dat je dat gewoon ff zo verzint of jou eigen mening is.

als je wordt toegelaten gaat het er echt niet om dat je technisch/muzikaal perfect bent je komt er om te leren en dat is ook de instelling van de leraren.


wat nou met ego's waar heb je het over man???

[koella]

Wat ik zeg is natuurlijk overdreven.
Maar ik probeer alleen stelling te nemen tegen de gedachtegang:

"Hey ik speel fantastisch waarom wordt ik niet aangenomen?"

En dat die cons.gitaristen ook maar mensen zijn. En dat als je niet in hun straatje past je het gewoon kunt vergeten.

Heb jij trouwens cons. gedaan Taylor ?

[taylor]

oh op die manier ja nu snap ik je punt ja daar ben ik het wel mee eens,maar je brengt zo alsof je het anders bedoelt :)

nee, ik heb geen conservatorium gedaan ik heb wel jaren lang van pro gitaristen les gehad was niet alleen gitaar spelen maar ook dus theorie lessen,gehoor training ect heel allround.

eigenlijk een soort conservatorium maar dan prive zeg maar.

[sneez0r]

Eigenlijk had ik daar nooit over nagedacht, koella. Ik heb dan ook geen ervaring in dat wereldje. Thanks for bringing it up :)

[Negative K3 fan]

ik denk dat het meer ligt aan de definitie van goed en slecht en een bepaalde waarde die je aan techniek hecht in muzikale contexten....

waarschijnlijk weten die conservatoriumlui precies wat voor iemand shakeel is en ze zullen ook nooit ontkennen dat hij goed gitaar kan spelen of dat hij muzikaal etc is...

maar zij geven een opleiding, een opleiding tot professioneel muzikant; kijk maar naar bijvoorbeeld leendert haaksma... hoeveel solo albums staan er op zijn naam? en hoe slecht kan hij spelen?

juist, het gaat allemaal om instelling als je naar de popafdeling gaat maken ze een gedegen, creatieve, geroutineerde gitarist van je en dat gaat veel verder dan het vermogen te hebben technische masterpieces perfect uit te voeren. Sterker nog: ik denk dat de prioriteiten wat dat betreft ontzettend laag liggen.

ook als je kijkt naar hoe dat werkelijk in elkaar steekt met projecten etc., ze stoppen een drummer een gitarist een zanger een bassist bij elkaar om hun eigen versie van een oasis of beatles liedje te verzinnen (dit is maar een voorbeeld van wat ik ooit op tv heb gezien misschien absoluut niet representatief, dus insiders, verbeter me als het niet zo is). Teneinde hun te leren in een muzikale groep te werken, creatief bezig te zijn etc. etc.

In feite hebben ze hem dus gewoon tegen zichzelf beschermd want shakeel wil waarschijnlijk de nieuwe cacaphony gaan oprichten en afgezien van het feit of dat nou goed of slecht is, ben je daar op een popafdeling helemaal voor aan het verkeerde adres.


ik denk dat het vooral zo zit.

[LPplayer]

Hey LPplayer werkt ook hard en is ook niet toegelaten hoor.....
Maar ik speelde met een band waar ik 1 keer kort mee had geoefend 2 uur van te voren voordat het begon



ja idd een artikel van gitaarnet over het wel en wee van een rockacademie of popopleiding aan het conservatorium en ook een antwoord op de vraag waarom shakeel niet wordt toegelaten en sash wel :DDat klinkt wel erg rancuneus. Maar als Shakeel over zijn ervaringen wil vertellen kan dat zeker nuttig zijn voor anderen. Er zullen een hoop andere 'Shakeels' zijn die hard werken om toegelaten te worden.

[LPplayer]

Goed antwoord geven vinden ze blijkbaar moeilijk op het forum

Thnx Reinout, je bent de eerste die en tevredenstellend antwoord op mijn vraag heeft gegeven :)


Ik zit nu zelf in het 2e jaar van de popacademie in Enschede. Het maakt inderdaad niet zo heel veel uit wat je speelt op je toelating, als het maar geen klassiek of jazz is. Er zijn er genoeg die een potje blues spelen, of aan de prog-rock gaan.
In je opleiding ga je natuurlijk niet alleen maar K3 liedjes spelen, het is wel een HBO opleiding. Stevie Wonder wordt veel gespeeld, Anouk, Ilse de Lange, Christina Aguilera, Michael Jackson, vanalles eigenlijk. Eigen arrangementen zijn altijd gaaf en eigen nummers helemaal. Laat zien dat je breed bent en je in veel stijlen goed kan redden. Daarnaast is begeleiden bij ons belangrijker dan of je een wereldse improvisatie van een kwartier neer kan zetten. Functioneel spelen is de hoofdmoot.

[Scali]

Hey LPplayer werkt ook hard en is ook niet toegelaten hoor.....
Maar ik speelde met een band waar ik 1 keer kort mee had geoefend 2 uur van te voren voordat het begon

Dat is misschien ook een beetje het punt... Misschien zoeken ze mensen die dermate muzikaal en creatief zijn, dat ze ook zonder voorbereidingen etc gewoon iets neer kunnen zetten. Net zoals je een orkest gewoon een partituur voor kunt zetten, en ze spelen het.

[gitaarhaantje]

[quote="Scali
Dat is misschien ook een beetje het punt... Misschien zoeken ze mensen die dermate muzikaal en creatief zijn, dat ze ook zonder voorbereidingen etc gewoon iets neer kunnen zetten. Net zoals je een orkest gewoon een partituur voor kunt zetten, en ze spelen het.[/quote]

Dat vindt ik heel belangrijk. Je kunt wel nummers instuderen maar als je een keer een jamsessie hebt ofzo dan heb je er weer niks aan of je moet toevallig dat nummer spelen wat je hebt ingestudeerd.
Gewoon terplekke muziek maken komt toch meer van binnen denk ik. Natuurlijk is het wel goed om kennis te hebben maar muziek gaat vooral om je 'ei' kwijt te kunnen. Tenminste zo denk ik erover. er zullen er zat op dit forum zijn die daar anders over denken maar ja..... het is maar goed dat niet iedereen hetzelfde denkt. Nou is het met mij best wel een probleem want theoretische kennis heb ik nog niet echt en met jamsessies gaat het ook niet altijd even goed :oops: maar da's weer wat anders..... :-(

[LPplayer]

OKay maar dat is iets ja wat ik juist kan, maar als je breaks hebt geoefend en fills met andere dingen en die de andere bandleden dan niet doen tja dan lijkt het alsof jij iets verkeerd natuurlijk.
En juist op gevoel spelen kan ik goed ik begeleid elke week wel een sessie bij mij in de kerk op gehoor dus op kennis van akkoordenschema;s enzo.....



Hey LPplayer werkt ook hard en is ook niet toegelaten hoor.....
Maar ik speelde met een band waar ik 1 keer kort mee had geoefend 2 uur van te voren voordat het begon

Dat is misschien ook een beetje het punt... Misschien zoeken ze mensen die dermate muzikaal en creatief zijn, dat ze ook zonder voorbereidingen etc gewoon iets neer kunnen zetten. Net zoals je een orkest gewoon een partituur voor kunt zetten, en ze spelen het.

[koella]

IK vind het voorbeeld van negative wel goed.
Leendert Haaksma. Stel je voor, daar kom jij aan met je metalliedjes :D

Ik ken nog een leuke anekdote. (verwijderd)

[sneez0r]

Tsja, wat moet je van zo'n docent denken. Gelukkig werken ze met panels.

Jim Hall heeft trouwens wel goede muziek gemaakt. Voor de gitaar niet erg spannend, maar ja. Hij was trouwens niet geweldig qua improvisatie.

[taylor]

het verschil tussen een pro en een semi pro of amateur is over het algemeen meer een instelling dan wat anders denk ik als ik op mijn ervaring af ga.

op het conservatorium of op elke opleiding moet je wel open staan voor veel dingen en andere muziek als je maar 1 ding wil dan ben je daar idd aan het verkeerde adres.

[ReinoutV]

@ Koela: ik weet niet op welke conservatorium je bent geweest, maar de docenten bij ons zijn absoluut niet zo. De meesten vinden lesgeven echt leuk en vinden het fantastisch als wij het goed doen, dan kunnen ze heel enthousiast worden. Als je als docent een ego hebt en je leerling niet beter wil laten worden heb je inderdaad het verkeerde vak gekozen, maar dat is zeker niet overal het geval.

De beste manier om te kijken of zo'n opleiding iets voor je is, is gewoon een open dag bezoeken en een afspraak maken met een hoofdvakdocent, zodat je een uurtje met hem/haar apart hebt om te laten zien wat je kan en te melden wat je wil en verwacht.

[Negative K3 fan]

IK vind het voorbeeld van negative wel goed.
Leendert Haaksma. Stel je voor, daar kom jij aan met je metalliedjes :D

Ik ken nog een leuke anekdote. (verwijderd)

\waarom verwijderd??

[Negative K3 fan]

maarja mensen die niet zijn toegelaten, wees niet getreurd, harry sacksioni is vroeger ook afgewezen en kijk wat er van hem terecht is gekomen...

[Scali]

Ik denk dat die voorbeelden niet zo veel zeggen.
Niet iedereen die op het conservatorium heeft gezeten, heeft een goede carriere op kunnen bouwen, en andersom zijn er genoeg gitaristen die absoluut het talent of de kennis niet hebben van iemand met een conservatorium-opleiding, die er wereldberoemd mee zijn geworden.

[taylor]

ja, maar dat is eigenlijk wat ik bedoel(qua instelling) je gaat niet naar het consevatorrium om bekend te worden je gaat daar muziek studeren!

ik snap wel wat je bedoelt maar....

[Scali]

ja, maar dat is eigenlijk wat ik bedoel(qua instelling) je gaat niet naar het consevatorrium om bekend te worden je gaat daar muziek studeren!

Daar ben ik het mee eens. Als je bekend wil worden, kun je beter naar de Rockacademie gaan, of aan Idols meedoen ofzo. Met een conservatoriumopleiding ben je sowieso te 'goed' om popmuziek te maken, je hebt dan een flinke bagage aan kennis van jazz en klassiek etc, en meestal wil je daar dan ook wel wat mee doen, ipv gewoon 3 powerakkoordjes rammen in een of ander populair bandje.

[taylor]

na dat je te goed bent om popmuziek te maken als je van het conservatorium komt dat ligt heel erg aan de persoon zelf of die wat met andere muziek heeft,goeie popmuziek maken is echt niet iets wat makkelijk is maar tegenwoordig weet je eigenlijk niet eens wat popmuziek is teminste ik geen idee..

vaak is het zo dat conservatorium gitaristen van alles aanpakken dus als een soort van sessie muzikant dat bedoel ook met instelling.je leert daar ieder geval onzettend veel van meer dan in 1 stijl blijven hangen da's eigenlijk het ergste wat je kan doen.

[Roy K.]

Juist niet, degenen die in een stijl blijven hangen (bv. jazz, flamengo, klassiek, etc) worden juist het bruutst in hun genre, niet de eenheidsworsten die alles een beetje kunnen. De specialisten worden er- en bekend 8-)

Stel dat bv. Holdsworth ook veel aandacht had besteed aan klassieke muziek en techniek. Dan was hij nooit zo ver gekomen met z'n eigen heersende fusion-stijl...

[savecracker85]

je komt van een koude kermis thuis als je jezelf teveel gaat specialiseren lijkt mij.... Er zijn maar enkelen die daarmee bekend worden, laat staan je geld ermee kan verdienen

[koella]

[quote="ReinoutV"]@ Koela: ik weet niet op welke conservatorium je bent geweest, maar de docenten bij ons zijn absoluut niet zo. De meesten vinden lesgeven echt leuk en vinden het fantastisch als wij het goed doen, dan kunnen ze heel enthousiast worden. Als je als docent een ego hebt en je leerling niet beter wil laten worden heb je inderdaad het verkeerde vak gekozen, maar dat is zeker niet overal het geval.
quote]

Ik zei al Reinout dat ik nogal overdreef. Het ging mij er alleen maar om om stelling te nemen tegen het feit dat sommigen zo tegen het cons. aanschoppen en er tegelijk zo tegen opkijken. Alsof het een soort walhalla is waarmee je het wel even zult gaan maken. En als je niet aangenomen wordt is het ineens een klote instituut.

[koella]

Juist niet, degenen die in een stijl blijven hangen (bv. jazz, flamengo, klassiek, etc) worden juist het bruutst in hun genre, niet de eenheidsworsten die alles een beetje kunnen. De specialisten worden er- en bekend 8-)


Ben ik het helemaal mee eens.
Maar als je er in nederland je beroep van wilt maken, kun je je het niet permitteren om je te specialiseren. Daar is de markt te klein voor.

Zie je het als een hobby dan ligt dat anders natuurlijk. Dan kun je ergens alleen goed in worden als je je helemaal focust op 1 stijl.

[taylor]

ja dat snap ik wel maar bv allan holdsworth heeft heel veel geleerd bv van coltrane, muziek waar dus geen gitaar in voorkomt.

dus hij heeft zich juist met andere muziek bezig gehouden(qua studie stof) voor dat die een "eigen" stijl kreeg.dat bedoel ik ook met blijven hangen in een stijl.

als die alleen na andere gitaristen had geluisterd was die zoveelste engelse blues/rock gitarist geworden waarschijnlijk....

[koella]

Taylor ik reageer op een reply van Roy. (zie quote)
Jij hebt het heel ergens anders over.

[taylor]

ja mijn reply was ook voor roy dus volgens mij hebben we het hier nog steeds over het zelfde thema toch.

[Roy K.]

ja dat snap ik wel maar bv allan holdsworth heeft heel veel geleerd bv van coltrane, muziek waar dus geen gitaar in voorkomt.

dus hij heeft zich juist met andere muziek bezig gehouden(qua studie stof)

Je kunt er over discussiëren of het echt zoveel andere muziek is. Hij heeft veel naar Coltrane geluisterd, en heeft daar zijn licks-arsenaal door weten uit te breiden. In mijn ogen is het allebei "jazz". Ik denk niet dat hij ook maar iets van Carulli, Giuliani etc bv. heeft gespeeld, maar heeft zich puur op jazz/fusion gefocust.

[taylor]

ja,als je nou kijkt na gitaristen uit engeland uit die periode is hij compleet anders een dat komt volgens mij gewoon door feit dat hij na jazz spelers heeft geluisterd/geleerd.
en niet zo zeer na andere gitaristen wat het meerendeel dus wel deed.
dus ik vind wat dat betreft dat ie juist buiten zijn hokje heeft gekeken.

[Roy K.]

in 1 stijl blijven hangen da's eigenlijk het ergste wat je kan doen.

Coltrane en Holdsworth behoren wat mij betreft tot een redelijk dezelfde stijl, hij heeft zich niet op een blues- of klassiekblazer gebaseerd...

[ReinoutV]

Ik kwam laatst iemand tegen die zei dat jezelf breed houden en in allerlei stijlen je kunnen redden ook een soort specialisatie is :). Daar zit ook een kern van waarheid in. Ik denk ook dat je je als gitarist/muzikant niet kan redden als je je maar op één stijl richt. Je moet dan wel zo akelig goed zijn om je een beetje te kunnen redden en dan ben je nog alleen onder gitaristen bekend. Het grote publiek interesseert zich amper voor instrumentale muziek (ervan uitgaande dat je je daarin specialiseert). Ik ben zelf ook naar het conservatorium gegaan om mezelf zo breed mogelijk op te leiden. Dan ben ik geen fantastische jazz-gitarist, ook niet geniaal in funk, maar ik kan me overal redden en zo mijn brood verdienen. Hoop ik dan :).

[savecracker85]

Ik kwam laatst iemand tegen die zei dat jezelf breed houden en in allerlei stijlen je kunnen redden ook een soort specialisatie is :). Daar zit ook een kern van waarheid in. Ik denk ook dat je je als gitarist/muzikant niet kan redden als je je maar op één stijl richt. Je moet dan wel zo akelig goed zijn om je een beetje te kunnen redden en dan ben je nog alleen onder gitaristen bekend. Het grote publiek interesseert zich amper voor instrumentale muziek (ervan uitgaande dat je je daarin specialiseert). Ik ben zelf ook naar het conservatorium gegaan om mezelf zo breed mogelijk op te leiden. Dan ben ik geen fantastische jazz-gitarist, ook niet geniaal in funk, maar ik kan me overal redden en zo mijn brood verdienen. Hoop ik dan :).
pcies..
buiten dat zou ik waarschijnlijk ook gestoord worden als ik dag in dag uit moest funken :D
(terwijl ik funk juist onwijs goed vind)

[taylor]

ja dat klopt allemaal wel,maar als bv studie stof bezig houden met andere stijlen en dat als je wil in spel weven op een of andere manier.
ook al doe je er naast maar 1 band in 1 stijl of wat dan ook.

er is muziek waar ik nooit of bijna nooit na luister maar toch vind ik het erg leuk om te leren/spelen,je krijgt daardoor 1 bredere kijk op dingen vind ik dan.in plaats van met die oogkleppen op lopen.

[Scali]

Vind ik ook, andere stijlen/instrumenten kunnen heel leuk en leerzaam zijn.
Ik hou zelf eigenlijk helemaal niet zo van 'echte' gitaarmuziek zoals blues. Ik vind dingen als viool en sax ook heel mooi, of van die synthesizermuziek van Jean Michel Jarre ofzo. Ik wil ook vooral dat soort dingen in mijn spel verwerken, en speel niet zo veel standaard gitaarlicks.
Qua gitaristen vind ik ook mensen als Shawn Lane, Joe Satriani, Steve Vai, Malmsteen etc het boeiendst, omdat ze juist geen standaarddingen spelen, maar 'on-gitaarachtige' dingen spelen.

[Balthazar]

ik ga toelating doen komend jaar. zou ik een kans maken als ik arise van sepultura speel en nog wat eigen trash metal en, laten we zeggen, een django reinhardt liedje? of willen ze per se steve vai of dream theater of jimi hendrix of dat soort uitgekauwde shit horen?

[Negative K3 fan]

speel wat je mooi vindt en wat je ligt, al kan ik me voorstellen dat ze bij de popafdeling van het cons niet zitten te wachten op sepultura of eigen thrash metal :)

[koella]

Balthazar. Ik neem aan dat je hebt geinformeerd naar het geen ze verwachten van je op je toelatingsexamen. Mag ik vragen waar jij je info vandaan hebt?

[taylor]

je moet gewoon laten zien dat je muzikaal bent dus dat je het in je hebt en veder kan ontwikkelen, wat je speelt maakt denk ik geen drol uit dus ja het zou sepultura kunnen zijn als je dat muzikaal brengt of na eigen idee etc.

maar voor de pop afdeling zou ik zo breed mogelijk houden dus niet op 1 stijl fixeren dan heb je daar ook niet veel te zoeken lijkt me.

[taylor]

je moet gewoon laten zien dat je muzikaal bent dus dat je het in je hebt en veder kan ontwikkelen, wat je speelt maakt denk ik geen drol uit dus ja het zou sepultura kunnen zijn als je dat muzikaal brengt of na eigen idee etc.

maar voor de pop afdeling zou ik zo breed mogelijk houden dus niet op 1 stijl fixeren dan heb je daar ook niet veel te zoeken lijkt me.

[taylor]

je moet gewoon laten zien dat je muzikaal bent dus dat je het in je hebt en veder kan ontwikkelen, wat je speelt maakt denk ik geen drol uit dus ja het zou sepultura kunnen zijn als je dat muzikaal brengt of na eigen idee etc.

maar voor de pop afdeling zou ik zo breed mogelijk houden dus niet op 1 stijl fixeren dan heb je daar ook niet veel te zoeken lijkt me.

[taylor]

3x

[taylor]

3x

[savecracker85]

zeg maar gerust 5x :o

[taylor]

ja, werkt weer lekker het forum.

[Thijs G]

Hey jongens,

Ik ga in februari ongeveer aanmelding doen op conservatorium van amsterdam ( pop afdeling ), theorie, gehoor en zang etc. is geen probleem maar ik maak me een beetje druk om het voorspelen en de cd die ik in moet sturen, aangezien het allemaal zeer technies werk is wat ik speel ( denk Dream Theater - Train Of Thought / Nevermore - This Godless Endeavor ) En ik heb geen flauw idee of ze dat wel waarderen, natuurlijk ga ik me favo. stijl niet aanpassen om dat hun dat willen, ik ga zelf ook zelf geschreven nummers doen ( dus erg progressiefe metal ) met ook heel wat melodies inzicht, maar ik heb geen flauw idee of ze wel blij zullen zijn met zo'n gitaarpornoist ? ( lol ) Niet dat ik alleen maar super snelle solos speel ofzo, maar ik weet niet wat ik ervan moet verwachten.

Das dus mijn verhaal, kan iemand me dus een beetje inlichten ? :oops:

[Das Schaap]

Is het allemaal alleen maar metal wat je dus wilt spelen ?
Niks anders wat je leuk vindt wat je kan laten horen ?
Dacht dat in sounds misschien nog wel Sash z´n toelatingsnummers te vinden zijn, dat was live opname van toen ie daar moest voorspelen. Heb je misschien wat meer een idee wat qua niveau verwacht wordt. Hoewel dat natuurlijk niet alles is, maar ik zou een wat veelzijdigere kant laten zien, of hou je echt alleen van technische metal ? :wink:

[Thijs G]

Haha nee. Op me opname cd staat ook gypsy, jazz en klassiek.

en progressive metal

[Scali]

Ik neem aan dat ze ook iets van harmonische structuren willen zien/horen... dus als je alleen maar snel powerchords loopt te rammen, met veel distortion, dan zegt dat niet zo gek veel over hoeveel je begrijpt van harmonische samenhang etc (maar misschien weer wel over je gebruik van allerlei ritmes).
Iets akoestisch of clean op elektrische gitaar lijkt me heel geschikt daarvoor... Iets jazzy ofzo, met een goed gebruik van vierklanken, spanning opbouwen en weer oplossen etc.

[Thijs G]

Progressiefe metal is alles behalve powerakkoorden rammen :lol:

Maarja, bedankt voor de tips gasten, ik ga dat jazz nummer in ieder geval spelen bij me aanmelding, ook harmonieen daar in verwerkt, maj7911 etc akkoorden haha en ook nog andere dingen.

Bedankt tot zover 8-)

( Dit betekend niet dat jullie moeten stoppen met tips geven :razz: )

[Das Schaap]

Euhm, jazz bij pop-opleiding vinden ze bij sommige conservatoria een beetje vreemd. Vriend van me speelde autumn leaves bij z´n toelating en ze hadden echt zoiets van jongen ga gewoon dan jazz studeren ofzo dit is pop.
Niet zo bot gesteld uiteraard, maar daar kwam het op neer.


Hij is ook nu jazz gaan doen maar dat terzijde. :-D

[savecracker85]

Op de pop afdeling in Amsterdam zoeken ze mensen met verschillende stijlen bij elkaar..En verder maakt het niet eens uit hoe moeilijk een stuk is, ze zijn meer opzoek naar iemand die iets kan vertellen met z'n muziek (dat zijn niet mijn woorden maar van de hoofddocent gitaar die ik daar sprak).. Als er dan bv 20 super snelle gitaristen zijn zullen ze er daar maar 1 of 2 van uitkiezen, hoe goed die andere ook zijn.. Er is uberhaubt maar plek voor 5 (6 bij uitzondering) gitaristen, en daar past iemand die alleen een beetje slaggitaar kan net zo goed bij als iemand die dream theather perfect naspeeld..
Qua theorie hoef je niet veel te kunnen, beetje majeur/mineur onderscheiden, toonladdertje zingen, noten kunnen lezen is niet eens een vereiste laat staan verdere solfege..
Verder hebben ze graag dat je jezelf in 1 stijl specialiseerd..Ik weet nog van mijn toelating daar dat ze me vertelde dat als ik bijvoorbeeld funk wilde spelen dat ik een leraar moest zoeken die helemaal "into" de funk was..Zodat ik mij daar in kon verdiepen, ik speelde namelijk toevallig een funk nummer.. Terwijl ik zoiets had van, ik wil juist wel wat meer dan alleen funk spelen..
Wat ik ook nog kreeg is een stuk tekst voor m'n neus, met de vraag op ik daar een melodie bij kon verzinnen..Dus ik vroeg "of gitaar?", nee dat hoefde niet, dus ik zong maar een stukje :P ....tja ik vond het maar vaag ..
Ze zijn daar dus meer naar een 'song-writer achtig persoon' op zoek. En iemand waarbij z'n spel al helemaal af is..

[Thijs G]

En Das Schaap, het is niet een echt jazz nummer, gewoon een ballad met wat jazz invloeden. Vinden ze wel cool hopelijk.

En ik ben ook een fanatieke songwriter, hoewel het natuurlijk altijd beter kan...

[Maiden Michiel]

Dude laat eens wat shit van je horen :)

Ben wel benieuwd.

[Thijs G]

Mja, ik had een afspraak met mendel dat ik This Godless Endeavor van Nevermore zou leren, dus die neem ik wel op. En Rusty Cooley's Under The Influence, misschien krijg ik daarbij wel een video voor mekaar ( eerst zien te regele of ik me ooms digitale camera kan lenen )

[LPplayer]

De auditie van Sash is een goed voorbeeld.

Het was misschien technisch niet super hoogstaand.
Wat hij liet horen is dat hij muziek kan maken en dat zijn gevoel in het instrument is en dat zijn instrument toch wel redelijk met z'n 'ik' en gevoel verbonden is.
Hij liet ook horen dat hij al een beetje een eigen geluid heeft en stijl.
Hij speelde stijlen die wat met elkaar hadden kwa solo stijl en geluid dus klopte het en dat willen ze volgens mij zien daar in Rotterdam.
Ik kwam daar en had een beetje van alles wat, maar dat wilde ze dus niet zien. En ze willen voornamelijk zien wat je WEL goed kan daaro.
En een bepaalde OVERTuiging in je spel is ook heel belangrijk. dat je denkt volgens bepaalde patronen zoals sash liet horen ook.



Is het allemaal alleen maar metal wat je dus wilt spelen ?
Niks anders wat je leuk vindt wat je kan laten horen ?
Dacht dat in sounds misschien nog wel Sash z´n toelatingsnummers te vinden zijn, dat was live opname van toen ie daar moest voorspelen. Heb je misschien wat meer een idee wat qua niveau verwacht wordt. Hoewel dat natuurlijk niet alles is, maar ik zou een wat veelzijdigere kant laten zien, of hou je echt alleen van technische metal ? :wink:

[LPplayer]

De auditie van Sash is een goed voorbeeld.

Het was misschien technisch niet super hoogstaand.
Wat hij liet horen is dat hij muziek kan maken en dat zijn gevoel in het instrument is en dat zijn instrument toch wel redelijk met z'n 'ik' en gevoel verbonden is.
Hij liet ook horen dat hij al een beetje een eigen geluid heeft en stijl.
Hij speelde stijlen die wat met elkaar hadden kwa solo stijl en geluid dus klopte het en dat willen ze volgens mij zien daar in Rotterdam.
Ik kwam daar en had een beetje van alles wat, maar dat wilde ze dus niet zien. En ze willen voornamelijk zien wat je WEL goed kan daaro.
En een bepaalde OVERTuiging in je spel is ook heel belangrijk. dat je denkt volgens bepaalde patronen zoals sash liet horen ook.



Is het allemaal alleen maar metal wat je dus wilt spelen ?
Niks anders wat je leuk vindt wat je kan laten horen ?
Dacht dat in sounds misschien nog wel Sash z´n toelatingsnummers te vinden zijn, dat was live opname van toen ie daar moest voorspelen. Heb je misschien wat meer een idee wat qua niveau verwacht wordt. Hoewel dat natuurlijk niet alles is, maar ik zou een wat veelzijdigere kant laten zien, of hou je echt alleen van technische metal ? :wink: