Les paul studio of les paul classic? [Archief]

spandex

12 oktober 2005, 22:20

hoi,

kan iemand mij duidelijk vertellen wat juist het verschil is tussen deze 2 les pauls van gibson?
Dank

Orpheo

12 oktober 2005, 23:12

studio: vaak geen flame, en anders heeft ie " bijzondere" kleuren, geen sun/cherry/honeyburst. geen binding om body en fretboard. heeeeel hete pups in de classic, minder hete (en dus?) veelzijdigere pups in de studio.

ikzelf zou voor de classic gaan. vandaag op eentje gespeeld. klonk verbazingwekkend lekker!! en ik vind m mooier dan de studio, en qua prijs scheelt t ook niet eens zo HEEL erg veel.

Bobbel

12 oktober 2005, 23:20

heeft die classic ook P-90's?

Nielsje

12 oktober 2005, 23:25

nee, mini humbuckers als ik het goed heb.

maar die zijn wel uitwisselbaar voor p-90's

Orpheo

12 oktober 2005, 23:27

nee, mini humbuckers als ik het goed heb.

maar die zijn wel uitwisselbaar voor p-90's

classic=humbuckers

deluxe=p90's of mini's.

en wie me niet gelooft nodig ik uit om op www.gibson.com te kijken.

Raytheman

13 oktober 2005, 00:09

Op http://www.gibson.com/products/gibson/LesPaul/StudioLite.html
staat de studio die ik zelf heb gehad;
Finish
Heritage Cherry Sunburst, Translucent Blue, Vintage Sunburst

Weldegelijk in sunburst dus en met volwaardige humbuckers :D

Orpheo

13 oktober 2005, 00:21

Op http://www.gibson.com/products/gibson/LesPaul/StudioLite.html
staat de studio die ik zelf heb gehad;
Finish
Heritage Cherry Sunburst, Translucent Blue, Vintage Sunburst

Weldegelijk in sunburst dus en met volwaardige humbuckers :D

das de lite, die is niet meer in productie :) ik nam eventjes aan dat de TS een nieuwe studio wilde. en de lite had toch ook soundchambers? de normale studio heeft dat dus niet.

Agent_Smith

13 oktober 2005, 08:07

Even de verschillen:

http://img426.imageshack.us/img426/8118/afbeelding0087rn.jpg

In het middel mijn Deluxe (miniHB) en links daarvan mijn Classic.
Ik zou ook voor de Classic gaan. Schroef er een paar Duncans in en je hebt een geweldige gitaar (feitelijk gewoon een Standard met een dunnere hals). Ze zijn erg betaalbaar en er zitten schitterende finishes tussen.
Maar zoals gezegd zijn de vroege jaren '90 Studio's ook heel erg goed (met ebony board).

Orpheo

13 oktober 2005, 08:43

Even de verschillen:

http://img426.imageshack.us/img426/8118/afbeelding0087rn.jpg

In het middel mijn Deluxe (miniHB) en links daarvan mijn Classic.
Ik zou ook voor de Classic gaan. Schroef er een paar Duncans in en je hebt een geweldige gitaar (feitelijk gewoon een Standard met een dunnere hals). Ze zijn erg betaalbaar en er zitten schitterende finishes tussen.
Maar zoals gezegd zijn de vroege jaren '90 Studio's ook heel erg goed (met ebony board).

Oh help wat een moooooie set.....

Raytheman

13 oktober 2005, 09:37

Dat is een héél mooi triootje :-D

Bobbel

13 oktober 2005, 10:21

nee, mini humbuckers als ik het goed heb.

maar die zijn wel uitwisselbaar voor p-90's

classic=humbuckers

deluxe=p90's of mini's.

en wie me niet gelooft nodig ik uit om op www.gibson.com te kijken.

behalve bij een SG...

maar weet je wat mijn punt is, ik vind die minihumbuckers heel erg goed klinken en de burstkleuren en goldtop van gibson ook heel mooi, maar het model (Les Paul) vind ik wat minder...

SWEET!: http://cgi.ebay.com/GIBSON-LES-PAUL-CLASSIC-ALL-GOLD-1960-REISSUE-NR-L-K_W0QQitemZ7356559870QQcategoryZ38086QQrdZ1QQcmdZV iewItem