basske
5 oktober 2005, 16:59
In vorige forums stond dit als onderwerp en wou het nog es onder de aandacht brengen voor twijfelaars en vooringenomen :lol:
ik heb voor dezelfde vraag gestaan. En UUUUUREN zitten switchen tussen beide bassen
het is uiteindelijk de SR500 geworden.
REDEN?
-De klank benaderd sterk de Fender als de mid iets teruggedraaid wordt, en de bas ietsje geboost wordt.
-met iets extra meer boost -> zeer warme klank
-voordeel is dat er mid geboosd kan worden. (knorrend geluid op de J pickups)
-zeer snelle hals (bijna sneller dan jouw schaduw) :lol:
-maar waar ik het meest nog voor ging : de SR 500 is EXTRA LICHT !!! na 2 uur spelen is het een festijn voor de rug dit in tegenstelling tot de Fender die in mijnogen loodzwaar is !! Ook de SR900 is zwaarder!
-met de 3 band Bartolini is er een groot klankenpallet voor handen zonder aan de preamp te moeten sleutelen.
Laat je niet leiden door vooroordelen. De SR500 klink heel warm en is ook in het "knorrend" gedeelte nog steeds warm van klank!
Groetjes, edwin
ik heb voor dezelfde vraag gestaan. En UUUUUREN zitten switchen tussen beide bassen
het is uiteindelijk de SR500 geworden.
REDEN?
-De klank benaderd sterk de Fender als de mid iets teruggedraaid wordt, en de bas ietsje geboost wordt.
-met iets extra meer boost -> zeer warme klank
-voordeel is dat er mid geboosd kan worden. (knorrend geluid op de J pickups)
-zeer snelle hals (bijna sneller dan jouw schaduw) :lol:
-maar waar ik het meest nog voor ging : de SR 500 is EXTRA LICHT !!! na 2 uur spelen is het een festijn voor de rug dit in tegenstelling tot de Fender die in mijnogen loodzwaar is !! Ook de SR900 is zwaarder!
-met de 3 band Bartolini is er een groot klankenpallet voor handen zonder aan de preamp te moeten sleutelen.
Laat je niet leiden door vooroordelen. De SR500 klink heel warm en is ook in het "knorrend" gedeelte nog steeds warm van klank!
Groetjes, edwin