PDA

View Full Version : Engl Savage 120 vraagje



Sangria84
26 september 2005, 13:05
Ik ben van plan om binnenkort een nieuwe versterker aan te schaffen, maar ik twijfel nog. Ik kan bij mij in de buurt niet makkelijk een Engl Savage 120 testen en nou vroeg ik me af of deze amp echt zo veelzijdig is als dat er op de site van rocksolidamps wordt gezegd. Ik speel voornamelijk rock (het wat oudere Toto/Roxette als het nieuwere Nickelback/Anouk) en blues en ik ben beniewd hoe deze versterker zich hierbij houdt en of dit niet teveel een high-gain amp hiervoor is. Ik hoef niet dezelfde sound als deze artiesten te hebben, dan had ik wel een modeling amp gezocht.
Mijn gitaren: Fender Strat plus en een LP Custom.
Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven, eventueel een voorstel voor een andere amp. Ik ben op zoek naar een amp met een mooi clean geluid en een crunch/overdrive die ik gewoon uit de amp kan trekken (eventueel een pedaaltje om het wat te boosten maar meer niet)

Alvast bedankt voor de reacties...

EDIT: typo

AART
26 september 2005, 13:07
de savage 120 is echt een rockbeest, voor metal is de powerball meer geschikt.
ik denk dat die bands prim moeten lukken met de savage, maar mijn advies: ga hem eens testen :wink:

LordRiffenstein
26 september 2005, 13:16
Savages zijn heel veelzijdig, ik speel in 3 bands en speel een beetje vanalles: pop, funk, rock, alternatief, blues, bluesrock... Kanaal2 op de Savage 120 reageert SUPER op pedaaltjes.

Josdevos
26 september 2005, 13:20
Savages zijn heel veelzijdig, ik speel in 3 bands en speel een beetje vanalles: pop, funk, rock, alternatief, blues, bluesrock... Kanaal2 op de Savage 120 reageert SUPER op pedaaltjes.

+1

Enneh don't worry Savages doen met gemak alle soorten metal ook...

Sangria84
26 september 2005, 14:23
Hehe, metal speel ik vrijwel nooit, maar toch leuk dat ie t wel kan..

Ik neem aan dat deze versterker overal bovenuit brult, maar hoe doet ie het op lagere volumes? Is het zo'n versterker die je per se voluit moet zetten om een aanvaardbaar geluid te hebben?
Aangezien 120 buizenwatts een aardig lawaai produceert en ik niet de beschikking heb over een geluidsdichte ruimte.. Je snapt em wel..
Is een powersoak anders een oplossing?

LordRiffenstein
26 september 2005, 14:35
Hehe, metal speel ik vrijwel nooit, maar toch leuk dat ie t wel kan..

Ik neem aan dat deze versterker overal bovenuit brult, maar hoe doet ie het op lagere volumes? Is het zo'n versterker die je per se voluit moet zetten om een aanvaardbaar geluid te hebben?
Aangezien 120 buizenwatts een aardig lawaai produceert en ik niet de beschikking heb over een geluidsdichte ruimte.. Je snapt em wel..
Is een powersoak anders een oplossing?

Hij is niet echt 120w, eerder 90 en klinkt heel goed op laag volume.

jorrit
26 september 2005, 14:55
haha en ze dachten 90 staat niet zo goed?

toch vreemd, mijn mesa single rect. kan iig. minstens zo hard als mn band genoots 120 watt peavey xxx. waarom zijn mesa watts altijd harder?

ontopic: vette versterker die savage lekker veelzijdig ook idd.

DREAMMACHINE
26 september 2005, 16:00
:-D ....moet er niet aan denken dat jullie een mesa en peavey naast elkaar opendraaien om te kijken welke er harder kan!.....

Thom TK
26 september 2005, 16:23
Ik heb zelf een Engl Savage SE...geweldig mooi ding, eerlijk :D
Veelzijdig; ja
En erg hard ook...

Drew
26 september 2005, 17:22
Ik heb zelf ook een Savage 120 gehad en kon er veel verschillende sounds uit halen. Heb er van bruiloftmuziek tot Metal mee gedaan!

Negative K3 fan
26 september 2005, 18:45
Hehe, metal speel ik vrijwel nooit, maar toch leuk dat ie t wel kan..

Ik neem aan dat deze versterker overal bovenuit brult, maar hoe doet ie het op lagere volumes? Is het zo'n versterker die je per se voluit moet zetten om een aanvaardbaar geluid te hebben?
Aangezien 120 buizenwatts een aardig lawaai produceert en ik niet de beschikking heb over een geluidsdichte ruimte.. Je snapt em wel..
Is een powersoak anders een oplossing?

Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Negative K3 fan
26 september 2005, 18:46
Hehe, metal speel ik vrijwel nooit, maar toch leuk dat ie t wel kan..

Ik neem aan dat deze versterker overal bovenuit brult, maar hoe doet ie het op lagere volumes? Is het zo'n versterker die je per se voluit moet zetten om een aanvaardbaar geluid te hebben?
Aangezien 120 buizenwatts een aardig lawaai produceert en ik niet de beschikking heb over een geluidsdichte ruimte.. Je snapt em wel..
Is een powersoak anders een oplossing?

Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

LordRiffenstein
26 september 2005, 19:04
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

Sangria84
26 september 2005, 19:20
Dat staat ook niet alleen maar in de naam hoor.


power amp:
120 watts (1 x ecc 83, 2 x 6550), e.c.s., master volumes a/b, presence control a/b, 2 x depth boost-switches;


Dit staat op de ENGL site...

Maar nu ben ik wel benieuws hoeveel buizen er in totaal in zitten, voorversterker en eindtrap.

Negative K3 fan
26 september 2005, 19:28
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

ik heb het nagezocht en je hebt gelijk. Onvervormd krijg je daar geen 120 watt uit, maar dat gaat natuurlijk niet helemaal op voor gitaarversterkers en het is ook vreemd dat engl claimt dat ze 120 watt zijn...

Thom TK
26 september 2005, 19:37
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

ik heb het nagezocht en je hebt gelijk. Onvervormd krijg je daar geen 120 watt uit, maar dat gaat natuurlijk niet helemaal op voor gitaarversterkers en het is ook vreemd dat engl claimt dat ze 120 watt zijn...

Dat hebben alleen de export modellen dacht ik...die 120 watt.

Thom TK
26 september 2005, 19:38
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

ik heb het nagezocht en je hebt gelijk. Onvervormd krijg je daar geen 120 watt uit, maar dat gaat natuurlijk niet helemaal op voor gitaarversterkers en het is ook vreemd dat engl claimt dat ze 120 watt zijn...

Dat hebben alleen de export modellen dacht ik...die 120 watt.

Thom TK
26 september 2005, 19:39
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

ik heb het nagezocht en je hebt gelijk. Onvervormd krijg je daar geen 120 watt uit, maar dat gaat natuurlijk niet helemaal op voor gitaarversterkers en het is ook vreemd dat engl claimt dat ze 120 watt zijn...

Dat hebben alleen de export modellen dacht ik...die 120 watt.

Thom TK
26 september 2005, 19:39
Hij is niet echt 120w, eerder 90

waar haal je dat vandaan? en dan nog, van 90 naar 120, dat is nauwelijks verschil!

Van het feit dat je uit 2 KT88 of 6550 geen 120w krijgt tenzij je plate voltage waanzinnig hoog is en dat is die niet in da Savage EN omdat ik de mijn heb laten nameten na een re-tube en laten uitrekenen en die kwam op 88w.

Anything else smartass?

Ik zeg ook niet dat er veel verschil is maar hij is gewoon geen 120w terwijl veel mensen dat afleiden uit de naam.

ik heb het nagezocht en je hebt gelijk. Onvervormd krijg je daar geen 120 watt uit, maar dat gaat natuurlijk niet helemaal op voor gitaarversterkers en het is ook vreemd dat engl claimt dat ze 120 watt zijn...

Dat hebben alleen de export modellen dacht ik...die 120 watt.

ieme
26 september 2005, 19:51
Ik heb zelf een Engl Savage SE...geweldig mooi ding, eerlijk :D
Veelzijdig; ja
En erg hard ook...

daarom verkoop je em ook of niet?

jorrit
26 september 2005, 20:38
:-D ....moet er niet aan denken dat jullie een mesa en peavey naast elkaar opendraaien om te kijken welke er harder kan!.....

goede oordoppen :-D

@ ieme, ach dr zijn vele redenen om je gear weer te verkopen toch? :wink: en hij heeft hm al 3 jaar :-D

ieme
26 september 2005, 20:38
:-D ....moet er niet aan denken dat jullie een mesa en peavey naast elkaar opendraaien om te kijken welke er harder kan!.....

goede oordoppen :-D

@ ieme, ach dr zijn vele redenen om je gear weer te verkopen toch? :wink: en hij heeft hm al 3 jaar :-D
das waar

Sangria84
26 september 2005, 23:42
Ik was op gitaarmarkt aan t kijken en ik zag meerdere Savage SE's te koop staan. Kunnen jullie me vertellen wat het verschil is tussen een Savage SE en een Savage 120?

LordRiffenstein
27 september 2005, 09:24
Ik was op gitaarmarkt aan t kijken en ik zag meerdere Savage SE's te koop staan. Kunnen jullie me vertellen wat het verschil is tussen een Savage SE en een Savage 120?

Savage SE heeft 6L6 en meer opties, de 120 heeft 6550s. De SE klinkt wat romiger, smoother dan de 120. De 120 heeft lekker veel hoog mid waardoor hij erg makkelijk door de mix gaat. Ik vind het clean van de SE beter dan de 120 maar de crunch op de 120. De higher gain is op beiden erg lekker maar net even anders.

Thom TK
27 september 2005, 10:51
Ik heb zelf een Engl Savage SE...geweldig mooi ding, eerlijk :D
Veelzijdig; ja
En erg hard ook...

daarom verkoop je em ook of niet?
Jep, te hard en te onhadig voor mijn huidige situatie :)

@ sangria: zoal Lordriff. al zei: meer opties en smoother.