floyd rose op een gibson

[glacius]

jaja het bestaat !! een floyd rose op een gibson les paul,

wie kan mij vertellen welke gitaarbouwer dit kan , ik wil mijn epiphone een floyd rose geven !

http://img353.imageshack.us/img353/2343/gibsonfloyd2mc.jpg (http://imageshack.us)


[img=http://img353.imageshack.us/img353/2343/gibsonfloyd2mc.jpg] (http://imageshack.us)

[Ritch]

Volgens mij kan dit bij elke gitaarbouwer, alleen word dit wel een heel duur grapje... Een floydrose holte frezen kost veel tijd; eerst alles uitmeten en dan frezen. Daar gaan een hoop manuren in zitten. Daarnaast moet je ook nog een Floyd aanschaffen...

En je moet nog een bouwer vinden die er tijd voor heeft... Succes iig!

[glacius]

welke bouwer ???

[robert-gitarist]

Koop gewoon een LTD of een ESP zitten ze standaart op de Les Paul modellen :-D :-D of en Epiphone Goth. zit op sommige ook een Floyd Rose :D :P

Kiddin..
Vraag Huub Boel eens volgens mij kan hij dat ook..weet niet zeker?

[Thom TK]

TAGS doet het ook wee geloof ik hoor....

[Orpheo]

@ topicstarter:
mag ik je een tip geven?

neem een topmount kahler!!! heb je niet dat gat in je body, die valt perfect over de gaten van je ouwe tune o matic brug, je hoeft nauwelijks te frezen, je kan zelf dat ding erop monteren, je hoeft nauwelijks uit te meten, tis gewoon, passen, T-tje uitfrezen ( een dingetje in de vorm van een T. heel klein hoor) en dan gewoon over de stud heen leggen van je stoptail, en vastzetten op de schroefgaten van je tune o matic-brugschroeven. KLAAR. echt makkelijk. en de toplock, tja, das ff pielen.

ik ga dat doen op de aankomende zakk wylde les paul camo, de epi versie dan. en kahlers zijn stabieler dan OFR's, en ze zijn HEEL veel mooier...

[Bobbel]

heb je daar een foto van, want het klinkt wel appart...

[Mattia]

Ik weet niet of dat zomaar kan, een Floyd op een Les Paul zetten. Meer vanwege de hoogte van een TOM brug, en de daarbij behoorende hals hoek.

Maargoed, ik vind 't dus spuuglelijk, een floyd. En helemaal op een LP. Maarja, wie ben ik om te oordelen?

[Orpheo]

heb je daar een foto van, want het klinkt wel appart...

op t kahlerforum zijn er een hoop foto's van gepost. ik zoek m zo wel ff op.

@ mattia: je hebt gelijk, je kan het niet ongestrat doen. dan moet de halshoek aangepast worden. op gitaren zonder zo'n halshoek, of minder extreem kan t wel. hoe t vaak wordt opgelost is extra hoge studs nemen voor de floyd, en m dan hoog neerplempen op die gitaar. maar het KAn wel, maar op een LP is een OFR lelijk en onpractisch. zo'n HUGe gat is gewoon klote. een Kahler is stukken beter.

[FruscianteFan]

Ik zou eens kijken voor de (hierboven al genoemde) Epi Les Paul Goth met Floyd. Kan nooit echt een slechte gitaar zijn, één van de gitaristen van My Dying Bride maakt er gretig gebruik van.

[Lenweë Míriel]

ik vind het personelijk niet mooi op een les paul.
ik zou je dus geen Floyd aanraden.
maar ja als jij het mooi vind is dat natuurlijk beslissend.
zou waarschijnelijk wel op een sg staan of ander niet klassieke modelen van gibson.

dus ik zou zeggen ga voor die andere dat is ook als ik het goed lees minder werk.

[Anders_Destium]

Hoe oud denk je dat het ontwerp van de SG is :lol:

[Lenweë Míriel]

maar ik vind hem niet klassiek.

klassiek heeft volgens mij niks met leeftijd te maken maar met uitstraling.
te minste dat is voor mij zo.

[Jax]

Ik heb ook een tijdje gezocht naar een les paul-achtig model met floyd, maar zoals al gezegd wordt het erg, erg duur als je het wil laten doen. En aangezien dit de enige manier is ( ervan uitgaande dat je geen epiphone les paul gothic wil) heb ik me maar van het idee afgezet.

[vulvasonic]

@ topicstarter:
mag ik je een tip geven?

neem een topmount kahler!!! heb je niet dat gat in je body, die valt perfect over de gaten van je ouwe tune o matic brug, je hoeft nauwelijks te frezen, je kan zelf dat ding erop monteren, je hoeft nauwelijks uit te meten, tis gewoon, passen, T-tje uitfrezen ( een dingetje in de vorm van een T. heel klein hoor) en dan gewoon over de stud heen leggen van je stoptail, en vastzetten op de schroefgaten van je tune o matic-brugschroeven. KLAAR. echt makkelijk. en de toplock, tja, das ff pielen.

ik ga dat doen op de aankomende zakk wylde les paul camo, de epi versie dan. en kahlers zijn stabieler dan OFR's, en ze zijn HEEL veel mooier...

+1

Dit zijn volgens de gitaarbouwer waar ik altijd kom, Patrick Koopmans ( www.pkguitars.nl ) hele goede systemen.

Het is alleen helaas niet zo dat het zondermeer past op je gitaar. In sommige gevallen zullen de studs opnieuw geplaatst moeten worden. In dat geval baal je behoorlijk, want de oude moeten er dan uit, de gaten moeten worden opgevuld met stukken hardhout en nieuwe gaten moeten worden geboord. Allemaal niet zo heel erg natuurlijk, maar je snapt ook dat hierdoor lakschade ontstaat.

[rekoj]

was er geen Les Paul Custom met een floyd rose ? de Custom Light ofzo ?

persoonlijk vind ik een floyd rose niet zo mooi op een Les paul, net als emg's in een Les paul...

[fred dons]

de neal schon les paul heeft standaard een original floyd (en inderdaad ook een andere hoek met de nek)

ik heb zelf wat hout gekocht om een aantal les pauls voor mijzelf te maken waarbij er minimaal op 1 een floyd komt :D

[glacius]

ik vind die neil schon gitaar niet mooi , die knopjes zijn lelijk net als die neck pickup

[Orpheo]

ik vind die neil schon gitaar niet mooi , die knopjes zijn lelijk net als die neck pickup

en hij is onbetaalbaar. 10000 euro kost ie ongeveer...give or take a penny.

[glacius]

ik wil echt een floyd rose op mijn epiphone!!

mijn epiphone heeft een lang verleden van customizen

- van metallic blauw naar metallic harley rood
- orginele pickups vervangen voor dimarzio super distortion
- chrome hardware vervangen voor verguld
- hals aan de achterzijde gezandstraald lekker glad nu dus
- dimarzio's eruit seymour duncan aph2 erin

het volgende staat op het lijstje,

- bridge pickup eruit en een seymour duncan JB trembucker erin
- floyd rose erop

het is een megafijne gitaar maar als de laatste aanpassingen gedaan zijn dan is hij compleet !!!

[glacius]

http://img322.imageshack.us/img322/3884/rodeepi0014gk.jpg (http://imageshack.us)

[img=http://img322.imageshack.us/img322/3884/rodeepi0014gk.jpg] (http://imageshack.us)

[glacius]

http://img322.imageshack.us/img322/6831/rodeepi0029jo.jpg (http://imageshack.us)

[img=http://img322.imageshack.us/img322/6831/rodeepi0029jo.jpg] (http://imageshack.us)

[frekie]

How about een Bigsby. Hoef je niet in je Lp the hakken en het is nog authentiek ook. Een FR op een LP sorry jongelui dat kan ECHT niet. :evil:

[Orpheo]

How about een Bigsby. Hoef je niet in je Lp the hakken en het is nog authentiek ook. Een FR op een LP sorry jongelui dat kan ECHT niet. :evil:

kan je niet mee duiken, ontstemt als de tieten, en kost teveel sustain....


@ topicstarter: waarom niet die kahler die ik aanraadde; hoef je nauwelijks te frezen... en is beter dan OFR en soortgelijke trems.

[glacius]

heb die huub gebeld en hij vertelde dat kahlerf echt kut was ,... en dat een floyd rose echt niet te doen is op een les paul ,.. nu maar zoeken naar een single cut met floyd rose

[Wormaap]

Pffff, niet lullig bedoeld ofzo, maar Kahler kut? Op mijn Charvel zit een Kahler, en die is fucking meesterlijk. Blijft beter gestemd dan'n Floyd, klinkt beter en is makkelijker in't gebruik. Nu is mijn Kahler wel een 'standaard' zwevend design, maar bv. de gasten van Slayer hebben geen enkel probleem met hun Kahlers (die wél het standaard Kahler-design gebruiken) evenals Tipton en Downing. Ook Neil Moser gebruikt ze nogal ernstig veel etc. Het zijn gewoon top-trems, die alleen nét een heel stuk anders werken dan Floyds, waardoor veel mensen er domweg niet mee om kunnen gaan :)

http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul01.JPG
http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul02.JPG

[Orpheo]

Pffff, niet lullig bedoeld ofzo, maar Kahler kut? Op mijn Charvel zit een Kahler, en die is fucking meesterlijk. Blijft beter gestemd dan'n Floyd, klinkt beter en is makkelijker in't gebruik. Nu is mijn Kahler wel een 'standaard' zwevend design, maar bv. de gasten van Slayer hebben geen enkel probleem met hun Kahlers (die wél het standaard Kahler-design gebruiken) evenals Tipton en Downing. Ook Neil Moser gebruikt ze nogal ernstig veel etc. Het zijn gewoon top-trems, die alleen nét een heel stuk anders werken dan Floyds, waardoor veel mensen er domweg niet mee om kunnen gaan :)

http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul01.JPG
http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul02.JPG

ghehe, t kahler-forum is aanstekelijk he? :D ( daar heb je toch die foto's van? )

en kahlers werken beter dan floyds imo. maar ja, de een zweert bij OFR's, de ander bij kahlers...en meer mensen bij kahler denk ik dan bij OFR. Iron maiden had eerst ook kahlers, maar daarna OFR's, omdat die beter te verkrijgen waren...

[Orpheo]

Pffff, niet lullig bedoeld ofzo, maar Kahler kut? Op mijn Charvel zit een Kahler, en die is fucking meesterlijk. Blijft beter gestemd dan'n Floyd, klinkt beter en is makkelijker in't gebruik. Nu is mijn Kahler wel een 'standaard' zwevend design, maar bv. de gasten van Slayer hebben geen enkel probleem met hun Kahlers (die wél het standaard Kahler-design gebruiken) evenals Tipton en Downing. Ook Neil Moser gebruikt ze nogal ernstig veel etc. Het zijn gewoon top-trems, die alleen nét een heel stuk anders werken dan Floyds, waardoor veel mensen er domweg niet mee om kunnen gaan :)

http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul01.JPG
http://www.downinfrontht.com/images/woodworking/lespaul02.JPG

ghehe, t kahler-forum is aanstekelijk he? :D ( daar heb je toch die foto's van? )

en kahlers werken beter dan floyds imo. maar ja, de een zweert bij OFR's, de ander bij kahlers...en meer mensen bij kahler denk ik dan bij OFR. Iron maiden had eerst ook kahlers, maar daarna OFR's, omdat die beter te verkrijgen waren...

[Rubenios]

ik heb een tijd met die kahlers gewerkt op gitaren maar was een totale ramp. Ze ontstemmen misschien niet maar de zadels slijten als de tering (ja ik heb hele goede zadels erop gehad, van allerlei types, dus daar lag het niet aan) iedere keer als je de trem gebruikt krijgen je zadels een opdoffer. Finetunen dan trek je de snaren over die zadels heen, vooral erg lekker als je roundwound snaren gebruikt, dan frees je je zadels gewoon uit :o

[Wormaap]

Bij Kahlers is't de bedoeling dat de zadels rollen. Als'ie fatsoendelijk schoon is enzo, en niet zoals bij veel Kahlers vol zit met zooi waardoor de rollertjes niet meer kunnen draaien, rolt dat vrolijk mee en wordt't dus niet beschadigd. Verder heb je de keuze tussen messing en stalen zadels, waarbij de messing zadels uiteraard wat minder lang zullen meegaan.

@Orpheo: Kijk eens in de memberlist naar member #10 ;)

[Orpheo]

Bij Kahlers is't de bedoeling dat de zadels rollen. Als'ie fatsoendelijk schoon is enzo, en niet zoals bij veel Kahlers vol zit met zooi waardoor de rollertjes niet meer kunnen draaien, rolt dat vrolijk mee en wordt't dus niet beschadigd. Verder heb je de keuze tussen messing en stalen zadels, waarbij de messing zadels uiteraard wat minder lang zullen meegaan.

@Orpheo: Kijk eens in de memberlist naar member #10 ;)

juist, helemaal mee eens. veel ouwe gretsches bv hebben ook een brug met roller-zadeltjes, en die krengen zijn ook vaak compleet uitgesleten, is t geen rondje meer, maar ene ovaaltje. dat rolt dus voor geen meter. het systeem van kahler is imo beter, omdat je zadels niet bewegen. dat heeft als voordeel dat de mensuur perfect op lengte blijft, en niet verandert zoals bij OFR's (met bewegen bedoel ik dus dat ie niet heen en weer gaat van boven naar beneden, hooguit rollen dus). doordat de zadels op ofr's heen en weer gaan verandert je mensuur. het duiken van kahlers is erop gebaseerd dat je je snaren heel erg los laat, net als bij ofr's, alleen bij hen verandert de mensuurt dus lichtelijk, en bij kahlers niet. nog een voordeel van kahler: je hoeft je baleind niet af te knippen. je klemt het gewoon in je blok. top toch?

[Orpheo]

Bij Kahlers is't de bedoeling dat de zadels rollen. Als'ie fatsoendelijk schoon is enzo, en niet zoals bij veel Kahlers vol zit met zooi waardoor de rollertjes niet meer kunnen draaien, rolt dat vrolijk mee en wordt't dus niet beschadigd. Verder heb je de keuze tussen messing en stalen zadels, waarbij de messing zadels uiteraard wat minder lang zullen meegaan.

@Orpheo: Kijk eens in de memberlist naar member #10 ;)

juist, helemaal mee eens. veel ouwe gretsches bv hebben ook een brug met roller-zadeltjes, en die krengen zijn ook vaak compleet uitgesleten, is t geen rondje meer, maar ene ovaaltje. dat rolt dus voor geen meter. het systeem van kahler is imo beter, omdat je zadels niet bewegen. dat heeft als voordeel dat de mensuur perfect op lengte blijft, en niet verandert zoals bij OFR's (met bewegen bedoel ik dus dat ie niet heen en weer gaat van boven naar beneden, hooguit rollen dus). doordat de zadels op ofr's heen en weer gaan verandert je mensuur. het duiken van kahlers is erop gebaseerd dat je je snaren heel erg los laat, net als bij ofr's, alleen bij hen verandert de mensuurt dus lichtelijk, en bij kahlers niet. nog een voordeel van kahler: je hoeft je baleind niet af te knippen. je klemt het gewoon in je blok. top toch?

[istari]

Een Les Paul met een floyd rose is als een mooi meisje met een beugel. Ik zou het nooit doen, daarom overweeg ik om voor het het 'touwetrekspel' gewoon een andere gitaar met floyd rose standaard erop te kopen