plaatjes van zelfgemaakte gitaren

[Basseytje]

mensen wees gul en plaats hier je zelfgemaakte gitaar.. ik zou graag willen weten wat voor uitslagen eruit zijn gekomen. en wat je tot nutoe van gitaar vind...

ik w8 met gedult op jullie kunstwerken

[Jimb]

Uitslag is 1-0 voor de basgitaar

ik heb alleen het hout nog maar, tegen de tijd dat er resultaat is zijn we wel weer een paar maandjes verder ;)

[Marcel2]

Mijn zelfbouw gitaar:
Elzen body met maple top, maple hals met wengé toets.
Seymour Duncan Jazz humbuckers met coil split, Schaller brug en tuners

http://home.zonnet.nl/m.besselink/images/Wengeocaster_1.jpg

Mijn zelfbouw bas:
Mahonie body met amazakue top, maple hals met birdseye maple toets.
Actieve Seymour Duncan Lightnin' Rods, actieve 3-weg toonregeling.
Schaller brug en Gotoh tuners.

http://home.zonnet.nl/m.besselink/images/may2005%20026_2.jpg

[Anavrin]

zelfgemaakt maar niet voor/door mij, maar wel in mijn bezit:
http://members.home.nl/100procentmafkees/9.JPG
http://members.home.nl/100procentmafkees/11.JPG

Volgens een lokale gitaarbouwer heeft deze:
-Elzen Body,
-Bubinga toets,
-Essen hals.
Verder zitten er 2 SD Jazzbas elementen in, een kopie van een badass brug op en Schaller-stemknoppen.

Wel helemaal zelf in elkaar gezet:

http://members.home.nl/100procentmafkees/IMAG0869.JPG

Deze heeft een:
-Hofner-hals (Essen met een Pallisander-toets),
-een nep-bigsby,
-Boston stemknoppen
-een DiMarzio-DP 100 (superdistortion) bij de brug, en een Strat-element uit een Dreamotion-Strat bij de hals.
-Verder is het een body van een SG-kopie

Wellicht ga ik van deze SG het hals element nog vervangen door nog een DP100, zodat er 2 humbuckers inzitten.

EDIT: basgitaarplaatjes verwijderd (maar wel clickable, om het leesbaar te houden)

[Basseytje]

mooie gitaren mensen.

[arno]

mijn SG:
http://members.chello.nl/m.vandemeijde/SG.jpg

[Anavrin]

Heej Arno, heb je deze helemaal zelf gemaakt, of alleen die traanplaatdingen erop gezet, en de trussrodcover gemod? (Is het enige dat ik zie, of zie ik nog 2 EMG's)


Op verzoek van Fluffy, wat meer info over mijn SG:
Ik heb de body bijna 2 jaar geleden van 1959SLP (Ohzoso) gehad, en heb er toen de hals van een Rick Les Paul opgezet, evenals een humbucker uit die Les Paul. De hals had wat aanpassingen nodig, en er zat al een scheurtje in, waardoor ik sowieso van plan was om een keer een nieuwe hals erop te zetten. Toendertijd had ie nog gewoon een stoptail. Ik heb de gaten van de volumeknoppen ed aangepast. Waar eerst de elementschakelswitch zat heb ik de volumeknop gezet. Waar eerst de volumeknop van het brugelement zat en de toonknop van het halselement, heb ik een stratoutput gemaakt. Waar dus eerst de volumeknop zat van het brugelement zit nu de toonknop. De elementschakelswitch zit nu op de plek waar normaal de toonknop van het brugelement zit. Het gat van de output heb ik opgevuld met een afgewerkt stukje hout dat uit de ruimte kwam waar nu de stratoutput zit.
Visueel gezien dus:
http://members.home.nl/100procentmafkees/verschillenSG.JPG

Toen dit allemaal klaar was kwam ik er achter dat de gitaar zeer kopzwaar was. Hij zakte dus steeds bij de hals naar beneden. Aangezien ik tremolo's wel fijn vind heb ik er toen maar een BackandForth trem opgezet. Ik heb hier gekozen voor een nep-bigsby, omdat deze het grootst zijn en dus het zwaarst, en deze het probleem op zou kunnen lossen. Verder past de look van deze trem wel bij de rest van het vintage-uiterlijk van de gitaar.

Omdat ik toen toch bezig was heb ik er gelijk maar een nieuwe (2ehands) hals opgezet die ik bij de lokale gitaarbouwer voor iets van 35 euro meekreeg (zaten nogal veel plakbandresten op, en deze hals zou ook weer aangepast moeten worden om te passen). De keus ging tussen 2 halzen die qua breedte wel zouden passen, en deze waren beide van Hofner. Ik heb toen maar deze gekozen, omdat ie iets goedkoper was (vanwege de plakband) en de positiemarkers wel lekker apart zijn (die andere had gewoon stippen).

Toen ik klaar was met dit alles heb ik wat foto's naar 1959SLP gestuurd om het resultaat te laten zien, en hij meldde dat ie nog 2 DiMarzio superdistortions had liggen. Die heb ik dus opgehaald bij 'm en 1 ervan die zelfde week nog in de SG gezet. Aangezien deze DiMarzio een hi-output element is had ik ineens veel last van ruis, en dat was dus een aardeprobleempje. Dit heb ik opgelost door een extra verbinding te maken van de electronica naar de brug (er zat namelijk al een verbinding, maar die voldeed niet helemaal). Deze extra verbinding is van de buitenkant gewoon zichtbaar (als je goed kijkt), want het is een hoge E-snaar die ik onder de stratoutput en de bigsby heb geklemd. Als je goed kijkt zie je dan ook een wit lijntje lopen van de output naar de bigsby. Mijn neef zag deze oplossing pas toen ik het zei, nadat hij er een half uur op had gespeeld :razz:


Ik heb de gitaar nu denk ik een maand of 2 helemaal klaar, en ben er erg content mee. Voordeel van zelf in elkaar zetten is dat je niet vanaf niks hoeft te beginnen, maar toch nog redelijk wat moet aanpassen, waardoor je toch flink wat kennis opdoet voor wanneer je een gitaar wil gaan bouwen vanuit een blok hout. Ander voordeel is natuurlijk ook dat je 'm precies zo kan maken als je zelf wil. Totaal ben ik vanaf dat ik die body heb opgehaald dus bijna 2 jaar bezig geweest, en zoals ik in het topic al zei zal ik waarschijnlijk binnenkort die andere DiMarzio wel bij de hals plaatsen, ipv dat cheap-ass stratelement. Misschien dat ik er nog een faseknop opzet zoals bij m'n Epiphone Les Paul:
http://members.home.nl/100procentmafkees/IMAG0879.JPG
check dit topic voor meer info over die Epiphone:
http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=61193&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=epiphone

[RUIS]

KLIK (http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=60413)

[outside]

mijn SG:
http://members.chello.nl/m.vandemeijde/SG.jpg

Die is prachtig :o

[Dirk W]

wat mij zo verbaasd is dat jullie allemaal gitaren nabouwen. Een gitaar zelf ontwerpen is toch tien keer zo tof? Sg's zijn veel te bekend (hoewel ze ook onder mijn favorieten vallen). Jullie veranderen telkens subtiele kleine dingen dat hij net niet klopt. Is het niet veel gaver om de hele vorm van het body te veranderen? Dat geeft volgens mij ook veel meer voldoening. Het is dan nog meer jouw gitaar (ja ik weet het zo voelt het nu ook al).
Ik dacht dat er maar een paar gitaren nabouwden, maar ik heb nog geen eigen ontwerp gezien in dit topic.

[Marcel2]

wat mij zo verbaasd is dat jullie allemaal gitaren nabouwen. Een gitaar zelf ontwerpen is toch tien keer zo tof? Sg's zijn veel te bekend (hoewel ze ook onder mijn favorieten vallen). Jullie veranderen telkens subtiele kleine dingen dat hij net niet klopt. Is het niet veel gaver om de hele vorm van het body te veranderen? Dat geeft volgens mij ook veel meer voldoening. Het is dan nog meer jouw gitaar (ja ik weet het zo voelt het nu ook al).
Ik dacht dat er maar een paar gitaren nabouwden, maar ik heb nog geen eigen ontwerp gezien in dit topic.

Dan heb je niet goed gekeken.

[X-Rated]

wat mij zo verbaasd is dat jullie allemaal gitaren nabouwen. Een gitaar zelf ontwerpen is toch tien keer zo tof? Sg's zijn veel te bekend (hoewel ze ook onder mijn favorieten vallen). Jullie veranderen telkens subtiele kleine dingen dat hij net niet klopt. Is het niet veel gaver om de hele vorm van het body te veranderen? Dat geeft volgens mij ook veel meer voldoening. Het is dan nog meer jouw gitaar (ja ik weet het zo voelt het nu ook al).
Ik dacht dat er maar een paar gitaren nabouwden, maar ik heb nog geen eigen ontwerp gezien in dit topic.

Ik denk dat dit ivm maten een beetje moeilijk is. Als je een standaard body vorm neemt heb je altijd een referentie in de vorm van een bouwtekening, een eigen gitaar etc. Een eigen body ontwerpen is wel mogelijk lijkt mij, maar er gaat vrij veel extra werk inzitten.

IMHO

[Mattia]

Och, het ontwerpen van eigen gitaren is zeker leuk, maar nabouwen, zo af en toe, ook wel.

De enige regelrechte kopieen die ik heb gemaakt zijn de Strat en Tele die nu gebouwd worden, en echte precieze kopieen zijn het ook niet. Boeit niet zo. De meeste gitaren van mij lijken wel erg sterk op PRS-en, in de zin van asymmetrische double cutaway carved tops, maar het zijn nogal duidelijk mijn eigen modellen. Leg ze naast een PRS, en je ziet dat de vorm flink verschillend is.

Waarom blijf ik zo dicht bij dat soort designs? Omdat het nogal een 'klassieke' look is. Ja, deels beinvloed door de makers de de electrische gitaar hebben 'gevormd' (lees: vooral Gibson en Fender), maar ook gewoon omdat het mooie vormen zijn. Dus ik probeer iets te ontwerpen dat een beetje een 'klassieke-moderne' uitstraling heeft. Hopelijke een tikje tijdloos, herkenbaar maar toch anders. Kleine veranderingen kunnen flink wat verschil maken. Als je een paar punten niet *te*veel verandert (bovenste strap button, waar het op je knie zit, waar je rechterarm tegenaanleunt), ben je redelijk vrij in je design. Of het er goed uitziet is een tweede, natuurlijk. Mensen hebben een bepaalde verwachting van een instrument, qua looks.

Uiteraard heeft het ook met smaak te maken; ik vind 'pointy strats' a la Ibanez nogal, nouja, foeilelijk, en er zijn maar weinig 'non-traditionele' designs die ik zelf erg aantrekkelijk vind. De Ibanez Iceman is daar zeker een van, BC Rich Mockingbird ook redelijk, en sommige Explorers (maar ook niet allemaal), maar daar houd het ook echt op. Voor mij moet een gitaar organische, vloeiende vormen hebben.

Kijk, Strats vind ik ook alleen op een bepaalde manier mooi, en eigenlijk alleen met pickguard. Telecasters, hetzelfde. Ze zijn me anders echt wat te 'plankerig', beetje vierkant, erg simpel. Maargoed, dat is tegelijkertijd ook hun charme. Daarom ben ik zelf ook niet vaak onder de indruk van flame top/figure top Strats en Teles. Doe mij maar een Ash of Alder body, doorzichtige of solid colour, en dan ben ik allang blij. Anderson en Suhr mogen hun boutique strats houden ;-)

[arno]

Heej Arno, heb je deze helemaal zelf gemaakt, of alleen die traanplaatdingen erop gezet, en de trussrodcover gemod? (Is het enige dat ik zie, of zie ik nog 2 EMG's)

Ik heb de hele gitaar zelf gemaakt op de hals na. De inlay op de headstock heb ik wel zelf gemaakt.

Kijk op http://members.chello.nl/m.vandemeijde/SG/ voor het bouwproces.

[Dirk W]

ik vind dat je wel een goed punt hebt matia. Het is mooier om klassieke vormen te hebben. Maar dan nog kan er wel meer verandert worden. Zo'n prs die je maakt lijkt nog wel erg veel op de echte prs. Als je hem ernaast legt zal dat wat minder worden maar dat is een ander verhaal.
@ X-rated Ik weet dat zelf alles ontwerpen heel veel gedoe zal worden, maar als je een bestaand ontwerp neemt en daar wat aan toevoegd of weghaalt dan kom je al een heel eind.

[Anavrin]

Heej Dirk,
heb je toevallig ook plaatjes van jouw zelfgebouwde gitaar?

De reden dat ik er 1 heb nagebouwd is puur het gemak. Je kan volgens mij het beste beginnen met iets simpels, en dan naar iets steeds complexers toewerken (ik zal dus ooit nog wel een zelfontworpen gitaar gaan bouwen). Als je zelf bijvoorbeeld een auto wil bouwen, dan begin je ook met het opknappen van een bestaande, dan bijvoorbeeld een Kitcar en dan een eigen ontwerp. Och ja, al doende leert men, en dan is het gewoon wat makkelijker om te beginnen met iets waarvan je alles nog kan nazoeken.

[Javaca]

Omdat er 2 dezelfde topics zijn en we het forum een beetje 'schoon' willen houden gaat dit topic dicht.

We gaan hier verder:
http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=60413

Blijf vooral foto's posten!!!