Overstappen naar een Rackje?

[Chroxy]

Ik heb een Marshall DSL401 combo met een 2x12 kast en een aantal effectjes: Boss Ce-2 Chorus, Boss PH-2 Phaser, Boss Equalizer (als boost), Korg DL301 delay en een Dunlop Crybaby.. Opzich ben ik hier wel tevreden mee, maar mijn pedalenkistje is al vol en ik zou nog wel graag een aantal effecten erbij hebbebn, ook zou ik graag de FX loop willen gebruiken, maar vanwege de nu al grote hoeveelheid kabels laat ik dit maar achterwege..

Nu heb ik afgelopen weekend mijn Digitech Whammy tegen een Boss GX-700 geruild, een rack multieFX. Ik heb al eens een Behringer Virtualizer Pro gehad, (ook rack multiFX) en deze vond ik echt verschrikkelijk: slechte effecten en VEEL ruis! Ik verwachtte NIETS van de Boss GX-700.

Maar ik probeerde hem en! evenveel ruis als mn losse pedaaltjes, en de effecten klinken allemaal ongeveer gelijk (ik heb nog niet veel tijd gehad om echt alles uit te testen, dus het akn alleen maar beter klinken).. Nu begin ik dus erg te twijfelen of ik niet moet overstappen naar rack FX...

Ik gebruik dus alleen effecten, distortion etc zal ik uit mijn Marshall blijven halen. Is het dus nu een goed idee om over te stappen op mijn Boss GX-700 ipv de pedaaltjes die ik heb? Ik zou nu wel gebruik kunnen maken van mijn fx-loop en dankzij de 4kabel methode de effecten precies neerzetten waar ik ze wil.. of is het uitiendeiljk toch beter om de pedaaltjes te houden..? En dit uit te breiden..? En ikan ik met deze 4kabel methode toch nog bv een wah pedaal (deze zit ook in de GX-700) naast het control board houden.. dus gitaar --> wah --> input GX-700 -> send GX -> input versterker -> send versterker -> return GX -> output GX --> return versterker..? Of werkt de wah dan niet?

Mocht ik dus overgaan op een rackmultiFX, dan wil ik ook meteen graag mijn Marshall DSL via MIDI schakelen, ik heb hierover al wat gezocht op het forum, maar wat heb ik precies nodig? En ook zoek ik een midi control board, liefst niet TE groot, maar welke zou ik hiervoor kunnen gebruiken? Om dus de GX-700 + versterker aan te slutien en bv van clean + chorusje naar een distortion + wah te gaan..?

Alvast bedankt voor de reacties!

[skabouter]

hey, goede keus, met rackspul kan je veel kanten op :)

JA je kan de wah gewoon nog gebruiken, niets aan de hand! en als je als floorboard een Behringer FCB1010 koopt (vanaf 75 2e hands) kan je daarmee je marshall schakelen! goeie oplossing! als je een ander board wilt, dan moet je echter een midi-switcher erbij kopen om je marshall te switchen, dit gaat je meer dan 100 euro kosten, kan je eigenlijk beter die FCB kopen:)

wat ook kan is een G-major kopen, die heeft betere effecten dan de GX700, en heeft ook de mogelijkheid je marshall te schakelen, en dan hoef je niet perse die FCB te kopen (die natuurlijk erg goedkoop is en daarom mss minder goed dan bijv een FC200 (die je voor 125 nu op gitaarmarkt ziet staan, en das een top ding!) dit kost je allemaal iets meer geld, maar dan heb je wel betere effecten. nadeel is alleen dat de 4cable-methode niet meer werkt, en ook heb je geen wah meer (wel filters die via midi te sweepen zijn, maar das toch ff anders)

ook kan je je wah natuurlijk weglaten en die van de GX gebruiken, doe ik zelf ook, en ik vind het prima wah! scheelt je hoop kabels, en midi-wah is breed instelbaar, bwsp op iedere preset een ander wah geluid!

succes! en foto`s als t af is natuurlijk he !

[Chroxy]

mm...
dus om even alles op een rijtje te zetten..

ik kan gewoon presets maken via de GX-700 + mn een board en 4 kabelmethode en kan toch ervoor nog een effectje zoals wah etc plaatsen om in te zetten als ik daar eens zin in heb (wat natuurlijk minder kan met voorgeprogrammeerde patches..)

Als ike en Behringer FCB 1010 koop, heb ik geen midi switcher nodig.. als ik een ander board wil.. moet ik dat board nog kopen en een midi switcher was dus snel 2x zo duur word..

Qua prijs is die behringer dan in 1 x erg aantrekkelijk, maar waarin is de FC200 dan bv weer beter dan de behringer..?

En hoe beter is de G-force ten opzichte van de GX-700..? Ik heb een parallele loop.. is de G-force daar wel geschikt voor (manual staat van nie) en jusit de 4kabel methode lijkt me erg handig (effecten voor/na preamp, wat lekker veelzijdig is).. dus is de G-force zoveel beter dat hij 1) het meer geld waard is 2) dat beetje veelzijdigerheid minder waard is?

Opzich klinkt het me nu allemaal nog beter in de oren :).. maar toch twijfel ik nog.. is een GX-700 of G-force echt beter en veelzijdiger qua geluid dan de 5 pedaaltjes die ik had..?

[kokeleko]

Parallele loop en GX-700 = niks( lees toon slurp ).
Intern heeft de GX een series routing, G Force is dan een dik stuk beter.

Maar dit terzijde.

[Chroxy]

waarom is dit juist toon slurp? Parallel wil toch zeggen dat ik via de FX mix aan de voorkant kan bepalen in hoeverre het geluid door mn effecten gaat en hoeveel het geluid door mn versterker gaat..?

En intern kun je switchen tussen een series routing en een paralelle routing..

[kokeleko]

waarom is dit juist toon slurp? Parallel wil toch zeggen dat ik via de FX mix aan de voorkant kan bepalen in hoeverre het geluid door mn effecten gaat en hoeveel het geluid door mn versterker gaat..?

En intern kun je switchen tussen een series routing en een paralelle routing..

Als je van uit fase verschuivingen houdt wel ja, kan heel mooi klinken.

[Chroxy]

naja, ik net getest .. had eindelijk kabels.. en ja hoor!

Als ik de FX Mix helemaal heb uitgedraaid: mijn eigen vertrouwde geluid: zodra ik hem enigssinds opendraai krijg je een soort singlecoil achtig iets, zonder dat het eigenlijk modderig wordt... maar bah.. is dit nu uit-fase..?

En zo ja, wat is hie raan te doen..?

[kokeleko]

naja, ik net getest .. had eindelijk kabels.. en ja hoor!

Als ik de FX Mix helemaal heb uitgedraaid: mijn eigen vertrouwde geluid: zodra ik hem enigssinds opendraai krijg je een soort singlecoil achtig iets, zonder dat het eigenlijk modderig wordt... maar bah.. is dit nu uit-fase..?

En zo ja, wat is hie raan te doen..?

Een fx processor kopen die intern(routing) parallel kan, als je tenminste je paralle loop op je amp wilt blijven gebruiken.

Je fx moet 100% wet kunnen, met een series fxprocessor kan dat maar met eentje tegelijk.

[Chroxy]

ik wilde dus gebruik maken van de GX-700 omdat ik dan met de 4kabel methode effecten voor en na de preamp kon zetten..

welk ander rackeffectenunit kan dit en past bij mn parallele loop.. (is die nie aan te passen..?)

en ik neem dus aan dat de GX-700 in serie is, maar kan daar dus maar 1 effect 100% wet.?

[kokeleko]

en ik neem dus aan dat de GX-700 in serie is, maar kan daar dus maar 1 effect 100% wet.?

Ja, eentje.

Of je mot je series loop gaan gebruiken op je amp, maar dat zou ik niet willen.

Goede parallele fx doos?, dan kom je al gauw bij Lexicon,TC Electronics.

[Chroxy]

ik heb helaas geen series loop op mn amp :(
naja.. kijken of ik het dan voldoende vind om hem alleen voor de amp te zetten.. bedankt!

[Dick Wolkendeck]

Hee dit begrijp ik niet helemaal :???: . Ik heb ook een GX700 gehad (prima spul, zeker op een losse eindtrap), en volgens mij kun je in een patch de effecten zo instellen dat ze allemaal 100% effect zijn. Toch? Dat kan op de G-major en de Replifex ook (mix parameter van ieder effect op 100% effect zetten). Of een soort "kill dry" of "direct off".

Met alle effecten 100% "nat" kan je de GX700 rustig in de parallelle loop hangen (als dat kan tenminste). En dan de mix maken met de mixknop op je versterker.

En met galm en delay krijg je toch geen last van faseproblemen? misschien met phaser, tremolo etc.. Vogens mij moet chorus/flanger ook wel kunnen, dat is toch een hele korte delay? Nou ja, laat maar weten wat je denkt.

Aan de andere kant, als je effecten wilt gebruiken zoals tremolo, phaser, pitchshift, is een parallelle routing geen optie. Dan moet het serieel omdat je het hele gitaargeluid wilt beïnvloeden (net of je je gitaar in een pedaaltje plugt). Maar misschien is parallel op zich wel een leuk experiment. Je krijgt dan echter niet de klassieke tremolo, maar een mix van tremolo en normaal. Ook leuk, misschien.

[kokeleko]

Als je Reverb en Delay in serie zet.
En je zet Reverb op 100% wet, hoeveel % droog geluid krijgt je Delay dan?

Snap ie?

[Dick Wolkendeck]

Aha ik ziet het. Thnx. Ik gebruik zelf nooit galm dus ik dacht daar even niet aan. Cheers!

[Chroxy]

naja, dik balen dus, had gehoopt effecten na mn preamp te kunnen gooien..

Is het niet mogelijk het op een andere manier op te lossen? Een vriend van me zei dat ik bij 1 kabel de input/aarde moet omwisselen zodat deze hem terug in fase zet... klopt dit..?

En zijn er nog andere manieren..?