PDA

View Full Version : Koch Powertone II binnen



DarknessAwaits
16 september 2005, 12:00
Na een maand wachten is hij eindelijk binnen; de langverwachte Powertone II.

Precies eergisteren (op m'n verjaardag nog wel) was hij aangekomen. Meteen opgehaald en thuis getest op m'n Mesa 2x12 rectifier cabinet. Helaas kon hij thuis niet erg hard maar de crunch (ch2. op lage gain ingesteld) en clean zijn in ieder geval al fantastisch. Mooie strakke toon met veel dynamiek.

Gisteren de mogelijkheid gehad om 'm volluit te testen in de oefenruimte (naja voluit: preamp op 50% en eindtrap op 60%). Ch3 (Ultra Gain) vond ik wel wat wennen, maar ik denk wel dat we tot een mooie relatie zullen komen. Hij klinkt in ieder geval niet 'leeg' zoals de combinatie Engl530 en Mesa 50/50 die ik heb gehad.

Wat me wel heel erg opviel is de hardheid van het geluid dichtbij en van een wat groter afstandje. De oefenruimte is niet zó groot en ik heb ook nog een keyboard dus zodoende sta ik altijd redelijk dicht op de kast. Ik had 'm telkens iets harder gezet maar hoorde mezelf nog niet echt heel erg goed. Ook niet slecht hoor, maar het kon naar m'n gevoel nog wel wat harder.

Toen het nummer was afgelopen zei de bassist dat het geluid wel een stuk verbeterd was. En tevens een stuk meer in-your-face. Met lichte twijfeling nam ik dit aan, maar het werd me echt duidelijk toen ik op verschillende punten ging luisteren. Het geluid een paar meter ervoor was echt HARD.

Nu heb ik al hier eens gelezen dat het een beetje de eigenschap van G75T's is dat de inferno pas unleashed wordt op 3m afstand ofzo. In mijn Laney 4x12 zitten HH speakers maar qua geluidskarakteristiek vind ik ze wel op G75T's lijken. Zodoende zit ik een beetje te denken over een andere 4x12 erbij met V30's.

V30-kasten heb ik tot voornog bestempeld als zijnde dof maar misschien is dit juist op het volume waarop gespeeld wordt een pluspunt. En wie weet valt het op dat volume ook hartstikke mee.

En nog een laatste vraagje: Hoe warm mag zo'n versterker worden? Zo warm als hij gisteren werd vond ik als buizenleek toch een beetje beangstigend. De frontplate (waar alle knopjes op zitten) was al behoorlijk warm. Je kon je vingers er nog wel op houden. Maar de achterkant... dat was gewoon te warm om je vingers lange tijd op te houden. Hij had wel van 8 uur tot half 11 aangestaan, maar dat lijkt me toch niet te lang.

Mitch
16 september 2005, 14:18
Nou, om je uit de droom te helpen: gitarist in mijn band heeft ook een PT II met bijbehorend Koch 4x12 cabinet en die heeft precies hetzelfde: zet zichzelf veel te hard voor de mensen die twee meter verderop staan, zoals ondergetekende, terwijl hij zichzelf dan pas een beetje goed hoort.
Mijn advies: hou de 2x12, koop er een 1x12 bij en lus die er achteraan en gooi die met een standaardje 'achterover', op je oren gericht. Je bandleden zullen je dankbaar zijn :)

NeeraDJ
16 september 2005, 17:21
Mooie amp, ik vond 'm zelf echt heel goed alleen kreeg ik er geen goed laag ingedialed, zelfs de verkopers konden mij er niet mee helpen en die hadden er thuis ook allemaal één staan geloof ik. Voor leadwerk is het echter een geweldige amp.

DarknessAwaits
16 september 2005, 19:42
Maar nog even over die ontzettend hoge temperatuur... Dat is toch niet helemaal normaal of wel?

zjanke
16 september 2005, 20:28
Wat vind je ontzettend hoog? De achterkant van mijn Marshall wordt ook ontzettend warm/heet, maar dat is niet vreemd, want er zit een setje gloeilampen in :) Een powertone heeft er nog wat meer, dus ik vind het vooralsnog niet verontrustend.
Ga anders een keer naar een optreden van de een of andere band kijken en vraag of je een keer mag voelen hoe warm hun buizenbakken worden...

Nrrrk
16 september 2005, 20:33
buizenbakken kunnen dacht ik iets van 800graden celcius worden als je ze crancked. Dus not to worry. Zit er geen koeler in?

BlackSun
16 september 2005, 20:36
buizenbakken kunnen dacht ik iets van 800graden celcius worden als je ze crancked. Dus not to worry. Zit er geen koeler in?

:lol: ...ik hoop dat je de buizen bedoelt en niet de amp zelf :D

ben79
16 september 2005, 21:13
leuke amp, heb hem ook ongeveer een maand, bij mij zitten er el 84 tubes in en hij klinkt inderdaad in your face.
Die temperatuur achteraan is normaal, vooraan heb ik eigenlijk helemaal niks verdachts warm gevoeld hoor maar ik zou er niet direct wakker van liggen iig.
Ik speel er trouwens met greenbacks onder.

Anders_Destium
16 september 2005, 21:58
Gefeliciteerd :) Ik zou er zelf ook graag eentje lusten!

DarknessAwaits
16 september 2005, 22:15
Dat de buizen loeiheet worden kan ik begrijpen, maar toch dat de temp van de hele amp oploopt vind ik een beetje vreemd.

Hoewel slightly offtopic: ik vind dat de G-Major nog steeds niet echt lekker klinkt, ook niet icm. deze amp. De reverb alleen al is van de Powertone vele malen mooier. Ik zit daarom nog erg te denken om volledig analoog te gaan wat betreft effecten. Misschien een stomme vraag maar wat moet ik in de gaten houden?

Effecten die ik zeker wil: Chorus en Delay.

Bruce
16 september 2005, 22:29
Ik heb er ook een, en mijn voorpaneel is ook aardig warm
na een paar uurtjes spelen.
Lijkt me geen punt.

ps. hoe beter je de PT II leert kennen, hoe beter die gaat klinken
Super amp!

Toaster
17 september 2005, 00:06
He gefeli met je Koch.

Ik hebzelf ook een PII met een Koch 2x12.

Als ik er recht voor sta hoor ik ook weinig. Maar IEDEREEN die er twee tot drie meter van afstaat heeft aan het eind van de repetitie een gehoorbeschadeging.

2 dingen doen:

Of anders gaan staan

Of een standaard kopen voor je speakercabinet die je box kantelt in de richting van je oor.



En mijn powertone wordt ook gruwelijk warm van voor van achter van links naar rechts.


Gewoon zo laten.



P.s. deze amp reageert echt totaal anders op single coils vs humbuckers. Kun je echt twee totaal verschillende geluiden uit je amp halen.
Dat vind ik echt tof en tegelijkertijd ook irritant. want de headroom is totaal verschillend hierdoor.

Veel plezier ermee.


(o ja, nou wordt ik echt enthousiast :razz: voor de lol moet je dat ding een keer helemaal opendraaien. wel watjes in je oren doen. ik snap niet dat dat ding zo hard kan helemaal nergens voor nodig :-D :-D :-D ) boeien 8-)

DarknessAwaits
30 september 2005, 11:11
Na woensdag weet ik het zeker. De versterker klinkt zóóóóveeeeeel beter met de Mesa-kast. En toen ik een vergelijking had gedaan in de feedback was de Bogner-kast de ongetwijfelde winnaar.

Het is me dus duidelijk dat ik voor een Bogner V30 kast ga, of mss zo'n Koch kast maar die vond ik toch wel minder klinken. Eerst maar eens al m'n overtollige inboedel verkopen want zo'n Bogner is volgens mij wel over de €1000,-

DREAMMACHINE
30 september 2005, 11:35
bogner 2x12 is 745E.....

DarknessAwaits
1 oktober 2005, 02:09
2x12 wel ja...'

Maar ik wil de 4x12 8-)

Josdevos
1 oktober 2005, 09:57
1080 bij feedback voor de bognerkast...

DREAMMACHINE
1 oktober 2005, 10:46
....die is 999 bij jukebox dacht ik, maar pin me dr niet op vast, want ik kijk zelf meer naar een 2x12 namelijk :razz:

Anders_Destium
1 oktober 2005, 13:43
Waar staan de goedkoopste 2x12 Bogners met V30s? Niet dat ik op zoek ben natuurlijk :lol:

DREAMMACHINE
1 oktober 2005, 14:07
ook in boekel, maar bij EvdH zijn ze dacht ik net zo duur.
feedback en andere zaken kunnen ze ook leveren maar zijn ze wel ff stukkie duurder....

dml
2 oktober 2005, 12:10
http://www.gitaar.net/forum/download.php/7,588/Setje%20small2.JPG

Telt dit ook? 8-)

Anders_Destium
2 oktober 2005, 18:48
Jij speelt vals Dennis :razz:

Ritch
2 oktober 2005, 19:29
http://www.gitaar.net/forum/download.php/7,588/Setje%20small2.JPG

Telt dit ook? 8-)


Is dat jou set? 8-) 8-) 8-) Superbruut!!!

DarknessAwaits
2 oktober 2005, 19:54
Vraag

Waar staat er een w in Ik heb jou(w) jou(w) auto zien parkeren?
Antwoord

De juiste spelling is: Ik heb jou jouw auto zien parkeren. Jou is een persoonlijk voornaamwoord, jouw is een bezittelijk voornaamwoord.

Meer weten over deze of soortgelijke kwesties?

Extra toelichting sluiten
Toelichting

Twijfelt u tussen jou en jouw, dan kunt u de vormen het best vervangen door u en uw. Bij die vormen kunt u bij een zorgvuldige uitspraak horen of er een w is of niet. Bent u ook bij u en uw nog niet helemaal zeker, gebruik dan hem en zijn.

Jou, u en hem zijn persoonlijke voornaamwoorden:

(1) Ik heb jou gebeld. Ik heb het jou gegeven. Jou vergeet ik nooit.

(2) Ik heb u gebeld. Ik heb het u gegeven. U vergeet ik nooit.

(3) Ik heb hem gebeld. Ik heb het hem gegeven. Hem vergeet ik nooit.

Jouw, uw en zijn zijn bezittelijke voornaamwoorden:

(4) Ik heb jouw zus gezien. Jouw fiets is gestolen.

(5) Ik heb uw zus gezien. Uw fiets is gestolen.

(6) Ik heb zijn zus gezien. Zijn fiets is gestolen.

Om na te gaan of u jou of jouw moet schrijven, kunt u het voornaamwoord ook vervangen door een aanwijzend voornaamwoord en de bepaling van jou. Is dat mogelijk, dan duidt dat op een bezitsrelatie, en moet u jouw gebruiken. Bijvoorbeeld: Ik heb die zus van jou gezien.

Maar verder zal ik dan maar eens bij Jukebox informeren mss.

Lock en Load
2 oktober 2005, 20:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Droog...






























:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

dml
5 oktober 2005, 19:02
@Anders:
Hoe weet jij dat nou, je hebt mij nooit horen spelen. :razz:

@Steve L.:
Yep, da's mijn set. En ben er best wel blij mee. Eigenlijk heel erg blij.

jorrit
5 oktober 2005, 22:40
ziet er idd wel strak uit maar waarom heb je geen pt2 / multitone combi? lijkt me veelzijdiger.

Ritch
5 oktober 2005, 23:55
Vraag

Waar staat er een w in Ik heb jou(w) jou(w) auto zien parkeren?
Antwoord

De juiste spelling is: Ik heb jou jouw auto zien parkeren. Jou is een persoonlijk voornaamwoord, jouw is een bezittelijk voornaamwoord.



Bedankt :)

Satriani
6 oktober 2005, 02:09
http://www.gitaar.net/forum/download.php/7,588/Setje%20small2.JPG

Telt dit ook? 8-)

Klootzak :razz:

Koenk2
6 oktober 2005, 14:48
Hoezo 4x12?
Als je hebt over de spreiding van het geluid zou ik toch niet gaan voor de 4x12... Ik speel nu ook met een 4x12 en wil toch terug naar de 2x12... Met een 4x12 heb je nog meer dat jij niks hoort en de eerste rijen in het publiek doof worden... Het nadeel vind ik dat de geluidsman mijn muziek uiteindelijk te zacht zet in de hele zaal, 2x12 is veel beter te regelen (voor jezelf (schuin zetten) en voor de PA)....

Bogner 2x12 is een mooie kast, wordt volgens mij standaars geleverd als closed-back... Dus je kan zelf de schroeven losdraaien en dan heb je de open-back..

Wat betreft effecten.. Op dit moment zijn de digi effecten alleen mooi als je er heel veel geld voor neerlegd... Voor minder geld kan je beter een mooie analoge kopen.... Ik vind mijn digitale in ieder geval toch net niet...

gr..

Koenk2
6 oktober 2005, 14:49
Hoezo 4x12?
Als je hebt over de spreiding van het geluid zou ik toch niet gaan voor de 4x12... Ik speel nu ook met een 4x12 en wil toch terug naar de 2x12... Met een 4x12 heb je nog meer dat jij niks hoort en de eerste rijen in het publiek doof worden... Het nadeel vind ik dat de geluidsman mijn muziek uiteindelijk te zacht zet in de hele zaal, 2x12 is veel beter te regelen (voor jezelf (schuin zetten) en voor de PA)....

Bogner 2x12 is een mooie kast, wordt volgens mij standaars geleverd als closed-back... Dus je kan zelf de schroeven losdraaien en dan heb je de open-back..

Wat betreft effecten.. Op dit moment zijn de digi effecten alleen mooi als je er heel veel geld voor neerlegd... Voor minder geld kan je beter een mooie analoge kopen.... Ik vind mijn digitale in ieder geval toch net niet...

gr..

DarknessAwaits
6 oktober 2005, 15:45
Ik denk dat een 4x12 toch wel wat meer blaast dan een 2x12. En ik denk dat je jezelf beter hoort dan met een 2x12 (op de grond) omdat je een directere projectie naar je oren toe hebt.

Bovendien is het ook een kwestie van loutere ijdelheid, ik heb liever een 4x12 achter me staan.

De effectenproblematiek is weer wat verder uitgebreid; de G-Major is verkocht, de H20 die ik ervoor had gekocht is ook al weer terug naar zijn baasje; maar nu heb ik een GT-8... :lol:

't Is alsof je thuis komt van een lange reis. De queste naar een effectenunit was begonnen met het wegdoen van mijn GT-3, zodat ik een G-Major kon kopen. Maar nu ben ik dus weer lekker 'thuis' bij Boss.

Er is makkelijk mee te werken (vooral ook omdat ik de GT-3 gewend ben) en toch fijne tweakability d.m.v. het grote aantal draaiknopjes wat erop zit. Er is gewoon direct resultaat mee te behalen en dat beviel me erg goed.

Eindelijk heb ik het idee dat ik klaar ben. Nu die bogner kast nog...

:razz:

DarknessAwaits
6 oktober 2005, 15:46
{het forum is weer lekker bezig...}

Koenk2
6 oktober 2005, 15:49
Hoezo 4x12?
Als je hebt over de spreiding van het geluid zou ik toch niet gaan voor de 4x12... Ik speel nu ook met een 4x12 en wil toch terug naar de 2x12... Met een 4x12 heb je nog meer dat jij niks hoort en de eerste rijen in het publiek doof worden... Het nadeel vind ik dat de geluidsman mijn muziek uiteindelijk te zacht zet in de hele zaal, 2x12 is veel beter te regelen (voor jezelf (schuin zetten) en voor de PA)....

Bogner 2x12 is een mooie kast, wordt volgens mij standaars geleverd als closed-back... Dus je kan zelf de schroeven losdraaien en dan heb je de open-back..

Wat betreft effecten.. Op dit moment zijn de digi effecten alleen mooi als je er heel veel geld voor neerlegd... Voor minder geld kan je beter een mooie analoge kopen.... Ik vind mijn digitale in ieder geval toch net niet...

gr..

Koenk2
6 oktober 2005, 15:56
OH, sorry...
Ik zie nu dat ik een aantal keer teveel mijn bericht heb achtergelaten... Dit was niet de bedoeling en is een resultaat van mijn computer + internetverbinding..

Ik zelf zit trouwens te twijfelen tussen de Koch Powertone II Head of de Bogner Shiva... allebij natuurlijk met 2x12, zoals jullie hierboven drie keer hebben kunnen lezen..

gr..

DarknessAwaits
7 oktober 2005, 00:01
Ik denk niet dat het aan je computer ligt hoor, ik had slechts 1 keer op OK gedrukt en toch had ik twee posts.

Terwijl ik normaal met 2 keer klikken geen post heb. De hogere wiskunde is hier van toepassing volgens mij.

Mitch
7 oktober 2005, 00:08
... Met een 4x12 heb je nog meer dat jij niks hoort en de eerste rijen in het publiek doof worden... Het nadeel vind ik dat de geluidsman mijn muziek uiteindelijk te zacht zet in de hele zaal, 2x12 is veel beter te regelen (voor jezelf (schuin zetten) en voor de PA)....


Vol-le-dig mee eens. Zeker de Koch kast, knap fel en hard ding.

jorrit
10 oktober 2005, 11:26
Ik zelf zit trouwens te twijfelen tussen de Koch Powertone II Head of de Bogner Shiva... allebij natuurlijk met 2x12, zoals jullie hierboven drie keer hebben kunnen lezen..

gr..

volgens mij heb jij half geen idee waar je over praat. de koch powertone 2 en de bogner shiva zijn echt twee verschillende amps. de shiva is nou niet echt een high gain amp terwijl de pt2 dat dus wel is. shiva blinkt vooral uit in cleane sounds en overdrive geen high gain. ook komt dit bakkie pas goed tot zijn recht als je t goed opgengooid. op laag volume heb je er niets an. ik zou als ik jou was veel gaan testen en dan op je eigen oordeel afgaan.

Anders_Destium
10 oktober 2005, 11:37
Als je een met de Powertone "vergelijkbare" amp van Bogner zoekt kom je bij de Uberschall uit, de Shiva is meer in de categorie Twintone (ook qua functionaliteit) alleen klinkt de Twintone op laag volume al heel goed.

Orpheo
1 november 2005, 22:17
@ topicstarter:

en, hoe bevalt je ampie nu? heb je er die nieuwe buizen ingezet??

DarknessAwaits
2 november 2005, 00:09
Hey, thanks voor de interesse. Ik heb er helaas nog geen nieuwe buizen ingezet want ik las ook in de gebruikershandleiding dat de garantie vervalt als je iets anders dan Koch buizen gebruikt. :???:

Ik heb vandaag toevallig een mailtje naar ze gestuurd over wat de prijs voor die dingen zou zijn.

En verder gebruik ik nu alleen nog maar mijn Mesa 2x12 in combinatie met de P2, wat ik wel een beetje weinig vind. Maar aangezien een andere 4x12 of nog een 2x12 wat veel geld is heb ik besloten om een kopie te maken van m'n mesa kast.

Ben wel benieuwd hoe die gaat klinken.

Orpheo
2 november 2005, 00:14
Hey, thanks voor de interesse. Ik heb er helaas nog geen nieuwe buizen ingezet want ik las ook in de gebruikershandleiding dat de garantie vervalt als je iets anders dan Koch buizen gebruikt. :???:

Ik heb vandaag toevallig een mailtje naar ze gestuurd over wat de prijs voor die dingen zou zijn.

En verder gebruik ik nu alleen nog maar mijn Mesa 2x12 in combinatie met de P2, wat ik wel een beetje weinig vind. Maar aangezien een andere 4x12 of nog een 2x12 wat veel geld is heb ik besloten om een kopie te maken van m'n mesa kast.

Ben wel benieuwd hoe die gaat klinken.

okay, kben ook wel benieuwd. ik las ook zoiets dat iemand vond dat de powertone 2 beetje weinig bass had, en dat palmmutes beetje iel klonken. ervaar jij dat ook?

ben79
2 november 2005, 03:55
okay, kben ook wel benieuwd. ik las ook zoiets dat iemand vond dat de powertone 2 beetje weinig bass had, en dat palmmutes beetje iel klonken. ervaar jij dat ook?


Ik heb de PT2 met de El34 en er is meer dan genoeg bas en de palmmutes zijn echt wel vet hoor.

dml
2 november 2005, 09:58
Als je 6550's in je PT2 wil laten zetten, door Koch, moet je rekenen op zo'n 300 euro.

Een kopie maken van je Mesa-kast? Heb je de apparatuur om een goede vingerlas te maken tussen de panelen? Of laat je dat doen? En ga je dan ook berken multiplex gebruiken? Afwerken met leer?

DarknessAwaits
2 november 2005, 13:09
Als je 6550's in je PT2 wil laten zetten, door Koch, moet je rekenen op zo'n 300 euro.

Een kopie maken van je Mesa-kast? Heb je de apparatuur om een goede vingerlas te maken tussen de panelen? Of laat je dat doen? En ga je dan ook berken multiplex gebruiken? Afwerken met leer?

300 EURO??? Wat is dat dan voor afzetterij? Is dat als je het laat doen bij Koch? :x

En ehm... wat is een vingerlas? :oops:

Ik ga vanmiddag kijken wat voor hout ze hebben bij de houthandel, en ik ga afwerken met nepleer van de markt.

dml
2 november 2005, 16:38
Ik dacht dat Koch 60 euro per 6550 rekent plus biassen.
Kan best zijn dat een quartet wat goedkoper uitvalt.
Maar even bellen en je weet het direct, dus pin me er niet op vast.

Voor een matched quartet SED 6550's (Svetlana) ben je bij TubeTown rond de 120 euro kwijt.........

dml
2 november 2005, 19:21
http://home.hccnet.nl/hb.amp/vingerlas.JPG

Sorry voor het formaat maar dit is dus een vingerlas, het maakt de kast een stuk stijver waardoor het geluid een stuk strakker is.

Hier nog even de URL behorende bij het plaatje: http://home.hccnet.nl/hb.amp/vingerlas.JPG

DarknessAwaits
2 november 2005, 21:24
Ik dacht dat Koch 60 euro per 6550 rekent plus biassen.
Kan best zijn dat een quartet wat goedkoper uitvalt.
Maar even bellen en je weet het direct, dus pin me er niet op vast.

Voor een matched quartet SED 6550's (Svetlana) ben je bij TubeTown rond de 120 euro kwijt.........

Hmm, dan zou je dus zo'n 240 euro kwijt zijn voor een kwartet... behoorlijk prijzig. Maar hij kan ook op 2 buizen lopen toch? Dat lijkt me sowieso wel voldoende en dan scheelt het ook zo'n 120 euro, of maak ik nu een denkfout?

O, en dat plaatje is duidelijk hoor, ik had het ook al opgezocht op Google. Tsja, ik kan me (heel) goed voorstellen dat het een steverige kast oplevert, maar ik kan het niet en weet bovendien niemand in de buurt hier die het zou kunnen. Dus ik denk dat ik het maar gewoon met een balk constructie stijver probeer te maken.

De PowertoneII staat trwns ook te koop op gitaarmarkt.nl, mocht er iemand geinteresseerd zijn. Misschien een beetje onverstandig, maar ik heb er gewoon erg weinig vertrouwen meer in dat ik 'mijn' geluid eruit kan halen, en of de buizenwissel echt zo'n verschil gaat maken... ik weet het gewoon echt niet meer.

AART
2 november 2005, 23:04
@ DML: vingerlas boeit niet, goed schroeven en lijmen is even sterk...

vingerlassen komt uit tijden toen houtlijm nog niet zo sterk was als nu, een houtlijm verbinding is tegewoordig vaak sterker dan het hout zelf namelijk....

dml
3 november 2005, 06:30
Ik zei niets over sterkte, wel over stijfte. En daar gaat het dus om. Als jij vier panelen met de kopse kanten koud tegen elkaar schroeft, en verder geen achter- en voorpaneel erin zet, druk dan eens tegen de kast in horizontale richting. Grote kans dat je de kast kan (ver)vormen tot een parallellogram. Dat gaat je met een gevingerlaste kast niet lukken.
De oppervlakte dat de losse panelen elkaar bij een vingerlas raken is trouwens ook groter dus ook sterker.

Plus dat een koude las veel goedkoper is. Aangezien bijna elke fabrikant (meer) winst wil maken zouden ze op dit punt enorm kunnen verdienen. Echter heb ik nog geen enkele cab gezien (van berkenmultiplex) die koud gelast is.

DarknessAwaits
3 november 2005, 09:19
Tuurlijk is een vingerlas veel sterker door de toename in contactoppervlakte, maar ik denk toch ook wel dat je 80-90% van deze constructie niet mist als je een gesloten 2x12 maakt.

De voor- en achterkant dragen immers ook bij aan de totale stijfheid, en bovendien komt er ook nog een balkenconstructie in de kast zelf.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb hevig na lopen denken over hoe ik het zou kunnen doen maar aangezien ik niet de houtbewerkingskwaliteiten heb die nodig zijn ga ik toch maar de gok wagen op een zgn. koude las.

- nog niet erg veel interesse in m'n Koch btw -

dml
3 november 2005, 16:05
Nee, wie wil er nou een Powertone II met EL34's hebben!! :razz:

DarknessAwaits
3 november 2005, 16:21
:cry:

DarknessAwaits
3 november 2005, 16:35
Maar dml, hoe heb jij dat dan gedaan? Want ik zag op http://www.sixstringsoul.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi?board=Amplification;action=display;num=10 85064906 dat je ook gewoon Svetlana's erin hebt gedaan.

Gewoon een dikke middelvinger naar de garantievoorwaarden? :-D

dml
3 november 2005, 21:01
Mijn PTII viel al buiten garantie dus heb ik de buizen zelf vervangen. Van mijn ampdoctor, die ik ook noem op sixstringsoul, heb ik een biasmeter geleend. Klusje was zo geklaard.
Echt, als ik jou was zou ik de amp niet verkopen maar een set SED 6550's erin stoppen, het liefst dan ook nog met JJ ECC83s buisjes in de preamp, je weet niet wat je hoort!! Het is overigens wel nodig om de amp opnieuw te biassen (maar da's eigenlijk altijd wel verstandig).

DarknessAwaits
4 november 2005, 00:21
Ja, ok ik denk ook dat ik toch maar ga voor de buizen gezien de (ontbrekende) interesse in mijn verkoopvoorstel.

Maar feit is dus dat ik niet voor de Svetlana's kán gaan terwijl ik dat dus wel zou willen. En om het nog erger te maken vraagt Koch er nog meer geld voor ook. Dus zowel qua gevoel als financieel voel ik me dan opgelicht.

Heb je trwns misschien soundclips o.i.d. van je Koch met de 6550s? Zou me erg kunnen helpen denk ik.

AART
4 november 2005, 22:50
trouwens, darkness, welke amp heb je nu op het oog?

DarknessAwaits
5 november 2005, 01:13
'k Zat te denken aan een Mesa Rectifier, of toch de Laney VH100R...

dml
5 november 2005, 04:28
Helaas, ben zelf niet in staat opnames te maken. Wel heb ik morgen een optreden. Ik zal ff met de geluidstechneut overleggen dat hij opnames maakt.

DarknessAwaits
5 november 2005, 12:24
Ok, bedankt iig en succes!

dml
7 november 2005, 12:03
Helaas, PA-bedrijf had geen minidisc-recorder mee, dus geen opnames.

Het optreden overigens gedaan met alleen m'n combo's, in één woord geweldig!!

AART
7 november 2005, 18:56
'k Zat te denken aan een Mesa Rectifier, of toch de Laney VH100R...

der staat een vh100r op marktplaats

DarknessAwaits
7 november 2005, 20:04
Ik heb 'm gezien ja. €700,- maar het is helaas in Drente, dus dat is niet ff uitproberen... bovendien is hij nieuw te bestellen voor €900..

Maar goed vooralsnog ben ik de Powertone niet kwijt, alhoewel ik een ruilvoorstel heb voor een Savage 120. Daar ben ik echter nog niet over uit.

DarknessAwaits
7 november 2005, 21:42
Net nog even een uurtje in de oefenruimt aan het tweaken geweest. De presence wat naar beneden, staat nu op standje 3-4 (9-10h). Bass wat in het midden, middle een beetje mee gespeeld van 0 tot 6 en treble iets naar beneden.

't Leek me even beter te klinken maar toen ik in een rechte lijn op ca. 3 meter afstand luisterde klonk het echt nergens naar. Heel vreemd vind ik zelf.

Daarna heb ik 'm harder gezet dan ooit, preamp op 7 en mastervolume op 9... het leek er wel op alsof hij het beter naar z'n zin had, maar tering dat gaat echt allemachtig hard. Dus na twee minuten snel weer zachter gezet.

Ik weet niet of het nou was omdat de buizen meer werkten of omdat het simpelweg kwam omdat als het zo hard gaat alle sonische details verloren gaan, maar hij leek me dus wel beter klinken.

En wat ik nog vergeten was: de versterker was koeler gebleven dan de eerst keer dat ik had gevoeld. Toen kon ik nauwelijks mijn hand op de achterkant houden. Nu had hij wel wat korter gedraaid...

Orpheo
7 november 2005, 23:50
het kan zijn dat de buizen gewoon oud zijn. al lijkt me dat stug..... ik zou eerst nieuwe buizen proberen, en m anders daarna wegdoen.

DarknessAwaits
7 november 2005, 23:59
het kan zijn dat de buizen gewoon oud zijn. al lijkt me dat stug..... ik zou eerst nieuwe buizen proberen, en m anders daarna wegdoen.

Hehe... na 2 maanden een paar uurtjes per week al oude buizen? Nee, dat geloof zelfs ik niet.

Orpheo
8 november 2005, 00:09
het kan zijn dat de buizen gewoon oud zijn. al lijkt me dat stug..... ik zou eerst nieuwe buizen proberen, en m anders daarna wegdoen.

Hehe... na 2 maanden een paar uurtjes per week al oude buizen? Nee, dat geloof zelfs ik niet.

hmmm...neej, dan weet ik t ook niet... was jij nou die dude die de PT2 kocht, en toen ie m kocht m wel heel lekker vond klinken, en eenmaal thuis belabberd?

het kan liggen aan de akoestiek van de zaal/ruimte waar je speelde. wellicht moet je m eens live proberen, en t dan op (laten ? ) nemen. kijken wat je er dan van vindt....

DarknessAwaits
8 november 2005, 00:17
Ja, ik ben die Dude. http://sillimancollege.org/downloads/SilliflicksMovieList/images/1250f.jpg

Enkel de Pt2 ontbreekt op de cover. :razz:


Maar ja, ik ben diegene.

Bigfoot414
8 november 2005, 01:39
En heb jij ook zo'n gare kutauto als de dude? :D

DarknessAwaits
8 november 2005, 01:43
Niet bepaald.

Eigenlijk lijk ik in geen opzicht op de Dude, tot veler spijt. Maar ik moet er wel altijd aan denken, telt dat ook? :P

DarknessAwaits
9 november 2005, 11:51
Update:

Vanochtend kreeg ik dit mailtje in m'n bus:


Hoi Roland,

Sorry voor de vertraging in beantwoorden van je mail. We krijgen nogal veel mailtjes binnen en af en toe resulteert dat in vertraagde reactie onzerzijds.

Het is nogal lastig om je aan te geven of een verandering van buizen het resultaat oplevert wat je zoekt, over smaak valt niet te twisten. Beide buizen typen die je noemt hebben naar mijn mening juist een scherpere klank, dus daar zou je niet veel me opschieten. Belangrijk zijn ook de andere factoren die van invloed zijn, je gitaar, de kabel (speaker en instrument kabel) en natuurlijk je speakerkast en de daarin gebruikte speakers. De set 6550 kost in elk geval Euro 202,- het inzetten zal ongeveer Euro 20,-/30,- kosten aan arbeid.

Zoals hij beschrijft zal het geluid (nog) scherper worden, is dat een ervaring die meer mensen delen? Van wat ik heb gelezen op gitaarnet en daarbuiten dat het geluid wat Amerikaanser wordt ipv Brits-achtig. Wat meer smooth dus tegenover rauw.

En mijn tweede punt: gisteren geoefend met de band en 2 dingen aan mijn setup verandert. Ten eerst had ik mijn Mesa 2x12 bovenop mijn eigengemaakte kast gezet (niet degene waar ik nu aan bezig ben, maar eentje van enkele jaren geleden) en beide aangesloten.

Ten tweede had ik de penthode-triode switch omgezet van penthode (100%) naar triode (50%).

Dit zorgde al met al toch voor een veel beter geluid dan ik tot nu toe heb gehad. Best wel merkwaardig want in de zelfgemaakte kast zitten 2 G75T's dus had ik eigenlijk verwacht dat het geluid wat scherper zou worden. Niet dus, maar misschien kwam dit omdat die kast op de grond stond en het dus niet op m'n oren werd geprojecteerd.

Al met al is het al een hele verbetering, maar nu nog de buizen-issue oplossen.

DarknessAwaits
9 november 2005, 11:51
1 keer is wel genoeg.

dml
9 november 2005, 22:15
Wat Koch zegt klopt dus wel!! Amerikaans is over het algemeen mid-scooped, waardoor het hoog (én het laag) wat geprononceerder aanwezig is, Koch legt dit uit als scherper. EL34's klinken wat middig, schreeuwerig, "teveel" mid-hoog.

Hee, ik wist niet dat Koch nou een Pentode-Triode switch op de nieuwe PT II's (met ledjes boven de Stand by/ Power knoppen)!!

DarknessAwaits
9 november 2005, 22:49
Ja, die zit op de tweede versie van de Pt2... terwijl ik in de online manual keek, waar hij dus niet instaat. Ik vind het wel een flinke verbetering, maar nog niet perfect.

Dus toch maar eens nieuwe buizen maar dan wacht ik er nog wel een tijdje mee denk ik, best zonde om gloednieuwe buizen te vervangen.

Denk dat ik voor dat geld (en wat meer) een Mesa .22+ ga kopen, altijd al een fantastisch klinkend dingetje gevonden.