PDA

View Full Version : alleskunnertje - Crafter 036 of Lakewood?



MonkeyFace
15 augustus 2005, 22:13
En weer eens een 'mening-gevraagd-topic'. Ik twijfel voor de aanschaf van een nieuw electro-akoestisch alleskunnertje tussen een aantal zaken.

Ten eerste: OM, GA of D ?

Ten tweede: Crafter of Lakewood. Ik twijfel tussen de D036, GA036, GAE036 van Crafter en de M-1-P en D-1-P van Lakewood. Ik ga de gitaar voor een variëteit aan stijlen gebruiken, van fingerstyle tot rock tot blues tot country, etc. Ik ga de gitaar zowel versterkt als onversterkt gebruiken dus het moet in beide gevallen qua sound goed zitten.

Ik ben bang dat ik bij een OM of GA model in het laag wat zal missen, en ik ben bij de D modellen bang dat ik bij fingerpicking een te 'blurry' geluid krijg.

Wie o wie helpt? :P

iam
15 augustus 2005, 22:31
liggen crafter en lakewood niet in twee totaal verschillende prijsklasses?

Daniël_san
15 augustus 2005, 22:58
Crafter:
D036: Volgens mij geen massieve zijkanten de rest wel massief btw.
GA036: zelfde als boven volgens mij, ik kan deze niet echt vinden....
GAE036: zelde min of meer

LAkewood:
M1-P: Minder bas dan een D modelletje, maar!!!! als je hem/haar gaat versterken neem dan een preampje. Versterkt kan je hem zoveel bas geven als je wil....
D1-p: Genoeg bas voor een D model. Wel een wat ander karakter dan een martin.....











(Owjah ik heb wat meer met lakewood :roll: )

MonkeyFace
15 augustus 2005, 23:19
liggen crafter en lakewood niet in twee totaal verschillende prijsklasses?

ik vergelijk het topmodel van Crafter met een 'basismodel' van Lakewood. De Lakewood is nog wat duurder (afhankelijk van waar je winkelt) maar is ie beter?? Ik verwacht van wel, maar ik weet het niet zeker.

Maar als ik Daniel_san zo hoor zou ik dus voor een M-1-P moeten gaan? :P Ik had mn zinnen ook al een beetje gezet op een Lakewood maar ik heb hier ook 2 Crafters waar ik erg over te spreken ben (D6/N en GA8/BK - al zijn ze beiden te koop voor wie wil). Een Lakewood mag van mij best 1000 euro kosten maar dan moet het wel een gitaar zijn waar ik helemaal tevreden over ben (iets met student)

Oh ja en heeft iemand ervaring met de pickups die Crafter gebruikt in zijn topmodellen? Zijn die beter of slechter dan het B-Band A3 systeem in de Lakewoods ?

Buzz
16 augustus 2005, 09:56
Crafter en Lakewood zijn niet te vergelijken.

Met Lakewood heb je gewoon meer in huis.

ReinoutV
16 augustus 2005, 10:07
Als het je ding is, zou je ook kunnen kijken naar de Fat Lady 1 van ColeClark. Er moet er nog een in Guitar Center hangen, in Wierden. Deze past perfect binnen je budget.

Oh ja, in een ander topic van mij zijn er mp3-tjes te vinden van de Fat Lady 2, krijg je een beetje een idee van de klank.

Mattia
16 augustus 2005, 11:03
Ik zou voor een OM of een Grand A gaan. Grand Auditorium heeft iewat meer bas (meestal dan; is iets breeder). Dreds zijn nou niet de meest versatile gitaren die er bestaan.

MonkeyFace
16 augustus 2005, 14:30
Ik zou voor een OM of een Grand A gaan. Grand Auditorium heeft iewat meer bas (meestal dan; is iets breeder). Dreds zijn nou niet de meest versatile gitaren die er bestaan.

waarom zijn dreads niet versatile? Zou je dat iets meer uit willen leggen? Ik hoor namelijk vrij vaak dat Dreads _juist_ heel versatile zijn maar misschien heb jij een frisse kijk op de zaken :P

Daniël_san
16 augustus 2005, 15:53
Oh ja en heeft iemand ervaring met de pickups die Crafter gebruikt in zijn topmodellen? Zijn die beter of slechter dan het B-Band A3 systeem in de Lakewoods ?

Kijk dan wel (bij lakewood) welk A3 systeem je hebt. Je hebt in sommigen een AST systeem zitten maar in de meesten zitten dus UST systeempjes...

Mattia
16 augustus 2005, 16:21
Ik zou voor een OM of een Grand A gaan. Grand Auditorium heeft iewat meer bas (meestal dan; is iets breeder). Dreds zijn nou niet de meest versatile gitaren die er bestaan.

waarom zijn dreads niet versatile? Zou je dat iets meer uit willen leggen? Ik hoor namelijk vrij vaak dat Dreads _juist_ heel versatile zijn maar misschien heb jij een frisse kijk op de zaken :P

Voornamelijk van Dred eigenaren, neem ik aan?

Dreds zijn de meest populaire gitaren die er zijn. Het gros van alle akoestische staalsnarige gitaren die gebouwd wordt zijn Martin D model copieen van de ene of andere soort. Eigenlijk zo ongeveer de grootste goed klinkende, redelijk uitgebalanceerde gitaren die je kunt bouwen (Gibson's Super Jumbos zijn niet altijd even successvolle isntrumenten, zal ik maar zeggen). Maar: die grootte heeft z'n nadelen. Je moet ze meestal harder bespelen voor dezelfde resultaten (klienere gitaar = minder massa = komt makkelijker in beweging met zelfde snaarenergie; dat kleinere gitaren 'stiller' zijn hoeft dus geensinds waar te zijn).

Dreds hebben grote 'kisten', veel lucht, een zeer brede 'waist', wat al met al zorgt voor die karakteristieke Dred 'boom'; veel diepe bassen, best veel midden, minder hoog, en een weinig 'gecomprimeerd' geluid. Weinig definitie. Werkt goed voor strumming, werkt best goed voor flatpicking/bluegrass (alhoewel niet iedere dred bij uitstek een goed bluegrass isntrument zal zijn), maar minder voor fingerstyle.

Volgens mij is de meest 'versatile' gitaar iets als een OM of een Small Jumbo, rond de 15.5" op z'n breedst, relatief 'strakke' waist, middel diep (als je iets meer bas wil, mag 't een Dred-diepte model wezen. Werkt ook goed). Geeft een gedefineerd geluid in allerlei soorten stijlen, lekker hard, heeft nog steeds de bassen die je zou willen hebben, maar is minder 'boomy'. De OM is onder singer/songwriters en menige fingerstyle gitarist (Tommy Emmanuel's Maton is in wezen een OM, alhoewel hij voor z'n bluegrass tunes een Jumbo pakt, een soms ook een Dred-achtige, al naar gelang wat voor klank hij opzoekt) zeer populair, en de Small Jumbo wordt ook steeds populairder. Dreds? Onder Bluegrassers, vooral. In de studio is de OM ook geliefder, omdat het makkelijker op de nemen is; gecomprimeerd geluid, balans, goede dynamiek.

Als je toch iets meer 'volume' wil dan een OM te bieden heeft, kom je uit bij een Grand Auditorium (zeg: Taylor -14 serie) die ongeveer dezelfde dimensies hebben als een dred (kast diepte, lengte, maximale breedte), maar een aanzienelijk 'rondere' vorm, dus kleiner kast volume, een meer ingetrokken waist, wat de klank definitie ten goede komt, en een gebalanceerd geluid, al zij het vaak een iewat bassiger geluid dan de minder grote/diepe OM.

Uiteindelijk verschilt het eigenlijk heel erg van gitaar tot gitaar, en van gitarist tot gitarist. Ik heb in m'n level welgeteld een Dred-achtige bespeeld die ik echt erg mooi vond klinken (een Yamaha, beter kwaliteit model, is wat ronder dan een Martin), heel wat GA modellen zijn zeer de moeite (zijn redelijk ideaal voor de manier waarop ik speel. Meestal), OM of Grand Concerts ook wel, Medium Jumbo achtige gitaren (Denk Gibson J-185) hebben ook wel wat, en ik wil binnenkort m'n eerste OM of SJ bouwen, maar ik heb nog nooit overwogen om een dred te bouwen, en zelfs al zouden mensen me daarvoor betalen, denk ik niet dat ik ervoor zou gaan. Er zijn al Dreds genoeg/teveel op de wereld.

Mattia
16 augustus 2005, 16:22
Ik zou voor een OM of een Grand A gaan. Grand Auditorium heeft iewat meer bas (meestal dan; is iets breeder). Dreds zijn nou niet de meest versatile gitaren die er bestaan.

waarom zijn dreads niet versatile? Zou je dat iets meer uit willen leggen? Ik hoor namelijk vrij vaak dat Dreads _juist_ heel versatile zijn maar misschien heb jij een frisse kijk op de zaken :P

Voornamelijk van Dred eigenaren, neem ik aan?

Dreds zijn de meest populaire gitaren die er zijn. Het gros van alle akoestische staalsnarige gitaren die gebouwd wordt zijn Martin D model copieen van de ene of andere soort. Eigenlijk zo ongeveer de grootste goed klinkende, redelijk uitgebalanceerde gitaren die je kunt bouwen (Gibson's Super Jumbos zijn niet altijd even successvolle isntrumenten, zal ik maar zeggen). Maar: die grootte heeft z'n nadelen. Je moet ze meestal harder bespelen voor dezelfde resultaten (klienere gitaar = minder massa = komt makkelijker in beweging met zelfde snaarenergie; dat kleinere gitaren 'stiller' zijn hoeft dus geensinds waar te zijn).

Dreds hebben grote 'kisten', veel lucht, een zeer brede 'waist', wat al met al zorgt voor die karakteristieke Dred 'boom'; veel diepe bassen, best veel midden, minder hoog, en een weinig 'gecomprimeerd' geluid. Weinig definitie. Werkt goed voor strumming, werkt best goed voor flatpicking/bluegrass (alhoewel niet iedere dred bij uitstek een goed bluegrass isntrument zal zijn), maar minder voor fingerstyle.

Volgens mij is de meest 'versatile' gitaar iets als een OM of een Small Jumbo, rond de 15.5" op z'n breedst, relatief 'strakke' waist, middel diep (als je iets meer bas wil, mag 't een Dred-diepte model wezen. Werkt ook goed). Geeft een gedefineerd geluid in allerlei soorten stijlen, lekker hard, heeft nog steeds de bassen die je zou willen hebben, maar is minder 'boomy'. De OM is onder singer/songwriters en menige fingerstyle gitarist (Tommy Emmanuel's Maton is in wezen een OM, alhoewel hij voor z'n bluegrass tunes een Jumbo pakt, een soms ook een Dred-achtige, al naar gelang wat voor klank hij opzoekt) zeer populair, en de Small Jumbo wordt ook steeds populairder. Dreds? Onder Bluegrassers, vooral. In de studio is de OM ook geliefder, omdat het makkelijker op de nemen is; gecomprimeerd geluid, balans, goede dynamiek.

Als je toch iets meer 'volume' wil dan een OM te bieden heeft, kom je uit bij een Grand Auditorium (zeg: Taylor -14 serie) die ongeveer dezelfde dimensies hebben als een dred (kast diepte, lengte, maximale breedte), maar een aanzienelijk 'rondere' vorm, dus kleiner kast volume, een meer ingetrokken waist, wat de klank definitie ten goede komt, en een gebalanceerd geluid, al zij het vaak een iewat bassiger geluid dan de minder grote/diepe OM.

Uiteindelijk verschilt het eigenlijk heel erg van gitaar tot gitaar, en van gitarist tot gitarist. Ik heb in m'n level welgeteld een Dred-achtige bespeeld die ik echt erg mooi vond klinken (een Yamaha, beter kwaliteit model, is wat ronder dan een Martin), heel wat GA modellen zijn zeer de moeite (zijn redelijk ideaal voor de manier waarop ik speel. Meestal), OM of Grand Concerts ook wel, Medium Jumbo achtige gitaren (Denk Gibson J-185) hebben ook wel wat, en ik wil binnenkort m'n eerste OM of SJ bouwen, maar ik heb nog nooit overwogen om een dred te bouwen, en zelfs al zouden mensen me daarvoor betalen, denk ik niet dat ik ervoor zou gaan. Er zijn al Dreds genoeg/teveel op de wereld.

MonkeyFace
16 augustus 2005, 16:35
kijk daar heb ik iets aan, maar nu zou ik dus moeten gaan voor een GA model van Lakewood ... en die zijn er niet :P Ik neem aan dat de M1-P de te overwegen gitaar is?

Daniël_san
16 augustus 2005, 21:11
Idd.