Dimarzio X2N Push / pull pot

[SL-3]

Yo dudes ik ga binnenkort een Dimarzio X2n element aanschaffen voor mijn charvel model4.

Nu vroeg ik me af of ik dit element kan gebruiken met een (voor het splitten van de humbucker) push / pull pot . En welke push / pull pot heb ik precies nodig?

Is deze ok?

http://www.thomann.de/goeldo_ep296_prodinfo.html

of deze beter?

http://www.thomann.de/shadow_sha123_klangregler_prodinfo.html

Fungeren die push pull pots nou als volume of tone?


Thanks in advance

[Pierre]

Hey I have a model 4 too! I put a Seymour Duncan FullShred on it though.
I guess those pots should do. But the model 4 with a midboost has very special pot values for the volume and tone controls, you may want to look them up first. Does your still have the midboost? I'll try to find the info for you.

[Jeanken]

Op het eerste zicht zijn het twee dezelfde pots, enkel is de eene push/pull en de andere push/push..
De aansluiting is gewoon hoe jij hem soldeert, zet je hem als volume werkt hij als volume, zet je hem als toon werkt hij als toon, tis een gewone pot eigenlijk, enkel met de extra functie dan.

[SL-3]

Hey I have a model 4 too! I put a Seymour Duncan FullShred on it though.
I guess those pots should do. But the model 4 with a midboost has very special pot values for the volume and tone controls, you may want to look them up first. Does your still have the midboost? I'll try to find the info for you.

Yeah i still have the midboost in it.. but i thought about getting rid of that pot and put a new one in it? How does the fullshred sound with the model 4? And how is the pickup wired is it split-able?
Thank you for your reply :)

[SL-3]

Op het eerste zicht zijn het twee dezelfde pots, enkel is de eene push/pull en de andere push/push..
De aansluiting is gewoon hoe jij hem soldeert, zet je hem als volume werkt hij als volume, zet je hem als toon werkt hij als toon, tis een gewone pot eigenlijk, enkel met de extra functie dan.

Ik wil dat ding eigenlijk gebruiken om mn humbucker te splitten.. aangezien ik geen conventionele 5 way of 3 way switch heb.. ik heb wel drie aparte schakelaars, maar die zijn enkel voor het aan en uit zetten van de pickups.
thanks voor je reactie btw :)

[Jeanken]

Ze zijn beide geschikt voor dat doel en allebei even goed, de push/push druk je in en je hebt de andere functie (bv split) en als je nogmaals drukt krijg je weer normaal, de push/pull trek je uit en je krijgt split, duw hem in en je hebt weer normaal.
Dat is het enige verschil tussen deze pots volgens mij..
Wel goeie pickup keuze trouwens :D

EDIT: trouwens, als je 3 on/off switchen hebt, koop dan liever 3 andere schakelaars, kan je daarmee serie/parallel/split schakelen, ook leuk..

[Pierre]

Pot values:
Volume (which is connected to the preamp): 50k

Tone: 250k

Mid Boost: 50k

You want to get rid of the midboost? Mhmm fair enough. I like this thing so well it stays here.
The FullShred is a GREAT pickup. Plenty of output, tight bass, ripping leads. I really like it. I didn't change any of the pot values for it, I just stuck it there. No wiring problems, it's very easy.
Any humbucker with 4 wires is splitable. I don't really want the FullShred to be but I could split it though.
I'm not sure the midboost preamp will work as good with a different pot value in it. Everything was made to work stock and I must admit, it sure does. Those jackson pickups are pretty good.

[Orpheo]

@ topicstarter:

ik zou die aan/uit switches eruit halen, en er serie/parallel/uit dingen voor zetten, als dat mogelijk is. en anders je volumepot eruit, en dan daar die pushpullpot voor gebruiken. kan je dus m als volume gebruiken, en door de pot uit te trekken, zet je je pickup uit fase (beter is t om m single te zetten. uit fase kan alleen tussen 2 pickups onderling).

[SL-3]

Ze zijn beide geschikt voor dat doel en allebei even goed, de push/push druk je in en je hebt de andere functie (bv split) en als je nogmaals drukt krijg je weer normaal, de push/pull trek je uit en je krijgt split, duw hem in en je hebt weer normaal.
Dat is het enige verschil tussen deze pots volgens mij..
Wel goeie pickup keuze trouwens :D

EDIT: trouwens, als je 3 on/off switchen hebt, koop dan liever 3 andere schakelaars, kan je daarmee serie/parallel/split schakelen, ook leuk..

Yeah de X2N is een beest :D
Over die switches moet ik nog ff nadenken of ik dat echt wil, maar het is zeker een goed idee. 8-)

[SL-3]

Pot values:
Volume (which is connected to the preamp): 50k

Tone: 250k

Mid Boost: 50k

You want to get rid of the midboost? Mhmm fair enough. I like this thing so well it stays here.
The FullShred is a GREAT pickup. Plenty of output, tight bass, ripping leads. I really like it. I didn't change any of the pot values for it, I just stuck it there. No wiring problems, it's very easy.
Any humbucker with 4 wires is splitable. I don't really want the FullShred to be but I could split it though.
I'm not sure the midboost preamp will work as good with a different pot value in it. Everything was made to work stock and I must admit, it sure does. Those jackson pickups are pretty good.

The jackson pickups are good indeed. But i'm looking for something with more output. I DO like the midboost, but i don't know if it's necessary anymore since the X2N is a very high output pickup and already has a lot of mids.

[SL-3]

@ topicstarter:

ik zou die aan/uit switches eruit halen, en er serie/parallel/uit dingen voor zetten, als dat mogelijk is. en anders je volumepot eruit, en dan daar die pushpullpot voor gebruiken. kan je dus m als volume gebruiken, en door de pot uit te trekken, zet je je pickup uit fase (beter is t om m single te zetten. uit fase kan alleen tussen 2 pickups onderling).

Denk inderdaad dat als ik een push / pull neem em als volume gebruik. Hmmz met die switches zei jeanken ook al.. dat is opzich wel cool, maar ik vond het ook zo cool om heel snel aan en uit te schakelen dan krijg je zo een '' ie - ie - ie - ie '' geluid 8-) :lol:

[Jeanken]

je kan natuurlijk ook switches nemen zoals Orpheo zei, serie/parallel/uit, voeg je gewoon een optie toe terwijl je de vorige schakeling ook nog hebt, steek er dan nog een push/pull pot bij en die doet dan dienst als split..
Er zijn zoveel mogelijkheden, denk er eens over, kheb een American Deluxe Strat nu waar de SC's serie en parallel geschakeld kunnen worden met een push/push (ook volume), tis de moeite waard om eens te proberen hoor.

[Swan]

ik zou iig die midboost er niet uitgooien! (dacht trouwens altijd dat t gewoon n boost was?)

[SL-3]

je kan natuurlijk ook switches nemen zoals Orpheo zei, serie/parallel/uit, voeg je gewoon een optie toe terwijl je de vorige schakeling ook nog hebt, steek er dan nog een push/pull pot bij en die doet dan dienst als split..
Er zijn zoveel mogelijkheden, denk er eens over, kheb een American Deluxe Strat nu waar de SC's serie en parallel geschakeld kunnen worden met een push/push (ook volume), tis de moeite waard om eens te proberen hoor.

ah zo ik begreep het verkeerd. Dat is inderdaad wel een coole optie. 8)


@Swan bij die booster merk je niet echt dat het volume omhoog gaat ofzo.. het geeft meer het randje.. makkelijker voor bijv. artificial harmonics ofzo 8-)

[Swan]

gaat bij clean t volume ook niet omhoog? :o

vond t iig altijd erg vet klinken en zou t zeker proberen te behouden...zou dan liever 1 van de switches van de singles ervoor opgeven...

[Pierre]

Pot values:
Volume (which is connected to the preamp): 50k

Tone: 250k

Mid Boost: 50k

You want to get rid of the midboost? Mhmm fair enough. I like this thing so well it stays here.
The FullShred is a GREAT pickup. Plenty of output, tight bass, ripping leads. I really like it. I didn't change any of the pot values for it, I just stuck it there. No wiring problems, it's very easy.
Any humbucker with 4 wires is splitable. I don't really want the FullShred to be but I could split it though.
I'm not sure the midboost preamp will work as good with a different pot value in it. Everything was made to work stock and I must admit, it sure does. Those jackson pickups are pretty good.

The jackson pickups are good indeed. But i'm looking for something with more output. I DO like the midboost, but i don't know if it's necessary anymore since the X2N is a very high output pickup and already has a lot of mids.
The J200s won't sound great without the midboost. Have you ever tried playing on them (clean or lightly distorted) with the midboost all the way down?
I placed the FullShred without modifying any pots and it works perfect. Loads of other people do that. The values have been studied to work with it. If I were you I'd try without changing the pots first. You may like it :D

[SL-3]

gaat bij clean t volume ook niet omhoog? :o

vond t iig altijd erg vet klinken en zou t zeker proberen te behouden...zou dan liever 1 van de switches van de singles ervoor opgeven...

geen idee volgensmij distort ie em dan juist een beetje extra crunchy ofzo.. booster is wel leuk, maar weet niet of het nog nut heeft i.v.m die X2N en er komt nog een lil' 59 in de neck.

[SL-3]

Pot values:
Volume (which is connected to the preamp): 50k

Tone: 250k

Mid Boost: 50k

You want to get rid of the midboost? Mhmm fair enough. I like this thing so well it stays here.
The FullShred is a GREAT pickup. Plenty of output, tight bass, ripping leads. I really like it. I didn't change any of the pot values for it, I just stuck it there. No wiring problems, it's very easy.
Any humbucker with 4 wires is splitable. I don't really want the FullShred to be but I could split it though.
I'm not sure the midboost preamp will work as good with a different pot value in it. Everything was made to work stock and I must admit, it sure does. Those jackson pickups are pretty good.

The jackson pickups are good indeed. But i'm looking for something with more output. I DO like the midboost, but i don't know if it's necessary anymore since the X2N is a very high output pickup and already has a lot of mids.
The J200s won't sound great without the midboost. Have you ever tried playing on them (clean or lightly distorted) with the midboost all the way down?
I placed the FullShred without modifying any pots and it works perfect. Loads of other people do that. The values have been studied to work with it. If I were you I'd try without changing the pots first. You may like it :D

Yeah I have tried it, but usually i ALWAYS have the midboost on. Thing is i'm going to put a X2n in the bridge and a seymour duncan lil' 59 in the neck. Don't have enough money now for a new middle pickup, but i'm planning to put a SD classic stack in there.

With swapping out all the jackson pickups the booster is no use anymore right?

[Swan]

ik zou de pups vervangen en dan kijken hoe t klinkt en daarna pas eventueel de pots etc aanpassen...

[Thom TK]

Even een heel stomme opmerking misschien, maar zo'n high output element als de X2N heeft toch een 500k pot nodig...? :???:

[Pierre]

Pot values:
Volume (which is connected to the preamp): 50k

Tone: 250k

Mid Boost: 50k

You want to get rid of the midboost? Mhmm fair enough. I like this thing so well it stays here.
The FullShred is a GREAT pickup. Plenty of output, tight bass, ripping leads. I really like it. I didn't change any of the pot values for it, I just stuck it there. No wiring problems, it's very easy.
Any humbucker with 4 wires is splitable. I don't really want the FullShred to be but I could split it though.
I'm not sure the midboost preamp will work as good with a different pot value in it. Everything was made to work stock and I must admit, it sure does. Those jackson pickups are pretty good.

The jackson pickups are good indeed. But i'm looking for something with more output. I DO like the midboost, but i don't know if it's necessary anymore since the X2N is a very high output pickup and already has a lot of mids.
The J200s won't sound great without the midboost. Have you ever tried playing on them (clean or lightly distorted) with the midboost all the way down?
I placed the FullShred without modifying any pots and it works perfect. Loads of other people do that. The values have been studied to work with it. If I were you I'd try without changing the pots first. You may like it :D

Yeah I have tried it, but usually i ALWAYS have the midboost on. Thing is i'm going to put a X2n in the bridge and a seymour duncan lil' 59 in the neck. Don't have enough money now for a new middle pickup, but i'm planning to put a SD classic stack in there.

With swapping out all the jackson pickups the booster is no use anymore right?
It will still work wonders man, whereas if you swap the pots it won't be with what it's supposed to be.
I play with mine sometimes. It's good to leave it down for rythm and then up for leads. It really makes an edge. Subtle but great difference.

[SL-3]

Ah okay man, maybe i'll keep the booster then. :) I love subtle differences the '' edge '' you're talking about is good for certain nuances in your playing 8)

[SL-3]

Even een heel stomme opmerking misschien, maar zo'n high output element als de X2N heeft toch een 500k pot nodig...? :???:

Dat vraag ik me ook af, dus als iemand het weet 8-)

[Orpheo]

t kon, maar hoefde niet. als het maar een goeie pot was, was t al wel ok. 250k gaf volgens mij meer laag oid, en met een x2n wil je dat denk ik niet echt.

[SL-3]

Ah ok dan, meer laag bij een x2n is in principe niet zo erg aangezien een x2n juist meer treble en mids heeft.