View Full Version : Voor al de stagg-haters....
:o Gisteren even langs The String (in Amsterdam) geweest en heb meegenomen...... een stagg tele voor 95 euro....nieuw. :oops: Net als nagenoeg iedere forummer hier is mij echter altijd ingestampt: Stagg is brandhout, niet aankomen. (Te vergelijken met: Febo eten is troep, niet aankomen)
Ik kwam dus de winkel binnen en was al een tijd op zoek naar een gitaar met single-coil(s), aangezien ik al een epiphone sg heb. Na een beetje rondgekeken te hebben viel mijn oog gelijk op de stagg. Hoewel ik eigenlijk geneigd was de gitaar gelijk op te pakken, hield iets me tegen... noem het trots :wink:
De gast van de winkel zag me kijken en vroeg of ik de gitaar wilde proberen. Nou vooruit, omdat hij het zo vriendelijk vroeg, maar zeker niet omdat ik het zo graag wilde... Ik plug hem dus in een Traynor geloof ik (erg goede amp trouwens) en begin te spelen. Dat viel dus echt 100% mee!! De hals is fijn, niet te dun niet te dik, de frets goed afgewerkt, en de hele body had een fijne feel. Dan het geluid: Lekker helder, kan van erg fel tot lekker mellow, maar steeds met een bepaalde sprankel. Nou, na 15 minuutjes testen was ik overtuigd. Ik sprak nog even met de winkeleigenaar, die ook niet snapte hoe een gitaar voor die prijs nieuw verkocht kon worden, maar ja, je hoort mij niet klagen!
Nooit, maar dan ook nooit, had ik verwacht ooit een stagg te kopen. Nou is het er dus toch van gekomen, en ik moet, zeggen, ik ben erg tevreden! Begrijp me niet verkeerd, stagg zal nooit de heilige graal zijn. Er is genoeg dat niet echt deugd. Ik zal de tuners moeten vervangen, omdat er echte stagg tuners op zitten :D, en ook de paint-job is niet echt je van het. Maar al met al kan ik niet klagen voor 95 euro.
BTW, dit is niet een of andere lame rip_38_bla grap.
guvnor
28 juli 2005, 09:31
Ik vindt het heel eng wat je daar allemaal zegt....
waarschijnlijk ben je doof aan het worden en dat je daarom de sound niet goed hoorde en waarschijnlijk ligt het allemaal aan de amp :P :-D
Ik vindt het heel eng wat je daar allemaal zegt....
Zo zou ik ook gereageerd hebben als ik de gitaar niet met mijn eigen oren gehoord en met mijn eigen handen bespeeld had :)
LIGNUMdrummerke
28 juli 2005, 09:59
de wonderen zijn de wereld nog niet uit dus..... heb t ooit eens gehad met een basgitaar van stagg, ook wonderwel mooi afgewerkt en relatief goede klank. maar ik blijf er denk ik toch met een boog omheen lopen! ben nog steeds niet overtuigd dat stag zelfs af en toe eens iets redelijks maakt, op drum-hardware na....
almarvk
28 juli 2005, 09:59
Tjah, het is nogal een eng verhaal zo op de vroege ochtend ;)
Ik denk dat er heus wel wat betere gitaren tussen de staggjes zitten, maar dan moet je gewoon geluk hebben met bijv de afstelling en afwerking. Toch zou ik zelf dan voor een London City tele gaan...
Toch zou ik zelf dan voor een London City tele gaan...
....die drie keer zoveel kost.
Tja, als het het waard is zou ik drie keer zoveel betalen, maar in dit geval leek het me niet nodig. :) Het kan idd zo zijn dat ik toevallig een erg goed afgewerkt en afgesteld model heb. Hoe dan ook, ik blij. :)
almarvk
28 juli 2005, 10:11
Een LC tele kost toch geen 300 euri? Toch iets van 150 euri? En die van Richwood 125 oid?
Een LC tele kost toch geen 300 euri? Toch iets van 150 euri?
Van de site van "The string" staat hier over een london city strat:
London City Strat
Electric Solidy Body
Bouwjaar: new te koop
Mooie Srat copie met alles specs van the real thing.
Prijs: € 325.00
Of dit nou insane duur is weet ik niet, en id dacht dat een tele ongeveer hetzelfde zou zijn.
Oh, en bij Guitar center in Wierden is de comet 250,- dus het komt echt in de buurt van drie keer zoveel :cool:
almarvk
28 juli 2005, 10:31
Damn, dan zit ik fout. :-( Sorry ;)
Bullseye
28 juli 2005, 10:41
Kijk maar eens over een jaar naar je "Stagg" hoe krom de hals is .
Ik geef les aan een paar van die knakkers die zo'n gitaar hebben gekocht en zie het steeds weer .
Advies : zet hem niet in een buurt van een verwarming of bij een open raam, anders word het een wokkel gitaar :wink:
Vampire
28 juli 2005, 10:48
Best leuk, zon "onder-de-100-euro-gitaartje". speel je een half jaartje op en daarna kun je hem alsnog verbranden, of eventueel helemaal kapot slaan :-D Ik heb het altijd al eens willen doen :razz:
Best leuk, zon "onder-de-100-euro-gitaartje". speel je een half jaartje op en daarna kun je hem alsnog verbranden, of eventueel helemaal kapot slaan :-D Ik heb het altijd al eens willen doen :razz:
Tja, of je houdt hem omdat je er toch nog tevreden mee bent. :D
Over een half jaar zien we wel verder, als de hals krom is getrokken zoals Bullseye zegt, so be it, dan heb ik er een half jaar lang plezier van gehad.
telecastermaster
28 juli 2005, 11:39
Gefeliciteerd met je aankoop, dude! Teles roelen, zelfs die van Stagg. :wink:
Gefeliciteerd met je aankoop, dude! Tele roelen, zelfs die van Stagg. :wink:
Thnx! :)
hansies
28 juli 2005, 14:10
Kijk maar eens over een jaar naar je "Stagg" hoe krom de hals is .
Ik geef les aan een paar van die knakkers die zo'n gitaar hebben gekocht en zie het steeds weer .
Advies : zet hem niet in een buurt van een verwarming of bij een open raam, anders word het een wokkel gitaar :wink:
dit geld voor elke gitaar , gibson..fender...of wat dan ook..wokkel worden ze allemaal wel :roll:
almarvk
28 juli 2005, 14:13
Ik heb laatst een Strat van Stagg in m'n handen gehad puur om te kijken hoe dat nou klonk. De hals vond echt veel te dik en de tone vond ik zeer matig. Kon er niet een lekker geluid uit halen en kon er totaal niet fijn op spelen...
butters
28 juli 2005, 14:15
Best leuk, zon "onder-de-100-euro-gitaartje". speel je een half jaartje op en daarna kun je hem alsnog verbranden, of eventueel helemaal kapot slaan :-D Ik heb het altijd al eens willen doen :razz:
Tja, of je houdt hem omdat je er toch nog tevreden mee bent. :D
Over een half jaar zien we wel verder, als de hals krom is getrokken zoals Bullseye zegt, so be it, dan heb ik er een half jaar lang plezier van gehad.
hoezo is stagg dan niet wettelijk verplicht om er een vervaldatum op te zetten? (consumeren voor jan 2006) :D
neen proficiat met je aankoop. hoe een gitaar aanvoelt is altijd heel persoonlijk.
een vriend van me heeft een goedkope squier en die heeft naar mijn gevoel de perfecte vorm van hals.
telecastermaster
28 juli 2005, 15:00
Jongens, loop die arme jongen niet zo af te kraken. Als ie nou lol heeft van zijn nieuwe aanschaf laat hem er dan blij mee zijn.
Reel Big Fish
28 juli 2005, 15:19
Jongens, loop die arme jongen niet zo af te kraken. Als ie nou lol heeft van zijn nieuwe aanschaf laat hem er dan blij mee zijn.
+1
Veel plezier ermee he! :) Ik zit ook aan een goedkoop ( <€100 ) gitaartje te denken, om die in C te stemmen zodat ik niet steeds terug hoef te tunen...
[/luiheid] :-D
Bullseye
28 juli 2005, 18:01
Kijk maar eens over een jaar naar je "Stagg" hoe krom de hals is .
Ik geef les aan een paar van die knakkers die zo'n gitaar hebben gekocht en zie het steeds weer .
Advies : zet hem niet in een buurt van een verwarming of bij een open raam, anders word het een wokkel gitaar :wink:
dit geld voor elke gitaar , gibson..fender...of wat dan ook..wokkel worden ze allemaal wel :roll:
Nee serieus een half jaar ..... en vriend van me had een Stagg flying V na een half jaar kon je er geen solo meer op spelen .Als je vanuit lage A soleerde raakte de snaren de frets achterin en hetzelfde met een Stagg akoestiche gitaar
die hebben we bij z'n laatste kampvuur maar op het vuur gegooid :razz:
Maar desalniettemin als ie lekker speelt en hij voelt lekker aan gewoon speuluh dan :P
Lexvandoef
28 juli 2005, 18:43
Mijn eeste gitaar van een strat van Stagg. Ik wist toen nog helemaal wat ik wilde hebben, en heb hem ook gekocht zonder er ook maar een nooit op te spelen :oops:
Toch heb ik er meer dan een jaar plezier van gehad. Na een afstelbeurtje speelde hij best lekker, de man die hem af had gesteld was daar zelf ook verbaasd over :razz: .
En in mijn voormalig bandje zei de drummer steeds dat ik er een beter geluid uit kreeg dan de andere gitariste met een Ibanez RG nog iets :razz:
Ik heb laatst een Strat van Stagg in m'n handen gehad puur om te kijken hoe dat nou klonk. De hals vond echt veel te dik en de tone vond ik zeer matig. Kon er niet een lekker geluid uit halen en kon er totaal niet fijn op spelen...
Ze kunnen ook niet allemaal zo goed zijn als de mijne.... :wink:
Best leuk, zon "onder-de-100-euro-gitaartje". speel je een half jaartje op en daarna kun je hem alsnog verbranden, of eventueel helemaal kapot slaan :-D Ik heb het altijd al eens willen doen :razz:
Tja, of je houdt hem omdat je er toch nog tevreden mee bent. :D
Over een half jaar zien we wel verder, als de hals krom is getrokken zoals Bullseye zegt, so be it, dan heb ik er een half jaar lang plezier van gehad.
hoezo is stagg dan niet wettelijk verplicht om er een vervaldatum op te zetten? (consumeren voor jan 2006) :D
neen proficiat met je aankoop. hoe een gitaar aanvoelt is altijd heel persoonlijk.
een vriend van me heeft een goedkope squier en die heeft naar mijn gevoel de perfecte vorm van hals.
Ik bedoel maar... :)
Jongens, loop die arme jongen niet zo af te kraken. Als ie nou lol heeft van zijn nieuwe aanschaf laat hem er dan blij mee zijn.
Ik heb er geen probleem mee hoor, en blij ermee ben ik zeker
Ik heb ook 'n stagg gitaar gekocht 2 jaar terug, en ik vind die kwalitatief ook nog wel meevallen qua bagger-heid. hij kan het niet winnen van mn andere gitaren, maar toch.
Ik heb ook 'n stagg gitaar gekocht 2 jaar terug, en ik vind die kwalitatief ook nog wel meevallen qua bagger-heid. hij kan het niet winnen van mn andere gitaren, maar toch.
Toch wel opvallend dat je hem niet in je sig zet bij al je andere gear.... :wink:
almarvk
29 juli 2005, 09:03
Ze kunnen ook niet allemaal zo goed zijn als de mijne.... :wink:
[
Altijd weer baas boven baas! ;)
Ze kunnen ook niet allemaal zo goed zijn als de mijne.... :wink:
[
Altijd weer baas boven baas! ;)
Hehe, jij snapt hem :)
Vampire
29 juli 2005, 10:38
Ik heb ook 'n stagg gitaar gekocht 2 jaar terug, en ik vind die kwalitatief ook nog wel meevallen qua bagger-heid. hij kan het niet winnen van mn andere gitaren, maar toch.
Toch wel opvallend dat je hem niet in je sig zet bij al je andere gear.... :wink:
Hahaha, touché :D
Maareh, over dat wokkel gebeuren, buiten een straal van hoeveel moet je je gitaar ongeveer van een verwarming en een raam houden? Ik heb namelijk een redelijk kleine kamer en mijn gitaar staat er nu op anderhalve meter van af, zou dit nog steeds niet zo goed zijn? Hij kan wel ergens anders, maar dan staat ie aan de andere kant van de kamer en moet ik iedere keer als ik wil spelen weer het snoer inpluggen en daarna uitpluggen etc... [/luiheid]
BramVersteeg
29 juli 2005, 10:52
Ik begrijp niet waarom je zo over stagg doet. Net alsof je niet stoer zou zijn als je er een zou kopen ofzo. Als je een gitaar gewoon fijn vind spelen/klinken hoef je je er toch niet voor te schamen....... :wink:
Ik begrijp niet waarom je zo over stagg doet. Net alsof je niet stoer zou zijn als je er een zou kopen ofzo. Als je een gitaar gewoon fijn vind spelen/klinken hoef je je er toch niet voor te schamen....... :wink:
Daar heb je natuurlijk gelijk in! :)
almarvk
29 juli 2005, 11:16
Maar er openlijk voor uitkomen is iets heel anders! ;)
Maar er openlijk voor uitkomen is iets heel anders! ;)
Hehe, die is raak :wink:
maarten69
30 juli 2005, 23:18
Maareh, over dat wokkel gebeuren, buiten een straal van hoeveel moet je je gitaar ongeveer van een verwarming en een raam houden? Ik heb namelijk een redelijk kleine kamer en mijn gitaar staat er nu op anderhalve meter van af, zou dit nog steeds niet zo goed zijn? Hij kan wel ergens anders, maar dan staat ie aan de andere kant van de kamer en moet ik iedere keer als ik wil spelen weer het snoer inpluggen en daarna uitpluggen etc...
ik plug mijn gitaar liever uit dan dat ik mee kan hoelahoepen, en als je actives hebt zou ik hem zoiezo uitpluggen anders is je batterij zo snel leeg :)
Best leuk, zon "onder-de-100-euro-gitaartje". speel je een half jaartje op en daarna kun je hem alsnog verbranden, of eventueel helemaal kapot slaan :-D Ik heb het altijd al eens willen doen :razz:
Tja, of je houdt hem omdat je er toch nog tevreden mee bent. :D
Over een half jaar zien we wel verder, als de hals krom is getrokken zoals Bullseye zegt, so be it, dan heb ik er een half jaar lang plezier van gehad.
hoezo is stagg dan niet wettelijk verplicht om er een vervaldatum op te zetten? (consumeren voor jan 2006) :D
neen proficiat met je aankoop. hoe een gitaar aanvoelt is altijd heel persoonlijk.
een vriend van me heeft een goedkope squier en die heeft naar mijn gevoel de perfecte vorm van hals.
Idd ik heb ook eens een squier strat in me handen gehad en die was ingeplugd in een London City transistor versterkertje (= van school, ter vergelijking ik speel op een Gibson SG over een Marshall buizenversterker) en dat klonk nog verrekt goed ik kon er een mooie bluesy sound uit krijgen en de distortion was ook niet zo slecht als ik van dat kleine versterkertje gedacht had.
Tja ik zou dan alsnog een Squier vermijden in de winkel omdat het toch een squier is maar zulke dingen als Jax en z'n Stagg bewijst maar weer dat je soms wat uit moet proberen ondanks de reputatie.
Vampire
31 juli 2005, 13:59
Maareh, over dat wokkel gebeuren, buiten een straal van hoeveel moet je je gitaar ongeveer van een verwarming en een raam houden? Ik heb namelijk een redelijk kleine kamer en mijn gitaar staat er nu op anderhalve meter van af, zou dit nog steeds niet zo goed zijn? Hij kan wel ergens anders, maar dan staat ie aan de andere kant van de kamer en moet ik iedere keer als ik wil spelen weer het snoer inpluggen en daarna uitpluggen etc...
ik plug mijn gitaar liever uit dan dat ik mee kan hoelahoepen, en als je actives hebt zou ik hem zoiezo uitpluggen anders is je batterij zo snel leeg :)
Hoelahoepen met je gitaar is ook heel cool hoor! :D
en ik heb geen actives nee. Maar eh, denk dat je wel gelijk hebt op zich... maar dan moet ie naas mijn bed staan en hoewel ik nooit uit mijn bed flikker, zul je altijd zien dat dat dan een keer gaan gebeuren ofzo :(
Hey, komop jongens...
Don't mess with Squier...
http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=61200
:D :D :D
Nu ontopic en stagg uitlachen :lol:
wietse
31 juli 2005, 14:45
en ik heb geen actives nee. Maar eh, denk dat je wel gelijk hebt op zich... maar dan moet ie naas mijn bed staan en hoewel ik nooit uit mijn bed flikker, zul je altijd zien dat dat dan een keer gaan gebeuren ofzo :(
ooit van muurhangers gehoord?
de veiligste manier om een gitaar op te bergen, op in de koffer na.
neemt geen ruimte in en staat ook nog eens mooi.
Hey, komop jongens...
Don't mess with Squier...
http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=61200
:D :D :D
Nu ontopic en stagg uitlachen :lol:
8 dagen member van het forum en nu al een grote mond.... :-?
:roll:
Waar jij op let....
Kan er al geen grap meer vanaf....jeetje
:roll:
Waar jij op let....
Kan er al geen grap meer vanaf....jeetje
Sorry, ben een beetje chagrijnig vandaag. Beetje overreactie. :oops:
Geeft niks, kheb ook van die dagen :)
eng elfjuh
31 juli 2005, 16:11
ff off topic:
Wietse hoe is die Hondo II LP die je te koop hebt???
:razz:
ff off topic:
Wietse hoe is die Hondo II LP die je te koop hebt???
:razz:
Volgens mij heeft skabouter die nu.
eng elfjuh
31 juli 2005, 16:22
time flies :-?
wille525
2 augustus 2005, 17:16
Jax, kan me er best wel wat bij voorstellen. Ik hoor van sommige vrienden de laatste tijd ook goede verhalen over London City en Richwood. Af en toe zitten daar hele acceptable modellen tussen. Heel degelijk afgewerkt en prima bespeelbaar. Ongelovelijk dat dat voor dit geld kan. Mijn huidige lievelings gitaar is een Japanner van eind '80. De laatste twee gitaren die ik verkocht heb waren Amerikaanse strats, omdat die Japanner gewoonweg beter was, en qua afwerking er niet voor onderdeed. Ook heb ik een koreaanse Peavey QT Special, die ik 2ehands voor 275 euro heb gekocht. Een perfecte gitaar met veel mogelijkheden (Floyd Rose, elementen kunnen worden gesplit + D-tuner...etc) en een waarzinnige sound. Onlang heb ik er iemand over laten spelen die zelf de amerikaanse variant hiervan bezit (+/- 2000 euro), en die kon qua klank en afwerking vrijwel geen verschil zien. Iedereen mag verder zeggen dat het een kut-gitaar is, maar ik weet wel beter.
Veel plezier met je Stagg
Jax
2 augustus 2005, 18:52
Jax, kan me er best wel wat bij voorstellen. Ik hoor van sommige vrienden de laatste tijd ook goede verhalen over London City en Richwood. Af en toe zitten daar hele acceptable modellen tussen. Heel degelijk afgewerkt en prima bespeelbaar. Ongelovelijk dat dat voor dit geld kan. Mijn huidige lievelings gitaar is een Japanner van eind '80. De laatste twee gitaren die ik verkocht heb waren Amerikaanse strats, omdat die Japanner gewoonweg beter was, en qua afwerking er niet voor onderdeed. Ook heb ik een koreaanse Peavey QT Special, die ik 2ehands voor 275 euro heb gekocht. Een perfecte gitaar met veel mogelijkheden (Floyd Rose, elementen kunnen worden gesplit + D-tuner...etc) en een waarzinnige sound. Onlang heb ik er iemand over laten spelen die zelf de amerikaanse variant hiervan bezit (+/- 2000 euro), en die kon qua klank en afwerking vrijwel geen verschil zien. Iedereen mag verder zeggen dat het een kut-gitaar is, maar ik weet wel beter.
Veel plezier met je Stagg
Thnx man, jij ook met je peavey :) !
iam
2 augustus 2005, 19:05
lag mss ook voor een stuk aan de versterker dat hij zo goed klonk? ;)
wietse
2 augustus 2005, 21:29
Jax, kan me er best wel wat bij voorstellen. Ik hoor van sommige vrienden de laatste tijd ook goede verhalen over London City en Richwood. Af en toe zitten daar hele acceptable modellen tussen. Heel degelijk afgewerkt en prima bespeelbaar. Ongelovelijk dat dat voor dit geld kan.
jij komt hier niet zo vaak meer op het forum zeker dan had je al geweten dat volgens sommigen hier richwood de heilige graal is :-D .
bij stagg zijn het vaak echt uitzonderingen maar wie weet laten ze nu hun gitaren ergens anders bouwen, waar wel goede kwaliteit weg komt.
Franc
2 augustus 2005, 21:35
jij komt hier niet zo vaak meer op het forum zeker dan had je al geweten dat volgens sommigen hier richwood de heilige graal is :-D .
bij stagg zijn het vaak echt uitzonderingen maar wie weet laten ze nu hun gitaren ergens anders bouwen, waar wel goede kwaliteit weg komt.
Misschien wel bij Richwood? :-D
mistressforchristmas
19 augustus 2005, 02:09
(heb geen zin om op de reacties voor mij te lezen d us ik ga gwn op de eerste post in..)
stagg is en blijft echt brol.. et was mijn eerste gitaar (een nieuwe stagg strat van 120€) en ik kende nog niet veel van de sound .. en toch hoorde ik dat het een slechte gitaar was .. ik heb hem verkocht aan een andere begineling en ik heb van een vriend een oude "prul" overkocht, een squier strat, reeds 5 jaar oud.. en die speelde fantastisch (voor een beginner dan) ...
-een namaak gitaar is altijd (redelek) goed afgewerkt.. het is dan ook een KOPIE
-de amp maakt deels een verschil maar zelfs op een versterkertje van 10 watt kan je horen dat stagg rommel is
RS-Rik
19 augustus 2005, 02:36
Zoveel bombarie omdat iemand verteld over een stagg die niet aan het rolmodel stagg voldoet... :cool:
Jax
19 augustus 2005, 07:17
stagg is en blijft echt brol.. et was mijn eerste gitaar (een nieuwe stagg strat van 120€)
Hoe kan je zeggen dat stagg brol is en blijft, als je je mening beseerd op een gitaar die je ooit (meer dan 5 jaar?) geleden hebt bespeeld, toen je zelf nog maar een beginner was.
- Misschien is de algehele kwaliteit wel omhooggegaan?
- Misschien had jij een uitzonderlijk slecht exemplaar?
- Misschien kon je op dat moment nog niet zo goed oordelen over gitaren, aangezien je vervolgens zegt dat je intens tevreden was met een squier. En ervan uitgaande dat het niet om een jv/e/s/silver-series ging, lijkt het me niet dat die dan wel van extreem goede kwaliteit was.
Dit is alleen een onderbouwd weerwoord, zie het niet als een persoonlijke aanval. Ik heb geen zin in zo'n "Hou je bek, mongool"- discussie :wink:
Speeddemon
19 augustus 2005, 13:30
ooit van muurhangers gehoord?
de veiligste manier om een gitaar op te bergen, op in de koffer na.
Dat geloof ik niet. Je hoeft maar een zwakke muur te hebben (genoeg huizen in de late 60's, early 70's gebouwd met van die kalk/zandsteen muren, die zeer kruimelig zijn, als je er al een dun spijkertje in slaat), en je gitaar dondert een meter ofzo naar beneden.
Geef mij maar gewoon zo'n 5- of 7-gitaars Rockstand. Veel veiliger.
Neemt niet weg dat aan de muur hangen wel MOOIER is.
almarvk
19 augustus 2005, 13:41
Muurhangers werken wel beter als je wat minder ruimte hebt en staat mooier idd. Zelf lijkt het me wel wat om zo'n 5 gitaarstand te hebben op m'n kamer met 5 gitaren erin, stack ernaast, te groot floorboad en spelen maar :)
Raffel
22 augustus 2005, 08:49
ooit van muurhangers gehoord?
de veiligste manier om een gitaar op te bergen, op in de koffer na.
Dat geloof ik niet. Je hoeft maar een zwakke muur te hebben (genoeg huizen in de late 60's, early 70's gebouwd met van die kalk/zandsteen muren, die zeer kruimelig zijn, als je er al een dun spijkertje in slaat), en je gitaar dondert een meter ofzo naar beneden.
Geef mij maar gewoon zo'n 5- of 7-gitaars Rockstand. Veel veiliger.
Neemt niet weg dat aan de muur hangen wel MOOIER is.
Aan de buitenmuur hangen dus. Doe ik ook :) Werkt uitstekend.
Nickname
22 augustus 2005, 10:07
Gefeliciteerd man,
okee.. het is natuurlijk geen topkwaliteit maar die staggs kunnen toch wel af en toe vrij goed spelen en klinken. Een maat van me uit de band heeft er eentje en die verraste me ook :razz: naja veel plezier ermee iig
stringer
22 augustus 2005, 17:27
En als je je STAGG beu bent, zet hem dan in de tuin en dan groeien er weer takjes aan en wordt het een........
LELIJK BOOMPJE :razz: :razz: :razz:
Jax
22 augustus 2005, 17:54
Oh, ok, bedankt voor de tip...
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.