Les Paul studio 1987 met binding

[zijp0034]

Ik heb vandag een LP studio uit 1987 in handen gehad. Het bijzondere is dat hij fel rood is en een witte binding heeft (zoals de standard). Mijn vraag is of dit een goede koop zou zijn. Hij klinkt erg goed maar heeft wel nieuwe frets nodig.
Heeft iemand wel eens een Studio met binding gezien en weet iemand of een studio uit 1987 in principe OK is en wat een redelijke prijs zou zijn ???

[Orpheo]

Ik heb vandag een LP studio uit 1987 in handen gehad. Het bijzondere is dat hij fel rood is en een witte rand heeft (zoals de standard). Mijn vraag is of dit een goede koop zou zijn. Hij klinkt erg goed maar heeft wel nieuwe frets nodig. Weet iemand of een studio uit 1987 in principe OK is en weet iemand wat hij waard zou moeten zijn ???

hoeveel moet ie kosten eigenlijk?

[zijp0034]

De vraagprijs is €795, maar volgens mij moet daar vanwege de fretten wel wat afkunnen.

[Orpheo]

De vraagprijs is €795, maar volgens mij moet daar vanwege de fretten wel wat afkunnen.

heel stuk meer vanaf denk ik ja.

maar wat is er dan precies mis mee? moeten ze gevlakt worden, of nieuwe frets gewoon?

maar hoe dan ook; 800 euro voor een studio is imo teveel. 700 is beter.

[zijp0034]

er m oeten echt nieuwe fretten op.

[Orpheo]

er m oeten echt nieuwe fretten op.

dan vind ik 800 (ok ok...795) teveel. maar ja, dat ben ik.....

hoeveel kost een refret? ik d8 rond de 200 euro, incl. vlakken......

zou je dus 1000 euro kwijt zijn aan een 2ehandsje, terwijl je daar een nieuwe voor kunt krijgen.....

(gok ik zo) dan nog; betaal je 800, is t gewoon teveel. klaar :D

[bram123]

kan er iemand bevestigern dat er studios met binding zijn gemaakt eigenlijk?

[Orpheo]

in t boek dat ik hier heb liggen (van gibson zelf.....) staat dit ongeveer.

de studio is ontworpen als de simpelere les paul, maar wel met de hoofdfeatures van de LP standard. dus geen binding.

een studio met binding is eigenlijk precies dát, dat een studio NIET hoorde te zijn; iets moois, flashy. (imo zijn ze door hun eenvoud juist mooi. )

een studio met binding is dus niet echt plausibel....maar ok...ik ben geen gibson-luthier, dus voor 100% zeker weten doe ik t niet.

[zijp0034]

Ik heb hem gevonden: het is een Les Paul studio standard, gemaakt van 1984 tot 1987. Met binding en andere inlays.
Foto zie http://www.vintage-guitars.se/1987_Gibson_LP_Studio_Std_FR.jpg
Rest de vraag: wat zou hij waard moeten zijn ??

[Dude]

Ik heb hem gevonden: het is een Les Paul studio standard, gemaakt van 1984 tot 1987. Met binding en andere inlays.
Foto zie http://www.vintage-guitars.se/1987_Gibson_LP_Studio_Std_FR.jpg
Rest de vraag: wat zou hij waard moeten zijn ??

joh dude weet je ? ik vind 800 euro geen verkeerde prijs, het is een speciaaltje en hij ziet er nog eens goed uit ook.

Vind je 800 euro te duur.... spaar er dan nog 400 bij en je hebt een nieuwe.

Persoonlijk zou ik gaan voor de oudere, met name vind ik de bindings intresant op die studio,

het is uiteindelijk toch wat jij het waard vind of niet dan ? ik zou het doen als je het geld hebt en die 400 euro meerwaarde voor een nieuwe lekker in een opknap / afstel beurtje, nieuwe snaren, mooi effect pedaaltje en evt een koffer steken.

bart

[Agent_Smith]

800 euro is WEINIG voor een Studio Standard! Ze zijn behoorlijk zeldzaam en goed. Zelf ook ooit 1 gehad. Spijt dat ik m niet mee heb.

[Carpe Diem]

ik denk dat als de frets echt slecht zijn wel wat van die prijs af moet gaan snoepen. zou ik zowiezo altijd proberen. 700 lijkt me een heel wat betere prijs.

[wytz]

tis wel een verdomd mooie gitaar, iig

[soup]

idd , deze gitaar moet je niet aan je voorbij laten gaan!!

[Droffie]

Als hij, afgezien van de frets, verder helemaal ok is zou ik 't ook doen.
Gooi 't op een dealtje met de verkoper...50/50 op de nieuwe frets. Bij de Gier kost 't 185 Euro, da's niet echt weinig.

Idd een Studio met binding is eigenlijk een Standard... :wink: