PDA

View Full Version : oud of nieuw ?



koella
21 juli 2005, 15:34
Een kennis heeft een oude fender super champ gekocht.
Ik zou er ook een willen.
Hij zei dat een een nieuwe blues junior of een blues deluxe tweed een heel eind in de richting van een superchamp zaten.
KLopt dat ? Of zijn deze nieuw-oude versterkers een stuk minder ?

Graag advies.

Negative K3 fan
21 juli 2005, 16:30
ze zijn wel minder natuurlijk, maar dat is volgens mij allemaal op te lossen, als je er een goede speaker ingooit ben je volgens mij al ruim over de helft, maar ik heb er geen ervaringen mee

koella
21 juli 2005, 18:22
Bedankt voor je reactie.
Maar wat is er dan minder aan de nieuwe versterkers ?
En kun je misschien ook een suggestie doen omtrent het merk speakers ?

(Ik vraag toch niet te veel ??????)

Huub

Negative K3 fan
21 juli 2005, 18:30
Bedankt voor je reactie.
Maar wat is er dan minder aan de nieuwe versterkers ?
En kun je misschien ook een suggestie doen omtrent het merk speakers ?

(Ik vraag toch niet te veel ??????)

Huub

je vraagt nooit te veel!

wat er minder aan is> de kleine componenten zoals condensatoren en weerstanden zijn niet dezelfde en stukken goedkoper dan die in oude versterkers, niet per sé slechter, maar wel minder kwa kwaliteit als je begriojpt wat ik bedoel. Tegenwoordig zijn ze veel beter in het bezuinigen waar maar bezuinigd kan worden, zon mentaliteit was er vroeger minder.

ook zijn versterkers van tegenwoiordig gebouwd op printplaten en niet zoals vroeger onderdeeltjes aan elkaar solderen met steunpunten of turrets, er wordt veel over gediscussieerd, maar of het hoeft geen toneverschil te maken...

trafo's zijn minder tegenwoordig, niet allemaal, goede aftermarket trafo's waar je veel geld voor neerlegt zijn zelfs beter dan vroeger, maar in die fenders zijn ze wel matig.

en dan de speakers natuurlijk

wat betreft fender speakers heb ik weinig verstand, maar dat soort topics passeren hier wekelijks de revu.

Dude
24 juli 2005, 18:46
ze zijn wel minder natuurlijk, maar dat is volgens mij allemaal op te lossen, als je er een goede speaker ingooit ben je volgens mij al ruim over de helft, maar ik heb er geen ervaringen mee

je hebt er geen ervaring mee.... maar blaast wel van de hoogste boom dat ze minder zijn.....


:roll:

animal
26 juli 2005, 09:14
Super champ is gebouwd van 1982-1985 en bavat printplaten, dus de verhalen van K3 zijn weer zoals gebruikelijk gebaseerd op beperkte kennis en een hoog leuter gehalte.
Je vraagt nooit te veel, maar er zijn mensen die denken dat ze altijd en overal moeten antwoorden........

Versterkers hebben verschillende speaker (10 " en 12") wat een ander geluid geeft. Gewoon eens uitproberen en luisteren wat je zelf vindt.

Dude
26 juli 2005, 09:37
Super champ is gebouwd van 1982-1985 en bavat printplaten, dus de verhalen van K3 zijn weer zoals gebruikelijk gebaseerd op beperkte kennis en een hoog leuter gehalte.
Je vraagt nooit te veel, maar er zijn mensen die denken dat ze altijd en overal moeten antwoorden........



helaas wel ja

Dirk_Hendrik
26 juli 2005, 12:24
Maar wel minder kwa kwaliteit als je begriojpt wat ik bedoel. Tegenwoordig zijn ze veel beter in het bezuinigen waar maar bezuinigd kan worden, zon mentaliteit was er vroeger minder.

Ten eerste zijn die componenten tegenwoordig kwalitatief nogal een hap beter. Ze zijn dus aanzienlijk minder gevoelig voor invloeden als temperatuur en vocht. Daarnaast zijn ze consistenter in hun eigenschappen (de spreiding in toleranties is veel lager) Alléén zijn de technieken die worden toegepast voor wat wij, gitaristen, er klankmatig mee willen niet altijd beter.

Verder wordt er tegenwoordig voornamelijk meer bezuinigd om in staat te zijn aan de vraag te voldoen. In de "ik wil goedkoper goedkoper goedkoper!!! cheap ass" (Denk ook eens aan het Behringer effectpedalen fenomeen) wereld moet je in je produktie wel bezuinigen want anders koopt de grote meute wel die versterker waar wel in is bezuinigd en ben je als fabrikant stuk aan het gaan. Het Can't beat em, join em ding.

Daarnaast is de vraag zo groot dat je als fabrikant meerdere leveranciers zult moeten hebben (het 2nd (en vaak 3rd) sourcing fenomeen) Aals je apparaat dus afhankelijk is van die lichtpaarse Malloravingtoge polycarbon-metaalfilminducties die maar door 1 klein firmatje geleverd worden en handgemaakt worden door een 95 jarige specialist heb je een probleem. Wil je spelen over apparaten van die categorie, tast dan ook diep in de buidel. Ze zijn niet voor niets zo duur.

Samengevat is het dus niet zo zeer het niet willen gebruiken van die klankmatig betere componenten maar dat niet kunnen omdat er een afweging moet worden gemaakt tussen haalbaarheid van produktie (voor een goede prijs) en die klank.

Negative K3 fan
26 juli 2005, 15:34
Samengevat is het dus niet zo zeer het niet willen gebruiken van die klankmatig betere componenten maar dat niet kunnen omdat er een afweging moet worden gemaakt tussen haalbaarheid van produktie (voor een goede prijs) en die klank.

dat bedoelde ik dus ook

Negative K3 fan
26 juli 2005, 15:35
Super champ is gebouwd van 1982-1985 en bavat printplaten, dus de verhalen van K3 zijn weer zoals gebruikelijk gebaseerd op beperkte kennis en een hoog leuter gehalte.

heb ik gezegd dat superchamps geen printplaten hebben dan?

Dirk_Hendrik
26 juli 2005, 16:03
Nou pak is deze:

ook zijn versterkers van tegenwoiordig gebouwd op printplaten en niet zoals vroeger onderdeeltjes aan elkaar solderen met steunpunten of turrets, er wordt veel over gediscussieerd, maar of het hoeft geen toneverschil te maken...


En deze:

Super champ is gebouwd van 1982-1985 en bavat printplaten, dus de verhalen van K3 zijn weer zoals gebruikelijk gebaseerd op beperkte kennis en een hoog leuter gehalte.


even bij elkaar.
Welke post bevat nu het meeste informatie, doet de beste afweging tussen of iets wel of geen klankmatig veschil heeft, en is het vriendelijkst?


Wie is trouwens animal? Geregistreerd op 08-01-04 met al 3 posts (waarvan dit de eerste nuttige had kunnen worden). Nee, dat is een behulpzaam forumlid!

nicoverduin
26 juli 2005, 16:07
gaan we weer gezellig doen :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Hebben jullie last van de warmte of zo? :-D :-D :-D :-D

Negative K3 fan
26 juli 2005, 16:09
ze zijn wel minder natuurlijk, maar dat is volgens mij allemaal op te lossen, als je er een goede speaker ingooit ben je volgens mij al ruim over de helft, maar ik heb er geen ervaringen mee

je hebt er geen ervaring mee.... maar blaast wel van de hoogste boom dat ze minder zijn.....


:roll:

ik heb ook geen ervaring met je moeder maar daar weet ik ook genoeg vanaf

jpb
26 juli 2005, 17:12
Super Champs zijn gewilde versterkertjes uit de Paul Rivera periode van Fender. Schijnen goed te klinken, maar niet zoals een sf/bf fender. Bij Rikkers staat er b.v. een die hij niet wegdoet.
Blues junior is (stock) niet veel aan IMO; blues deluxe ook niet. Ik zou zeker voor een super champ gaan.

Dude
27 juli 2005, 02:25
ze zijn wel minder natuurlijk, maar dat is volgens mij allemaal op te lossen, als je er een goede speaker ingooit ben je volgens mij al ruim over de helft, maar ik heb er geen ervaringen mee

je hebt er geen ervaring mee.... maar blaast wel van de hoogste boom dat ze minder zijn.....


:roll:

ik heb ook geen ervaring met je moeder maar daar weet ik ook genoeg vanaf

wederom een geweldige reactie....

koella
27 juli 2005, 20:06
Ik dacht, ik stel gezellig een onnozel vraagje op dit forum. Verbaasd over de vele informatie die er rondzweeft.
Maar ik heb geloof ik een beerputje opengetrokken!
Tussen al het gekissebis heb ik toch heel wat nuttige dingetjes opgevangen.
Thank you all !!!! :)