nieuwe bijl! RG320FM [Archief]

rickert

14 juli 2005, 13:44

hallo medeforummers,

Gister ben ik dan eindelijk naar Oosterhout gereden :P gezellig met heel de familie naar piet joosten. De man die me hielp was erg aardig, volgens mij de zoon van piet joosten. ik ging eigelijk voor de rg350EX, maar toen ik de rg320FM eenmaal bespeelde was ik verkocht! nouja, genoeg gelul, hier de pics:

http://img298.imageshack.us/img298/7533/aaaa00012vt.th.jpg (http://img298.imageshack.us/my.php?image=aaaa00012vt.jpg)

http://img298.imageshack.us/img298/7670/aaaa00023rr.th.jpg (http://img298.imageshack.us/my.php?image=aaaa00023rr.jpg)

nix mis mee, heerlijk gitaartje, alleen wat een gekut om te stemmen :lol: ik als noob met tremolos, het duurde even maar ik heb t nu aardig door :) en nu die eenmaal gestemd staat blijft ie ook goed staan!

AART

14 juli 2005, 13:49

Gefeliciflapstaart.

vette bijl.

Zit er een echte flametop op trouwens?

En piet joosten heeft goede prijzen voor ibanezzen(via i-net soms 100 euro goedkoper dan duitsland)

rickert

14 juli 2005, 13:51

het is fineer, niet heel dik, ongeveer 3 a4tjes op elkaar. in ieder geval geen foto, maar gewoon echt hout :-D het misstaat haar niet.

De prijs was btw ook super, afgeprijsd naar 407. en trouwens, het is het 2003, dus nog met de edge pro II die ik een stuk stabieler aan vond voelen! en nog met de oude elementen die ik ook beter vind klinken.

crrrN

14 juli 2005, 14:45

Ik heb zelf ook een RG uit 2003 en een 2005 en ik moet zeggen dat ik de Edge III eigenlijk hetzelfde vind dan de Edge pro II, het enigste verschil is dat de Edge III gemakkelijk fine tuned omdat de tuners wat hoger liggen.

De pickups vind ik wel een groter verschil in zitten, de powersounds vind ik een stuk minder dan de Inf, hoewel de Inf ook niet super zijn vind ik ze meer output en dynamiek hebben.

Maar zeker een hele coole gitaar waar je veel plezier aan hebt! 8)

almarvk

14 juli 2005, 15:04

Feli! Ik heb zelf de FMAM. Zeer fijne gitaar met een mooie finish! Veel plezier ermee!

rickert

14 juli 2005, 15:16

Ik heb zelf ook een RG uit 2003 en een 2005 en ik moet zeggen dat ik de Edge III eigenlijk hetzelfde vind dan de Edge pro II, het enigste verschil is dat de Edge III gemakkelijk fine tuned omdat de tuners wat hoger liggen.

De pickups vind ik wel een groter verschil in zitten, de powersounds vind ik een stuk minder dan de Inf, hoewel de Inf ook niet super zijn vind ik ze meer output en dynamiek hebben.

Maar zeker een hele coole gitaar waar je veel plezier aan hebt! 8)

achja t blijft smaak hea! maar ik kijk nog ff, als k weer eens geld heb en ik ga deze brak vinden ofzo (niets is zo veranderlijk als de mens) doe ik er misschien wel nieuwe pu's in. maar ik vind er niets mis mee tot nu toe :P iedereen bedankt voor de coole reaties!!

rickert

14 juli 2005, 15:47

maar mensen, nog 1 vraagje, plectrumhouders, op de gitaar plakken yes or no???

crrrN

14 juli 2005, 16:31

Ik zou het niet doen, gewoon geen plectrums laten vallen :P

ropp

14 juli 2005, 16:36

gewoon dubbelzijdig tape achterop je headstock en daar je plectrums aanhangen

AART

14 juli 2005, 16:37

op de rand van je cab dubbelzijdig tape en daar een rits opplakken
+ op microfoonstand

AART

14 juli 2005, 16:38

gewoon dubbelzijdig tape achterop je headstock en daar je plectrums aanhangen

ook handig :D

rickert

14 juli 2005, 16:40

nee wat ik dus bedoel :razz: :-D is.... ik heb van die plectrumhouders van dunlop gekocht, zit al tape op om ergens op te plakke, maar die man zij dat je dat beter niet op de gitaar kan doen, mar ik heb zoiets van wat boeit dat als k t achterop de headstock doe :P en daar wilde ik eens over horen wie dat ook had of niet ofzo :P snappez vous

AART

14 juli 2005, 16:57

tape is makkelijker afpakken.

die pickhouders zijn onzin.