PDA

View Full Version : zakk wylde


bloodiron
9 juni 2005, 17:26
wat is het verschil tussen een epiphone zakk wylde en een gibson zakk wylde?....
Daniël_san
9 juni 2005, 17:28
De kwaliteit,
kleur,
pick-ups,
headstock,
de rest :wink:

Nu effe serieus: Het grootste verschil is dus kwaliteit. De rest is wel minder maar wel redelijk voor wat die epi kost.
bloodiron
9 juni 2005, 17:47
bedoel je dan voor het grotendeels het hout waarvan het gemaakt is?

als je dr andere pups in doet bijv: die van gibson
klinkt ie dan redelijk hetzelfde?
Ritch
9 juni 2005, 19:09
bedoel je dan voor het grotendeels het hout waarvan het gemaakt is?

als je dr andere pups in doet bijv: die van gibson
klinkt ie dan redelijk hetzelfde?

GEEN Gibson elementen, en EMG HZ klinkt reetje-anders als een 81 - 85 combi
bloodiron
9 juni 2005, 21:09
w8 hoor

als je dus dezelfde elementen hebt als van een gibson zakk wylde
en die doe je dan in een epiphone
klinkt ie dan niet een beeje hetzelfde?
gerrekat
9 juni 2005, 21:11
al stop je een EMG 81 op een bezemsteel dan klinkt ie nog hetzelfde...dat is het probleem nu juist.....
Ritch
9 juni 2005, 21:57
al stop je een EMG 81 op een bezemsteel dan klinkt ie nog hetzelfde...dat is het probleem nu juist.....

Máár het klinkt wel goed :D
Ibanez RuleZ
9 juni 2005, 23:27
euh, het klinkt dan als een plastic geval met een 81. ze klinken echt kut, maar dat is mijn persoonlijke mening :razz:

Harrald
fred dons
10 juni 2005, 07:58
het hout is anders (epi: nato/elzen/maple fineer voor de body, maple neck en rosewoodtoets, gibson: mahonie maple top voor de body, maple neck ebben toets)
de electronica is natuurlijk ook wat minder maar dat is te verbeteren
Wyldefreak
10 juni 2005, 13:57
ik ben zelf in het bezit van een Epi Zakk Wylde bullseye met actieve EMG`s 81 en 85 en die doet niet onder voor een Gibson Bullseye. Alleen in de prijs zit het verschil. Persoonlijk vind ik de Epi wat lekkerder in de hand liggen maar dat is ook persoonlijk.
marc_o
10 juni 2005, 14:01
Ligt vooral wat lekkerder in je portemonnee vermoed ik.
marc_o
10 juni 2005, 14:02
Ligt vooral wat lekkerder in je portemonnee vermoed ik.
Wyldefreak
10 juni 2005, 18:29
Ligt vooral wat lekkerder in je portemonnee vermoed ik.
Waarom zou ik meer betalen als je met minder je wensen kan vervullen? Ik zou zeggen probeer ze allebei maar eens uit en kom dan maar terug met je bevindingen.