Opnemen van gitaar, zijn mijn keuzes goed?

[AxeGod]

test

[AxeGod]

Ik heb al naar dit soort vragen gezocht op dit forum, maar er is steeds weer een antwoord/vraag die afwijkt op mijn antwoord.

Zoals de topictitel al zegt wil ik beginnen met het opnemen van mijn gitaar. Er werd door verschillende mensen een line 6 guitarport of een pod aangeraden, maar dit wil ik liever niet, ik wil namelijk gewoon mijn originele versterker geluid opnemen. Ik ben er achter gekomen dat dit het beste te doen is met een instrumentenmicrofoon. Ik zat zelf te denken aan een Shure, maar ik weet nog niet precies welke. Voor een mic geef ik het liefst rond de 100 euro uit, niet veel meer. Liefst nog minder uiteraard:)
Ook heb ik begrepen dat je als je een microfoon gebruikt, je een voorversterker moet gebruiken voordat je hem naar de geluidskaart lust. Ik zat te denken aan een behringer. Kost bij Feedback 79 euro.
Daarnaast moet ik nog een andere geluidskaart; dit lijkt me wel vrij noodzakelijk aangezien ik het nu moet doen met een onboard Realtek AC97. Ik qua geluidskaarten te denken aan de M-audio Audiophile van 100 euro. Ik weet niet of dit alles aan mijn eisen voldoet.
Ik heb ook nog een Midi Keyboard, die ik graag met weinig latency wil kunnen gebruiken binnen reason en cubase. Ik heb deze verbonden via USB.
Ik wil graag net als bij mijn onboard geluidskaart gewoon mijn philips hifi set erop aansluiten, voor eht geluid van de pc. Ik weet trouwens niet wat het nut is van monitoren, is een Hifiset niet goed genoeg? ik wil hem dus gewoon met een normaal stekkertje aansluiten op de aux, net als ik nu mijn geluid van de pc gebruik. Kan dat met de audiophile? op de plaatjes lijkt het alsof er alleen tulpstekker ingangen opzitten.
Ik dus in principe al wat nummers kunnen maken, evt. met een software drumcomputer, daar vindt ik iig wel wat op. Ik ben van plan Blackmetal te gaan spelen.

Zou iemand mij misschien kunnen vertellen wat ik het beste kan doen, en wat het beste bij mij past?

Nog ff wat specs:

Gitaar: Jackson RR3 (Duncan Designed humbuckers)
Amp: Marshall AVT 20
Keyboard: Evolution MK-249C
Hifiset: Philips FW-C700 Mini Hifi System
Hoofdtelefoon: Philips SBC HP890

Specs Computer:

AMD Athlon 64 3000+
MSI K8N Neo Platinum
1536 MB Ram (1,5 GB)
ATI Radeon 9800 SE (256 MB)
250 GB S-ATA Maxtor (8MB Cache)
360 Watt Chieftec Voeding
Realtek AC97 Onboard Audio

Software:

Propellerhead Reason 3.0
Steinberg Cubase SX

[bert k]

Oke dan, je zegt dat je vragen hebt, maar je weet het eigenlijk best. :-D Dat gaat wel werken, zoals je alles beschrijft. Goeie audiokaart, bruikbaar mixertje (ik neem aan dat je dat bedoelt als je over een voorversterker spreekt).
Microfoon: je noemt al Shure. De SM57 is de bekendste instrumentmicrofoon, maar met de SM58 gaat het ook prima, die is ook fijn als zangmicrofoon.
De M-Audio kaart heeft idd alleen tulpstekkers in en uitgangen, dus je moet wat passende snoeren kopen. Tulp is een veel betere stekker dan de standaard mini-jack die in je huidige geluidskaart zitten, die gaan allemaal storen.
Qua conputer zit je op de eerste rang (jealous.. :D ) en de software is er ook wel. Misschien ook nog Adobe Audition erbij, dat is fijn voor audiobewerking.

Bedenk wel dat je gitaargeluid pas echt mooi wordt als je je amp flink op zijn donder geeft, zeker voor metal. Als je rekening met de buren moet gaan houden wordt het niks...

Succes!

[Globetrotter]

Hoi!

Ik zit daar ook zowat mee te spelen. Ik heb al wat info gaan inwinnen in handels, maar nog niet echt de knoop doorgehakt. Mijn voorkeur gaat naar meersporen interfaces op PC/Mac. Tascam maakt wel wat van die dingen. Ik heb even verder in dit forum ook een topic over een tascam controller en interfave met zowel audio in en uitgangen als midi aansluitingen. Het ding in de topic is nogal aan de dure kant (ong. 1000 Eurotjes), maar der zijn ook nog goedkopere dingen, zoals onderstaand toestel (een 270 Euro). Dit geniet momenteel mijn voorkeur, voral qua prijs en toch heel wat mogelijkheden en het komt met een Cbase. Is ook van tascam. Iemand al ervaringen mee?
Cheers,

Bart

http://www.musicmakerpricebreaker.com/images/76732.jpg

[bert k]

Ja! Die heb ik ook, voor de laptop. Is een prima machientje, hoor, maar geen meersporending, hij is gewoon tweekanaals.
Verder dik tevreden mee.

[Globetrotter]

Ja! Die heb ik ook, voor de laptop. Is een prima machientje, hoor, maar geen meersporending, hij is gewoon tweekanaals.
Verder dik tevreden mee.
Cool. Is het niet zo dat je maar 2 sporen tegelijk kan opnemen, maar dan in totaal alles wel kan samenvoegen op zoveel sporen je maar wil?
Dat is eigenlijk wat ik echt wil, niet dat ik tegelijk op 8 sporen ofzo kan opnemen... Ik kan ook maar 1 instrument tegelijk hoor! :-D

[bert k]

O, dan moet je idd gewoon een tweesporenkaart kopen. Zodra je geluid in de computer zit kan je net zoveel sporen onder elkaar zetten als je wilt. Maar dan zou ik gewoon een M-audio Audiopile 24/96 kopen voor 99 euro, dan ben je klaar.

Hoewel, die Tascam hen je ook meteen een mic ingang en fantoomvoeding...

Nou ja, kan allebei, bij de M-audio moet je dan nog een mixertje kopen.

[AxeGod]

Bedankt voor de reacties :wink:

Ik zit dus zo te horen wel goed met mijn keuzes. Ik heb voor Audiobewerking ook Steinberg Wavelab, dit was ik nog vergeten te melden.
Zo te horen is die mixer dus wel goed die ik op het oog heb (Behringer UB 1202). Ik zit alleen nog wel te twijfelen over die mic. Er zijn zoveel, en ik weet ook helemaal niet wat precies de verschillen zijn.
Ik heb Shure genoemt omdat die redelijk populair zijn. Ik heb trouwens op http://www.gitaar.net gelezen in een topic dat de De Shure SM 57 wel goed is (die is overal geschikt voor), maar dat ie daar ook onder te lijden heeft. Een mic die echt voor datgeen gespecialiseerd is, zal altijd beter bij datgeen klinken dan een mic die alles kan.
Ik vindt het belangrijk dat ik een duidelijke gitaarsound kan opnemen.
Qua geluidskaarten zit ik dus te denken aan de M-Audio Audiophile, maar daar zijn meerdere varianten van. De Audiophile van 99 euro bij feedback had ik op het oog, maar die andere M-Audio varianten, bijvoorbeeld de delta hebben nog een break-out box en veel meer aansluitingen. Wat is precies het verschil, en wat kun je ermee? Ik weet eigenlijk niet welke M-Audio ik moet nemen, ik wil wel rekening houden met de toekomst.
Ik denk trouwens wel dat ik ook nog een Drumcomputer ga kopen. Hoor vaak dat het toch beter schijnt te zijn dan software drums.
Maar het komt er dus op neer dat ik qua mic en geluidskaart nog steeds twijfel, omdat ik de verschillen gewoonweg niet weet. Ik heb er geen verstand van.

[harrie-beton]

Je hardware is grotendeels goed.

Vergeet 1 ding niet:
Een goed metal geluid is complex, het komt uit de versterker maar een shure is helemaal niet zo'n goede microfoon.
Het opnemen van een speakerkast is niet zo makkelijk als het lijkt. Ten eerste wordt een microfoon dichtbij de speaker geplaatst, dat is niet altijd het beste geluid!
Als jij je versterker beoordeeld sta je ook niet met je oor 3 cm er vanaf. Het geluid wordt ook mede gemaakt in combinatie met de akoestiek waar de versterker staat. Met name de lage tonen (het grommende laag) is beter hoorbaar verder weg. Ik zou de amp opnemen met 2 microfoons, 1 tegen de speaker en ook 1 verder weg.

Elke euro die je meer uitgeeft aan microfoons is hoorbaar beter.
Er is zoveel meer moois dan een shure..

[bert k]

. Ik heb trouwens op http://www.gitaar.net gelezen in een topic dat de De Shure SM 57 wel goed is (die is overal geschikt voor), maar dat ie daar ook onder te lijden heeft. Een mic die echt voor datgeen gespecialiseerd is, zal altijd beter bij datgeen klinken dan een mic die alles kan..
Dit is echt volslagen onzin. Een microfoon heeft niet te lijden, die doet gewoon geluid opnemen, daar slijt ie nauwelijks van. Microfoons zijn niet ergens in gespecialiseerd, ze hebben alleen allemaal een net verschillende klank. Je kan met elke microfoon alles opnemen, maar je smaak bepaalt welke je neemt. Een SM58 klinkt wat warmer dan een SM57, dat komt in de praktijk er op neer dat je een 58 graag voor zang gebruikt en een 57 voor gitaar. Maar de verschillen zijn maar klein, met een 58 kan je ook prima gitaar opnemen.

SM57 en 58 zijn dynamische microfoons, je kan ook met een condensatormic gaan werken. Voordeel: een mooie zuivere klank met meer hoog dan een dynamische. Super voor zang, goed voor gitaar (soms) of in combinatie met een dynamische. Nadeel: kwetsbaar, laat hem niet vallen=stuk, je hebt fantoomvoeding nodig, dus zonder mixer doet ie het niet.

[doncker]

Sorry voor het omhoogkicken van dit topic, liever dit dan weer een topic aan te maken.
Kga me zelf ook zo een Tascam US122 aanschaffen denk ik, maar nog een paar opmerkingen waar ik nog niet zeker van ben:

- als ik bvb. drums wil opnemen en ik mix de drum in het mengpaneel en ga dan vanuit hetmengpaneel in de ingang van de tascam, dan neem ik toch het gehele drumstel op ? Kan ik dan leter de bassdrum etc. nog apart bewerken ?

-ALs ik mijn gitaarversterker mic, mag die dan rechtstreeks de tascam in of hoeft hij eerst langs een mengpaneel om een mic pre te hebben ?

alvast bedankt voor de moeite en de goede doch simpele uitleg .

kristof

[bert k]

Goed plan, mooie doos :-D

Je kan de drums mixen in een mengpaneel, en dan gewoon stereo opnemen, maar dan kan je achteraf niks meer veranderen, daarvoor moet je meer ingangen op je geluidskaart hebben.

Je gitaarmic kan rechtstreeks de Tascam in, daar zit een micpré ingebouwd.

[doncker]

thx bert,

Helped me a lot.

kristof