zentera getest

[BramVersteeg]

...

[BramVersteeg]

Vandaag even bij de locale muziekwinkel binnengeweest en daar zag ik op eens een H&K Zentera staan (de top). De gozer van de winkel wilde me de versterker graag laten horen. Hij heeft er zelf een en we zitten altijd een beetje te dollen over de digitaal-buizen kwestie. Ondanks dat ik zeker open sta voor nieuwe technieken en de digitale wereld, wist nog geen digitale versterker mij te overtuigen. Nou, de zentera wel!

Schijnbaar gebruiken ze bij H&K een andere manier van het digitaal nabootsen van geluid. Helemaal tot in de kleinste details van het circuitboard enzo. Wat ik bij nog geen andere digitale versterker gehoord had was dat deze echt het karakter en de dynamiek van buizen voor zo'n dikke 90-95% kon benaderen. Hij klonk harder beter en clean met een randje werd echt een overdrive als je harder aansloeg. Als ik niet had geweten dat het een digitale versterker was zou ik er waarschijnlijk ingetrapt zijn. Echt de moeite waard om uit te proberen als je op zoek bent naar een echt goede all-in-one versterker!

[Michael AE]

Tsja, ik was niet zo onder de indruk van de Zentara. Het zijn bruikbare apperaten, maar ik zoek meer in een versterker.

Mijn huidige favorieten (jcm800 en superlead) hebben bijvoorbeeld een ongekende dynamiek en enorm veel kloten, wat ik in de meeste buizenbakken zelfs niet terug hoor, laat staan in modeling.

Met alle respect, ik vind bijvoorbeeld Diezel totaal niet als een buizenamp voelen. Ik heb vaak Herberts en VH4's getest, vooral omdat ik graag wilde weten waarom iedereen er zo weg van was/is. Meestal kon ik er wel bruikbare geluiden uit halen, omdat het zeker geen slechte amp is, maar ik zie het meer als een beter alternatief voor modeling ipv een goede buizenversterker. Te stijf, te veel compressie, te weinig dynamiek. No offence, smaak is smaak. De feel van dit soort versterkers (Bijvoorbeeld ook Engl, VHT, Hughes en Kettner, enz.) is voor mij niet organisch genoeg. Te stijf en karakterloos. De sound is heel iets anders, de meesten hebben best een vette voicing en kunnen heel vet klinken.

Wat ik bedoel te zeggen is dat voor sommige mensen modeling zeker bruikbaar zal zijn, maar dat voor mierenneukers als ik er niets mee aan te vangen is. (Nou, dit is ietwat overdreven. Ik speel net zo vaak via mijn PODXTlive als de rest van mijn spullen, gewoonweg omdat de situatie soms niets anders toelaat...) De klank van de meeste modeling bakken vind ik zo slecht nog niet, maar ze hebben nog een hele weg te gaan om de feel van een goede buizenbak na te bootsen en sound komt nu eenmaal uit de vingers, dus feel is het allerbelangrijkste voor mij. :P

[BramVersteeg]

Tsja, ik was niet zo onder de indruk van de Zentara. Het zijn bruikbare apperaten, maar ik zoek meer in een versterker.

Mijn huidige favorieten (jcm800 en superlead) hebben bijvoorbeeld een ongekende dynamiek en enorm veel kloten, wat ik in de meeste buizenbakken zelfs niet terug hoor, laat staan in modeling.

Met alle respect, ik vind bijvoorbeeld Diezel totaal niet als een buizenamp voelen. Ik heb vaak Herberts en VH4's getest, vooral omdat ik graag wilde weten waarom iedereen er zo weg van was/is. Meestal kon ik er wel bruikbare geluiden uit halen, omdat het zeker geen slechte amp is, maar ik zie het meer als een beter alternatief voor modeling ipv een goede buizenversterker. Te stijf, te veel compressie, te weinig dynamiek. No offence, smaak is smaak. De feel van dit soort versterkers (Bijvoorbeeld ook Engl, VHT, Hughes en Kettner, enz.) is voor mij niet organisch genoeg. Te stijf en karakterloos. De sound is heel iets anders, de meesten hebben best een vette voicing en kunnen heel vet klinken.

Wat ik bedoel te zeggen is dat voor sommige mensen modeling zeker bruikbaar zal zijn, maar dat voor mierenneukers als ik er niets mee aan te vangen is. (Nou, dit is ietwat overdreven. Ik speel net zo vaak via mijn PODXTlive als de rest van mijn spullen, gewoonweg omdat de situatie soms niets anders toelaat...) De klank van de meeste modeling bakken vind ik zo slecht nog niet, maar ze hebben nog een hele weg te gaan om de feel van een goede buizenbak na te bootsen en sound komt nu eenmaal uit de vingers, dus feel is het allerbelangrijkste voor mij. :P

Tsja, zoals ik al zei is het dus geen écht buizengeluid maar wat mij erg beviel is dat het geluid aanzienelijk dichterbij komt dan dat van de andere digitale versterkers die ik getest heb. Omdat modelingversterkers toch meer op coverband-gitaristen doelen denk ik dat dit een erg goede oplossing is. Als je bijv. nummers van SVR, U2, toto en metallica speelt kom je niet ver met één buizenversterker met een dijk van een geluid. Dan kun je beter een digitale versterker kopen die al die versterkers voor 90% na kan bootsen.

[BLOK182]

Ik heb gisteren voor het eerst (ook in bandsituatie) over een Line6 Flextone III gespeeld, 2x12 combo. Was zelf ook aangenaam verrast. Heb vaak genoeg over de Spider II gespeeld (staat in repetitieruimte), die vond ik redelijk kut, maar de FLextone had best een volwassen geluidje en veel mogelijkheden, nette afwerking, solide feel. Voor een euro of 600 (of wat kosten ze) heb je een hele fijne veelzijdige amp eraan.

[ieme]

Tsja, ik was niet zo onder de indruk van de Zentara. Het zijn bruikbare apperaten, maar ik zoek meer in een versterker.

Mijn huidige favorieten (jcm800 en superlead) hebben bijvoorbeeld een ongekende dynamiek en enorm veel kloten, wat ik in de meeste buizenbakken zelfs niet terug hoor, laat staan in modeling.

Met alle respect, ik vind bijvoorbeeld Diezel totaal niet als een buizenamp voelen. Ik heb vaak Herberts en VH4's getest, vooral omdat ik graag wilde weten waarom iedereen er zo weg van was/is. Meestal kon ik er wel bruikbare geluiden uit halen, omdat het zeker geen slechte amp is, maar ik zie het meer als een beter alternatief voor modeling ipv een goede buizenversterker. Te stijf, te veel compressie, te weinig dynamiek. No offence, smaak is smaak. De feel van dit soort versterkers (Bijvoorbeeld ook Engl, VHT, Hughes en Kettner, enz.) is voor mij niet organisch genoeg. Te stijf en karakterloos. De sound is heel iets anders, de meesten hebben best een vette voicing en kunnen heel vet klinken.

Wat ik bedoel te zeggen is dat voor sommige mensen modeling zeker bruikbaar zal zijn, maar dat voor mierenneukers als ik er niets mee aan te vangen is. (Nou, dit is ietwat overdreven. Ik speel net zo vaak via mijn PODXTlive als de rest van mijn spullen, gewoonweg omdat de situatie soms niets anders toelaat...) De klank van de meeste modeling bakken vind ik zo slecht nog niet, maar ze hebben nog een hele weg te gaan om de feel van een goede buizenbak na te bootsen en sound komt nu eenmaal uit de vingers, dus feel is het allerbelangrijkste voor mij. :P

michael, we zijn het weer ouderwets met elkaar eens!

[Negative K3 fan]

Ik heb gisteren voor het eerst (ook in bandsituatie) over een Line6 Flextone III gespeeld, 2x12 combo. Was zelf ook aangenaam verrast. Heb vaak genoeg over de Spider II gespeeld (staat in repetitieruimte), die vond ik redelijk kut, maar de FLextone had best een volwassen geluidje en veel mogelijkheden, nette afwerking, solide feel. Voor een euro of 600 (of wat kosten ze) heb je een hele fijne veelzijdige amp eraan.

precies, voor wat het is, is de flextone een geweldige versterker. Toen ik hem voor het eerst hoorde was ik erg onder de indruk en toen ik het prijskaartje zag alleen maar meer. Nu heeft een vriend van me de flextone 3 combo.

[Chiel]

Omdat modelingversterkers toch meer op coverband-gitaristen doelen denk ik dat dit een erg goede oplossing is. Als je bijv. nummers van SVR, U2, toto en metallica speelt kom je niet ver met één buizenversterker met een dijk van een geluid.

Try me 8-) . Met ruim 80 gigs op jaarbasis in coverbands red ik mezelf prima met mijn CAE preamp en VHT eindbak :wink: .

Nou oké, ik gebruik er ook een Fulltone Fatboost en modded Crybaby bij :oops: .

Maar don't get me wrong. Ik begrijp jou punt en denk ook dat er heel wat gitaristen hier prima mee uit de voeten kunnen. Ik heb hem flink aan de tand gevoeld en klinkt erg overtuigend. Het moet alleen wel je ding zijn.

[ieme]

Try me 8-) . Met ruim 80 gigs op jaarbasis in coverbands red ik mezelf prima met mijn CAE preamp en VHT eindbak :wink: .

Nou oké, ik gebruik er ook een Fulltone Fatboost en modded Crybaby bij :oops: .

Maar don't get me wrong. Ik begrijp jou punt en denk ook dat er heel wat gitaristen hier prima mee uit de voeten kunnen. Ik heb hem flink aan de tand gevoeld en klinkt erg overtuigend. Het moet alleen wel je ding zijn.
als je de mogelijkheid hebt mag je wel eens een pic posten van je setup...

ieme

[Chiel]

Die staan al her en der op het forum. Maar vooruit :) .

http://www.noahonline.nl/newweb/images/liverigg.JPG

http://www.noahonline.nl/newweb/images/chielboard.JPG

Dinopower is inmiddels besteld (Thanx Ko!!), een RMC Wah wordt a.s. weekend eens flink aan de tand gevoeld en verders ben ik eigenlijk wel tevreden met m'n spulletjes.

[Negative K3 fan]

ik weet niet hoe modded die crybaby is, maar nooit gedacht aan een teese ofzo??

[BramVersteeg]

Natuurlijk kan het wel maar omdat ik altijd in de veronderstelling was dat digitaal en buizen echt een wereld van verschil was, was ik aangenaam verrast door de benadering van het geluid.

[BramVersteeg]

Die staan al her en der op het forum. Maar vooruit :) .

http://www.noahonline.nl/newweb/images/liverigg.JPG

http://www.noahonline.nl/newweb/images/chielboard.JPG

Dinopower is inmiddels besteld (Thanx Ko!!), een RMC Wah wordt a.s. weekend eens flink aan de tand gevoeld en verders ben ik eigenlijk wel tevreden met m'n spulletjes.

Mooie setup Chiel, ook erg netjes je pedalenboard in elkaar gezet. Netjes 'smooth' alle kabeltjes weggewerkt! Check: http://community.webshots.com/album/173068154qoGLpF/1 , mijn board is ook af. :)

[ieme]

ik weet niet hoe modded die crybaby is, maar nooit gedacht aan een teese ofzo??

LENNART EERST LEZEN!



een RMC Wah wordt a.s. weekend eens flink aan de tand gevoeld en verders ben ik eigenlijk wel tevreden met m'n spulletjes.

[Chiel]

Need I to say more.. :D

Wah is true bypass gemaakt en heeft een RMC pot. Je staat versteld van de resultaten hoor!

Ben al een poosje met Wah's aan het experimenteren, maar krijg niet echt bijzonder goede resultaten met de meeste pedalen. Komt door de hoge output van de EMG's. Het schijnt dat de RMC2 en 3 wellicht dit probleem kunnen tackelen dus dat gaan we a.s. weekend ff checken.

[Negative K3 fan]

omg ik werd te veel afgeleid door de plaatjes :oops:

[ieme]

@ Chiel waar is die boss FS 5L voor?

[Chiel]

Die gebruik ik voor het inschakelen van de EQ van de CAE. Feitelijk doet deze niets meer als het actieve kanaal boosten. Is wel fijn voor cleane solootjes, accentjes e.d.

[Nocki]

Mooie setup.

we hebben het vaak over modeling voor cover bands maar ik zie best vaak coverbands met een goed gelijkend geluidmet gewoon een wah, chorus en delaytje over een valvestate. best wel leuk om te zien. al meot ik zeggen dat ik daardoor heus mn spulletjes niet wegdoe voor zoiets...

Nocki

[Ibanez RuleZ]

met een goede veelzijdige buizenamp heb je ook echt geen modelling nodig voor een coverband. ik heb een 4 kanaalsbuizengeval en ik speel in een coverband die van jazz en funk naar veel rock en een beetje metal speelt, dus superbreed en ik heb er echt wel genoeg aan. t levert ook nog eens een eigen sound op, een GOEDE sound :-). ik heb zelfs helemaal geen effectjes behalve de reverb op mn amp en dat voldoet momenteel nog best aardig.

Harrald

[vester86]

ik speel zelf in een coverband, heb ruim een jaar een GT-6 gehad en nu een rackje met 2 kanaals voorversterker, maar met 4 totaal verschillende geluiden

Liever 4 goeie geluiden dan 30 geluiden die het allemaal net niet zijn, dat was bij mij tenminste