even tussen neus en schaamlippen door

[wanna1]

is Koch nu het B-merk van Engl of
is Engl nu het B-merk van Koch,

ik weet het nl. niet. En als ik een versterker in de winkel ga uittesten wil ik niet de foute meenemen
hmm ik koop ze toch allebei niet denk ik
maar toch wil ik het weten

[BluesJR]

Ik dacht dat Koch Nederlands was en Engl Duits... maar ik kan het ook fout hebben...

[pimmetje]

Ik wist ook niet dat ze wat met elkaar te maken hadden. Sowieso maakt dat toch geen flikker uit? Je probeert een aantal versterkers enkele malen goed en je koopt die die dat geluid geeft wat je zoekt. 't Zal ja dan toch verder aan je reet roesten wat voor merkje eraan hangt?

[FragDaddy]

ze hebben geen kont met elkaar te maken.

Koch is een nederlands bedrijf (Amersfoort) en Engl zit in duitsland.

dit is net zoiets als vragen of Fender en Marshall bij elkaar horen!

beide zijn trouwens A merken. het wordt zelfs vaak gesteld dat sommige engl's een betere marshall-scheur hebben als de nieuwe marshalls.. en Koch is ook lang niet slecht. (er lopen hier wel wat mensen rond met een Koch.)

ik blijf toch altijd verlieft op oude Marshalls.. sorry.

[BluesJR]

En elk type van iedere fabrikant is weer heel anders. Het zit er dik in dat een type van een Engl meer lijkt op een bepaalde Koch dan een ander type Koch... gewoon lekker testen. Ohja.. en nog ff het artikeltje lezen dat ergens hiero is gepost met feitjes over versterking :wink:.

[philbee]

hehe aardige naam van een topic

[BLOK182]

Engl en Koch hebben idd niets met elkaar te maken, hoewel ze wel ongeveer de zelfde modellen (combo's tops etc) leveren in ongeveer dezelde prijsklasse. Persoonlijk vind ik Engl beter scheuren en Koch beter clean klinken.