Autowah <-> Normale wah

[Rock n' sad]

test

[Rock n' sad]

Hey ,
Ik zat me het volgende af te vragen ;

Ik heb een beetje problemen ivm tonesucking enzo met mijn wah , en vind dat wat zonde , omdat ik toch maar weinig wah wah gebruik
( alleen soms clean en iets solo achtig ) , dus is een autowah beter voor mij ?

Ik heb dan ook wat zitten kijken naar

- BOSS AW 2
- BOSS AW 3
- Ibanez tonelock series autowah

Ben er een paar aan het volgen op ebay enzo , maar wat is de prijs van zo'n pedaal 2de hands ? Is het van vergelijkbare kwaliteit als een gewone wah ? Zit daar ook zoveel Tonesucking op ? Hoe word het ritme pepaald ?

Groeten Wim

[Rock n' sad]

Hey ,
Ik zat me het volgende af te vragen ;

Ik heb een beetje problemen ivm tonesucking enzo met mijn wah , en vind dat wat zonde , omdat ik toch maar weinig wah wah gebruik
( alleen soms clean en iets solo achtig ) , dus is een autowah beter voor mij ?

Ik heb dan ook wat zitten kijken naar

- BOSS AW 2
- BOSS AW 3
- Ibanez tonelock series autowah

Ben er een paar aan het volgen op ebay enzo , maar wat is de prijs van zo'n pedaal 2de hands ? Is het van vergelijkbare kwaliteit als een gewone wah ? Zit daar ook zoveel Tonesucking op ? Hoe word het ritme pepaald ?

Groeten Wim

[Lucky]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

[Rock n' sad]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

Ik vind hem niet eens zo speciaal , en gebruik ze nauwelijks , dus TB laten maken , daar begin ik niet aan , dan heb ik liever meteen iets nieuw .

Wat is het verschil tussen envelop filter en auto wah ?

[Rock n' sad]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

Ik vind hem niet eens zo speciaal , en gebruik ze nauwelijks , dus TB laten maken , daar begin ik niet aan , dan heb ik liever meteen iets nieuw .

Wat is het verschil tussen envelop filter en auto wah ?

[birt]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

Ik vind hem niet eens zo speciaal , en gebruik ze nauwelijks , dus TB laten maken , daar begin ik niet aan , dan heb ik liever meteen iets nieuw .

Wat is het verschil tussen envelop filter en auto wah ?

een ander woord voor hetzelfde. er zijn echter heel wat verschillende
bijvoorbeeld eerder genoemde mutron is een heel goeie ;)

true bypass maken kan ik wel doen, ik zou zeggen geef em is aan gorik mee maar wij hebben nu net een maand stage dus ik zie hem ni op school. dat zou dus wel ff duren langs die weg.

maar als je eerder een autowah wil. testen! veel testen

[Rock n' sad]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

Ik vind hem niet eens zo speciaal , en gebruik ze nauwelijks , dus TB laten maken , daar begin ik niet aan , dan heb ik liever meteen iets nieuw .

Wat is het verschil tussen envelop filter en auto wah ?

een ander woord voor hetzelfde. er zijn echter heel wat verschillende
bijvoorbeeld eerder genoemde mutron is een heel goeie ;)

true bypass maken kan ik wel doen, ik zou zeggen geef em is aan gorik mee maar wij hebben nu net een maand stage dus ik zie hem ni op school. dat zou dus wel ff duren langs die weg.

maar als je eerder een autowah wil. testen! veel testen

Is 60 € een goede prijs voor een aw 2 ? :razz:

[Lucky]

een ander woord voor hetzelfde.

Fout! :)

Een autowah is een pedaal dat de hoge en lage frequenties automatisch laat verlopen. ongeveer zoals een tremelo dat met volume verschillen doet.
Een envelope filter reageerd op je aanslaggevoeligheid.
de eerste doet dus gewoon waowwaowwaowwaow los van wat je speelt en de ander reageerd op harder en zachter aanslaan van de noot.

het is een behoorlijk verschil in het type pedaal. persoonlijk vindt ik autowahs niet echt super bruikbaar...envelope filters daarintegen zijn super!

[Dirk_Hendrik]

offtopic....

Lucky,

waar ben jij de afgelopen tijd (weken)geweest? Ik begon je een beetje te missen..

back ontopic

[Mitch]

D_H, check je mail effe, dan weet je in ieder geval waar Lucky zich weer mee bezig wil houden in de nabije toekomst 8-)

En back on topic !


Kleine aanvulling op het verschil auto-wah en envelope filter: auto wahs kom je inderdaad meestal voor een appel en een ei tegen omdat ze zo weinig bruikbaar zijn.
Maar eerlijk gezegd, als je toch nieuw wil, kijk naar een true bypass wah.

[Rock n' sad]

iemand ervaring met dod fx25 envelope filter ?

en als ik het goed begrijp komt een envelope filter dichter bij een wah wah als een autowah?

[Rock n' sad]

zit een beetje te twijfelen tussen : Electro Harmonix Doctor Q , dod fx 25 , ECTRO HARMONIX Bassballs USA , en de boss aw 2


iemand helpen ?
Voeg me anders maar toe op msn : fair_judgement

[Mitch]

Van alles wat je daar opnoemt heb ik het meeste wel gehoord en dat ontloopt elkaar niet veel. Halen het overigens geen van allen bij een goede wah, als dat is wat je wil vervangen....

[Rock n' sad]

Van alles wat je daar opnoemt heb ik het meeste wel gehoord en dat ontloopt elkaar niet veel. Halen het overigens geen van allen bij een goede wah, als dat is wat je wil vervangen.... ,



tenslotte vind ik wah niet zo belangrijk , ik wil gewoon een echte filter of auto wah in m'n keten , Ik heb nu enkele samples gehoord , klinkt wel funky :D maar die electro harmonix doctor Q is wel cool , zuigt die veel toon weg?

[Mitch]

Dan moet je effe checken op de website van EHX welke pedalen ook alweer TB zijn. Sinds een jaar of wat zijn er een paar TB, maar weet zo gauw niet welke.

[Lucky]

dirk !!!
Ik ben ontroerd!
pc was stuk...slechts internet op werk...en ja...daar moet gewerkt worden...ahum...


Doctor Q is wel lekker maar "quacked" niet zo lekker vet, Bassballs is meer een envelope phaser, wel heel vet ....maar in de ehx familie is de Q-tron beslist het lekkerst... heel Mu-tron achtig (ik geloof zelfs hetzelfde schema...bladibla)
Aw-2 was ik beslist niet weg van
dod is geloof ik best aardig.

[birt]

een ander woord voor hetzelfde.

Fout! :)

Een autowah is een pedaal dat de hoge en lage frequenties automatisch laat verlopen. ongeveer zoals een tremelo dat met volume verschillen doet.
Een envelope filter reageerd op je aanslaggevoeligheid.
de eerste doet dus gewoon waowwaowwaowwaow los van wat je speelt en de ander reageerd op harder en zachter aanslaan van de noot.

het is een behoorlijk verschil in het type pedaal. persoonlijk vindt ik autowahs niet echt super bruikbaar...envelope filters daarintegen zijn super!

dan bedoelde ik een envelope filter.
zoals je hier een autowah beschrijft dat lijkt me toch zo onbruikbaar dat ik het niet eens zou testen :D

[Rock n' sad]

doctor Q besteld :D

[Lucky]

niet uitgeprobeerd?

[Mitch]

Je kon alleen de PC gebruiken op je werk, dus heb je nou weekenddienst of heb je al een nieuwe PC gekocht ? 8-)

[Lucky]

ik heb een oud bakkie van een maat van me te leen....
en daar ben ik hem zeer dankbaar voor

[dejohan]

persoonlijk vind ik ze niet inwisselbaar.
Ik ben een echte wahfreak en ik heb ze beiden op mijn board.
een reguliere wah is veel expressiever en "dieper" van toon dan een envelope filter of een auto wah.
de aw-2 is een auto wah...vergelijkbaar met een tremolo...maar dan met hoge en lage frequenties ipv volume...aw3 en de ibi weet ik niet zo goed... ik heb die ibanez tonelock eens een keer snel senl uitgeprobeerd en was er niet weg van.
voor een echte envelope filter (alla Mu-tron) is misschien een Q-tron van Electro Harmonix wat voor je...maar die zijn weer wat duurder.

Als je je wah lekker vindt maar het tonesucking is slechts het probleem....
dan zou ik een van de technische heren hier op het forum benaderen...en je wah TB laten maken.

Ik vind hem niet eens zo speciaal , en gebruik ze nauwelijks , dus TB laten maken , daar begin ik niet aan , dan heb ik liever meteen iets nieuw .

Wat is het verschil tussen envelop filter en auto wah ?

Een wah TB maken is echt niet zo ingewikkeld hoor.

[jorrit]

k heb nog een ehx bassbals usa te koop.... mail of pm voor een bod..

[john.3001]

een ander woord voor hetzelfde.

Fout! :)

Een autowah is een pedaal dat de hoge en lage frequenties automatisch laat verlopen. ongeveer zoals een tremelo dat met volume verschillen doet.
Een envelope filter reageerd op je aanslaggevoeligheid.
de eerste doet dus gewoon waowwaowwaowwaow los van wat je speelt en de ander reageerd op harder en zachter aanslaan van de noot.

het is een behoorlijk verschil in het type pedaal. persoonlijk vindt ik autowahs niet echt super bruikbaar...envelope filters daarintegen zijn super!

Dit snap ik niet: de frequentie van een signaal bepaalt toch de toonhoogte ervan? Dus een autowah zou automatisch de toonhoogte van je signaal tussen laag en hoog laten verlopen? Ehm, volgens mij gebeurt dat niet met een wah... Het lijkt meer alsof iemand de tone-knop van je gitaar open en dicht draait... :-?