Voordelen van Neck-thru?

[Theije]

Wat zijn concreet de voordelen van een neck-thru constructie?????

[FragDaddy]

volgens mij zijn er twee voordelen. dit is echter wel subjectief:

1) het grootste voordeel is dat je het makkelijkst van alle nekconstructies bij de hoogste frets kunt komen (bolt-on en glue-on hebben daar beide een 'bobbel' zitten)

2) sommige mensen vinden dat de neck-through een betere sustain geeft omdat er kennelijk betere resonanties door de nek kunnen komen. ikzelf geloof hier niet zo in, want kijk es naar de sustain van een Gibson Les Paul oid. ok, die heeft dan wel een gelijmde nek. ik denk dat dit verschil minder groot is.


ook is er een nadeel aan een neck-through constructie. dit nadeel heeft een gelijmde nek in principe ook wel. als de nek breekt, tordeert of om andere reden vervangen moet worden, is dat niet zo makkelijk te doen. bij een bolt-on is het een kwestie van een paar schroefjes los.

[Theije]

Jah das wel een nadeel, maar goed wie heeft er ooit bij normaal gebruik een hals gebroken?

[sash]

De vroege gibson LP's braken wel eens af bij de headstock als ze plat op de achterkant vielen. Halzen breken is meer uitzondering dan regel.

[FragDaddy]

sorry sash, maar de huidige gibsons doen dat ook nogsteeds even erg. epi's ook trouwens. ga dus nog maar even niet gooien met je gitaren! :razz:

een nek breken of torderen is (behalve bij lespaul modellen dan) inderdaad een uitzondering! vaak kan het ook wel gerepareerd worden zonder een nieuwe nek te monteren. het zou ook voor mij geen reden zijn om geen neckthroug of gelijmde nek te kopen. maar het is wel een nadeeltje.

[Patrick M.]

De sustain van een neck-through is beter dan van een bolt-on, maar een set-neck doet zeker niet onder voor een neck-through. Sustain is echter van veel meer dingen afhankelijk dan de manier waarop de neck aan de body bevestigd is. De reden dat mijn 3 gitaren neck-through zijn is het speelcomfort. Geen lelijk dik blok met schroeven waar de hals aan de body zit, maar volledige toegang tot de 24e fret!

[taylor]

ik heb 2 neck-trough gitaren en de rest is bolt-on.

ik zie er geen verschil in niet qua spel en ook niet qua geluid eigenlijk.

vroeger had ik echt zo iets van het moet neck-trough zijn nou maakt het me niks uit .

[sebass]

Een vriend van mij heeft een western een bloomfield en daar sprong ineens de hele kop er spontaan af. Die heeft hij gelijmd en hij doet het nu weer prima alleen nu zijn er weer andere dingen die eraf vallen :sad:.

[Anders Destium]

Van de site van Ed Roman (lees met argusogen dus...)

There are 5 types of neck construction

Bolt
On Cheapest to manufacture has a unique tonal capability and very common. favored by most manufacturers because it is cost effective. Not recommended because the heel is too big. The design is very old and the neck joint is cumbersome. Fender, Ibanez, G&L, ESP, Musicman, Washburn, Charvel and most imported guitars.
Bolt
In Excellent alternative to bolt on, same tonal ability plus many of the set neck abilities. expensive so very few companies offer it. Highly recommended because the heel is buried in the body. In fact I highly recommend it over just a plain set neck. PRS and Quicksilver.
currently no other companies have this
Set
Neck Less expensive most common, I am not a fan of this. Are millions of Les Paul's poorly designed and wrong? Not recommended as highly but usually better than just a plain bolt on. Gibson, McInturff, Hamer , Epiphone, Guild, Heritage , Signature
Neck Through Expensive and uncommon. I used to like this the best until I discovered "3/4 Neck Tennen" Highly recommended, much more sustain plus pickups are mounted right in the neck. BC Rich , Jackson, Rickenbacker,
3/4 Neck
Tennen Most expensive to do, definitely the best sounding and the most cosmetically beautiful. Very highly recommended, same reasons as a neck through but with the added attraction of keeping the top intact James Jaros ,
Rick Gledura

[Ic3gl0vE]

en tegelijkertijd zeikt Ed Roman de PRS gitaren af omdat ze zo'n ontiegelijke hiel hebben... wat een hoer

[Anders Destium]

Ik las net een vergelijking van Ed Roman van een BC Rich en een Ibanez, wat denk je?
10-0 voor de BC Rich hahaha, terwijl iedereen weet dat Ibanezzen lekkerder spelen! Over de elementen: Ibanez puts Dimarzio's on the guitar, and I hate dimarzio's (of is het omdat Ibanez ze op sommige gitaren zet? :kill: )
Zoals al eerder gezegd, veel informatie, maar er gaat zo onderhand een heel zoutvaatje doorheen bij het lezen!

[Anders Destium]

:kill

[Anders Destium]

Hij doet het niet!

[Anders Destium]

Volgens mij is het zekers waar dat je met een neck-thru beter bij de hoge fretten kan, ik heb zelf bijvoorbeeld niet extreem lange vingers, dus da's weleens een probleem!

Ibanez heeft trouwens in de nieuwe collectie neck-thru's (van de USA site):
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=RGT3120

[Noctiis]

zeg Anders, heb jij ooit wel eens op een custom Rich gespeeld? Want dan zou je merken dat dat dus echt wel beter is dan een Ibanez!

[JV]

dat blijft natuurlijk meningwerk wat beter klinkt en speelt enzo.

[Noctiis]

das inderdaad waar...
Maar een custom Rich die met de hand gemaakt is kan (naar mijn idee) onmogelijk slechter zijn dan een Ibanez

[Anders Destium]

Niet op een custom, het ging er meer om dat Edje kadetje bij vergelijkingen vantevoren al weet wat de uitslag wordt...!
Handgemaakte BCRich lijken mij (ook op het oog al) puur vakwerk, maar een vergelijking waarbij de ene de ene de hemel is en de ander de hel vind ik erg overdreven.
Ik ben (hoe kan het ook anders) fan van Ibanez-nekken (vooral de Wizard 17mm), en heb eigenlijk geen andere hals gevonden(pending BC Rich customs) die zo soepel speelt.
Mijn vorige post was misschien etwas kurz zur Curve, maar als andere mensen dat mogen mag ik dat ook :smile:

[JV]

volgens mij heeft het niet eens zozeer met de maker te maken. maar volgens mij ligt het gevoel van een neck bijna volledig aan de afmetingen, houtsoorten en type frets etc. of het dan handgemaakt is of met een machine maakt naar mijn mening niet zo barveel uit. misschien meer in je gedachtes

[Noctiis]

JV, dat maakt weldegelijk uit, want bij een custom kan je zelf de dikte, lengte etc. van de hals bepalen. Er voelt niets zo lekker als een hals die je zelf hebt samen kunnen stellen.
Ik kan het weten ik heb er een gehad.
En ik heb niets tegen Ibanez ofzo, maar ik wil aangeven dat als je bijvoorbeeld een ibanez-achtige neck wil, je die ook kan laten bouwen.
En Anders, ok dan snap ik het <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> Maar Ed Roman is zoiezo een nationalistische kneus dat vind de hele muziekindustrie

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Noctiis op 2002-08-09 12:05 ]</font>

[Anders Destium]

Je band klinkt goed Noctiis, ik vind het een beetje op Stormlord lijken (qua synth-geluid), als je die band kent

[Anders Destium]

Je band klinkt goed Noctiis, ik vind het een beetje op Stormlord lijken (qua synth-geluid), als je die band kent

[Noctiis]

dankjewel! Stormlord is inderdaad een vette band :grin:

[lars]

reviews van ed roman hoef je niet eens te lezen, je weet de uitkomts van te voren toch al (de handgemaakte gitaren die hij verkoopt winnen altijd 10 tegen 0) lees voor de lol maar de prs/gibson/quicksilver vergelijking ofzo. t is een mooie site maar je moet de text die erop staat gewoon niet lezen. lijkt een beetje op naar tmf kijken eigenlijk

[Noctiis]

staat er text op TMF dan? :grin:

[JV]

Op 2002-08-09 12:04, schreef Noctiis:
JV, dat maakt weldegelijk uit, want bij een custom kan je zelf de dikte, lengte etc. van de hals bepalen. Er voelt niets zo lekker als een hals die je zelf hebt samen kunnen stellen.
Ik kan het weten ik heb er een gehad.
En ik heb niets tegen Ibanez ofzo, maar ik wil aangeven dat als je bijvoorbeeld een ibanez-achtige neck wil, je die ook kan laten bouwen.
En Anders, ok dan snap ik het &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> Maar Ed Roman is zoiezo een nationalistische kneus dat vind de hele muziekindustrie

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Noctiis op 2002-08-09 12:05 ]</font>


ja, dat snap ik,dat is ook zo, ik bedoel juist meer de standaard modellen, dat die bij ieder merk verschillen. en of hij lekker speelt hangt dan weer van je handen enzo af, zo bedoelde ik het

[taylor]

ik heb wel eens op zo'n custom bc rich moking bird gespeelt van 1 vriend van me.

opzich best goed ding maar 1 goeie ibanez was denk ik net zo goed of beter zelfs qua spel dan.

bc rich ziet er erg leuk uit voor het oog maar die modelen zijn zo onpraktisch als de pest.

[Stefan16384]

Op 2002-08-08 13:18, schreef sebass:
Een vriend van mij heeft een western een bloomfield en daar sprong ineens de hele kop er spontaan af. Die heeft hij gelijmd en hij doet het nu weer prima alleen nu zijn er weer andere dingen die eraf vallen &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">.


Ook ik heb zo'n bloomfield geval. Ik speel er nog steeds met veel plezier op.... Die van mij valt echter niet uit elkaar en dat verbaast me als ik me bedenk hoeveel klappen het geval inmiddels heeft gehad....