Epiphone LP of SG? [Archief]

andoni

30 juli 2002, 16:21

Ik overweeg om een nieuwe (betaalbare) gitaar te kopen en mijn oog viel meteen op de epiphoontjes. Nu heb ik ze alletwee getest en vind ze alletwee goed klinken maar toch zou ik willen wten welke van de 2 jullie verkiezen (ik speel vooral metal en hardcore).

Lacrymosa

30 juli 2002, 16:25

Het zijn allebei uitstekende gitaren voor je muziekstijl.

Maar persoonlijk zou ik voor de SG gaan, omdat het een lichtere gitaar is, krijg je geen last van schouder na 4 uur repeteren.

Als je wat meer verschillende stijlen gaat spelen zou ik voor de LP gaan.

Bij nader inzien, neem ik et zware gewicht en ga ik voor de veelzijdigheid van de Les Paul.

CheerS!!

30 juli 2002, 17:08

LP!!!!

Matje

30 juli 2002, 17:10

SG (uber alles)!

Voor het scherpere geluid, het gewicht en de looks.

Ic3gl0vE

30 juli 2002, 17:19

SG all the way :wink:

MetalliCat

30 juli 2002, 18:06

Euh..ik heb geen ervaring met SG, maar eerst hoor ik mensen zeggen dat de hals doordat hij zo licht is naar beneden gaat hangen wat nogal irritant is en nu is het een voordeel dattie zo licht is :???:

Matje

30 juli 2002, 18:13

Tijdens het spelen kukelt de sg niet naar beneden hoor, en als ik hem los laat ook niet maar dat komt misschien omdat ik hem op m'n heup heb hangen. Maar met een goede band blijft ie wel hangen.

rePUNKtative

30 juli 2002, 19:21

mja, lastig dilemma :smile:

SG kan je niet echt super veel mee vind ik :smile: LP is weer zo veelzijdig als wat.

SG is daarentegen weer DE punk/metal gitaar bij uitstek en LP wat minder. SG is namelijk wat makkelijker on stage, je kan rennen springen en doen wat je wilt, zonder dat je dat ding echt voelt. LP is super zwaar :wink:

Oftewel: SG als je alleen maar hardcore/metal speelt, LP als je toch wat meer wilt :smile:

Matje

30 juli 2002, 19:23

Op 2002-07-30 19:21, schreef rePUNKtative:
mja, lastig dilemma <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

SG kan je niet echt super veel mee vind ik <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> LP is weer zo veelzijdig als wat.

SG is daarentegen weer DE punk/metal gitaar bij uitstek en LP wat minder. SG is namelijk wat makkelijker on stage, je kan rennen springen en doen wat je wilt, zonder dat je dat ding echt voelt. LP is super zwaar <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Oftewel: SG als je alleen maar hardcore/metal speelt, LP als je toch wat meer wilt <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Volgens mij hebben de meeste punkbandjes toch wel LP's hoor

Anders Destium

30 juli 2002, 20:12

De SG is natuurlijk meer de hardcore gitaar bij uitstek, een (zware) LP is echt wennen vanwege het gewicht, dat heb je waarschijnlijk al gemerkt.
Epiphones lp's staan er verder niet om bekend extreem zwaar te zijn vanwege het vaak redelijk lichte hout dat erbij gebruikt is

BLOK182

30 juli 2002, 20:19

Of pak een LP Studio, weegt echt nix.
Heb er zelf ook een, lekker springen enzo.

Ic3gl0vE

30 juli 2002, 21:01

LP studio is er alleen van Gibson toch? en het ging hier over epi's...
maar een SG is wat ruiger dus meer MIJN stijl :smile:

episua

30 juli 2002, 21:25

Op 2002-07-30 21:01, schreef Ic3gl0vE:
LP studio is er alleen van Gibson toch? en het ging hier over epi's...
maar een SG is wat ruiger dus meer MIJN stijl <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Uhm,, Epiphone heeft ook lp studio´s.
Enne, ik heb een epi lp en sg en dat klank verschil valt echt reuze mee. Een Epiphone Lp klinkt bij het hals element wel zwaarder.

Anders Destium

30 juli 2002, 22:50

Het ging écht om het gewicht, volges mij zijn Epi lp's ook niet overdreven zwaar, een beetje Gibson lp is niet te tillen (of gewoon wennen)

Dude

31 juli 2002, 01:02

SORRY HOOR !!!!!!

we hebben het hier over epiphones (absoluut niet lullig bedoelt) het gewichts verschil is niet zo als bij gibsons....

ik heb op indternet gezocht naar de exacte cijfertjes maar kon niet veel vinden, wel weet ik uit ervaring dat de epiphone les pauls echt niet zoveel wegen als de gibsons, maak je dus maar niet te druk over het gewicht,

Matthijs Hajonides

31 juli 2002, 09:30

Nou ik zou nu helemaal voor de LP gaan. Die SG is dan wel een goede rock gitaar maar idd wat eerder is gezegd gebruiken heel veel rockbandjes(Di-rect,Sum41,guns'n roses enz) allemaal Le Pauls. En hij is veelzijdiger en dat is weer handig als je over 5 jaar een compleet andere stijl speelt en je niet aan een type speelstijl bent gebonden.

rockandsoccer

31 juli 2002, 22:07

Wat vinden jullie van die aanbieding bij http://www.nederlandmuziek.nl , epiphone lp classic limited edition , ist wat qua prijs en model??

Fenisi

2 augustus 2002, 16:52

of je nou moet doen.. wat di-rect doet.. is ook maar de vraag.. ze zuigen wel beetje kontje.. hoorde ze op pinkpop dan

Anders Destium

2 augustus 2002, 23:37

Gitaren die de moeite waard zijn zijn die lp classic, de riviera en ik denk het meest de nighthawk die er onder staat...
Ik zou geen van deze gitaren kopen vanwege de brug waar je verder niets mee kunt.
Ik vind nu ik hierop kijk de meeste gitaren er nogal cheapass uitzien (no offense), gewoon mijn idee.
Ik vind van vooral de explorer en de flying Demon V de headstock volkomen uit de toon vallen, je wilt er dan toch ook een extreme kop op, en niet zo'n flauwe?