rockacademie filmpjes

[sunday violence]

test!!!

[sunday violence]

heej, een vriend van mij die ook op de rockacademie zit heeft ff een filmpie gemaakt die hij met jullie wil delen:

http://onlinerock.com/musicians/elmerpostma//woodrow.mpg

volgende week gaan we meer filmpjes maken, cool he? 8-)

[Toffe gozer]

mmm beetje een patserig filmpie terwijl het muzikaal gezien weinig voorstelt , wat is het nut eigenlijk van zo'n filmpje :roll:

[poepsnaar]

stoer hoor knulletje :roll:

[Bl44t44p]

Over datalimiet heen :(

Mirror?

[Hempo]

Het nut is denk ik het volgende:
veel mensen vragen zich af wat het niveau moet zijn als je hier ook heen wilt. Misschien kun je dat beeld hiermee (weliswaar gebaseerd op 1 filmpje) verduidelijken.

DENK IK hoor..

[Negative K3 fan]

ik ben benieuwd, maar dat data limiet is overschreden.,

[bazzieman]

dat zou kunnen want ook bij mij doet ie het niet en ik ben
erg nieuwschierig!

[Gert-Jan]

Wat een kinderachtig kutfilmpje. Slordig gefrutsel, dat heeft geen fuck met de rockacademie te maken.

[Azrael]

Wat een kinderachtig kutfilmpje. Slordig gefrutsel, dat heeft geen fuck met de rockacademie te maken.

Ik ben nu al benieuwt :-D

[Azrael]

Oh my Gozzzz......

Wat een mongool! :-D Klinkt helemaal volkomen compleet nergens naar....weet ik gelijk weer waarom ik zo'n hoge dunk van de rockacedemie heb :razz:

[Roy K.]

Bij Rockacademie denk ik altijd aan figuren die niet goed genoeg zijn voor het conservatorium. Deze gozer bevestigd dit vooroordeel dat ik heb. Dit heeft niks te maken met muziek, hij speelt hier zeer houterig en slordig gewoon een paar licks achter elkaar, accenten zijn of nauwelijks of niet op de juiste plek. En dat voor iets dat overduidelijk is ingestudeerd... :roll:

Maar om niet al te negatief te zijn: die gozer is niet hopeloos verloren of zo, als hij dit rustiger gespeeld had klonk het waarschijnlijk al veel beter, misschien kunnen ze 'm dat op de Rockacademie nog wel leren...

[wood]

Ik zou even het nut van het filmpje uitleggen.
Ik heb een digitale camera gekocht en kwam erachter dat je er ook een filmpje mee op kon nemen. Cool dacht ik, effe proberen. Dus druk op record en ik verzin iets ter plekke voor de lol. Ik vond het zelf wel geinig dus mailde ik het naar een vriend die zei, gaaf man ik zet het op internet.
Nou lachen toch.

Voor de duidelijkheid het heeft niks met de Rockacademie te maken,
het was maar wat gepiep voor de lol.
En of het nou goed of slecht is What the fuck, ik speel omdat ik het leuk vind niet om de beste te zijn.
En als er dan mensen komen met houterig ( ik zie het niet maar goed) en duidelijk ingestudeerd ( bedankt voor compliment man, ik verzon het terplekke) zinloos gitaar spel, dan heb ik zoiets van, nou ik wil wel gitaarles bij jullie, lijkt me leuk. Kan ik weer wat leren dat maakt het gitaarspelen leuk toch.

Voor mensen die nog vragen hebben over de Rock academie, ik wil ze gerust beantwoorden. Het gaat er niet om op die school dat je een 2de Steve Vai bent. Ze leren je een hoop over akkoorden, toonladders, dynamische spel en samenspel.

[Gert-Jan]

Voor mensen die nog vragen hebben over de Rock academie, ik wil ze gerust beantwoorden. Het gaat er niet om op die school dat je een 2de Steve Vai bent. Ze leren je een hoop over akkoorden, toonladders, dynamische spel en samenspel.

Misschien moet je daar eens wat van laten zien/horen dan :-D

[sunday violence]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

[Gert-Jan]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

[Gert-Jan]

........

[Gert-Jan]

........

[Gert-Jan]

.....

[Gert-Jan]

.....

[Gert-Jan]

.....

[Gert-Jan]

......

[Gert-Jan]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

[Das Schaap]

Ik zou even het nut van het filmpje uitleggen.
Ik heb een digitale camera gekocht en kwam erachter dat je er ook een filmpje mee op kon nemen. Cool dacht ik, effe proberen. Dus druk op record en ik verzin iets ter plekke voor de lol. Ik vond het zelf wel geinig dus mailde ik het naar een vriend die zei, gaaf man ik zet het op internet.
Nou lachen toch.

Voor de duidelijkheid het heeft niks met de Rockacademie te maken,
het was maar wat gepiep voor de lol.
En of het nou goed of slecht is What the fuck, ik speel omdat ik het leuk vind niet om de beste te zijn.
En als er dan mensen komen met houterig ( ik zie het niet maar goed) en duidelijk ingestudeerd ( bedankt voor compliment man, ik verzon het terplekke) zinloos gitaar spel, dan heb ik zoiets van, nou ik wil wel gitaarles bij jullie, lijkt me leuk. Kan ik weer wat leren dat maakt het gitaarspelen leuk toch.

Voor mensen die nog vragen hebben over de Rock academie, ik wil ze gerust beantwoorden. Het gaat er niet om op die school dat je een 2de Steve Vai bent. Ze leren je een hoop over akkoorden, toonladders, dynamische spel en samenspel.
Welkom op het forum, je ziet nu gelijk hoe het hier gaat. :lol:
Maar we kunnen nog wel echte filmpjes verwachten ? 8-)
Mensen zijn toch altijd nieuwsgierig naar het niveau op de Rockacedemie, en filmpjes of soundfiles zijn altijd leuk. :cool:

[armageddon]

..... ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan.....

eh...je bent je ervan bewust dat het conservatorium klassiek gericht is en één van de moeilijkste opleidingen van Nederland is?

[msimkens]

wowww, ik weet niet wat ik hier allemaal lees, wat een ontzettende onzin!

ten eerste grappig om te constateren dat er zoveel mensen zich druk kunnen maken over een filmpje van een aantal seconden waarin een gitarist effe een testje doet in de vorm van een aantal achter elkaar geplakte lick's. Ik weet niet wat het gemiddelde speel-niveau op dit forum is maar gezien het aantal reactie's en de grote mate waarin kritiek geleverd wordt mag ik er vanuit gaan dat iedereen wel meteen ziet dat hier sprake is van een ter plekke verzonnen 'jam'. Blijkbaar was niet iedereen tot die conclusie gekomen... (opmerkelijk). Inderdaad niet echt de moeite waard om zo'n filmpje op dit forum te posten, maar om er dan zo diep op in te gaan, ongelooflijk! Ga iets anders doen met je tijd... gitaar oefenen ofzo.

[msimkens]

wowww, ik weet niet wat ik hier allemaal lees, wat een ontzettende onzin!

ten eerste grappig om te constateren dat er zoveel mensen zich druk kunnen maken over een filmpje van een aantal seconden waarin een gitarist effe een testje doet in de vorm van een aantal achter elkaar geplakte lick's. Ik weet niet wat het gemiddelde speel-niveau op dit forum is maar gezien het aantal reactie's en de grote mate waarin kritiek geleverd wordt mag ik er vanuit gaan dat iedereen wel meteen ziet dat hier sprake is van een ter plekke verzonnen 'jam'. Blijkbaar was niet iedereen tot die conclusie gekomen... (opmerkelijk). Inderdaad niet echt de moeite waard om zo'n filmpje op dit forum te posten, maar om er dan zo diep op in te gaan, ongelooflijk! Ga iets anders doen met je tijd... gitaar oefenen ofzo.

[msimkens]

wowww, ik weet niet wat ik hier allemaal lees, wat een ontzettende onzin!

ten eerste grappig om te constateren dat er zoveel mensen zich druk kunnen maken over een filmpje van een aantal seconden waarin een gitarist effe een testje doet in de vorm van een aantal achter elkaar geplakte lick's. Ik weet niet wat het gemiddelde speel-niveau op dit forum is maar gezien het aantal reactie's en de grote mate waarin kritiek geleverd wordt mag ik er vanuit gaan dat iedereen wel meteen ziet dat hier sprake is van een ter plekke verzonnen 'jam'. Blijkbaar was niet iedereen tot die conclusie gekomen... (opmerkelijk). Inderdaad niet echt de moeite waard om zo'n filmpje op dit forum te posten, maar om er dan zo diep op in te gaan, ongelooflijk! Ga iets anders doen met je tijd... gitaar oefenen ofzo.

[groovyB3]

Bij Rockacademie denk ik altijd aan figuren die niet goed genoeg zijn voor het conservatorium.

Zit je toch echt fout. De Rockacademie is niets anders dan een opleiding op niveau van cons, maar dan meer praktijkgericht. Ik heb me iig ingeschreven voor volgend jaar...

[MiKe]

Leuk filmje ja, en zeker skillz, je mag er wel wat meer bij kijken alsof je et leuk vindt wat je doet :p Maar voor de rest, petje af voor de skills :)

[LuukieRayVaughan]

Mensen moeten leren dat snelheid niet zo belangrijk is en dat sloom spelen vaak moeilijker is dan alles razend snel spelen.
Ik haat het ook als van die lui vragen: doe je snelste solo !! Het is misschien wel cool voor mensen die totaal geen verstand hebben van Gitaarwerk maar de mensen hier hebben dat duidelijk wel...

Zo verklaar ik ook de kritiek op dit filmpje. Sorry jongen ik geloof best dat je kan spelen of iig beter dan mij bent maar met zon filmpje laat je niks zien.

[LuukieRayVaughan]

Mensen moeten leren dat snelheid niet zo belangrijk is en dat sloom spelen vaak moeilijker is dan alles razend snel spelen.
Ik haat het ook als van die lui vragen: doe je snelste solo !! Het is misschien wel cool voor mensen die totaal geen verstand hebben van Gitaarwerk maar de mensen hier hebben dat duidelijk wel...

Zo verklaar ik ook de kritiek op dit filmpje. Sorry jongen ik geloof best dat je kan spelen of iig beter dan mij bent maar met zon filmpje laat je niks zien.

[Gert-Jan]

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Als je aan een dergelijk filmpje niet kan zien hoe iemand speelt, wat heeft het dan voor zin om het te posten.

[bobby]

Ik wil het graag zien.. maar de limiet is bereikt.. heeft niemand dit op de harde schijf opgeslagen?

[boudewijn]

whahwhahwahwhahwhahwhahahwhwhahahwhaha

sorry hoor .....lol :-D :-D

[ShaQ]

wowww, ik weet niet wat ik hier allemaal lees, wat een ontzettende onzin!

ten eerste grappig om te constateren dat er zoveel mensen zich druk kunnen maken over een filmpje van een aantal seconden waarin een gitarist effe een testje doet in de vorm van een aantal achter elkaar geplakte lick's. Ik weet niet wat het gemiddelde speel-niveau op dit forum is maar gezien het aantal reactie's en de grote mate waarin kritiek geleverd wordt mag ik er vanuit gaan dat iedereen wel meteen ziet dat hier sprake is van een ter plekke verzonnen 'jam'. Blijkbaar was niet iedereen tot die conclusie gekomen... (opmerkelijk). Inderdaad niet echt de moeite waard om zo'n filmpje op dit forum te posten, maar om er dan zo diep op in te gaan, ongelooflijk! Ga iets anders doen met je tijd... gitaar oefenen ofzo.

Er is op dit forum een nieuwe legende wiens naam nog eeuwen door zal klinken. Als deze kerel ter plekke iets zou verzinnen zou het cool klinken.

Yes I'm talking about Boudewijn.


Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. Wat je nodig hebt is discipline en ware liefde voor je instrument. Kijk bijvoorbeeld naar Brett Garsed.

[BLOK182]

Ehm, ben ik dan de enigste die het filmpje wèl tof vind? Tja, misschien niet iets wat ik op het forum zou posten, maar respect voor de skills! Ook al kijk je der wel een beetje sikkeneurig bij :D

[Negative K3 fan]

Bij Rockacademie denk ik altijd aan figuren die niet goed genoeg zijn voor het conservatorium.

Zit je toch echt fout. De Rockacademie is niets anders dan een opleiding op niveau van cons, maar dan meer praktijkgericht. Ik heb me iig ingeschreven voor volgend jaar...

jij rockacademie??? ikd acht dat jij zo anti-les was?

[Negative K3 fan]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

[Negative K3 fan]

al met al heb ik het filmpje nog steeds niet kunnen bekijken.

[ShaQ]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Omdat we in een wereld leven waar platenmaatschappijen, radio, tv etc. etc. geld belangrijker achten dan een muzikale oasis.

Misschien dat de Shrapnel era weer terugkeert en dat de platenmaatschappijen weer geld zien in instrumentale albums.

[Mithrandir]

Filmpje!

[Maiden Michiel]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Omdat we in een wereld leven waar platenmaatschappijen, radio, tv etc. etc. geld belangrijker achten dan een muzikale oasis.

Misschien dat de Shrapnel era weer terugkeert en dat de platenmaatschappijen weer geld zien in instrumentale albums.

Dat lijkt me de shit!!

[m^rton]

Komaan, gooi dat filmpje ff ergens anders online!~

Ik ben stikbenieuwd

[bobby]

Ik slaap al niet meer met de kennis dat ik dat filmpje nog nooit heb gezien!! :-D

laat nou zien joh!

[Roy K.]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. Wat je nodig hebt is discipline en ware liefde voor je instrument. Kijk bijvoorbeeld naar Brett Garsed.

Gisteren heb ik toevallig nog een video van hem gekeken, daar in zegt ie dat ie compleet autodidactisch tot zijn spel gekomen is, en even later zegt ie dat een jaar klassiek gitaarles heeft gehad en dat ie daar zijn hybrid-picking techniek door heeft ontwikkeld :-? Al is het duidelijk dat hij discipline en liefde voor zijn instrument heeft, hij heeft dus wel een (bescheiden) les/opleiding genoten... :-D


Omdat we in een wereld leven waar platenmaatschappijen, radio, tv etc. etc. geld belangrijker achten dan een muzikale oasis.


"Brett Garsed - A musical oasis awaits us" is het vetste nummer dat ik recent gehoord heb 8-)

[Maiden Michiel]

Mensen moeten leren dat snelheid niet zo belangrijk is en dat sloom spelen vaak moeilijker is dan alles razend snel spelen.
Ik haat het ook als van die lui vragen: doe je snelste solo !! Het is misschien wel cool voor mensen die totaal geen verstand hebben van Gitaarwerk maar de mensen hier hebben dat duidelijk wel...

Zo verklaar ik ook de kritiek op dit filmpje. Sorry jongen ik geloof best dat je kan spelen of iig beter dan mij bent maar met zon filmpje laat je niks zien.

Ik denk niet dat sloom spelen moeilijker is. Technisch is snel spelen veel moeilijker, en het is moeilijker om het zuiver te houden.
Bij beide heb je echter ook nog zoiets als tone, nootkeuze en vibrato. Als je daar niet mee bezig bent zal alles wat je speelt houterig en inspiratieloos klinken.
Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.
Just my 2 cents.

[Maiden Michiel]

Mensen moeten leren dat snelheid niet zo belangrijk is en dat sloom spelen vaak moeilijker is dan alles razend snel spelen.
Ik haat het ook als van die lui vragen: doe je snelste solo !! Het is misschien wel cool voor mensen die totaal geen verstand hebben van Gitaarwerk maar de mensen hier hebben dat duidelijk wel...

Zo verklaar ik ook de kritiek op dit filmpje. Sorry jongen ik geloof best dat je kan spelen of iig beter dan mij bent maar met zon filmpje laat je niks zien.

Ik denk niet dat sloom spelen moeilijker is. Technisch is snel spelen veel moeilijker, en het is moeilijker om het zuiver te houden.
Bij beide heb je echter ook nog zoiets als tone, nootkeuze en vibrato. Als je daar niet mee bezig bent zal alles wat je speelt houterig en inspiratieloos klinken.
Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.
Just my 2 cents.

[groovyB3]

Bij Rockacademie denk ik altijd aan figuren die niet goed genoeg zijn voor het conservatorium.

Zit je toch echt fout. De Rockacademie is niets anders dan een opleiding op niveau van cons, maar dan meer praktijkgericht. Ik heb me iig ingeschreven voor volgend jaar...

jij rockacademie???

Ja ik ja. Kheb me zelfs aangemeld bij de pop academy hier op het conservatorium in r'dam. Dat is m'n eerste keus. Als ik daar niet wordt aangenomen is de RA een leuk alternatief.

[Toffe gozer]

Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.
Just my 2 cents.

Ik vind snel spelen helemaal niet patserig ,ik ben een enorme shred liefhebber en ik heb veel respect voor gitaristen die dit kunnen.

Ik heb alleen weinig op met gitaristen die snel spelen puur om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn( en hiermee bedoel ik niet de gitarist van dit filmpje ik geloof best dat dit alleen maar opgenomen is voor de lol)

En als je zo'n filmpje hiet laat zien kun je natuurlijk wel nagaan dat er negatieve reacties op komen omdat het gewoon niks bijzonder is het is alleen maar snel gespeeld is meer niet.

[ShaQ]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. Wat je nodig hebt is discipline en ware liefde voor je instrument. Kijk bijvoorbeeld naar Brett Garsed.

Gisteren heb ik toevallig nog een video van hem gekeken, daar in zegt ie dat ie compleet autodidactisch tot zijn spel gekomen is, en even later zegt ie dat een jaar klassiek gitaarles heeft gehad en dat ie daar zijn hybrid-picking techniek door heeft ontwikkeld :-? Al is het duidelijk dat hij discipline en liefde voor zijn instrument heeft, hij heeft dus wel een (bescheiden) les/opleiding genoten... :-D


Omdat we in een wereld leven waar platenmaatschappijen, radio, tv etc. etc. geld belangrijker achten dan een muzikale oasis.


"Brett Garsed - A musical oasis awaits us" is het vetste nummer dat ik recent gehoord heb 8-)

Haha gelukkig er is iemand die die zin snapt 8) Het is trouwens Garsed én Helmerich he don't forget him ;)

Zijn hybrid picking techniek komt inderdaad van zijn ervaring als klassiek gitarist af en hij heeft misschien wel les daarin gehad, maar dat is maar een heeeeeeeele kleine fractie van wat hij allemaal kan. Het improviseren heeft hij allemaal zelf geleerd gewoon door te luisteren naar andere gitaristen. Luister eens naar de cd '' Big Sky '' en z'n album met helmerich '' Quid Quo Pro '' zulke fraseringen leer je toch echt niet op een school.

en dan heb ik het nog niet over zijn timing gehad.... :o en z'n slidespel en z'n..... accent :D

[Stitch]

Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.


Had michael angelo daar ook niet zo'n uitspraak over? Weet het niet meer.


NIW.....MIRRORS!

[Roy K.]

Het is trouwens Garsed én Helmerich he don't forget him ;)


Dat probeerde ik juist :-D ...wat een gast is dat man met z'n 8-finger stijl. Dat ie op die manier improviseert is echt niet normaal.


Het improviseren heeft hij allemaal zelf geleerd gewoon door te luisteren naar andere gitaristen. Luister eens naar de cd '' Big Sky '' en z'n album met helmerich '' Quid Quo Pro '' zulke fraseringen leer je toch echt niet op een school.

en dan heb ik het nog niet over zijn timing gehad.... en z'n slidespel en z'n..... accent

Het vet druipt van die albums af ja (luister ook naar Centrifugal Funk, speelt ie samen met Lane en Gambale :cool: )...en inderdaad, hij heeft het meeste zelf geleerd door te luisteren naar andere gitaristen, maar misschien had ie zich nog sneller ontwikkeld als hij les had gekregen op (een soort van) conservatorium en daarnaast op eigen houtje zichzelf dingen aanleerde...



Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.


Had michael angelo daar ook niet zo'n uitspraak over? Weet het niet meer.


Check m'n onderschrift en je weet het weer. Afgezien van het feit dat Angelo alleen snel speelt om het snelle spelen, heeft ie soms wel prachtige uitspraken :-D

[ShaQ]

Het is trouwens Garsed én Helmerich he don't forget him ;)


Dat probeerde ik juist...wat een gast is dat man met z'n 8-finger stijl. Dat ie op die manier improviseert is echt niet normaal.


Het improviseren heeft hij allemaal zelf geleerd gewoon door te luisteren naar andere gitaristen. Luister eens naar de cd '' Big Sky '' en z'n album met helmerich '' Quid Quo Pro '' zulke fraseringen leer je toch echt niet op een school.

en dan heb ik het nog niet over zijn timing gehad.... en z'n slidespel en z'n..... accent

Het vet druipt van die albums af ja (luister ook naar Centrifugal Funk, speelt ie samen met Lane en Gambale :cool: )...en inderdaad, hij heeft het meeste zelf geleerd door te luisteren naar andere gitaristen, maar misschien had ie zich nog sneller ontwikkeld als hij les had gekregen op (een soort van) conservatorium en daarnaast op eigen houtje zichzelf dingen aanleerde...

Ja Centrifugal Funk ken ik ;) Lane en Gambale zijn 2 andere gitaristen die ook heel hoog op men lijstje staan.

Een opleiding kan je misschien wel helpen sneller te ontwikkelen maar het kan ook je creativiteit aantasten ( bijvoorbeeld een leraar die zegt dat je op een bepaalde manier iets moet picken of moet benaderen ik heb het vaak genoeg zien gebeuren). Als je alles zelf leert dan zijn er geen grenzen. Trouwens Garsed heeft volgensmij genoeg ''zelfstudie'' materiaal opgezocht hoor, lesboeken instructievideos etc. etc. iets wat iedere gitarist doet.

[groovyB3]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. .

Ff voor de duidelijkheid... jij was daar toch afgewezen?

[Negative K3 fan]

wow hee wat een negatief gelul hier, het gaat hier maar om een kort filmpje, ik vond het wel grappig dus ik dacht hee we pleuren het online en dan nemen we lvolgende week ff wat meer op enzo, maar om het nou af te gaan zeiken...

het valt me op dat mensen gelijk als het om de rockacademie gaat denken dat het crap is, rockacademie staat ongeveer gelijk aan het conservatorium, zeker de pop richting daarvan, en ik zie op school heel veel gitaristen waarvan ik weet dat dat kwalitatief erg goed is.

En je kan dit misschien een patserig filmpje vinden, je kan hier absoluut niet uit afleiden of het een goede gitarist of een slechte gitarist is (en die gozer is goed!) dus doe even normaal en ga niet gelijk iemand afzeiken.

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Omdat we in een wereld leven waar platenmaatschappijen, radio, tv etc. etc. geld belangrijker achten dan een muzikale oasis.

Misschien dat de Shrapnel era weer terugkeert en dat de platenmaatschappijen weer geld zien in instrumentale albums.

mja, hmm ik bedacht me net na het plaatsen van die post al dat het niet goed was, maar buiten het feit dat er platenmaatschappijen etc. bestaan zijn er nog steeds veel mensen echt fan van blink enzo, terwijl ze genoeg andere muziek kennen.

[Negative K3 fan]

Maar dat eeuwige gezeur over dat snel spelen patserig vind ik idioot. Degenen die daar over zeuren komen op mij over als degenen die het zelf niet kunnen en het dan maar afkraken.
Just my 2 cents.

vind ik niet, ik ken genoeg mensen die en goed kunnen spelen en geen waarde hechten aan snel spelen

snel spelen heeft dan ook weinig te maken met muzikaliteit, maar meer met oefening, motoriek etc!!!11 het is natuurlijk wel makkelijk als je het kunt...

mijn (klassieke) gitaarleraar bijvoorbeeld zou best wel snel kunnen spelen (doet ie voor de grap ook wel eens), maar dat doet ie niet, hij speelt gewoon goed en mooi. Want daar gaat het uiteindelijk toch om.

sommige muziek vraagt trouwens ook gewoon om snelheid, in een beukende metalsong moet gewoon een snelle solo, maar muzikaal stelt het vaak niet veel voor en het gaat dan ook vaker om het idee van de snelheid dan de muzikale inhoud.

om nog maar eens een voorbeeld te noemen, steve vai is toch niet 's werelds minste gitarist, maar in feite staat hij ook zelden echt noten uit te poepen... luister eens naar the boy from seatle, die to live en zelf bij zn bekendste nummer (althans dat denk ik) for the lof of god duurt het ook een minuut of 2 voordat hij noten begint te poepen... juist uit zn langzamere shit (waar de phrasing etc naar voren komt) kun je opmaken wat hem zo goed maakt.

[ShaQ]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. .

Ff voor de duidelijkheid... jij was daar toch afgewezen?

Nee conservatorium pop, 1 jaar later is een maat van me daar ook afgewezen. '' je bent een gitarist die alleen maar snel speelt '' kreeg hij te horen. Terwijl hij op zijn demo een popnummer had staan van zijn soulband '' sol '' De 2 gitaarleren Menno Gootjes en Age Kat waren het er niet mee eens, maar de Basleraar had de leiding over de afdeling pop dus werd hij niet toegelaten. Oftewel ze hebben niet naar zijn demo geluisterd terwijl hij daar WEKEN in had gestoken. Ze zijn daar helaas bang voor talent en achten imago en kampvuurakkoorden hoger. ( geen grapje )

Overigens ben ik blij dat ik toen niet aangenomen ben ik was toen 17 en had geen idee wat ik wou studeren dus deed ik maar toelating van het cons. Toen ik later ging nadenken dacht ik hmm wat kan je eigenlijk met zon diploma en valt er wel geld mee te verdienen. Nou ik heb wat onderzoek gedaan en 80% heeft na het behalen van z'n diploma geen ''goed'' werk. Ben je je hele leven les aan het geven voor een miezerig salaris. Ik studeer nu BI en de markt daarvoor is € en groeit met de dag. Soms is een tegenslag een voordeel 8-)

[Negative K3 fan]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. .

Ff voor de duidelijkheid... jij was daar toch afgewezen?

1 - 0 :D

[ShaQ]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. .

Ff voor de duidelijkheid... jij was daar toch afgewezen?

1 - 0 :D

Ach hem zullen ze wel aannemen ze houden erg van valse bends, slechte vibrato en weinig beheersing :D

http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=52357

[Negative K3 fan]

mja daar heb jij dan weer een beetje gelijk in, maar sash kan echt wel beter dan dat, ik denk dat dat clipje een beetje ongelukkig uit de verf komt.

[aartbij]

Nog ff over de rockacademie al die shit is niet nodig om een goede gitarist te worden. .

Ff voor de duidelijkheid... jij was daar toch afgewezen?

1 - 0 :D

Ach hem zullen ze wel aannemen ze houden erg van valse bends, slechte vibrato en weinig beheersing :D

http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=52357

Auwwww wat en lelijke solo sry maar egt leveloos

Ik heb nu et filmpje nog steeds nie gezien

[Gert-Jan]

Heeeeyyyyy, het forum begint weer wat te leven, hoe zou dat toch komen???? 8-) 8-) 8-)

[Gert-Jan]

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Wat een hoogdravend verhaal terwijl je mijn opmerking volledig misvat (of ik ben niet duidelijk geweest). Het gaat mij niet om techniek of kunst. Mijn punt is dat iemand iets post, daar (negatieve) reacties op krijgt, en vervolgens gaat roepen dat uit hetgeen hij gepost heeft, niet valt af te leiden hoe 'goed' hij is. Wat een gelul, post dan iets beters of niets. Wanneer ik een mp3 of een filmpje op dit forum plaats wordt dat beoordeeld op die inhoud en niet op wat het had kunnen zijn.

Snappie?

[m^rton]

Schnappi, das/der (weet ik het) kleine krokodil!


Maar ik kan um dus weer niet kijken :(

[Azrael]

Laat ik zo lief zijn hem even te hosten dan tijdelijk....

http://home.planet.nl/~nagte142/filmpje.mpg

[Jax]

Jeez, wordt hier zo moeilijk over gedaan???? :lol:
Slechts 22 seconde van even wat licks spelen? Ik zie echt het probleem hier niet van in.

[m^rton]

ik doe het hem in ieder geval niet na

[Bloodline]

Jeez, wordt hier zo moeilijk over gedaan???? :lol:
Slechts 22 seconde van even wat licks spelen? Ik zie echt het probleem hier niet van in.

ik vindt het wel ok klinken hoor. vindt het kewl dat hij met had oven hals gaat tappen. alleen zo indrukwekkend is het niet . maar wel kewl !!

[basswasp]

Ik doe 't 'm niet na.

Verder weet ik niet of het concentratie is, maar het lijkt alsof je niet geïnteresserd bent wat je speelt :)

[basswasp]

Ik doe 't 'm niet na.

Verder weet ik niet of het concentratie is, maar het lijkt alsof je niet geïnteresserd bent wat je speelt :)

[groovyB3]

Ze zijn daar helaas bang voor talent en achten imago en kampvuurakkoorden hoger. ( geen grapje )



Talent is meer dan alleen maar snel kunnen spelen. En meer dan snel spelen kan je niet.

[Negative K3 fan]

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Wat een hoogdravend verhaal terwijl je mijn opmerking volledig misvat (of ik ben niet duidelijk geweest). Het gaat mij niet om techniek of kunst. Mijn punt is dat iemand iets post, daar (negatieve) reacties op krijgt, en vervolgens gaat roepen dat uit hetgeen hij gepost heeft, niet valt af te leiden hoe 'goed' hij is. Wat een gelul, post dan iets beters of niets. Wanneer ik een mp3 of een filmpje op dit forum plaats wordt dat beoordeeld op die inhoud en niet op wat het had kunnen zijn.

Snappie?

ik snap wat je bedoelt, maar ik zie de noodzaak van het beoordelen helemaal niet in en de topicstarter heeft ook absoluut niet gevraagd om een beoordeling ofzo (terwijl dat natuurlijk wel gebruikelijk is), hij had gewoon zin om ff een videootje te posten, wat ie terug krijgt is 5 pagina's gekanker (oeps, laat dude het niet zien!), nu zal het waarschijnlijk wel een tijdje duren voordat er weer een filmpje komt, terwijl ik filmpjes in wel kan waarderen.

snappie?

[Negative K3 fan]

Laat ik zo lief zijn hem even te hosten dan tijdelijk....

http://home.planet.nl/~nagte142/filmpje.mpg

uhm, ik vind het wel een lijp filmpje, gewoon een dude die bruut zit te ouwehoern met een strat, ik doe het hem niet na.

[Maiden Michiel]

Inderdaad, not bad!

[Gert-Jan]

Tering hey, je maakt een filmpje van een gitarist maar daar kan je niet uit afleiden hoe iemand speelt?!?!?!? wat doen we hier dan nog met zijn allen? :???: :???: :???:

pfft gert-jan, wat een lekkere insteek heb jij, kunst gaat nog altijd om artistieke uitingen, techniek boeit daar eigenlijk helemaal niks bij (kijk vooral een naar de beeldende kunst) en dat sommige mensen (waaronder) ik uit 'liefde voor het instrument' hard kunnen gaan op technisch vermogen betekent niet dat je mensen altijd moet beoordelen over het feit hoe goed ze kunnen spelen.

AL mijn niet gitarist vrienden zien bij lui die extreem technisch zijn eerder hoe afgesloten die lui hebben geleefd door altijd op techniek te oefenen. Er zijn ook meer dingen in het artistieke gebeuren, maar dan neemt deze discussie meteen een hele filosofische wending.

waarom zou het anders zijn dat Tom Delonge een veel bekende gitarist is dan ons aller Boudewijn??? (om maar een extreem voorbeeld te noemen).

Wat een hoogdravend verhaal terwijl je mijn opmerking volledig misvat (of ik ben niet duidelijk geweest). Het gaat mij niet om techniek of kunst. Mijn punt is dat iemand iets post, daar (negatieve) reacties op krijgt, en vervolgens gaat roepen dat uit hetgeen hij gepost heeft, niet valt af te leiden hoe 'goed' hij is. Wat een gelul, post dan iets beters of niets. Wanneer ik een mp3 of een filmpje op dit forum plaats wordt dat beoordeeld op die inhoud en niet op wat het had kunnen zijn.

Snappie?

ik snap wat je bedoelt, maar ik zie de noodzaak van het beoordelen helemaal niet in en de topicstarter heeft ook absoluut niet gevraagd om een beoordeling ofzo (terwijl dat natuurlijk wel gebruikelijk is), hij had gewoon zin om ff een videootje te posten, wat ie terug krijgt is 5 pagina's gekanker (oeps, laat dude het niet zien!), nu zal het waarschijnlijk wel een tijdje duren voordat er weer een filmpje komt, terwijl ik filmpjes in wel kan waarderen.

snappie?

Nee, en jij mij ook niet zo te zien.