Verschil tussen JCM 800 en JCM 900 [Archief]

gitaarhaantje

27 maart 2005, 17:04

Kan iemand mij het verschil vertellen tussen deze twee versterkers???
Zijn deze kwa geluid erg verschillend?

vester86

27 maart 2005, 17:08

de JCM900 is.voor zover ik het altijd begrepen heb, meer de high gain amp. jcm800 doet het iets rustiger aan.

Tussen de JCM800 versies onderling bestaan trouwens grote verschillen, tussen de JCM900 versies onderling ook...

V!N

27 maart 2005, 17:09

Ja mensen, daarrr gaatie weerrrrr !

vester86

27 maart 2005, 17:12

Zoekt, en gij zult vinden

AART

27 maart 2005, 17:26

papa roach gitarist schijnt JCM 900 te spelen.

ben79

27 maart 2005, 17:29

ik zou er niet van uit gaan wie er mee speelt want volgens mij is enkel de buitenkant van de versterkers nog origineel ofwel liggen er wat effecten voor. De typische Papa roach sound heb ik nog niet gehoord uit een JCM 900, klinkt ie veel te schriel voor.

AART

27 maart 2005, 18:07

ik zou er niet van uit gaan wie er mee speelt want volgens mij is enkel de buitenkant van de versterkers nog origineel ofwel liggen er wat effecten voor. De typische Papa roach sound heb ik nog niet gehoord uit een JCM 900, klinkt ie veel te schriel voor.

Met mijn SL-X kwam ik toen heel erg in de buurt.

Speeddemon

27 maart 2005, 23:42

ik zou er niet van uit gaan wie er mee speelt want volgens mij is enkel de buitenkant van de versterkers nog origineel ofwel liggen er wat effecten voor. De typische Papa roach sound heb ik nog niet gehoord uit een JCM 900, klinkt ie veel te schriel voor.

Met mijn SL-X kwam ik toen heel erg in de buurt.
omdat die all-tube is.
de JCM800 2203 (100W single channel) en 2204 (50W single ch.) zijn dat ook.
de 2205 en 2210 hebben een diode clipping circuit voor meer high gain, 2 channels en mogelijk een reverb en fx-loop.

skabouter

28 maart 2005, 00:13

umm,,jcm900 is ook alltube toch

vester86

28 maart 2005, 00:22

ja, en een fender twin reverb is ook all-tube...

Fumi SG

28 maart 2005, 00:47

ja, en een fender twin reverb is ook all-tube...

got tha point!! :wink: Heeft niks met buizen te maken..... (natuurlijk wel een beetje, maar niet helemaal) :razz:

Speeddemon

28 maart 2005, 01:02

umm,,jcm900 is ook alltube toch
nope. diode clipping stage.

Fumi SG

28 maart 2005, 01:07

umm,,jcm900 is ook alltube toch
nope. diode clipping stage.

tsjah...... waar je het nu over hebt weet volgens mij helemaal niemand :-? Zullen wel het gewoon bij 'all-tube' houden?? :roll:

Fumi SG

28 maart 2005, 01:08

wacht even.... kan het zijn dat het zoiets is?? Er is een diode (voor zover ik weet een preampbuis) en die zorgt ervoor dat je amp gaat 'clippen'/oversturen. Right??

Speeddemon

28 maart 2005, 01:13

met all-tube bedoel ik een versterker die al z'n vervorming opwekt dmv buizen (wat ook diodes zijn, zij het met een ander gedrag/klank dan silicium, germanium of LEDs (en Zeners).

Maar een buis kan maar tot 'x' vervormen. Als je daar meer van wilt maken, zet je er een stel andere diodes (Si, LED) voor om er meer distortion van te maken.

Vandaar dat een JCM900 higher gain is dan een JCM800, maar ook dat de meeste mensen een JCM800
a)beter vinden klinken
b) pedalen beter vinden accepteren.

De H&K Tubefactor is hier een goed voorbeeld van;
Factor 1 is puur het buizen-circuit, Factor 2 douwt er een extra diode clipping circuit bij voor meer gain.