Zijn akoestische gitaren nou zo veel goedkoper dan electrisc

[alexgit]

.... of ligt dat aan mij?

[BLOK182]

Nou een (semi) akoustische Gibson J-185 CE kost 4100 euro en een Squier Strat kost 130 euro, dus akoustische gitaren zijn veeeeeeel duurder dan elektrische :wink:

[alexgit]

jaaaaahahah
maar ik bedoel als je dezelfde kwaliteit hebt
of kun je dat niet vergelijken?

[Anders Destium]

Bedoel je een puur akoestische of een versterkte akoestische? (of is dat dus niet akoestisch).

[alexgit]

semi

[guitarmusicman]

Ik vind ut niet echt vergelijkbaar...
This anders. Voor een beetje goede acoustische...nou daar leg je ook al heel aardig wat centjes voor neer! :sad:
En hetzelfde geld voor een electrische

Ik vind het gewoon anders..
greetz

[PluueeR]

Desalniettemin kan je voor tussen de 500 en 800 euro een goede semi akoestische kopen of een electrische. Denk ik aan electrische gitaren van Epiphone en Godin of een semi akoestische van Crafter (goed spul voor het geld).

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: PluueeR op 2002-07-22 22:52 ]</font>

[sebass]

Het lijkt mij dat akkoestische gitaren duurder zijn dan electrische vanaf een bepaalde bedrag (het minimum om bij een electrische alle goede onderdelen te kopen). Bij akkoestische gitaren hangt de klank veel meer af van de bouw en van het hout en er moet meer aandacht aan worden besteed. Of ze dit doen is een tweede. Ik heb ook martins gezien van over een ton (akkoestische gitaren dus). Volgens mij ben je met topmodellen akkoestisch duurder uit dan met een topmodel electrisch en dan even de speciale edities gelimiteerde edities endergelijke even daargelaten. Trouwens een gitaar is een nog best goedkoop instrument als je dat vergelijkt met een viool bijvoorbeeld (even van een akkoestische gitaar uitgegaan dus zonder versterkers enzo ook al ben je dan als nog goedkoper uit met de beste spullen).

[nilfisk]

als je een Gibson acoustische western koopt, zal die duurder zijn dan een ibanezje electrisch.... tis duzz gewoon niet te vergelijken..

[Lacrymosa]

Et is wel enigsinds te vergelijken, want als je een alhambra koopt van zon 250 euro heb je echt een goede gitaar in je handen maar als je een goede elektrische gitaar wil hebben dan ben je al gauw zon 500 euro kwijt.
En daarbij komt ook nog is een versterker (maar die heb je bij een semi natuurlijk ook wel een beetje nodgi)

CheerS!!

[Brianmayrulezzz]

Of een Martin D-45, ik geloof meer als 7000 euro...

[Ibanez]

Op 2002-07-23 08:54, schreef nilfisk:
als je een Gibson acoustische western koopt, zal die duurder zijn dan een ibanezje electrisch.... tis duzz gewoon niet te vergelijken..
Het ligt er ook aan welke ibanez he.

[Ic3gl0vE]

Op 2002-07-23 10:30, schreef Brianmayrulezzz:
Of een Martin D-45, ik geloof meer als 7000 euro...


ja dies €5500 ofzo :smile:

[fakruis]

Daar is geen vergelijk mogelijk. Een goede akoestische gitaar (massief hout) kost al gauw een 1000 euro, van een merk met naam betaal je al vlug 2000 euro, maar een goedkope akoestische gitaar uit triplex kan voor een paar honderd euro al gekocht worden. Alles hang samen met de kwaliteit van het hout, de onderdelen en de zorg (kwaliteitsnormen) waarmee één en ander wordt samengevoegd.
De duurste gitaar die ik ken is een jazz-gitaar (f-gaten) D'Angelico NYL-1 die een slordige 12.600 $ kost, dit is een gitaar waarvan boven en onderblad (gewelfd) met de hand wordt uitgesneden uit een massief houten plank.