PDA

View Full Version : mijn gitaar is de mooiste . . . .



bert
22 februari 2005, 16:24
Ik heb maar een nieuwe topic aangemaakt.
Anders dwalen we te veel af met de topic van Picker. ( zie : mijn taylor is de mooiste !!! )

Voor iedereen, maar speciaal voor Picker en Brianmayrulezzz de volgende foto van mijn juweeltjes.

Brainmayrulezz : Ook ik ben wat ouder en heb er heel, heel lang voor gespaard.
Picker : Ik had hiervoor een 812. Uitstekende gitaar, maar deze klinkt wat warmer en meer volume ( voller geluid ).

http://www.eptas.nl/gitaar2.jpg

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 16:27
nogmaals: fuck bert, die taylor van je is echt sexy! 8-)

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 16:27
mag ik trouwens vragen wat je er voor betaald hebt? :oops:

m^rton
22 februari 2005, 16:38
WOEHOOEW!!!

Lekker ding man, maar waarom zet je die versterker er nou voor?
Zo kan ik haar edele delen niet zien

JanB
22 februari 2005, 16:39
Wat kunnen smaken verschillen he? Ik vind al dat parelmoer verschrikkelijk. Helemaal als ze (die Amerikanen houden wel van wat versiering op z'n tijd) vogels of andere grote afbeeldingen gaan inleggen, zoals bij anniversary modellen. Doet mij aan country & western met suede vestjes met franje enzo denken.
Ik wou een 914CE kopen, speelde goed, geluid goed. Maar dat Parelmoer... M.n. de rand langs de klankkast was een paar jaar geleden nog wit, en de hals veel minder ingelegd, maar is nu over done, vind ik. Smaken verschillen gelukkig.
Ben wel blij voor je Bert, vooral omdat ik weet hoe lekker die 914 CD speelt, en hoe fijn het is te kunnen genieten van een gitaar.

Jan

bert
22 februari 2005, 17:41
mag ik trouwens vragen wat je er voor betaald hebt? :oops:

Dat is geen gemakkelijke vraag. Deze is mij al eens eerder gesteld in dit forum.
Jaren geleden begonnen met een onbekend merk gitaar. Deze ingeruild voor een Ibanez. Jaren later weer geruild voor een Martin DM. Toen deze ingeruild voor een Taylor 812. Deze weer goed kunnen verkopen/inruilen voor een Taylor 914 CE. Je begrijpt ik ben inmiddels 112 jaar oud :lol:. Altijd het bedrag wat ik er voor betaalde, soms zelfs meer, terug kunnen krijgen bij aankoop nieuwe. Zo krijg je ongemerkt, maar met geduld, een duur gitaar in je bezit. ( stap voor stap ). Met je 19 jaren jong moet dat jou ook lukken.

M.a.w. het bedrag wat ik er voor betaalde is moeilijk te noemen.

bert
22 februari 2005, 17:43
WOEHOOEW!!!

Lekker ding man, maar waarom zet je die versterker er nou voor?
Zo kan ik haar edele delen niet zien

Kijk even op www.eptas.nl voor meer "bloot" foto's, van mijn gitaar :wink: .

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 17:53
ik zag 'm wel laatst in een gitaarblad staan, adviesprijs geloof ik €5500 euro :o :o Smerige prijs!
Maargoed, met mijn chromeboy heb ik ook niet te klagen voorlopig :wink:

bert
22 februari 2005, 18:07
Wat kunnen smaken verschillen he? Ik vind al dat parelmoer verschrikkelijk. Helemaal als ze (die Amerikanen houden wel van wat versiering op z'n tijd) vogels of andere grote afbeeldingen gaan inleggen, zoals bij anniversary modellen. Doet mij aan country & western met suede vestjes met franje enzo denken.
Ik wou een 914CE kopen, speelde goed, geluid goed. Maar dat Parelmoer... M.n. de rand langs de klankkast was een paar jaar geleden nog wit, en de hals veel minder ingelegd, maar is nu over done, vind ik. Smaken verschillen gelukkig.
Ben wel blij voor je Bert, vooral omdat ik weet hoe lekker die 914 CD speelt, en hoe fijn het is te kunnen genieten van een gitaar.

Jan

Ik vind het nog wel meevallen al dat parelmoer. Geen vogeltjes, takjes etc. etc. De klank en de bespeelbaarheid, daar heb ik hem natuurlijk voor gekozen. Maar het oog wil ook wel wat en dan vind ik een mooi houtsoort, lak en inleg een gitaar helemaal af maken.
De inleg moet niet ten koste gaan van de gitaar, m.a.w. de gitaar duurder maken door het vele inleg werk, wat mooi oogt. Dan beter een "saaie" gitaar met een mooi geluid als veel inleg en een matige klank.
Snap je het allemaal nog :).

Het belanrijkste is en dat geef je zelf ook al aan, dat je tevreden bent en geniet en dat doe ik iedere keer weer. ( het is nog steeds een feest als ik "haar" pak :dance:).

Luca P
22 februari 2005, 20:14
Wat kunnen smaken verschillen he? Ik vind al dat parelmoer verschrikkelijk.

Ja ik ook helaas.
En ook die cutaway...!! :(
Zonde.
Is ie er ook zonder cut en parelmoer??

Oh ja, je hebt niet de mooiste acoustische gitaar! (en ik ben niet jaloers)

Kijk maar!

http://img153.exs.cx/img153/6666/dscn01010qh.th.jpg (http://img153.exs.cx/my.php?loc=img153&image=dscn01010qh.jpg)

8-)

Luca P
22 februari 2005, 20:23
Fucker de fuck!
Mooie foto's op je site!
Als ik zo kan fotograferen is het geen kunst zo'n dure gitaar te kopen!
:D

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 20:57
Wat kunnen smaken verschillen he? Ik vind al dat parelmoer verschrikkelijk.

Ja ik ook helaas.
En ook die cutaway...!! :(
Zonde.
Is ie er ook zonder cut en parelmoer??

Oh ja, je hebt niet de mooiste acoustische gitaar! (en ik ben niet jaloers)

Kijk maar!

http://img153.exs.cx/img153/6666/dscn01010qh.th.jpg (http://img153.exs.cx/my.php?loc=img153&image=dscn01010qh.jpg)

8-)

Mooi, maar ik vind het te normaal, voor mij mag er wel wat franje aan zitten! :)

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 21:03
Dit gaat mij dan trouwens ook te ver, de Martin D100, een schammele 100.000 euro :o

http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/pImages/D-100%20Deluxe_n.jpg


http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/pImages/D-100%20Deluxe_t.jpg


http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/pImages/D-100%20Deluxe_b.jpg


http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/pImages/D-100%20Deluxe_h.jpg

Picker
22 februari 2005, 22:12
Ik vond die D100 prachtig! Als ik het kon permitteren, kocht ik hem. Absoluut! Kan daar uren naar kijken...

Brianmayrulezzz
22 februari 2005, 22:14
ik weet het niet, ik vind het prachtig vakmanschap, maar het heeft wel iets decadents :lol:

bert
22 februari 2005, 23:54
Wat kunnen smaken verschillen he? Ik vind al dat parelmoer verschrikkelijk.

Ja ik ook helaas.
En ook die cutaway...!! :(
Zonde.
Is ie er ook zonder cut en parelmoer??

Oh ja, je hebt niet de mooiste acoustische gitaar! (en ik ben niet jaloers)

Kijk maar!

http://img153.exs.cx/img153/6666/dscn01010qh.th.jpg (http://img153.exs.cx/my.php?loc=img153&image=dscn01010qh.jpg)

8-)

Ook mooi, maar een beetje saai en hoe is de klank :???: Is dit jou eigen gitaar :???:

bert
22 februari 2005, 23:57
[quote="Brianmayrulezzz"]Dit gaat mij dan trouwens ook te ver, de Martin D100, een schammele 100.000 euro :o


100.000 euro :-? de hoge prijs betaal je voor het arbeidsloon van de vele uren die ze bezig zijn met de versiering. Het geluid zal niet beter zijn als mijn gitaar. ( denk ik )

grayfink
23 februari 2005, 00:19
"ook mooi, maar een beetje saai en hoe is de klank Is dit jou eigen gitaar "


Eeehh.. Bert. Het is een Richwood van 80 €. Ik denk dat het een grapje was. :???:
Overigens heb ik zelf ook zo'n goedkoop ding. Ibanez V70. Maar ik ben er blij mee :razz:

Luca P
23 februari 2005, 22:04
Wat, hoe, wie mblllmghf???

Grapje?
Ik ben bloed serieus man!
Het is een Ibanez Artwood 28 uit 1987!
Ik heb er nog maar 1 gevonden op het net van een vent uit Denemarken.
Volgens mij zijn ze behoorlijk zeldzaam.
Ok, hij zal wel minder klinken dan de Taylor van Bert, maar ik ben er gek op!
Ze zijn niet te vergelijken met de Artwoods van nu.
Die van mij komt uit Japan. Hij is beresterk want hij is een keer op de grond geflikkerd(au) maar gaf geen krimp.
Hier wat details:

http://img102.exs.cx/img102/6359/dscn44852hi.jpg

http://img102.exs.cx/img102/5505/ibaneztailinlay1da.jpg

http://img102.exs.cx/img102/20/ibanezsmoothtunerii4ov.jpg

Die Smooth Tuners zijn de beste die ik tot nu toe ken!
Zijn die dingen er tegenwoordig nog?

Picker
2 maart 2005, 15:42
ik weet het niet, ik vind het prachtig vakmanschap, maar het heeft wel iets decadents :lol:

Heerlijk toch? :P

Picker
2 maart 2005, 17:51
En wat vinden jullie dan van deze? Begint toch al een beetje op die D100 te lijken...?

Mooi hè? En die is van deze jongen! :-D

http://www.eltjohaselhoff.com/56940bd0.jpg


http://www.eltjohaselhoff.com/56a40500.jpg

Picker.

Floris1984
2 maart 2005, 17:57
Ik persoonlijk vind zulke inlays echt enorm overdone, die martin al helemaal.

Een beetje versiering prima, maar dit is echt kitsch in mijn ogen...

Picker
2 maart 2005, 18:04
BARBAAR! :wink:

Brianmayrulezzz
2 maart 2005, 18:25
das toch die axe die je wilde aanschaffen ofnie? :)

Mattia
2 maart 2005, 18:26
Nouja, ik moet zeggen, ik vind 't een mooi staaltje vakmanschap, maar ik zou het nooit op 'n akoestische gitaar willen hebben. Niet voor mezelf tenminste.

Ben wel bezig met een beetje 'baroque' inlay op een Jumbo die voor een vriend wordt vervaardigt..

Harald
2 maart 2005, 19:00
@Picker: Erg mooi! Inlegwerk allemaal parelmoer? Wat voor hout heb je voor het bovenblad gebruikt?

Picker
2 maart 2005, 20:05
Palissander.

Mattia
2 maart 2005, 22:38
Klinkt dat nog een beetje, zo'n palisander top? Ben ik eerlijk gezegd nog nooit tegengekomen...

Picker
3 maart 2005, 12:36
Klinkt dat nog een beetje, zo'n palisander top? Ben ik eerlijk gezegd nog nooit tegengekomen...

Ja hoor dat klinkt best wel... slecht. :razz:

Pas op: dit is een resonator gitaar. Zo'n dobro-achtig ding. De top doet weinig aan het geluid. Zij- en achterkant zijn ook van palissander.

Harald
3 maart 2005, 12:40
Post eens een foto van het hele ding dan. Heb je de resonator (of hoe je dat noemt) dan ook zelf gemaakt of is het een bestaande gitaar waar je aan gewerkt hebt?

Picker
3 maart 2005, 13:29
Post eens een foto van het hele ding dan. Heb je de resonator (of hoe je dat noemt) dan ook zelf gemaakt of is het een bestaande gitaar waar je aan gewerkt hebt?

Foto maak ik zodra die &^%@! griep over is. De resonator zelf (aluminium conus + spider bridge) heb ik gekocht. De rest is allemaal zelfbouw. Behalve de mechanieken :razz: .

De rest van de gitaar is vrij normaaltjes hoor. Gewone ivoroid bindingen met zwarte streepjes in D42 stijl (alleen voor parelmoer, geen abalone maar helder wit - alle stukjes met de hand moeten uitzagen!!!)

Droffie
4 maart 2005, 01:45
Ik wil 'm best nog wel eenkeer posten. Deze heb ik 3 weken terug gekocht. Ik ben dol op parelmoer inlays. :-D
Gibson Supreme CL-50

http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremehead.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremebody.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremerosette.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremeangle.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremetotal.jpg

chris c
4 maart 2005, 09:51
Die inleg is toch zeeoor (abalone), geen parelmoer ?

Brianmayrulezzz
4 maart 2005, 10:03
die gibson is ook echt mooi. Maar wat is nou het verschil tussen pearl en abalone? Is de een exclusiever dan de ander?

SaferSephy
4 maart 2005, 10:10
bah stelletje gemenerikken...jullie laten een arme student hier weer enorm kwijlen. En ik moet vandaag ook nog langs de muziekzaak...ik houd m'n hart vast...dadelijk smijt ik weer m'n spaargeld over de balk

Wie doneert mij een Taylor 712 :P

Brianmayrulezzz
4 maart 2005, 10:16
bah stelletje gemenerikken...jullie laten een arme student hier weer enorm kwijlen. En ik moet vandaag ook nog langs de muziekzaak...ik houd m'n hart vast...dadelijk smijt ik weer m'n spaargeld over de balk

Wie doneert mij een Taylor 712 :P

+1 :razz:

bert k
4 maart 2005, 10:17
Maar wat is nou het verschil tussen pearl en abalone? Is de een exclusiever dan de ander?
Ander schelpje. Maar wel allebei van een zeebeest. Parelmoer is zeg maar wit-grijzig, en abalone is regenboog-effect. Ik dacht niet dat het qua exclusief iets uitmaakte.

SaferSephy
4 maart 2005, 10:20
haha :)

oh trouwens abalone ziet er wel exclusiever uit. Maar dat is meer mijn persoonlijke opinie. Abalone is vele malen kleurrijker

Brianmayrulezzz
4 maart 2005, 10:25
Maar wat is nou het verschil tussen pearl en abalone? Is de een exclusiever dan de ander?
Ander schelpje. Maar wel allebei van een zeebeest. Parelmoer is zeg maar wit-grijzig, en abalone is regenboog-effect. Ik dacht niet dat het qua exclusief iets uitmaakte.

thnx, dan dacht ik het toch goed :)

Droffie
4 maart 2005, 10:41
Die inleg is toch zeeoor (abalone), geen parelmoer ?
klopt abalone. Ik dacht alleen dat de toetsen inlays wel parelmoer waren.

chris c
4 maart 2005, 11:15
Het mooiste aan een gitaar vind ik toch het hout. Het ergste vind ik een gitaar van minderwaardig hout met veel inleg. Mooi hout van goede kwaliteit, en daarop fijn aangebrachte laklagen, geen parketvernis, daar ben ik bereid wat voor te betalen, maar niet voor de vele werkuren en materialen om al die versieringen aan te brengen.

SaferSephy
4 maart 2005, 15:53
test

SaferSephy
4 maart 2005, 15:54
Ik was vandaag in de muziekzaak voor zadeltjes (lees andere topic) en kon het toch niet laten om een paar (ik heb me beperkt tot 3 in totaal)gitaartjes te proberen.

De eerste gitaar die ik oppakte was een washburn J28SCE DL eigenlijk alleen maar omdat ik de vormen heel mooi vond:


http://www.washburn.com/acoustics/jumbos/images/j28scedl.jpg

AAA Solid spruce top
Quilted maple sides and back
Maple neck with trussrod
Tortoise shell pickguard
Signature black and white top binding
Rosewood headstock veneer
Neck and headstock binding
Rosewood fingerboard and butterfly bridge
Abalone rosette
prijskaartje was 800+ euro

Speelde lekker maar nogal "kil" voor zo'n jumbo vond ik. Als je zacht speelde was ie heel zoet maar als je em een "klap" gaf sloeg ie niet echt terug als je begrijpt wat ik bedoel.

tweede gitaar was een budget Epiphone. 2 snaren geraakt en terug gezet...dan kom je er pas achter dat die washburn toch eigenlijk niet eens zo slecht klonk.

Maar toen...stond daar de Crafter Twin Bird Rose voor 600+ euro:

http://www.guitar24.de/foto/CRA_tbrose.jpg

Solid Engelmann Spruce top
Rosewood Back & Sides
Deluxe Gold Tuner with Mushroom buttons
Wooden Twin Birds Position Mark & Soundhole inlay
New LR-S Plus Preamp with 'Element ' Pick-up
Patent pending CRAFTER T-Brace
Wider neck
Gloss Finish

Deze dame vind ik er toch wel ZO mooi uit zien. Geen parelmoer of abalone maar weer iets heel anders als het om inlays gaat. wat een schoonheid.

En het geluid was al helemaal fantastisch. Heerlijk vol en sterk, en toch dat zoete hoge als je lichter speelt. actie heerlijk laag, vooral ook hoog op het fretboard. En dat voor maar 600+ euro...ik denk dat ik hier maar eens voor ga sparen.

belg
4 maart 2005, 16:05
Niet mijn ding, doe mij maar een simpele dreadnought.
Denk dat ik meer het type ben voor gammele gitaren waar dan onverwachts een prachtgewluid uit komt.

Hmmm, de gitarist mag er nu ik er over nadenk bij voorkeur ook gammel uitzien. Is iemand van jullie nogal breekbaar??

Picker
8 maart 2005, 23:19
die gibson is ook echt mooi. Maar wat is nou het verschil tussen pearl en abalone? Is de een exclusiever dan de ander?

Abalone is in het algemeen duurder. Parelmoer is wit abalone, of abalone is gekleurd parelmoer, wat je maar wilt. Ander schelpbeest.

Je hebt dan nog diverse kleuren abalone, afhankelijk van de species, maar ook van de plek in de schelp. Rose, blauwig/groen, groen, geel, en ook verschillende structuren.

Maar gewoon wit parelmoer is ook erg mooi hoor! Alleen hebben de meeste gitaren maar een héél dun laagje, waardoor het parelmoer er wat matter uit ziet. Vaak wordt het parelmoer dan ook aan de achterkant wit geverfd omdat anders het hout er gewoon doorheen schijnt. Mijn reso heeft parelmoer van meer dan 1.5 mm dik, en dat schittert en glinstert zoals je het zelden ziet.

Mooi hoor, ik vind het prachtig, parelmoerinleg.

SBloke
26 maart 2005, 19:05
Ik wil 'm best nog wel eenkeer posten. Deze heb ik 3 weken terug gekocht. Ik ben dol op parelmoer inlays. :-D
Gibson Supreme CL-50

http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremehead.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremebody.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremerosette.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremeangle.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremetotal.jpg


Mag ik vragen wat je voor die schoonheid hebt betaald :o

Liefde op het eerste gezicht... hoe klinkt ze?

fredwitrave
7 juli 2005, 10:03
Ik denk ook altijd: hoe soberder hoe liever. Gewoon een mooi afgewerkte rand van de body en het klankgat is meer dan voldoende. UIteindelijk telt de klank he, en die wordt niet beter met wat parelmoer.
Ik verkies ook het simpele droughtnut model: allemaal nogal klassiek eigenlijk, ik weet het.

Voor de rest: gelukkig dat smaken verschillen.

Droffie
7 juli 2005, 10:20
Ik denk ook altijd: hoe soberder hoe liever. Gewoon een mooi afgewerkte rand van de body en het klankgat is meer dan voldoende. UIteindelijk telt de klank he, en die wordt niet beter met wat parelmoer.
Ik verkies ook het simpele droughtnut model: allemaal nogal klassiek eigenlijk, ik weet het.

Voor de rest: gelukkig dat smaken verschillen.

Hey je hebt een oude thread naar boven gehaald. Nooit verkeerd als 't om zo'n mooie gitaar gaat... :wink:
Klopt dat een gitaar niet mooier gaat klinken van parelmoere versieringen. Maar zelf vind ik dat een prachtig instrument zoals een gitaar best wat mooier mag zijn. Meestal vind ik ze te saai.
Gitaren in het hoogste segment worden meestal zo opgedirkt dus met de klank zit 't wel goed...wees maar niet bang. :wink:

Droffie
7 juli 2005, 10:23
Ik wil 'm best nog wel eenkeer posten. Deze heb ik 3 weken terug gekocht. Ik ben dol op parelmoer inlays. :-D
Gibson Supreme CL-50

http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremehead.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremebody.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremerosette.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremeangle.jpg
http://home.uni-one.nl/theoldkettlehouse/supremetotal.jpg


Mag ik vragen wat je voor die schoonheid hebt betaald :o

Liefde op het eerste gezicht... hoe klinkt ze?
Ik had je vraag 3 maanden geleden gemist...maar ik heb er 2200 Euro voor betaald, tweedehands.
Was idd liefde op 't eerste gezicht en de liefde gaat maar door. De klank is gewoon weg onvoorstelbaar goed. Mag ook wel voor die prijs. :wink:

...rock...
7 juli 2005, 11:00
bert :o Je hebt DE gitaar.Deze gitaar doet me keer op keer watertanden! ik spaar er al lang voor, voor zo', prachtig ding . Ik ga mijn gretsch 6120 verkopen en met dat geld kom ik al wat dichter maar nog veel te ver :cry: .Mooi ding man!!!!!

Luca P
7 juli 2005, 22:00
Ik ga mijn gretsch 6120 verkopen....



???
Daar krijg je spijt van.....

...rock...
7 juli 2005, 22:55
Ik ga mijn gretsch 6120 verkopen....



???
Daar krijg je spijt van.....
zeker? allez ik weet de gretsch 6120 is echt DE gitaar, maaar het is een rockabilly gitaar enja ik speel punk-rock maar zou graag wat jason mraz en foo fighters akoestisch spelen dusja....Ik heb mijn Gibson nog en ik kijk uit naar een strat (die mijn pa hoogstwaarschijnlijk betaalt,waar ik hem zeer dankbaar voor ben , heb namenlijk zelf mijn gibson betaalt )dusja.wars ga ik er wel spijt van hebben tot ik mijn taylor nog niet bezit daarnaa niet meer.

TMKXL
8 juli 2005, 12:56
http://www.guitar24.de/foto/CRA_tbrose.jpg

Solid Engelmann Spruce top
Rosewood Back & Sides
Deluxe Gold Tuner with Mushroom buttons
Wooden Twin Birds Position Mark & Soundhole inlay
New LR-S Plus Preamp with 'Element ' Pick-up
Patent pending CRAFTER T-Brace
Wider neck
Gloss Finish

Deze dame vind ik er toch wel ZO mooi uit zien. Geen parelmoer of abalone maar weer iets heel anders als het om inlays gaat. wat een schoonheid.

En het geluid was al helemaal fantastisch. Heerlijk vol en sterk, en toch dat zoete hoge als je lichter speelt. actie heerlijk laag, vooral ook hoog op het fretboard. En dat voor maar 600+ euro...ik denk dat ik hier maar eens voor ga sparen.

Wat een super mooie gitaar is het toch! Die bird inlays zijn heel gaaf!
Ik heb deze gitaar ook willen kopen, alleen ik heb er geen geld voor...