PDA

View Full Version : Frezen



prs
7 februari 2005, 19:45
Ik frees
Jij freest
Wij frezen

prs
7 februari 2005, 19:45
Moet je als je elementenholtes en dergelijke freest altijd een mal gebruiken, of kan het ook zonder?
Onze timmerman die veel ervaring heeft met frezen, en een goede bovenfrees heeft, is bereid om dit te doen maar ik ben er nog niet zeker van of ik dit door een gitaarbouwer laat doen.
Heb je altijd een mal nodig, of kan het ook zonder?
En het punt waar de neck vastgeschroefd wordt aan de body, is dit ook gemakkelijk te frezen (omdat je bovenaan geen hout meer overhebt en je lijkt mij gemakkelijk uit kunt schieten?

Mattia
7 februari 2005, 20:12
Als je mooie, nette, holtes wil, mooi afgewerkt, MOET je een malletje maken. 't hoeft niet moeilijk te zijn: stukje 8mm of 12mm MDF, zaagje, beetje vijlen totdat het klopt, en je bent er al.

Als je de mallen maakt, en goed plaatst (dubbelzijding plakband is hiervoor geweldig), dan kan je timmerman daar vast een geweldig mooie holte van maken!

Punt
8 februari 2005, 15:57
Heb je al bedacht hoe je de hoek van de hals t.o.v. de body gaat regelen?

prs
8 februari 2005, 16:09
Heb je al bedacht hoe je de hoek van de hals t.o.v. de body gaat regelen?

Wel over nagedacht maar als ik mijn eigen Telecaster bekijk zit er niet echt een hoek in de hals t.o.v. body. Bij Les Pauls, PRS'en en dergelijke zie ik wel dat dit het geval is. Als ik de hals losschroef van de body zie ik bij de Telecaster gewoon een recht stuk gefreesd. Volgens mij ligt de hals dus gedeeltelijk verzonken in de bodyen maakt hij hierdoor automatisch al een bepaalde hoek. Het kan ook dat ik fout zit.

Heb jij nog tips hiervoor (en kan iemand vertellen of ook de hals van de telecaster een bepaalde hoek maakt?)

Mattia
8 februari 2005, 16:40
Telecasters en strats hebben geen hals hoek. Ze hebben lage bruggen, en de hals (recht) zit in een rechte, vlakke holte. De hals zit wel 'hoger' dan bij een Les Paul of PRS, met de toets en een gedeelte hals die een centimetertje boven het 'bovenblad' van de body uitsteekt. Het beste kun je een tekening maken van het zijaanzicht van je gitaar, op ware grootte.

prs
8 februari 2005, 16:42
Telecasters en strats hebben geen hals hoek. Ze hebben lage bruggen, en de hals (recht) zit in een rechte, vlakke holte. De hals zit wel 'hoger' dan bij een Les Paul of PRS, met de toets en een gedeelte hals die een centimetertje boven het 'bovenblad' van de body uitsteekt. Het beste kun je een tekening maken van het zijaanzicht van je gitaar, op ware grootte.

Bedankt voor je reactie. Dat was dus ook wat ik inderdaad dacht!

Mattia
8 februari 2005, 16:43
http://www.geocities.com/the_specialist.geo/resource_neckangle.html

Kijk ook eens hier (da's een ouwe versie van m'n website, wordt volop verbouwt, maar de info is nog steeds geldig..)

prs
9 februari 2005, 15:07
Mooie site met waardevolle info! bedankt!

arno
9 februari 2005, 23:13
Zo doe ik het altijd; de hele gitaar in mdf, is ook makkelijk met passen en meten :wink:

http://members.chello.nl/m.vandemeijde/PRS/images/07.jpg

Mattia
10 februari 2005, 01:10
Yep, ik doe ook iets soortgelijks. Alhowel ik moet bekennen dat ik de 'hollow' delen van m'n semi hollows toch min of meer 'freehand' opruim, aangezien ik ze toch nooit meer zie als de body dicht is. Voorbeeld van m'n laatste gitaar voordat de top erop ging:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics/pat_body_13.jpg

Holtes voor pickups, neck tenons, de vorm van de gitaar doe ik ALTIJD met MDF mallen.

Ritch
10 februari 2005, 15:28
Diep respect :o Is die gitaar nog in aanbouw of...? Ben retebenieuwd naar het eindresultaat Mattia! (Wat is het voor stijl gitaar? Ziet er PRS achtig uit, love those guitars :) )

Mattia
10 februari 2005, 15:51
Diep respect :o Is die gitaar nog in aanbouw of...? Ben retebenieuwd naar het eindresultaat Mattia! (Wat is het voor stijl gitaar? Ziet er PRS achtig uit, love those guitars :) )

Die is nog steeds in aanbouw, ja. Ziet er momenteel zo uit:
http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics/pat_body_52.jpg

Ik hou gewoon erg van de PRS look; toen ik begon met m'n eerste gitaar tekening wist ik niet eens af van het bestaan van PRS (ik nog geen internetaansluiting, las geen gitaarbladen, en m'n muziekwinkel had er geen), en ik wilde een gitaar bouwen met de ergonomie van een strat, maar de constructie en welvingen van een Les Paul: een PRS dus!

M'n laatste afgemaakte gitaar ziet er zo uit:
http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics/guitar_r_07.jpg

Cadeutje voor m'n vriendin, het hout heb ik op de toets na allemaal bij de Amsterdsche Fijnhouthandel gekocht, totaal zo'n 50 Euri (de bovenste gitaar heeft een duurdere top, gekocht bij een handelaar, is een huwelijkscadeu voor een goede vriend van me). Op die foto is de gitaar nog niet gepolijst, maar ik heb geen andere plaatjes geschoten, helaas. De toets inlay ziet er zo uit: http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics/guitar_r_08.jpg

jorrit
10 februari 2005, 16:36
hell das een staaltje vakwerk!

arno
10 februari 2005, 19:21
ligt het aan mij of zie ik alleen maar kruisjes :???:

edit: het lag aan mij :lol:

Maar prachtig werk Mattia!

nickbongers
10 februari 2005, 20:44
Telecasters en strats hebben geen hals hoek. Ze hebben lage bruggen, en de hals (recht) zit in een rechte, vlakke holte. De hals zit wel 'hoger' dan bij een Les Paul of PRS, met de toets en een gedeelte hals die een centimetertje boven het 'bovenblad' van de body uitsteekt. Het beste kun je een tekening maken van het zijaanzicht van je gitaar, op ware grootte.

steken de toets en de hals er samen een centimeter bovenuit? of alleen de hals en komt daarboven nog de toets?

Mattia
10 februari 2005, 22:11
Precies hoeveel het uitsteekt weet ik zo uit de losse pols niet, en ik heb even geen tijd/zin om m'n strat tevoorschijn te halen om het precies op te meten. Punt is, de hals EN toets steken zeker wel erbovenuit, wat niet het geval is bij Les Pauls, PRSen en dergelijke, omdat die laatsten een halshoek hebben. Gibson heeft in de jaren 60 meen ik wel SG's gemaakt zonder hoek, met gelijmde halzen die flink boven de top uitstaken. Ziet er echt niet uit op een SG, IMO.