PDA

View Full Version : Tubescreamer



sash
27 juni 2002, 15:38
Ik ga een Twin Reverb kopen en daar wil ik een Tubescreamertje voor hangen. Op verschillende 2e hands sites kom ik TS modellen tegen. Wat is het verschil tussen de TS7 en 10 ten opzichte van de TS9?

Raffel
27 juni 2002, 16:16
ik heb zelf een ts 9 turbo als ik het goed heb. Bevalt overigens uitstekend.

volgens mij bevat de 10 net zo veel functies als de 9 (4 verschillende modes)

de 7 heeft er maar 1 geloof ik.

sash
27 juni 2002, 16:36
Oh ja als iemand nog een gewone TS9 ie nog goed werkt en niet meer gebruikt word, laat het me dan ff weten, dan heb wil ik hem (tegen een redelijke prijs) wel kopen.

guvnor
27 juni 2002, 20:03
De TS7 heeft 2 modes: TS9 en Hot. Heb zelf een TS7 en vindt hem wel OK. Niet echt top, maar OK. Kost maar de helft van een TS9 die wel beter is, maar voor mij is ie het verschil niet waard.

Dirk_Hendrik
30 juni 2002, 11:56
Houd in je achterhoofd dat voor een paar tientjes elke tubescreamer gemodificeert kan worden aar een ander model. Een TS5 is dus te verbouwen naar de specs van een TS808 of TS9. Heb je wel niet het "echte" ding maar het scheelt wel een extreme bak geld. een beetje handige knutselaar kan het zelf. Anders kunnen die jongens van FNS in renkum het voor je doen.

sash
30 juni 2002, 14:26
Als ik een TS9 heb gevonden laat ik hem ombouwen tot een 808 door Steavis. Ik moet alleen de chip vinden.

Dirk_Hendrik
1 juli 2002, 08:52
Waarom laat je geen TS10 ombouwen? Zijn nog steeds een stuk goedkoper dan de TS9's.

Raffel
1 juli 2002, 16:17
kan iemand mij uitleggen hoe die precies kunnen oververhitten? Nog NOOIT last van gehad?!

Grooveyard21
1 juli 2002, 17:06
de chips (jrc4558) kun je vinden in oude radio of andere elektronica apparatuur uit begin jaren tachtig.

of je kunt ze kopen, kijk ff op mij site voor de link naar small bear elektronica.

http://www.hdn.tmfweb.nl

sash
1 juli 2002, 18:28
Op 2002-07-01 08:52, schreef Dirk_Hendrik:
Waarom laat je geen TS10 ombouwen? Zijn nog steeds een stuk goedkoper dan de TS9's.



Steavis kan alleen TS9's ombouwen en die zal me er heel weinig tot niets voor rekenen. Btw, hartstikke bedankt voor de chip die je voor me hebt kunnen regelen.

sash
1 juli 2002, 23:11
Op 2002-07-01 16:17, schreef Raffel:
kan iemand mij uitleggen hoe die precies kunnen oververhitten? Nog NOOIT last van gehad?!


Een aansteker eronder...

aadplagiaat
1 juli 2002, 23:40
Er zal nooit iemand zijn die kan uitleggen waarom een TS verbeterd wordt door er een "slechtere" opamp in te plaatsen. De RC4558 is niet slecht hoor maar uit technisch oogpunt zijn er zoveel "betere" opamps. Minder ruis, hogere bandbreedte, slew-rate, noem maar op. Jawel, leuk hoor maar het gaat om de klank. Ik zal toch maar zuinig zijn op de RC4558's en 1458's enzovoorts die ik nog heb. En eens kijken of ik aan meer kan komen.

Wat je ook kan proberen is een LM358N opamp van National Semiconductor, of anders elke andere 358 (bijv. SGS-Tomson maakt em).
Deze opamp, net als in feite de RC4558 is een verbeterde versie van een dual 741 opamp is low power en dus erg goed voor batterijvoeding.

sash
3 juli 2002, 00:43
Op 2002-07-01 23:40, schreef aadplagiaat:
Er zal nooit iemand zijn die kan uitleggen waarom een TS verbeterd wordt door er een "slechtere" opamp in te plaatsen.

Door die chip (+ een aantal weerstanden die veranderd moeten worden) gaat ie terug naar de TS808 specs. De TS808 (vind ik zelf) stukken beter klinken dan de TS9, daarom heb ik er liever een 4558 in.

Dirk_Hendrik
3 juli 2002, 09:04
Op 2002-07-01 23:40, schreef aadplagiaat:
Er zal nooit iemand zijn die kan uitleggen waarom een TS verbeterd wordt door er een "slechtere" opamp in te plaatsen. De RC4558 is niet slecht hoor maar uit technisch oogpunt zijn er zoveel "betere" opamps. Minder ruis, hogere bandbreedte, slew-rate, noem maar op. Jawel, leuk hoor maar het gaat om de klank. Ik zal toch maar zuinig zijn op de RC4558's en 1458's enzovoorts die ik nog heb. En eens kijken of ik aan meer kan komen.

Wat je ook kan proberen is een LM358N opamp van National Semiconductor, of anders elke andere 358 (bijv. SGS-Tomson maakt em).
Deze opamp, net als in feite de RC4558 is een verbeterde versie van een dual 741 opamp is low power en dus erg goed voor batterijvoeding.

He grappige iss dat bij het ver-ts808-en het dus niet gaat om een (dual) 741 variant, een LM358 of een 1458. Het gaat juist om die ene specifieke JRC 4558. (Mét de JRC). Het gaat dus duidelijk om varianten op de interne opbouw van de opamp.

Ik zou eigenlijk eens een keer wat oscilloscoopmetingen moeten doen op een TS met verschillende Opamps (4 Ghz digitale oscilloscoop goed genoeg Aad??)(of moet ik volgens jou toch écht iets beters hebben)

Dirk_Hendrik
3 september 2004, 21:49
kick uit meligheid

Robbert
3 september 2004, 21:54
Melig? Doe die 4GHz test maar eens als je toch niks beters te doen hebt :D

:razz:

Dirk_Hendrik
3 september 2004, 22:18
Ik zou eigenlijk eens een keer wat oscilloscoopmetingen moeten doen op een TS met verschillende Opamps (4 Ghz digitale oscilloscoop goed genoeg Aad??)(of moet ik volgens jou toch écht iets beters hebben)




wiseass :razz:



















:-D

jpb
3 september 2004, 23:40
Sash en tubescreamers?!?! :o :o :o ...........Ik dacht nu heeft 'ie echt alles gehad en komt weer terug bij de basis.
Niet dus; ....komt nog wel

Robbert
3 september 2004, 23:41
..is een posting uit 2002. :D

Dirk_Hendrik
4 september 2004, 09:55
:D grapje

Mitch
4 september 2004, 12:05
Nou sash, om op je vraag in te gaan, het verschil tussen een TS7, 9 en 10 is dat eh.............


2002 zei je ? :lol: