PDA

View Full Version : Meningen gevraagd over wahmods



oddman
20 januari 2005, 00:04
hoi,

Nadat ik in mijn Dunlop JH wah (i know, but i'm on a budget) een Hotpot II heb gestoken was ik van plan om zo nog wat mods toe te passen ...

Heb ook wel ontdekt dat mijn printplaatje helemaal dezelfde is als die van een Crybaby maar goed dat terzijde ...

Wat vinden jullie echt de moeite van mods en wat doen ze juist?
Beginnen opsommen hoeft niet hoor, ik weet welke mods er mogelijk zijn ..

Maar bvb die vocal mod, ik weet niet goed wat die doet aan je sound .. (meer woh dan wah staat ergens ... ?)

Die sweepmod, geeft die dan meer een colorsoundfeeling?

Ik ben benieuwd naar de bevindingen en reacties ..

jero
20 januari 2005, 22:02
wat mij betreft is de enige noodzakelijke mod de true bypass mod, de overige mods kun je naar smaak toevoegen

Antal
20 januari 2005, 22:13
True bypass is idd noodzakelijk

Die vocal mod laat de wah meer 'vocal' klinken. Moeilijk uit te leggen. Feitelijk wordt de frequentieband die doorgelaten wordt versmalt. Ik hoop dat je iets kan met deze uitleg, want meer kan ik er niet van maken. Maar ik was er bij m'n vox erg over te spreken.

Verder zou ik als hij TB is ook de volume mod doen, zodat je wah op hetzelfde volume werkt als het signaal in bypass.

oddman
21 januari 2005, 00:25
de frequentie band wordt versmald bij de vocalmod
dus dan ga je in kleinere stapjes wahen?

Even verduidelijken
Op elke stand van de potmeter (stel 100) wordt er een bepaalde frequentieband doorgelaten, deze band wordt kleiner dus je gaat minder overlapping hebben van frequenties en zou dus de wah meer gedefineerder moeten klinken ..
Klopt dit?

Is dit voordelig of nadelig als je bvb shafttheme achtige dingen uit je wah wil halen?
Daar wordt wel een colorsound gebruikt die een zeer grote sweep heeft maar toch ..

bypass was ik zeker van plan hoor en inderdaad heb gelezen dat als je de buffer eruithaalt je best een volmod kon doen ..

Antal
21 januari 2005, 12:11
de frequentie band wordt versmald bij de vocalmod
dus dan ga je in kleinere stapjes wahen?

Nee, jij bent in de war met de sweep.

vinni
21 januari 2005, 14:11
Je moet ook eens even kijken op www.silvermachine.de

daar staat ook iets heel leuks voor jou wah....


Groet,
Vinni

Antal
21 januari 2005, 14:48
Sorry vinni, ik ben niet echt onder de indruk.

vinni
21 januari 2005, 15:22
Ten eerste......
Ik doe het voor degene die deze topic is gestart.
Voor hem kan het wel interessant zijn.

Ten tweede....
Je Cry Baby kunnen activeren door er alleen op te gaan staan
vind ik wel degelijk indrukwekkend.


Voor mij is dit ook niet interessant, ik heb geen Cry....
Maar we moeten elkaat toch helpen?

Groet,
Vinni

oddman
21 januari 2005, 16:33
Hoi,

ik apprecieer iedereen zijn reply.
@vinnie: Mischien handig tooltje maar waarschijnlijk wat duur ..

@Antal:
je zei toch zelf dat het de vocalmod was?


Die vocal mod laat de wah meer 'vocal' klinken. Moeilijk uit te leggen. Feitelijk wordt de frequentieband die doorgelaten wordt versmalt. Ik hoop dat je iets kan met deze uitleg, want meer kan ik er niet van maken. Maar ik was er bij m'n vox erg over te spreken

Daarop redeneerde ik verder hé ..

Antal
21 januari 2005, 21:42
Ten eerste......
Ik doe het voor degene die deze topic is gestart.
Voor hem kan het wel interessant zijn.

Ten tweede....
Je Cry Baby kunnen activeren door er alleen op te gaan staan
vind ik wel degelijk indrukwekkend.


Voor mij is dit ook niet interessant, ik heb geen Cry....
Maar we moeten elkaat toch helpen?

Groet,
Vinni

Was niet bedoelt als commentaar op jou hoor. Maar op dat ding :)



@Antal:
je zei toch zelf dat het de vocalmod was?

Klopt, maar wat jij vervolgens beschrijft is de sweep. Lees anders het Wah artikel op Geofex even.

De sweep is het berijk waartussen het filter heen en weer beweegt. De vocal mod verkleint de freqband die zeg maar op 1 moment doorgelaten wordt.

AoDf
21 januari 2005, 22:05
Ik heb zelf de GCB-95 crybaby. Ik vind de mid-boost mod erg belangrijk. Te bereiken door één weerstandje te verwisselen.

De wah overgang van laag naar hoog wordt hiermee wat meer uitgesmeerd over het bereik van het pedaal, zodat de "omslag" van laag naar hoog geluid geleidelijker wordt, hierdoor kun je subtieler wah-en. Tevens heeft het geluid met het pedaal in de 'onderste' stand veel meer ballen met deze mod. Voordat ik de mod had klinkt het geluid erg dun als het pedaal achterover staat.

up-guitarman
22 januari 2005, 17:15
Ik heb zelf de GCB-95 crybaby. Ik vind de mid-boost mod erg belangrijk. Te bereiken door één weerstandje te verwisselen.


Welk weerstandje moet je hiervoor vervangen ??? (En door welk ander weerstandje ???)

oddman
22 januari 2005, 17:27
http://homepage.ntlworld.com/s.castledine/greenfuz/wah.html

hier vind je de verschillende mods..

Heb die midboost even geprobeerd maar ik had bijna geen hoog meer ..

Zal eens op zoek gaan naar een capaciteitje voor die sweepmod ..

AoDf
22 januari 2005, 18:32
Ik heb zelf de GCB-95 crybaby. Ik vind de mid-boost mod erg belangrijk. Te bereiken door één weerstandje te verwisselen.


Welk weerstandje moet je hiervoor vervangen ??? (En door welk ander weerstandje ???)

Zie oddman's post hierboven voor de link met de afbeelding van de pcb. Ik heb zelf de standaard 1k5 weerstand vervangen met een potmeter van 2k5, zo kan ik de waarde naar smaak instellen. Problemen met het hoog vindt ik wel meevallen, die dunlop's zijn standaard al schel zat vind ik.

Tevens aan te raden is de sweep range mod, ook bescreven op de link van oddman, alhoewel ik geloof dat de condensator in de Dunlop JH standaard al van een hogere waarde is als in de Crybaby.