PDA

View Full Version : wie van jullie was er ook al weer tegen relicen ? :)



Lucky
17 november 2004, 23:22
deze dude specializeerd zich in het maken van busted up Teles en strats.

sommigen zien er wel erg geil uit moet ik zeggen

http://www.songsofjonathanwilson.com/GreenwichVillage.htm

Anders Destium
17 november 2004, 23:31
Ik zou zelf nooit een gitaar relicen tenzij door mijn eigen schade en schande, maar als het je eigen gitaar is hou ik je niet tegen :)

Het valt me wel op dat alleen lelijke gitaren gereliced worden :D

BartL
18 november 2004, 00:02
Tsja...ik vind al die gitaren daar opzich heel mooi uitzien, maar niet OMDAT ze gereliced zijn. Ze zijn ook niet zo overdreven verneukt; niet te grof met de schuurmachine eroverheen gegaan. Zelf zou ik het nooit laten doen...en ik vind het maar een raar idee; Je nieuwe gitaar er ouder uit laten zien :???:

De enige echte manier is om hem te verslijten door het spelen :)

Azrael
18 november 2004, 00:32
Ik vind ze stuk voor stuk lelijk. Ik zou ze juist laten restoreren :D

Moet er niet aan denken dat mijn gitaar er zo uit zou zien......brrr......arme Ibi.....vind het al erg dat er een krasje op zit.

Overgens.....kan je met guitarpolish je krassen een beetje herstellen? Er is ook een klein stukje van de lak af aan de zijkant onderaan....zou ik ook graag herstellen.

Jim Marshall
18 november 2004, 00:47
Die vent zelf is zeker ook gerelict.

http://www.songsofjonathanwilson.com/rick5.jpg

:-D

schizo910
18 november 2004, 01:06
Ik heb gitaren van hem gezien in een shop in Greenwich NYC. Zagen er erg "echt" uit... maar het blijft in mijn ogen nep... een gitaar wordt oud... niet oud gemaakt...

Ibanez RuleZ
18 november 2004, 01:21
waarom blijft dit een item? een gitaar wordt inderdaad oud, die maak je niet oud; de beschadigingen die er aan komen zijn persoonlijk, hebben een persoonlijk tintje etc.

daarnaast vind ik het erg zielig: gitaren beschadigen voornamelijk van "on tour" zijn en dit pretendeerd dat je dat veel bent geweest, of iig je gitaar, wat zou betekenen dat je als gitarist veel hebt meegemaakt als je m relict. just a thought.

eigenlijk dus uberzielig

harrald

Gerben Bervoets
18 november 2004, 02:01
Ik snap het niet echt en wil het niet snappen.

Waarom?

-een oude fender is veel waard (dus relicen)
-het toont dat je al veel gespeeld hebt (relicen maar)
- of je vindt het gewoon mooi .. maar waarom in godsnaam???

Een gitaar met karakter is er één waar geschiedenis in zit
Elk blutsje of schrammetje heeft zijn eigen historie , en vormt de ziel van een gitaar. (daarom geraak je ook zo gehecht aan je eigen instrument)
Dit verkrijg je niet door te relicen
(...of ben ik nu aant overdrijven?)

schwalbe
18 november 2004, 02:59
Die vent zelf is zeker ook gerelict.

http://www.songsofjonathanwilson.com/rick5.jpg

:-D

Dat is toch die gast van Cheap Trick?

Lord Abortion
18 november 2004, 07:53
nog best dat het maar tele's zijn die hij kapot maakt

michielv
18 november 2004, 08:03
<knip>
(...of ben ik nu aant overdrijven?)

Nope, ik ben het wel met je eens hoor. Al moet ik wel zeggen dat die knakker erg mooie gitaren bouwt want dat is voor mij de charme van de site: het gaat hem niet zozeer om het relicen maar ook om oude gitaren weer in ere te herstellen (zoals die tele met die humbucker).

Mooie baan hoor, als je dat kunt ;)

Rubenios
18 november 2004, 08:33
hij verneukt zelfs je soldeerwerk voor een meer relic/kut geluid... lol

Epic
18 november 2004, 09:17
Iemand een idee waarom er op geen enkele foto een headstock staat, en op deze foto is ie zelfs ge'blur'ed:
http://www.songsofjonathanwilson.com/63roofcase.JPG

Quink
18 november 2004, 09:21
Foto van die vent zijn vrouw. Ze is eigenlijk 23, maar ja, als je eenmaal de smaak te pakken hebt van dat reliccen.......





http://www.prolynx.com/walinchi/photos/10-19-03-granny.JPG

bert k
18 november 2004, 10:54
:-D LOL

Over die blur: ik denk dat die gast er een Fender logo op plakt. Tja, en dat is het natuurlijk niet...

schwalbe
18 november 2004, 10:58
Rick Nielsen van Ceap trick doet wel meer rare dingen met gitaren:
http://www.cheaptrick.com/images/var4.jpg

http://www.cheaptrick.com/images/ob6.jpg

http://www.cheaptrick.com/images/pl2.jpg

chennie
18 november 2004, 12:15
.. I guess he's compensating for something. =)

Svenson
18 november 2004, 12:31
Voor mij blijven het gewoon ongepoetste beschadigde gitaren, kan er niks aan doen, het blijft nep, en ik hou niet van nep.

bat
18 november 2004, 14:03
De headstocks staan niet op de foto of worden geblurred omdat Fender nogal bovenop het gebruik van "haar" headstocks zit. Als het geen Fender of Squier is en je bent geen groot bedrijf, kun je (zeker met de bekendheid die deze vent in het Amerikaanse wereldje heeft) heel snel een mailtje van de juridische dienst van Fender verwachten als je vrolijk met gitaren met hun headstocks adverteert op het net.

Ik vind persoonlijk dat ie mooie gitaren maakt. Of ik een gerelicte gitaar zou kopen, ik weet het niet, maar ik heb kortgeleden ook een tweedehandsje gekocht met wat butsen en krassen waar ik het verhaal ook niet achter weet. Het argument dat een gitaar moet leven doordat je het verhaal achter elk butsje en krasje moet weten slaat imho dan ook nergens op...

Hij doet het in ieder geval een stuk subtieler dan sommige schuurmachine-exemplaren die je tegenkomt.

Braindead
18 november 2004, 14:17
Dit is pas relicen

http://www.razmo.tmfweb.nl/888888ESPeorgeLynch56.jpg

als er iemand een grotere foto van weet....
Het is de ESP George Lynch 56 Signature

Reel Big Fish
18 november 2004, 14:39
Wat is relicen? Met opzet bekrassen ofzo? :oops: :???:

jaywalker
18 november 2004, 14:47
Ik vind ze er gewoon echt heel vies uitzien. Al die vieze bruine plekjes enzo. Die gast weet wel hoe hij het moet doen, maar het ziet er gewoon ranzig uit

michielv
18 november 2004, 14:48
Relicen is een nieuwe gitaar zo behandelen dat het lijkt alsof zij al heel erg oud en veelbespeeld is.

Zeg maar wat je nu ook al ziet bij sommige 12-jarige meisjes ... :roll:

Misschien wordt het tijd voor een anti-relic trend? Dus plastic niet van slagplaten halen, je gitaar in altijd glimmende toestand hebben enz.? :razz:

Quink
18 november 2004, 15:03
Ik vind ze er gewoon echt heel vies uitzien. Al die vieze bruine plekjes enzo. Die gast weet wel hoe hij het moet doen, maar het ziet er gewoon ranzig uit

:D Precies wat ik dacht. Vraag me af of hij er ook een spuitbus met "vochtige oefenruimtes, verschaald bier en sigarettenrook muffe kleedjes schimmelende tapijten" geur bij doet.

http://www.click-smilies.de/sammlung0903/wuerg/vomit-smiley-014.gif

dejohan
18 november 2004, 15:07
Ik vind relicen maar niets. Wat ik wel vind is dat die gast het wel goed kan, is overtuigend. Hij geeft zijn geheimen wel niet prijs.

Zou nog een leuke topic kunnen opleveren: Hoe kan je reliccen?

Volgens mij doet die het zo:

Gitaar in kippehok leggen.
Kippehok toe
Maandje wachten
Kippehok open
Gitaar nemen
Alle stont, stro, kappotte eieren e.d. er af schrapen
Klaar!

dejohan
18 november 2004, 15:10
Of:
Ga naar clubhuis van de Hells Angels
Zet gitaar en amp daar ergens neer, met briefje "Om op te rammen"
Weekje later gitaar ophalen......als ze nog heel is.

Lacrymosa
18 november 2004, 15:11
ja leuk, zijn alleen al zon 100 topics over geweest

Wicked Willy
18 november 2004, 15:34
Relicen vind ik IMHO een beetje zielig.......

Braindead
18 november 2004, 18:16
relicen kan er zeker heel goed uit zien. Ik vind het ook gewoon gaaf. Vooral met van die zielige PRS mannetjes van tegenwoordig, die 3 a 4000 Euro voor zo'n AAA top hebben neergeteld. Die elke avond hun maagdelijke body aan het poetsen zijn. (van de gitaar wel te verstaan)

Dan komt er iemand met een relic strat en die zegt: kijk zo ga ik er mee om.

Cool toch :razz:

amon
18 november 2004, 18:28
geef hem een klein duwtje en hij is nog beter gerelict:

http://www.songsofjonathanwilson.com/judd18a.jpg




Ik vind het wel wat hebben, maar niet als het opzettelijk is gedaan... (maja, ben op mn akoustische lekker aan het raggen, zodat misschien over een aantal jaar de rode lak er wat af is... Dus niet met bijtel, schuurpapier, etc)

michielv
18 november 2004, 19:45
relicen kan er zeker heel goed uit zien. Ik vind het ook gewoon gaaf. Vooral met van die zielige PRS mannetjes van tegenwoordig, die 3 a 4000 Euro voor zo'n AAA top hebben neergeteld. Die elke avond hun maagdelijke body aan het poetsen zijn. (van de gitaar wel te verstaan)

Dan komt er iemand met een relic strat en die zegt: kijk zo ga ik er mee om.

Cool toch :razz:

Nee, sneu. Want zo'n relic-simpleton is er niet zo mee omgesprongen maar heeft veel geld betaald aan iemand om er zo mee om te springen. :razz:

Je hoeft je gitaar echt niet elke avond netjes op te poetsen maar om iets nou opzettelijk te vernielen, dat vind ik raar. Maar goed, dat is waarschijnlijk gekomen door de "vintage-hype": iedereen wil ineens op een oude gitaar spelen en indertijd zijn er niet zoveel gemaakt. Dan worden mensen inventief en maken zelf een gitaar "oud".

Het blijft zonde

Rock n' sad
18 november 2004, 19:50
bij duurdere gitaren zou ik het niet laten doen
maar een squier ofzo , waarom niet :D

guvnor
19 november 2004, 09:04
Ik moet zeggen dat ik ook wel van die relic look houd. Uiteraard het liefst wel een eerlijk verdiende en niet een hamer/beitel/vijl versie.
Nu ik mijn Strat gerefinished heb met een dunne nitro laklaag beschadigd ze sneller dan met die dikke plasticverf. Geen beitels, geen schuurpapier...gewoon gebruiken en niet te veel poetsen. Slijtplekken komen vanzelf op de plaatsen waar ze horen (iets waar veel "relicers" de fout mee in gaan).

Ik vraag me wel af wat er gebeurd als de relic hype ophoudt. Gaat iedereen z'n relics kaalschuren en refinishen? :D

matto
27 december 2004, 16:15
Een gitaar met karakter is er één waar geschiedenis in zit
Elk blutsje of schrammetje heeft zijn eigen historie , en vormt de ziel van een gitaar. (daarom geraak je ook zo gehecht aan je eigen instrument)
Dit verkrijg je niet door te relicen
(...of ben ik nu aant overdrijven?)

ZO IS DAT!!!


[/quote]Ik vraag me wel af wat er gebeurd als de relic hype ophoudt. Gaat iedereen z'n relics kaalschuren en refinishen?[quote]

Dan zullen we wel een rage krijgen met 7/8 strats en teles :-D

frekie
27 december 2004, 16:34
Het grote nadeel van dat reliccen is dat het niet omkeerbaar is, een kapotte gitaar is en blijft een kapotte gitaar. Ik zag een tijdje geleden een Tokai strat waar me spontaan de tranen van in de oogjes sprongen, werd nog voor echt geld verkocht ook. Zo makkelijk zijn die Jap Tokais niet meer te vinden, zeker niet in goede staat. Uiteindelijk lachen de "poetsers" dus het best :-D :-D :-D :-D

Stratman70
27 december 2004, 19:05
She's so beautiful! (BTW een Tokai. Ik heb er even op gespeeld in Veenendaal 2 jaar terug. Echt geweldig!!!!)
http://home.wanadoo.nl/e.kosters/Nieuwe%20afbeelding.JPG

Spirit of Strings
27 december 2004, 19:41
Waar ik op afknap, is dat ze de snaren niet relic maken ... :-D

matto
27 december 2004, 20:01
She's so beautiful! (BTW een Tokai. Ik heb er even op gespeeld in Veenendaal 2 jaar terug. Echt geweldig!!!!)
http://home.wanadoo.nl/e.kosters/Nieuwe%20afbeelding.JPG

ennne was deze ECHT zo relic of gemaakt? :o

Fatality
27 december 2004, 22:09
Ik begin al bijna te huilen als er een vlekje op mijn gitaar komt...
dus relicen no way.. elke dag wordt ie gepoetst en in een speciale kamer te drogen gehangen.. elke week een waslaagje eroverheen.... zodat ie weer mooi glanst en glimt.

Davidian
27 december 2004, 22:46
hhahah nou dan was mijn linko strat wel de allergrootste relic die er is hij had alles van verfvlekken tot houtrotting en deuken van een paar centimeter dik :-D

Epic
6 januari 2005, 14:27
Ene Rory Gallagher (rip) had zijn gitaar wel aardig gereliced
http://www.hut.fi/~khagelbe/rory/pics/HansIvarsson/rory-3_copy_web.jpg

matto
6 januari 2005, 16:32
Ja, maar die had em dan ook tweedehands gekocht :wink:

Bluesbreaker
6 januari 2005, 16:35
Rory Gallagher is gewoon een coole kerel, ik hep op dit moment Irish Tour op staan, geweldige cd

en leuke gitaar ook inderdaad...

Anders Destium
6 januari 2005, 16:45
Er zitten lelijke donkere vlekken op geschilderd, bah :evil:

groovyB3
6 januari 2005, 16:58
Hot damn..... wat een gitaren. Beter dan v/d Haar (no shit...)

Anders Destium
6 januari 2005, 17:00
Noem jij de gitaren van vd Haar shit :evil: :wink:

groovyB3
6 januari 2005, 17:28
Hee niet zeiken mistah JPM, je bent het wel met me eens :D

Ritch
6 januari 2005, 17:33
Ik zou zelf nooit een gitaar relicen tenzij door mijn eigen schade en schande, maar als het je eigen gitaar is hou ik je niet tegen :)

Het valt me wel op dat alleen lelijke gitaren gereliced worden :D

+1, vooral die onderste regel bevalt me wel :D

matto
6 januari 2005, 18:29
Rory Gallagher is gewoon een coole kerel, ik hep op dit moment Irish Tour op staan, geweldige cd

en leuke gitaar ook inderdaad...

Ja. vind ik ook. :roll:

vulvasonic
6 januari 2005, 20:30
Sjees... hier kan ie geld mee verdienen :D

nopster
7 januari 2005, 06:43
Rory Gallagher is gewoon een coole kerel, ik hep op dit moment Irish Tour op staan, geweldige cd

en leuke gitaar ook inderdaad...

Het is vooral sjiek dat je ze met de jaren ziet aftakelen.

Jammer dat er geen foto vd hals te zien is. (achterzijde)
Dan zie je eens wat er kan gebeuren als je 30 jaar intensief op jezelfde strat blijft spelen.

Ze hebben bij Fender de gitaar nagemaakt, mooi artikel hier met oa een interview met de 2 bouwers vd copy:

http://www.stratcollector.com/newsdesk/archives/000248.html